Mitglied inaktiv
http://www.focus.de/finanzen/karriere/arbeitsrecht/schwangere-ministerin-kein-elterngeld-fuer-kristina-schroeder_aid_591704.html
Das mit dem Elterngeld ist ja irgendwie klar bei dem Verdienst ;-)
Aber Mutterschutzzeiten, also die 6 Wochen vorher und die 8 Wochen nach der Entbindung sollten ihr schon zugestanden werden.
Ich bin ja nur mal gespannt, wer den Posten "Bundessozialministerin in Schwangerschaftsvertretung" bekommt. ;-)
Und gibt es im Bundestag ein Stillzimmer? Wer weiß, wer weiß.
Trotzdem, herzlichen Glückwunsch zur Schwangerschaft, vielleicht liest sie ja mit 
War da nicht was 
Ja, aber der Focus argumentiert, das sie ja keinen Arbeitgeber hätte und deshalb auch keinen Schutz. Sie sollte aber schon die Schutzzeiten einhalten, für sich und für das Kind
Was das denn für Blödsinn? Arbeitgeber ist der Staat oder woher kommt ihr Gehalt(egal wie hoch, das lassen wir mal wech). Wo haben dieses "These" her? Genau, für Mutter und Kind das Beste, dafür ist das doch auch so gemacht worden...
Keine Ahnung, woher sie das haben. Jetzt ist das ganze Land überfordert mit unserer Ministerin, lol. Das finde ich ja mal richtig gut. Obwohl ich ja trotzdem der Meinung bin, sie ist zu jung für so einen Posten, aber naja. Jetzt werde ich sogar etwas solidarisch mit ihr ;-)
Ich habe das jetzt nicht alles gelesen, aber lustig ist es ja schon.
naja, als die gesetze zum mutterschutz gemacht wurden (sind ja auch schon älter), wer dachte da in der doch männer- und älterenfrauenorienterten regierung an eine schwangere ministerin. das stillzimmer wäre interessant ;-) ob das auch bei den rundgängen im bundestag gezeigt wird?
Ich frag mal nach im April, lol, interessiert mich ja schon
mach das mal. ich frag heute abend mal nach, ob meiner weiß, ob es sowas gibt. achja, und vergiss nicht den kaugummi vor dem bundestag rauszumachen. wird extra drauf hingewiesen. meine mutter hat tapfer geschluckt. 
Hihi, ist ja noch ein bissel hin, lol. Gerade sitzen auf den Plätzen, nicht quatschen und auf alle Fälle nicht klatschen. Ach ja und Krawattenpflicht für alle ;-)
krawatten trägt meiner da nie. klatschen und zwischenrufe, was meinst, was meine mutter und ich für bammel hatten, dass mein vater sich dort nicht benimmt. hatte ganzen tag damals sitzung laufen, um gleich den störenfried zu sehen. aber er war ruhig.
Und nicht einschlafen ;-))))))))))))))
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/kampf-der-krawatte/3710054.html Und "Ihr" seit schuld, lol
seid ;-) ich mag krawatten. mein mann im anzug ist schon viel besser als mein mann in normalen sachen. aber krawatte oder nicht, das macht das endprodukt nicht besser
Nö, aber anscheinend gibts jetzt schon ein politisches "Winterloch" ;-) Och und dieses seid / seit, hör mir auf damit, schreibe es bald nur noch so : saidt
das sieht doch nett aus
Es will einfach nicht in meinen Kopf rein. Wahrscheinlich ist der Speicherplatz mit was anderem belegt, lol. Saidt oder nicht saitd, das ist jetzt die Frage
wenn schon denn schon
ja wohl wahr mit dem winterloch. zaidt?
Saidt oder nicht saitd, das ist jetzt die Frage obs edeler aus der tastatur die pfeil der tabs zu schleudern oder im widerstand sie hämmern.
Jetzt hört mal auf mich zu veräppeln ;-) Zaidt hört sich nach Urzaidt an.
stimmt. dann saidt. ich glaub ich leider unter wernerentzug, wenn es um dieses wort geht. sogar sm schrieb heut das wort maschine richtig. 
16:40 frag ich nach. auf den gesichtsausdruck bin ich gespannt.
Lol, für die Rechtschreibung habt ihr im Notfall mich, nur ich hoffe doch, das ich mich inhaltlich deutlich unterscheide ;-)
gibts dann sitzungsunterbrechung dafür?
nicht nur inhaltlich, auch die kommasetzung ist top.
Eigentlich ja, oder? Steht ihr ja zu, aber sie muss dann unbedingt Stileinlagen tragen, um die Würde des Ortes nicht zu beflecken. Irgendwie kringele ich mich hier gerade vor Lachen, hab aber auch ein schlechtes Gewissen deswegen
aber ich verwette meinen dicken hintern, dass sie nicht stillt. schlechtes gewissen? warum? es sind ernstzunehmende probleme vor denen sie steht. was mich hinterher wurmt: die wird bestimmt wieder so dünn hinterher und man sieht nichts von einem kind.
Na, warten wir es mal ab, ob sie dann noch betont ihr Nichtbäuchlein ins Rampenlicht stellen kann ;-) Stillen ist nicht Mutterpflicht, aber ich fand es damals schon recht "prakisch" die Milch nachts nicht warm machen zu müssen.
ich fand stillen ganz furchtbar und hab die milch gern nachts warm gemacht. meine kleine ist da einfacher als mein großer. der wollte bis 3 nachts was trinken, sie nur bis 4 monate.
Na, ich gehöre ja eh zu diesen schrulligen Langzeitstillmamas und bin da sicher nicht das Vorbild der Ministerin ;-) Naja, mal sehen, ist ja fast so spannend wie die Soaps: "Die von und zu Guttenbergs" und "Unter Präsidenten".