MAMAundPAPA2013
Was ist wenn eine Mutter bei der Geburt nicht angibt wer der Vater ist obwohl sie es weiß. Und was ist wenn das nach Jahren doch raus kommt?
Soweit ich informiert bin, kann das JA unberechtigt kassierte Gelder zurückfordern. Wie das aber im einzelnen abläuft, weiß ich jedoch nicht.
Der Vater hat ein Recht und kann sich das auch einklagen. Generell würde ich sagen, wenn es ihn nicht interessiert, kommt es nicht raus; will er aber Vater sein und es wissen, hat er ein Anrecht drauf. Strafrechtlich passiert einem da glaube ich nix, aber ehrlich gesagt weiß ich das nicht. Kann es mir aber net vorstellen.
Er drängt sie es nicht anzugeben weil er verheiratet ist. Es hat schon 2 Kinder und keinen gut bezahlten Job.
Deshalb kann nicht Vater Staat für aufkommen.
Aber wenns sie kein Vater angibt dann zahlt der Staat,ja.
Poppen können solche Männer, aber dafür einstehen nicht. Kann ja dann die Allgemeinheit fürs Kind zahlen. Sorry, musste grad mal raus :(
Ja, ärgert mich auch. Kann es aber nicht ändern. Habe schon versucht sie zu überzeugen. Ohne Erfolg.
Leider auch dafür aufkommen,wenn bei ihm nichts zu holen ist
Außerdem hat die dumme Nuss wohl Hoffnung das er sich für sie entscheidet wenn er das Kind sieht.
Ich finde es moralisch stark verwerflich. Ich denke dabei an die Frau mit den Kindern. Betrogen und belogen. Das baby im bauch wird auch verlogen aufwachsen. Papa nicht kennen lernen,vermutlich wird dieser mal als Onkel Klaus vorgestellt...
Ja. Er sagt er kann nicht zahlen weil sie ein Gemeinschaftskonto haben. Schwein.
P... Kann er, aber Konsequenzen tragen nicht. Die Frau würde jede Menge Ärger riskieren, und handelt den Interessen ihres Kindes zuwider. http://lebens-phase.de/forum/showthread.php/17212-Habe-Jugendamt-belogen-welche-Strafe (Antwort Nummer sechs gibt mir einiges zu denken!) Wenn sie genug Geld hat, um das Kind ohne UHV großzuziehen, kann sie bei der Vaterschaft gern angeben was sie will. Fürs Kind wäre es trotzdem blöd zu wissen, dass sein echter Vater seine Mutter und ihn wie den letzten peinlichen Dreck behandelt.
Du sagst es. Da kann man nur hoffen das ein sowas selber mal nicht passiert. Mir tut die unwissende Familie echt leid. Auch das Baby.
Aber der Luschi will ja nicht auffliegen, abgesehen davon, dass er nicht zahlen will.
Hat sie nicht.
Geht zwar fleißig arbeiten aber lebt am Existenzminimum.
Hat auch Geld für Erstausstattung bekommen.
Dann kann sie hoffentlich immer ohne Unterstützung das Kind ernähren bzws. er zahlt einiges drauf... denn Ämter wollen schon wissen, von wem etwas zu holen ist. Das Kind wird auch irgendwann wissen wollen, wer der Vater ist... ist dann das Kind wichtiger oder weiterhin den zu schützen der außerehelich herumv*****
Und dafür könnte sie eine Geldbuße aufgebrummt bekommen. http://www.gesetze-im-internet.de/uhvorschg/__10.html Ich würde den Kerl in die Pflicht nehmen. Hoffnung, dass DER aus freien Stücken zu ihr und dem Kind steht, kann sie vergessen. Er hat schon zwei! Er weiß genau, wie Kinder entstehen und wie sie aussehen...
Es müsdte ihr ja erstmal jemand nachweisen,dass sie gelogen hat. Das gestaltet sich meist doch eher schwierig. Väter haben aber mittlerweile mehr Rechte. Er kann den Vaterschaftstest erzwingen, wenn er glaubhaft machen kann,dass er wahrscheinlich der Vater ist. (Früher ging das nicht)
Siehe Antwort eins drüber.
Sie bekommt keinen UHV, wenn sie den Vater nicht angibt. Wenn sie alles allein finanzieren kann, kann man da wohl nicht viel machen. Nur hat eben jedes Kind ein Recht auf das Wissen seiner Herkunft.
Hat sie nicht eine Mitwirkungspflicht, damit sie überhaupt Unterhalt bekommt für das Kind? Kann mir nicht vorstellen, dass das so einfach geht. Dann könnten dies ja einige tun. Bestimmt wird das dann zurück gefordert. Die andere Seite ist eben auch, wie das Kind das findet, wenn es die Wahrheit über den Vater herausbekommt.
Und wie ist das bei one night stands wenn der Vater wirklich nicht bekannt ist?
Habe gedacht, sie will ihn nicht angeben aus irgendwelchen Gründen.
So oder so ist es eine sch... Situation. Blöd genug,auf so jemanden reingefallen zu sein. Und dann kommt auch noch ein Kind ins Spiel.
Er erwartet also, dass sie sich alleine kümmert und durchschlägt. Seeehr netter Mensch.
Ehrlich gesagt, wüsste ihr nicht,ob ich ihn angebe. Aber nur aus dem Grund heraus,dass er somit auch keine Rechte bekommt. (Darüber lässt sich bestimmt moralisch streiten)
Aber dann müsste sie auch finanziell alles gestemmt bekommen
Sie könnte ja behaupten, sie habe den Mann nicht gekannt, weil es ein OneNightStand gewesen sei
Mitwirkungspflicht ist ein gutes Stichwort. Habe das gefunden: https://www.landkreis-tuttlingen.de/media/custom/2328_1066_1.PDF?1415278463 Werde es ihr schicken. Noch ist Zeit einzulenken.
Reingefallen? Sie wusste das er verheiratet ist. Und jetzt ist das Gejammer groß.
Dass sie ihm seine Märchen von der bevorstehenden Trennung von seiner Frau abgekauft hat durch die rosarote Brille
Dann ist er eben nicht bekannt. Bei ihr ist er aber bekannt, und es ist Sozialbetrug, wenn sie etwas anderes behauptet. Das ist strafbar. Muss jeder selber wissen, wie weit er/sie gehen will.
Könnte sie, aber warum? Um sich Gelder zu erschleichen, die der Steuerzahler stemmen muss, um IHN zu schützen? Wieso?
Ok. Früher oder später wird wohl eh die Wahrheit raus kommen.
Wenn sie Unterhaltsvorschuss bezieht und angibt Vater unbekannt und es fliegt später auf das sie sehr wohl weiß wer der Vater ist, dann kann sie sich auf ein saftiges verfahren einstellen. Ich weiß nicht ob das auch greift wenn sie unrechtmässig dann das beim Hartz4 oder anderen finanziellen Mitteln angibt. Aber bei UVS ist es sicher: http://mainz-kwasniok.de/kindesunterhalt/unterhaltsvorschuss/ Kommt sie ohne finanzielle Unterstützung aus, ist es strafrechtlich egal. Kind hat aber dann weder Anspruch auf Erbe, auf Halbwaisenrente noch sonstwas. Im Fall der Fälle das ihr was passiert ist es auch fraglich wo das Kind dann hingeht. Ohne engere andere Bezugsperson welche sich dann des Kindes annimmt sind die Chancen auf Waisenhaus/ Pflegefamilie große. Du kannst dem Jugendamt auch einen Wink geben. Hinterhältig, keine Frage, aber sie werden dem wohl nachgehen. wenn Mann keinen Nachwuchs haben will und schon mal gar nicht von der geliebten, dann ist er halt selten dämlich das ganze auch noch ungeschützt zu machen.
Ich weiß nicht wie er heisst, weiß aber er ist ihr Kollege. Ich als Ehefrau würde es wissen wollen.
Die scheinen wohl inzwischen dann auch bei FB und Co nachzuforschen. Ich meine vor ein paar Jahren ist eine Frau aufgeflogen nachdem Detektive dahinter her sind. Auch die vom Amt sind da inzwischen hinterher.
Danke erstmal für eure Meinungen. Werde ihr den Link schicken und auch noch mal Erbe/Halbwaisenrente ansprechen.
Die andere Seite der Medaille ist,dass das Kind auch nachher für ihn evtl finanziell aufkommen müsste
Wieviele er vielleicht noch "beglückt" hat mit Nachwuchs
Wenn ich mir das vorstelle so einen Ehemann zu haben.... Das ist einfach ekelhaft.
Ja. Die Frau kann einem leid tun ,dass sie so hintergangen wird
Wird wohl ein Schock,wenn mal alles raus kommt.... Falls Sie tatsächlich nichts ahnt
Die Ehefrauen solcher Männer denken alle ihr Mann ist nicht so... also würdest du es nicht erfahren. Die Luschen trennen sie nicht wehen Haus und Geld usw. und sie suchen keine zum Gehen sondern eine, die das Bleiben geschmeidig macht. Wenn eine Frau so naiv ist sich drauf einzulassen dann habe ich wenig Mitleid.
wozu die " heilige " lüge eines werdenden Vaters schützen? sie zahlt den preis der Verbindung.wenn er das einfordert und "verzichtet", ist sie völlig allein mit allem. jetzt heißt es Mut und konfliktfähigkeit in die hand nehmen. rechte einfordern. und auch die des Kindes. was für eine schlimme Forderung . darüber nachzudenken sträubt mir schon das haar. sind wir Frauen so wenig wert? neverever dem nachgeben
wozu die " heilige " lüge eines werdenden Vaters schützen? sie zahlt den preis der Verbindung.wenn er das einfordert und "verzichtet", ist sie völlig allein mit allem. jetzt heißt es Mut und konfliktfähigkeit in die hand nehmen. rechte einfordern. und auch die des Kindes. was für eine schlimme Forderung . darüber nachzudenken sträubt mir schon das haar. sind wir Frauen so wenig wert? neverever dem nachgeben
Wenn sie es nur ihm zuliebe macht,um ihn zu "schützen",gebe ich dir recht. Das muss sie nicht und soll sie auch nicht. Wenn sie es macht,weil sie sich nicht mehr weiter mit ihm auseinander setzen muss,könnte ich es ein Stück weit nachvollziehen. Obgleich es rechtlich natürlich nicht der richtige Weg wäre
Fremdgehen ist eine Sache, kein Kondom benutzen und damit die Gattin gefährden ist absolut verachtenswert. Eine Bekannte aus der Nachbarschaft hat auch zufällig mitgekriegt, dass ihr Gatte sie betrog, während sie Nachtdienst schob. Sie hat ihn rausgeworfen und dann sämtliche Tests über sich ergehen lassen. Zu der persönlichen Enttäuschung hatte sie tierische Angst, dass der Drecksack ihr was angehängt hat. Glücklicherweise hat sie nichts gehabt. Danach meinte er, wieder zurück kommen zu können; der wollte auch den Unterhalt für die gemeinsame Tochter nicht zahlen. Durch und durch auf Vorteil bedacht. Solche Bazillen sind das allerletzte! Durch die Betten hüpfen und daheim heile Familie spielen und dann mit so einer extrem primitiven Ausrede den Unterhalt umgehen wollen. Und deine Freundin - sorry - die ist ganz schön hohl, wenn sie so einen Penner verschont. Blöd genug, sich mit einem verheirateten Mann einzulassen; da war sie auch nur kostenlose Dirne - mehr nicht. Solltest du ihr mal klar machen.
Das muss echte Liebe sein, wenn man einem Mann monatlich für mindestens 18 Jahre hunderte € schenkt. Das muss Frau sich auch leisten können. Ich bin ganz sicher nicht geldgeil aber das mindeste wäre, dass der Herr nun aufkommt für seine unkondomierte Fremdv**elei. Sie muss die Konsequenzen auch tragen und ihr Kind ein Leben lang anlügen.
Soll sie das auf jeden Fall angeben, dass er der Vater ist. Was soll denn im schlimmsten Fall passieren, leugnen kann er es ja dann nicht. Und vor allem bekommt sie auch durch das Jugendamt Unterstützung im Kampf um den evtl zu zahlenden Unterhalt. Also bei so etwas für einen Mann lügen, Niemals! Da schneidet sie sich doch nur ins eigene Fleisch.
Eines muss man dem Mann jedenfalls lassen, dumm ist er nicht. Hat ja das perfekte "Druckmittel" gefunden. Schürt schön die Hoffnung bei der geliebten das er doch irgendwann sich ihrere bekennt und genießt gleichzeitig alle Vorteile welche sich jetzt bieten. Das ist so perfekt abgestimmt, würde mich nicht wundern wenn das nicht die erste solche Tour wäre. Ich wette aber, wenn ihm das irgendwann zu unbequem wird, dann ist die Geliebte ratzfatz weg. Und eine neue recht schnell wieder gefunden. Und die jetzige traut sich dann nicht irgendwas zu sagen, ihn den Behörden zu melden oder sonstwas weil sie sich ja jetzt selbst belastet. Oder dann nur noch schnell abschließen will. Der wird sich nie und nimmer zu ihr bekennen. Hätte er da Interesse dran, hätte er es jetzt in der Schwangerschaft gemacht. Der ist nur zu geizig für den Puff zu zahlen - und für das Kind erst recht. Wenn er wenigstens Interesse an dem Kind hätte, würde er trotz gemeinsamen Kontos eine Lösung finden - wenn es denn dann überhaupt das gemeinsame Konto gibt. Ist ja eine sehr gute Ausrede gegen die Unterhaltszahlungen.
Sie bekommt dann keinen uhv. der Vater muss angegeben werden. bei mehreren Kandidaten muss ein test gemacht werden .
Sie sollte es echt angeben. Erstens, damit das mit dem Unterhalt "sauber" geklärt ist und zweitens, damit seine Frau weiß, mit wem sie es zu tun hat. Das wird schmerzhaft, aber immer noch besser als wenn sie es nach Jahren erfährt und sich solange für dumm verkaufen lässt.