swiss-mom
Wenn ihr Fotos von Straftätern seht, denkt ihr dann "ja, so sieht der aus". Z.B. Bei einem der Frauen k.o.-Tropfen gibt und sie sexuell missbraucht, denkt ihr dann "ja, der sieht aus wie ein Vergewaltiger" oder "nein, der war das sicher nicht, der sieht nicht so aus..."?
Nein - wäre schön, wenn es so einfach wäre.
es gab schon genug die gar nicht so aussahen wäre toll, wenn man es jemandem ansieht
....schwer zu erklären...
Nein...im Gegenteil meist sehen die dann aus als könnten sie kein Wässerchen trüben
??? Verstehe ich nicht so ganz. Meinst Du das in etwas so: xy-Foto in der Presse, am Besten schwarz-weiß, eher unlächelnd, grimmig gucken--> ja, der sieht so aus wie ein Verbrecher, das passt schon. Es muss ja auch ein Verbrecher sein... Wenn ich mir die Fotos von den wahrscheinlichen NSU-Mördern ansehe, bekomme ich auch das Grausen, aber wenn ich sie so auf der Straße gesehen hätte, ohne all die Fotos, dann hätte ich nicht gedacht. Oh, die sehen aus wie Verbrecher.
Ja, du siehst zum Beispiel ein Verhandlungsfoto von einem Verbrecher und denkst "ja, der wars!" Oder "deeeerrr, niemals!" Ob oder ob nicht, steht auf einem anderen Blatt...
Das sind die klassischen Vorurteile, die man entwickelt auf Grund der Erfahrungsdaten, die man in all den Lebensjahren gesammelt hat. Zum Glück sind die allermeisten Leute nicht zum Beruf der Richterin oder des Richters berufen, denn es ist sehr schwer, diesen eigenen Vorurteilen, die sich teilweise blitzschnell und unbewusst melden, zu entgehen. Der Mörder ist übrigens immer der Gärtner ;-)
Ich habe Straftäter kennengelernt und keiner von denen sah wie einer aus.
Ich hab auch welche kennengelernt und keiner sah so aus. Es ist ja nicht so, dass man es ihnen wirklich ansehen könnte...
Es gab schon viele bei denen ich dachte "ja der sieht so aus" es gibt ein paar bei denen ich dachte "von ihm hätte ich das nicht gedacht" ja und es laufen leute frei rum bei denen ich mich erwischt habe zu denken"bei dem würde es mich nicht wundern", die gedanken sind frei aber nein ich urteile nicht.
....ich mich erwischt habe zu denken"bei dem würde es mich nicht wundern", --> in dem Augenblick hast Du schon ein Vorurteil, ob Du willst oder nicht (wird auf Grund Deiner eigenen Erfahrungen in diese "VORSICHT-Schublade gepackt") So lange Du aber mitbekommst, das Du gerade ein Vorurteil hast, gehst Du ja schon kritisch mit Dir selbst um. Ich denke, das das sicher sehr schwer für Richter ist, also diese Vorurteile zu "überwinden"
Das ist einer der gründe warum ich keine richterin sein wollte, ich will diese entscheidung nicht treffen müssen.
Schwierig finde ich es aber auch für Anwälte, die Wissen was ihr Mandant getan hat und den sie trotzdem verteidigen müssen. Gerade wenn es im Bereich der Sexualstraftaten oder Misshandlungsfällen ist.
ja, aber zu richten finde ich noch heftiger
In dem Fall gehst Du ja schon bewusst damit um und könntest das vielleicht sogar doch.
Mein Vorurteil zu Deinen Nick: Du bist blond und stehst auf pink ;-)
Und nun sag schon, obs stimmt ;-))
Und jetzt rate noch meinen beruf... dann löse ich auf. Das wird witzig
Ich denke, als Richter ist der Ermessensspielraum nicht sehr groß. Du hast Fakten, nach denen Du gehen musst. Als Anwalt musst Du im schlimmsten Fall einen Pädophilen vertreten , der Dir vorher alles gesteht und den Du mit all Deinen Möglichkeiten verteidigen musst.
Schlimm finde ich auch die gutachter die dann feststellen müssen ob jemand geheilt ist.
Ja, auch nicht einfach.
Die letzten 10 Beiträge
- Geschenk zur Geburt
- Ausschlag im Windelbereich
- Kommen da demnächst Zähne?
- Schlaflabor mit 5 jährigen
- Verweigerung der Flasche
- Lebensmittel im Internet bestellen
- Rechtfertigen für längere Elternzeit
- Wie zieht ihr eure Kids nachts an
- Hinsetzen nachts im Bett 9 monate alt
- Seit Geburt Ängste - geht es euch auch so?