guinan
Ich bin grade in einer sehr interessanten Diskussion mit einem Freund auf FB. Nun würde mich Eure Meinung interessieren. Führt offensive Aufforderung zu Toleranz zu einer Gegenwehr, oder wird der offensive Umgang mit Toleranz benötigt um die Menschen auf zu rütteln? Falls ich etwas Zeit zum Antworten brauche, bitte ich um Entschuldigung. Mein Internet hat gerade ausgesetzt (Blitz eingeschlagen?). Daher bin ich mit dem Handy online. Am Handy bin ich nicht so schnell beim Tippen.
Wachrütteln tut eher MassenBewegung aufgrund eines tragischen Ereignisses.
"wachrütteln" ist vielleicht der falsche Ausdruck. Ist "zum Nachdenken anregen" besser?
Auch nachdenken. Es braucht ein Ereignis.
Verstehe ich Dich richtig(auf meine Frage bezogen)? Umdenken (Toleranz) kann nur durch ein Ereignis entstehen? Im Umkehrschluss: Nein, es führt NICHT zu Gegenwehr?
Ich glaube, ob einer tolerant ist hat nix damit zu tun, ob du ihn dazu aufforderst oder nicht. Man ist es, oder eher nicht.
Ich glaube Toleranz kann man lernen. Wie tolerant man ist, kommt sehr auf die Erziehung an. Wenn man von den Eltern und der Umgebung nur hört: "Ausländer / Schwule / Punks / ... sind böse!", wie kann man dann Toleranz entwickeln? Das muss man erst später erlernen, oder auch nicht.
Doch, da gibt es durchaus Situatiuonen. Gerade, wenn man es eben falsch vorgelebt bekommen hat - wenn man sich mit dem Thema auseinandersetzt, kann durchaus ein Umdenken erfolgen.
Stimmt. Zum Glück ;-) Ich dachte jetzt eher daran, dass ein toleranter Mensch auch aus einer intoleranten Familie kommen kann. Aber ihr habt natürlich Recht.
hier unterschreibe ich mal Toleranz ist das Ergebnis von Erziehung. ich bin mit einem behinderten Mädchen in der Nachbarschaft aufgewachsen. für mich ist es normal, gehandicapten menschen meine hilfe anzubieten, wenn ich das gefühl habe sie brauchen mich. aber auch, sie in ruhe zu lassen, wenn sie diese nicht wollen. wenn ich zwei schwule in der straße sich abknutschen sehen, finde ich das nicht toll, weil es doch immernoch etwas "befremdlich" ist, aber ich gehe vorbei und akzeptiere es, weil es eben auch diese Veranlagung gibt und sie normal ist. und auch bei "normalen" Pärchen mache ich es so, obwohl ich es auch dort nicht immer toll finden, wenn sie sich in der Öffentlichkeit die Zunge in den hals schieben - ich rede mal von Extremfällen. ansonsten muss ich sagen, kann man mit schwulen sehr gut um. sie sind sehr saubere, zuvorkommende menschen, mit denen man sehr gut reden und diskutieren kann. von Lesben denke ich mal dasselbe - kann ich aber nicht sagen, mit ihnen hatte ich noch nicht zu tun. und ansonsten sollte doch bitte jeder verbraucht werden, wie er ist, und mit den Möglichkeiten die er hat.
Ich wage zu behaupten, dass das auf die (soziale und emotionale) Intelligenz des Einzelnen ankommt. Wer in der Lage ist, sich (selbst-)kritisch mit einem Thema auseinanderzusetzen, kann nach einer Aufforderung durch Sammeln von Argumenten zu dem Schluss kommen, dass Toleranz die einzige tragfähige Möglichkeit im Miteinander ist. Wer nicht so in der Lage ist, Argumente zu sammeln und gegeneinander aufzuwiegen ist darauf angewiesen, sein Handeln an dem der Umwelt zu orientieren - hier ist Vorleben die bessere Variante.
Wie sieht denn offensive Aufforderung bei dir aus.......wenn es bedrohlich wirkt , führt es wahrscheinlich zu einer Gegenwehr oder auch zur Unterwerfung. Menschen werden nicht nur durch einen offensiven Umgang mit Toleranz " wachgerüttelt " , da gibt es sicher auch anderen Möglichkeiten, z.B. ein schlimmes Ereignis , was stattgefunden hat oder eine potentielle Bedrohung, die bevorsteht...etc. ...
In der Diskussion ging es um Conchita Wurst. Also eine Kunstfigur, die durch ihr extremes Aussehen schon polarisiert und dann noch zu Toleranz auffordert.
Das dachte ich mir fast schon ;-))
Dann liegt natürlich eine Bedrohung und ja , dann kann das zu einer Gegenwehr führen und die Menschen wachrütteln.....zumindest bei meinem Sohn sehe ich das bestätigt 
Beides. Du musst immer offensiv vorgehen um Leute wach zu rütteln. Es wird allerdings auch immer Menschen geben die alles aus Prinzip schlecht reden/machen.
Meine Theorie: Toleranz hat was mit Intelligenz zu tun. Genauer gesagt: mit Hinterfragen des eigenen Tuns. Und genau das macht für mich eine große (nur emotionale?) Intelligenz aus. Warum mache ich was? Was bewirkt mein eigenes Tun? Was muss ich an mir ändern, damit ich mein Umfeld ändern kann? Was muss ich an mir ändern, damit ich nicht immer nur negative Resonaz habe? Dieses Nachdenken macht mih toleranter. My 2 cents. Und auch sehr kurz gehalten (weil ich eigentlich ins Bett will, zu meinem Buch)
Es ging konkret um Conchita Wurst, ihr Auftreten beim ESC und den extremen Hype um sie. Mein Freund ist der Meinung, das es doch selbstverständlich und nicht der Rede wert ist, das es verschiedene Lebensstile, Aussehen und sexuelle Vorlieben gibt. Wenn die Toleranz für diese Dinge so offensiv gefordert wird, wie von Conchita Wurst, dann erzeugt das Gegenwehr. Ich gehöre zu denen, die Conchita Wursts Botschaft offensiv verbreitet. Ich meine, man muss es deutlich sagen, weil es leider noch nicht so normal ist, wie es sein sollte. Ich wäre froh, wenn es normal und nicht der Rede wert wäre.
es ist...leider...alles andere als normal.... Alf Poier die Wurst hätt ich am liebsten für seine Monsteraussagen ja auf den Mond geschossen....gut dass sie ihm gezeigt hat wo der Hammer bzw. die Wurst hängt...hähä! und ich zeige den Oststaaten die homosexuelle Menschen verfolgen, diffamieren sogar noch lynchen erstrecht ganz gross die Zunge für den verdienten Sieg! Mein Wort zum Sonntag.
http://www.spiegel.de/kultur/tv/wurst-triumph-beim-esc-russische-politiker-werden-ausfaellig-a-968777.html
Dachte ich mir... ich fand es toll... sie/er setzte nur durch Anwesenheit ein Zeichen, ohne Parolen und Geschrei und man konnte sehen, dass es verstanden worden ist. Ich habe mich für jeden Punkt gefreut und gejubelt. Ich habe mit meinem Bruder und seiner Familie geschaut und die Kinder fragten heute Morgen als erstes, ob Conchita gewonnen hat.
Die Frage ist nur, wird zum Nachdenken angeregt, oder wird der Hass jetzt nur verstärkt? Oder kommt es auf den IQ und EQ der Personen an?
alles gemeinsam den stärksten Spruch den ich heute lesen musste war, als beim letzten Mal ein bärtiger Mann gesiegt hat hat der 2.WK angefangen. Unglaublich manche...ich stell mir ernsthaft die Frage ob IQ oder EQ oder nachplappern
Man könnte von mir sagen, dass ich nur patriotisch bin. Aber ehrlich, wenn Conchita aus einem anderen Land kommen würde, wäre ich genau so fasziniert! Auch schon 1998 hat mir Dana International sehr gefallen. Leider hat man von ihr später nichts mehr gehört. War die Welt noch nicht soweit? Ist die Welt jetzt soweit?
Ich denke sowohl als auch : Die einen werden nachdenken , die anderen , die immer schon ein Problem damit hatten , werden ihre Abneigung verstärken, da es ja jetzt noch eine große Bühne gibt. Ich finde nicht, dass die Meinung dazu eine Frage der Intelligenz ist, objektiv betrachtet. Die eine Seite wird natürlich die andere als blöd und dumm betiteln.
Herzlichen Glückwunsch Frau Wurst ;-) Ich find sie nicht so toll, aber mei...sie findet vielleicht meine 'Haare' auch net so toll. Polarisieren tutbsie sicher, das weiß sie bestimmt.
ich habe mit ihm/ihr vorher nicht viel am hut gehabt. habe das nur am rande mitbekommen und nicht weiter darüber nachgedacht. egal ob ich sie/ihn mag, das lied war nicht schlecht und so wie gestern schon schrieb, die gesamtleistung hat überzeugt und davor habe ich Respekt.
Das habe ich heute schon gehört und ich dachte zuerst, ich hätte mich verhört. Warum haben Politiker eine solche Angst vor einer Kunstfigur? Wie gefährlich kann sie sein? Die Gefahr ist wohl, dass sie zur freien Meinungsbildung aufruft und diese Politiker Angst vor mündigen Bürgern haben.
Hier möchte ich unterschreiben. Ich habe sie vorher garnicht gekannt, noch niemals von ihr gehört. Geschaut habe ich gestern auch nicht. Aber mir heute morgen das Lied auf Youtube angehört. Das Lied finde ich stark. Hätte es aber auch stark gefunden, wenn jemand anderes es so gut gesungen hätte. Hoffe, dass sie aufgrund ihres Talentes gewählt wurde, und nciht weil sie so anders ist.
Ich hatte den Eindruck gestern... als wenn es so weit sei. Um Musik gibg es doch auch beim ASC nicht immer, das zeigte oft genug wer wem Punkte gab und wem nicht. PS: Ich fand der das Lied auch gut, sicher nicht Platz1 aber für eine/n die/der eigentlich alles tut und nebenbei auch singen... Respekt.
Ich fürchte dieser Sieg ist eine reine Kampfansage an Putin! Hier wurde sehr politisiert. Ohne die Ukraine und Russlands intolerante Politik hätte Conchita nicht gewonnen. Meine Meinung!
Sicher, ich hatte gestern über sie gelästert, weil ich das eben mit dem Bart merkwürdig fand bzw. finde ... ABER ich habe trotzdem NIX gegen sie als Person! Auch fand ich den Song das erste Mal nicht so dolle, sondern langweilig. Ich hörte den auch nur im Internet. Aber ich wurde eines besseren belehrt und als sie den Song live sang gestern abend, da fand ich ihn auch besser irgendwie ... Also noch mal, Herzlichen Glückwunsch an sie ...! Achja, ich habe heute Conchita mal ohne Bart und "Verkleidung" gesehen - hübscher junger Mann. Und das Beste ist, er hat mit Daniel am gleichen Tag Geburtstag! Find ich irgendwie cool! Lg RR
Es kann / darf jeder seine Meinung zu ihr als Person haben. Die Leute sollen sie aber auch sie so sein lassen, wie sie ist!
Ist doch vollkommen in Ordnung 
Sie darf doch auch so sein wie sie ist und das ist gut so.
Eigentlich hoffe ich, Du hast nicht recht. Aber leider sehe ich es ganz genauso. :-(
Ich meinte damit, du musst dich nicht dafür entschuldigen wenn du sie und / oder ihr Lied nicht magst.
hier mal was von der FB gemeinde, das ist der Wetter Werner von Antenne MV - ich denke das hat auch nichts mit Belustigung zu tun, sondern mit Anerkennung
Über das Handy ist es mir zu kompliziert. Tom Neuwirth kommt aus Bad Mitterndorf. Ich habe auf FB ein Bild gesehen mit dem Ortsschild "Bart Mitterndorf" *g*
...