Teufel Du bist sehr ungerecht und urteilst vorschnell.

Das kann auch nicht jeder.

Aber es ist ein anderer Fahrer gewesen, oder? Und er wurde auch verurteilt (davon gehe ich aus). Es geht mir und auch anderen nicht um ihre emotinale Betroffenheit, sondern, das sie sich anmasst, ein Urteil (Vorurteil) zu fällen. Ich bin ganz froh, das die meisten Urteile bei Gericht von fähigen Richtern und Richterinnen beschlossen werden, die sich sehr bemühen, gerecht zu sein und die lange für ihren Beruf lernen müssen (nicht nur Gesetze, sondern auch der Umgang mit der eigenen Moral). Ich finde es charakterlich ziemlich "klein" und gemein, wenn man sich nicht entschuldigen kann (wie der Unfallfahrer). Leider gehört dazu auch manchmal ein lebenslanger Prozess dazu, dies zu lernen.

Wobei ich denke das es jemandem in so einer Situation schwer fällt die richtigen Worte zu finden. Vielleicht denkt man sich in so einer Situation (Verursacher) das nur ein "Entschudligung" dem nicht gerecht wird. Ich stelle es mir schwer vor dort die richtigen Worte zu finden, auch wenn der Gegenüber bzw. die Familie des Opfers nur ein "Entschuldigung" oder ähnliches reichen würde.

obwohl sie das durchaus erwartet. (dafür kann ich nichts, das braucht ihr jetzt nicht auch noch zerpflücken)

Ich weiß nicht, ob Du unten mein eines Posting gelesen hast. Ich war mit meinem Mann damals im Krankenhaus, geheult haben alle und das war wichtig, auch das spätere Verzeihen... Ent-Schuldigen wird dem nicht gerecht, deshalb bin ich auch für eine angemessene Strafe. Auch, für die Opfer und Angehörigen als Genug-Tung. Manchmal dauert der Prozess ein Leben lang, das hat etwas mit der eigenen Entwicklung zu tun. Manchmal kann man sich auch nur noch bei "Bildern" entschuldigen. Weil es anders zu spät ist.

ja klar war das ein anderer zumindest geh ich da mal ganz stark von aus geldstrafe hat er gekriegt

.

aber das verstehst du nicht!

Mal um auf einen anderen Weg zu kommen: Gibt es ein Gegengutachten? Hat es schon die Gerichtsverhandlung gegeben? Die Mutter Deines Freundes ist Nebenklägerin? Das mal so neutrale Fragen. Und dann noch einmal eine Frage an Dich: Wenn der Richter nun "mild" urteilt, könntest Du das Urteil akzeptieren?

ja, wir wollten eigentlich nur wissen, ob unser freund (nach ersten aussagen der polizei) selbst schuld war oder nicht. er war es laut gutachten nicht. kein gegengutachten, keine aussage von den fahrern des kleinlkw, die mutter meines freundes ist nebenklägerin. noch kein gerichtsverfahren.

Du müsstest dich in Grund und Boden schämen!!!

Na, ob da nicht noch ein Gegengutachten kommt... Das würd mich nicht sehr wundern. Vielleicht kommt da die Entschuldigung vom Fahrer. Und äußern muss er sich schon

wir warten gespannt ab. das hier ist der artikel aus der zeitung... http://www.innsalzach24.de/altoetting/b299-toedlicher-rad-unfall-toeging-erh artiing-innsalzach24-1203096.html

einen tag später. die überschrift lautete "ohne helm!!!" als hätte ein helm da irgendwas retten können...

vllt hätte es?! schließlich wird ein helm nicht umsonst empfohlen

Aber da siehst Du es auch, das Vor-Urteil, denn in der Zeitung steht, das der Fahrradfahrer die Vorfahrt missachtet hat, was Euer Gutachten ja widerlegt. Da ist auch ein entscheidener fehler von der Zeitung gemacht (welcher mich als Angehöriger zu tiefst verletzen würde). Der Satz in der Zeitung ist meines Erachtens auch nicht korrekt, sondern hätte herausgelassen werden müssen.

ü100 km/h ... da rettet nichts mehr.

Was ist das denn?? "Nach ersten Erkenntnissen der Polizei wollte ein 27-jähriger Töginger mit seinem Fahrrad aus Richtung Töging kommend auf die Kreisstraße einbiegen. Er missachtete dabei die Vorfahrt eines von links kommenden Kleintransporters. Der Klein-Lkw erfasste den Radler frontal." Der Fahrradfahrer hat also KEINE Schuld????

es wird zu einem prozess kommen, der fahrer wird eine strafe bekommen das alles bringt euren freund nicht mehr zurück, das ist klar ob der fahrer sich entschuldigt, weiß man nicht, er weiß was er getan hat und er muss damit leben, aber das schlimmst erleben die angehörigen und freunde

keine aussage der polizei und "nach ersten erkenntnissen" jetzt, ein viertel jahr später, kam das gutachten udn sagt was anderes.

ich habe den link gelesen und dennoch,... woher willst du wissen, dass er nicht geholfen hätte?

Ja, auch das andere weiter unten... Aber diese Vorurteile der Presse sind für Dich doch auch schlimm. Ich hoffe, das Du jetzt verstehst, was ich und einige andere eigentlich aussagen wollten.

matschige brühe waren. zufrieden? achso. ja ich weiss das, ich hab vorhin mit seiner mama telefoniert.

euer gutachten muss deshalb nicht richtig sein,... vllt gibt es ein gegen-gutachten, dass etwas ganz anderes aussagt

es wird sich herausstellen.

und das natürlich erst im prozess. von ihm oder seinem anwalt

aber ich denke, das es keinen weiteren Sinn mehr hat, weiter eine vernünftige Ebene zu suchen. Unten schmeißen sie sich jetzt die Sandförmchen an den Kopf, da ist kein Durchkommen mehr.

das der fahrer eventuell durch körperliche beeinträchtigung für die er nichts kann den unfall verursacht hat. trotzdem ist er schuld. trotzdem hätte er wenigstens iiiiirgendwas sagen können, anstatt zu schweigen. rein aus anstand.

ich versuche Dir zu sagen, das das Urteil von einem Richter erfolgen muss. Das Deine Emotionen okay sind, aber anmaßend, wenn Du vor-verurteilst und das die Zeitung (Presse vom 13.04.) ebenfalls einen dicken Fehler gemacht hat, da sie auch vorverurteilt hat. Und ja, der Fahrer sollte sich entschuldigen und ich hoffe, das er das irgendwann auch hinbekommt. Und ich vermute, das es ein Gegengutachten geben wird. Der Unglücksfahrer hat sicher auch einen Anwalt, der das"Beste" für seinen Klienten will. Hat die Mutter des Freundes einen Anwalt?

ja, sonst hätte sie keine akteneinsicht bekommen. ich habe nur dem gutachten vertraut und darauf meine aussage gestützt. vielleicht eine art urteil...

Ja, denn das Gutachten ist ja noch vor dem Richter, das ist eine "Aussage" (die des Staatsanwaltes wahrscheinlich). Nun wird sich darauf die "Verteidigung" aufbauen und ihre Argumente auf dem Tisch packen. Da ist diese sache mit dem presseartikel, der missachteten Vorfahrt, ich kann mir vorstellen,d as das die verteidigung noch einmal aufgreifen wird. Emotional darf Du natürlich Wut empfinden, aber in Deinem Ausgangsposting lass ich heraus, das Du diese Schuld so ohne weitere Prüfung als gegeben hin nimmst, ohne auf die andere Seite hören zu wollen. Es wird irgendeinen Grund geben, weshalb der Fahrer da so weit rüber gekommen. Und das muss heraus gefunden werden. Aber eben nicht von Dir, sondern von einen Menschen, der hoffentlich diese Befähigung zum Urteil in sich trägt. Gerechtigkeit ist eine schwere Sache, Justizia hat eine Augenbinde, damit sie sich nicht emotionell so hoch schaukeln kann. Ich denke, wenigstens ein bisschen konnten wir uns jetzt austauschen. berichte mir, wie es weiter geht, sonst per PN. Interessieren tuts mich ja schon.

mache ich gern, wenn ich neues höre. das zieht sich jetzt eh erstmal.

Alles verständlich, aber wer die andere Seite kennt, fängt an nachzudenken! Natürlich immer vorrausgesetzt es ist ein Unfall im Sinne von beide trifft keine Schuld und nicht besoffen hinterm Steuer etc. Sie hat nicht geschrieben aus welchem Grund genau der Unfall passierte.

wüssten wir es. die haben seit mitte april noch nichts dazu gesagt. das wundert mich auch irgendwo.

deswegen muss man sie hier nicht so anpissen! Sie hat einen Freund verloren, und wird dann hier derbe angemacht. DAS ist unter der Gürtellinie!

das ich zb. telefoniert habe. oder einfach nciht aufgepasst. denn nicht gesehen kann er ihn nicht haben (sorry, das geht wirklich nicht!!) wenn er gesundheitlich angeschlagen war, ihm eine biene ins auge geflogen ist, wird er sich die frage gefallen lassen müssen, warum er dann nicht vom gas ist.

Komisch, normal versucht man doch alles aufzuklären etc. Wie gesagt, wenn es wirklich sowas wie Trunkenheit, Handy, wühlen im Fußraum oder so war, ist es sicher nicht verständlich. Aber Dinge wie Kreislauf etc, da kann der Fahrer dann ja nix für.

...herbei geführt. Wie viel ist das Leben den Wert? So wenig?

Schließe mich Princess an. Ich kenne die andere Seite durch meinen Bekannten. Er konnte nichts dafür. Es ist für mich eine Sache ob der Unfall unter Alkohol/drogenmissbrauch oder durch Raserei statt findet oder ob einfach unglückliche Faktoren zusammen treffen. Alkohol/Drogen muss man nicht nehmen und rasen muss auch keiner.

OK, das ist richtig, aber mir gehts hier eigtl darum, wie respektlos mit einem Menschen umgegangen wird, der einen Freund verloren hat.

selbst schuld, sag ich da nur.... ICH würde das hier nicht beittreten...

Richtig, würde ich auch nicht, vor allem nicht wenn man hier mehr Freinde als Freunde hat- dennoch ist es nicht ok.

mich darüber mit jemandem anders zu unterhalten. ist shcon gut, ich geh einfach

Freinde? Meinte Feinde *lol

aber wirklich gar nichts. wer mich nicht leiden kann, der kann mich genausogut ignorieren. wie schön die anonymität des internets sein kann. oder eben auch nicht.

da fehlen doch wohl viele RL Freunde...

Nein. Leiden dadurch die Hinterbliebenen weniger? Nein. Ein Hinterbliebener trauert und ist wütend und das ist sein gutes Recht, dass darf er. Der Tod eines Menschen wirft immer das Leben anderer aus den geregelten Bahnen...

dürfen meine freunde kein privatleben haben?

sei froh,.... dass das internet so anonym ist.... für dich ein RIESEN vorteil

klar hat das was damit zu tun. In einem Forum in dem ich eh nur Gegenwind bekomme, schreibe ich nicht mehr.

ich hatte ja mal eine zeitlang meine ruhe. scheinbar fehlen hier einigen die freaks.

Wortneuschöpfung! Schlag es für den Duden vor!

.

dann sind meine Freunde immer da obwohl sie trotzdem ein Privatleben haben. Denk mal drüber nach

Ich gehe soweit zu behaupten, dass Teufel grundsätzlich eher in der Luft zerrissen wird wegen irgendwelchen Behauptungen, die sie von sich lässt. Hätte jemand anders das Gleiche erlebt, hätte er (mehr) Köpfitätschler gekriegt. Und um ehrlich zu sein - wäre das in meinem Umfeld passiert, wäre ich vor Wut und Schmerz auch erst einmal völlig blind für den Grund der Gegenseite. Das ist menschlich und steht jedem zu. Und auch ich hätte wahrscheinlich dem Fahrer alles mögliche an den Hals gewünscht, ohne mich zu fragen, was da bei ihm abgegangen ist oder sonstwas. Emotionen machen blind. Teufel hat jemanden verloren, der ihr nahe stand und ich verstehe sie.

geht aber wahrscheinlich nicht mehr. teufel, lies mein Posting zum Zeitungsartikel bitte noch.

...oder stehst du echt drauf, auf jemanden einzutreten, wenn er eh schon auf dem Boden liegt? Ganz schön krass. Irgendwann ist mal gut.

und warten auf den moment wo du eine sorge hast?????????????

kannst ja gern mal SnowWhite fragen

tja. ohne snowWhite jetzt zu nahe zu treten, aber meine freunde haben auch mal was anderes zu tun. es gibt tatsächlich menschen in meinem umfeld, die hin und wieder arbeiten gehen.

lass es doch einfach... das nimmt doch kein ende.

Jetzt ist aber echt Schluss, das hat doch gar nichts mehr mit dem Thema zu tun und selbst die emotionale Ebene wird hier jetzt gar nicht mehr getroffen...

also danke tabsi, du sprichst mir aus der seele. wir, also teufel und ich , kennen beide seiten derer hinterm lenkrad. ihr vati, mein schatz, mein ex, mein sohn, also doch einige bekannte verdienen hinter dem lenkrad ihr geld. wenn allerdings teufel hier den lkw-fahrer meint, ist das kein trucker im eigentlichen sinne. ihr konntet den beitrag sehen, es war ein transporter einer baufirma. also scheiden da schon mal dispo und so aus. und die spuren, die bremsspuren, die unfallspuren, ließen einiges offen, was ja nun durch das gutachten erklärt wurde. ich für meinen teil bin gespannt, was der fahrer zu sagen hat, und ob das wenigstens teilweise etwas entschuldigen kann oder oder oder ... und freunde hat teufel auch, aber eben grad, das telefonat mit seiner mutter ist noch nicht so lang her, also was soll das rumgeplärre von wegen real-life?

du schreibst ein Mist!!!! Oder gehen deine Freunde 24 Std. am Tag 7 Tage die Woche arbeiten???

willst du das nicht kapieren? ich hatte das JETZT auf der seele und nicht in 2 stunden.

Und jemandem zu sagen: "NähnänänänääääNäää du hast keeeeine Freeeundeeee! Übeeerleeheeg maaal waruuuhuuuum!" ist einfach nur Kindergarten. Dann ist es halt so, oder auch nicht. So what?!

Manchmal muss Zeit ins Land gehen, um etwas richtig beurteilen zu können. Ich würde nicht sagen, dass jemand "dumm" ist, nur weil er grad nicht anders kann... Gefühle haben wir alle und wie man sieht, lassen sie einen nicht rational denken/entscheiden/sich äußern.