Elternforum Rund ums Baby

schlimmer als??

schlimmer als??

kaathii

Beitrag melden

ist werner schlimmer als dat kerschtin??? oder gleich komisch?? kenne werner nur als pulsiva deswegen frag ich


kathi7791

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kaathii

Oh, irgendwie dachte ich immer, das wäre alles eine Person?!?!


Spinat

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kathi7791

nö, Kerstin=Süßmaul und pulsiva=Werner. Man vergesse nicht die 100 anderen Nicks.


zwergdackel89

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kaathii

ICH PERSÖNLICH finde kerstin schlimmer.


Knallauffall

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kaathii

so "schlimm" und "komisch" (um DICH zu zitieren) sind wie relativ-neu-user, die beständig mit halbwahrheiten und dreisten voll-lügen auffallen, und sich DANN aber daran aufgeilen, auf diesen legendären rub-figuren herumzuhacken, auf sie einzuschlagen.... ...nur um sich selbst dann toller zu finden. es scheint, dass es diesen relativ-neu-usern eine wahnsinnige befriedigung verschafft, mit den auf den werner-kerstin-zug zu springen. warum nur? und wie gehts dem eileiter? und dem blinddarm? und den backenpickeln? und wie sind die aktuellen wartenzeiten auf den ämtern?


Baby-Fiona

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Knallauffall

Ich fühl mich jetzt mal angesprochen, da ich ein Relativ-Neu-User bin (zumindest hier im Hauptforum). Ich habe meine Kommentare weder geschriiben um mich daran "aufzugeilen", "Halbwahrheiten- oder dreiste Voll-Lügen" zu verbreiten und zu allerletzt um mich selbst besser zu fühlen. Ich halte diese "Vorwürfe" ehrlich gesagt auch sehr für ein "Internetklischee". Der simple Grund, warum ich mich zu diesem Thema äussere: Ich bin relativ wenig internetnutzend, und eigentlich noch weniger in einem Forum unterwegs. Ursprünglich war ich das nur, in der Schwangerschaft im Monatsforum. Jetzt werde ich hier mit "solchen Leuten" konfrontiert und bin wirklich erstaunt, welche Aussmasse eine offensichtlich gestörte Psyche annimmt. Ich gebe zu, da habe ich mich hinreissen lassen, durch einige Beiträge einen Antwortkommentar zu bekommen - um zu sehen, wie die Reaktion ist. Das nennt man dann wohl vorübergehende Sensationsgeilheit. Ebenfalls habe ich mich zu ein paar kindischen Kuhkommentaren verleiten lassen, aus dem einfachen Grund, da ich offensichtlich angelogen wurde und das so schräg fand, dass ich mirs nicht verkneifen konnte. Dahingehend bin ich als "Neu-Forum-User" wohl etwas naiv und folglich geschockt gewesen. So schlimm find ich das jetzt aber nicht, gibt schlimmeres. Denn wenn ich den PC ausschalte, ist alles wieder "beim alten" und wunderbar. Einen schönen Tag Dir, und lass die Leute doch toben, wenn sie Lust haben. LG


Baby-Fiona

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Knallauffall

... Wieso wird einem "Relativ-Neu-User" vorgeworfen, dass er sich zu einem bestimmten Thema äussert ("es scheint, dass es diesen relativ-neu-usern eine wahnsinnige befriedigung verschafft, mit den auf den werner-kerstin-zug zu springen") während die alteingesessenen User anscheinend grobe Narrenfreiheit haben? Bedeutet dies, dass mir erst 3 Jahre die Finger mit politisch korrekten Themen wundtippen muss, um mir "einen Namen zu machen" und ich mich erst dann unzensiert an ALLEN Themen begteiligen darf? Oder ist dies jenes Phänomen, dass die guten alten Stamm-User einem Non-Kritik-Schema unterstellt sind, da einem sonst zu viel Gegenwind entgegenbläst? Ist nur ne Frage, nicht gleich ausflippen.