Kater Keks
...Jobcenter ist doch echt heftig! Hab das eben erst gelesen. Was ich nicht begreife ist die Tatsache warum man bei den Jobcentern nicht auch sowas wie eine Personenkontrolle einführt, wie es bei Gerichten ja schon der Fall ist (nicht bei allen, ich weiß). Es ist ja nun nicht das erste Mal das in einem Jobcenter etwas Schlimmes passiert, warum tut man also nichts für die Sicherheit der Mitarbeiter? Das die sich nicht hinter Panzerglas setzen lassen wollen kann ich ja verstehen, aber mit einer Personenkontrolle gleich am Eingang wird sowas doch verhindert! Jaja, ich weiß....das kostet alles Geld....aber es geht auf Kosten und Leben der Mitarbeiter! Ich begreife es nicht!
In vielen jobcentern ist das schon so.
Man müsste davon ausgehen das überall etwas passieren kann. Dann müsste man über all eine Personalkontrolle machen.
Ja, ich weiß.....dann muss man es eben überall machen, wird an Gerichten doch inzwischen auch fast überall gemacht.
Das Geld ist mehr wert als die Sicherheit. So kommt es zumindestens rüber.
passieren kann überall was ... aber der STAAT sollte sich endlich mal Gedanken machen, was in unserem Land so los ist, die Politiker sollten endlich mal im Sinne des Volkes handeln, dann würde einiges anders hier aussehen und ablaufen ... mir tut es für die Familie des Opfers sehr leid, die Frau hat nur ihren Job gemacht .....
Personenkontrolle stelle ich mir bei der ArGe ziemlich aufwendig vor . . . Stelle dir mal vor da kommt eine Frau mit ihren Kindern und will da was beantragen und wird da erstmal kontrolliert vor den Kindern . . . Wenn es danach geht, müsste man überall ne Kontrolle machen . . . In Gerichten kann ich das noch am Besten verstehen! LG
...da war es heute Thema.
Hier nicht. Aber ich sehe nicht das Problem bei den Personenkontrollen... denn wo würde dieses Misstrauen hinführen?! 
Und würde es solche Situationen (und wir kennen den Hintergrund noch nicht) wirklich vermeiden?
Ich denke schon, das es vermieden werden würde, da keine Waffen oder ähnliches mit ins Jobcenter gelangen würden!
mir ist so etwas ähnliches auch außerhalb des Jobcenters schon passiert. Sollen jetzt alle "Dienstleister" hinter Panzerglas sitzen?
Nein, nicht alle Dienstleister...aber gerade Jobcenter und Gerichte, wo die Menschen die dort hinkommen meist auch emotional sehr aufgewühlt oder aggressiv sind.....und ich meinte ja, eben nicht hinter Panzerglas, ich denke es würde schon eine Einlaßkontrolle ausreichen.
Da nützt eine "Waffenkontrolle" nichts. Es gäbe sicherlich genügend zu verwendende Gegenstände... oder gar die eigenen Hände. Und wie schon geschrieben, wir kennen die "Hintergründe" und das Tatgeschehen nicht. Und es sind gewiss nicht nur Mitarbeiter von Gerichten und Jobcentern "gefährdet". Was ist mit dem Gerichtvollzieher? Was mit der Tankstellenverkäuferin? Was mit den Lehrern? Wenn wir überall Misstrauisch Kontrollen durchführen ändert es nichts an den Ursachen und die Menschlichkeit erreicht eine Ebene, die ich mir nicht vorstellen mag. Denn wie würdest du dir vorkommen, wenn man dich in Nöten (weil du ggf. Arbeitssuchend bist und auf Hilfe angewiesen) wie einen potenziellen Verbrecher behandelt?! Und dieses Thema gibt es öfters... "Du bist Terrorist" ist ein gutes Beispiel.
...."Denn wie würdest du dir vorkommen, wenn man dich in Nöten (weil du ggf. Arbeitssuchend bist und auf Hilfe angewiesen) wie einen potenziellen Verbrecher behandelt?!"...... Das hat doch nichts damit zu tun, wie ein potentieller Verbrecher behandelt zu werden. Bei uns werden auch nicht nur die Angeklagten durchsucht.....sondern auch neutrale Zuschauer und Zeugen. Es hat einfach was mit einem Gefühl für Sicherheit zu tun.....
Sorry aber so wie du redest kann nur jemand sprechen der den Job nicht machen muss. Wenn du als Mutter dort jeden Tag hingehen müsstest und jemals bedroht worden wärest würdest du es vielleicht anders sehen. Metalldetektoren wären schon eine Hilfe.
Mit Sicherheit nicht. "Waffen" finden sich überall... was ist mit der Teeküche der Abteilung? Was mit Brieföffnern? Stühlen? Alles anschrauben und sich hinter Panzerglas verschanzen? Erhöht das dann die Sicherheit? Was ist mit den anderen gefährdeten Berufsgruppen?
So wie du kann nur jemand reden, der nur den Moment und nicht die Gesamtsituation mit verschiedenen Folgen sehen möchte.
Und bei Gericht ist es auch noch ein anderer Schuh. Und wie schon erwähnt Schützt es nicht vor Angreifern. Die finden auch IM Gebäude Waffen, um andere zu verletzen.
Es gibt im Amt welches hier zuständig ist keine Brieföffner in normalen büros. Jemanden mit einem Stuhl zu erschlagen dauert erheblich länger als mit einem Messer usw. Wenn ich in eine Disco gehe in der jede Handtasche durchsucht wird fühle ich mich nicht als Täter, ebensowenig wenn ich in Gericht oder an Flughafen durch metaldetektoren laufe.
Ja ich finde es sollte allen gefährdeten berufsgruppen die bestmögliche sicherheit geboten werden. Welche Waffen finden sich denn in teeküchen?
Was du mit der Gesamtsituation usw. meinst verstehe ich nicht. Was genau sehe ich denn nicht?
problem ist halt!! Man kann Kontrolle machen, aber sollte ich jemaden umbringen wollen, somit könnte ich sgoar einen Stuhl, aschenbecher, brieföffner usw... benützen, das problem ist nicht die Kontrolle sondern, die Intention der person, die Premeditiert, sagt man das so auch auf deutsch???? schon kommt und dieser egal ist wie, sogar mit den eigen Händen tötet"!"! ich habe nun nicht die story verfolgt, aber wenn man töten möchte, dann geht das ohne jegliche mittel, die man mitbringt!! Leider!!!
Die Gefahr jemanden mit händen umzubringen ist wohl geringer als mit einem Messer oder einer sonstigen Waffe. Wenn einer schießt oder zusticht geht es so schnell, dass eben keiner mehr helfen kann und man sich nicht wehren kann. Es geht ja nicht darum, dass man alles verhindern könnte sondern darum die Gefahr so gering wie möglich zu halten.
Mit ein zwei gezielten Schlägen kann man einen Menschen verdammt schnell töten..dazu brauch man weder Stuhl noch brieföffner. Kuli geht auch gut. Erinnert sich noch einer an die Frau, die IM Sitzungssaal vom angeklagten erstochen wurde? Wie sicher waren da die Kontrollen? Ich bin in diversen Jobs bedroht bzw angegriffen worden...im Verkauf, an der Kasse, als spielhallenaufsicht..... Dieser Logik zufolge ist jede berufsgruppe gefährdet die Kontakt zu Menschen hat. Sollen wir jetzt personenkontrollen an jeder ladentür machen? Vor schulen? Wo soll man da anfangen? Mir tut die Frau sehr leid und auch ihre Familie. Niemand darf einen Menschen töten!!! Allerdings kenne ich die Wut und die Verzweiflung, die Hilflosigkeit wenn man von den Mitarbeitern nich ernst genommen wird. Mir hat doch tatsächlich mal einer dort geraten mich schwängern zu lassen da in meinem erlernten Beruf nix zu finden wär....