Liebemaus
für mich sind diese menschen (richter usw) auch mörder und kein stück besser http://www.gmx.net/themen/nachrichten/panorama/78baexa-tennessee-fuehrt-elektrischen-stuhl-mangel-giftspritzen#.focus.Elektrischer%20Stuhl%20statt%20Spritze.800.1079
Fragte der Mörder sein Opfer vorher, ob er es umbringen darf, eiskalt? NEIN - das tut er nicht!
Kein Stück besser als wer? Der Verurteilte selbst? Das kommt darauf an, was dieser getan hat Soll nicht implizieren, ich fände es richtig.
Du scheinst keinerlei Ahnung zu haben oder? Wundert mich nicht, passt schon zu deiner restlichen Einstellung...
Ich empfehle bei solchen Beiträgen gerne das Buch von Amnesty International " Todesstrafe USA" Einfach mal Lesen.
Und was glaubst du rechtfertigt es andere Menschen, demjenigen das Leben zu nehmen? Das ist doch absurd, er tötete und soll deshalb auch getötet werden. Ist die Gesellschaft dann besser? Nein!
Meinst Du mich? Was genau passt dir an meiner Antwort nicht? Oder hast Du ein Verständnisproblem mit dem Wort impliziert Welche Einstellung? Kann dir gerade nicht wirklich folgen
Ach soooooo Bin jetzt echt erschrocken!!! Dann ignoriere mal meine Antwort bitte ;) bitte
Ja, und es gibt dann noch dazu eine Dunkelziffer, die unschuldig hingerichtet werden. Es steht außer Frage, das die Todesstrafe egal wo, abgeschafft gehört. Ich hoffe, das die Schwangere, die im Sudan nun von der Todesstrafe bedroht ist, frei kommt. http://www.spiegel.de/politik/ausland/zum-tode-verurteilte-christin-im-sudan-erst-geburt-dann-strang-a-969972.html
So was finde ich auch heftig und schrecklich was da jetzt im Sudan mit der Frau ist ...
Ich denke so: wenn jemand MEIN Kind umbringen würde (nur als Beispiel!!!) könnten sie diesen Menschen gern erhängen, erschießen, steinigen, Giftspritze, elektrischer Stuhl, gern auch alles auf einmal.. Als nicht betroffene Menschen (weder als Verurteilter, noch als Angehöriger von einem Opfer) kann man sich bei solchen Dingen überhaupt kein Urteil bilden.
Nun frag ich mal: was bringt es dir? Dein Kind wieder? Rache befriedigt? Ich fand die Frau stark, die ihren Peiniger genau das gleich antun durfte. Und es doch nicht tat. Weil sie erkannt hat, was sie dann ist: nicht besser wie er. Sie hat nichts davon, gar nichts. Noch schlimmer stelle ich es mir vor, was, wenn derjenige unschuldig ist? Wie erklärt man das dann der Familie, die einen Mann, einen Vater, einen Sohn verloren haben? Oder eine Frau, eine Mutter, eine Tochter?Hmm?
Die Befürworter der Todesstrafe denken doch nicht so weit. Die haben ihre Rachephantasien, zu mehr reicht es nicht...
eben,so sehe ich es auch. das mit der Frau, die das gleiche mit ihrem pein iger machen durfte ,fand ich auch toll....Respekt
Ich finde ein Mensch sollte immer nach seinen Taten be- und verurteilt werden. Die Todesstrafe ist ein hochsensibles Thema, aber es gibt durchaus Fälle wo ich sie als die richtige Wahl ansehe. Nichts desto trotz verabscheue ich es wie einige Länder die Todesstrafe heute noch praktizieren. Ein Thema über das man wohl stundenlang diskutieren könnte und am Ende zu keinem abschließenden Ergebnis kommt.
Das deutsche Rechtssystem ist doch das beste beispiel. Ein Mörder/vergewaltiger kommt hinter gittern.....kommt nach einigen Jahren (in denen er playstation spielend, Steuergelder verschwendent in seiner Zelle gehockt hat) wieder auf freien Fuß und tötet/vergewaltigt fröhlich weiter. Kein einzelfall!!! Mir ist es egal, was andere davon halten.....ein Mörder, hat sein recht auf dieser welt zu leben, verwirkt. Ich hoffe das niemals jemand von uns das Gefühl erfahren muss, sein kind durch ein gewaltverbrechen zu verlieren. Aber ich denke, das sich sicherlich einige sichtweisen ändern würden. Es ist furchtbar, wenn unschuldige hingerichtet werden...... es ist aber mindestens genauso furchtbar, einen geliebten Menschen durch ein gewaltverbrechen zu verlieren das hätte verhindert werden können.
Hier schließe ich mich an.
Leider haben mordopfer nicht mehr die Möglichkeit zu wählen.
Achso.... es kommt natürlich auf das verbrechen an sich an, wie honey schon schrieb.
"Ich hoffe das niemals jemand von uns das Gefühl erfahren muss, sein kind durch ein gewaltverbrechen zu verlieren. Aber ich denke, das sich sicherlich einige sichtweisen ändern würden." Mal anders gesagt: Ich hoffe das niemals jemand von uns das Gefühl erfahren muss, dass sein Kind ein Gewaltverbrecher wird und es die Todesstrafe bekommt. Aber ich denke, das sich sicherlich einige Sichtweisen ändern würden.
Ich hoffe das niemals jemand von uns das Gefühl erfahren muss, sein kind durch ein gewaltverbrechen zu verlieren. Aber ich denke, das sich sicherlich einige sichtweisen ändern würden. --> meine grundsätzliche Sichtweise wird sich deswegen auch nicht ändern.
Die lassen ihre Veteranen elend krepieren: http://www.spiegel.de/politik/ausland/veteranen-in-den-usa-skandal-um-schlechte-krankenversorgung-a-971246.html Und Leute, die dachten, sie wären krankenversichert und zählen zur Mittelschicht, stürzen ab durch einen Krankenhausaufenthalt: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/allergietest-fuer-2525-dollar-gesundheitssystem-der-usa-a-970311.html So was läuft da wohl unter "Ma hat ma Glück, ma hat ma Pech, Mahatma Gandhi".
Freihandelsabkommen? The land of the free...
Wär da nicht ein eigenes Forum dazu angebracht, ob wir für etwas zusätzliches Wachstum und ein paar Arbeitsplätze die Souveränität unseres Landes ein für allemal wegschmeißen sollten?
Ich würde es gern RICHTIG verstehen, leider bekommt man nur ein paar Brocken zugeworfen, wie Frolic für den braven Hund. WuffWuff...
... kann man sich gegen dieTodesstrafe allgemein, aber auch gegen die vollstreckungin akuten, konkreten Fällen engageieren. ich war früher koordinator unserer urgent actions in unseremGebiet - und glaube durchaus, daß die "konzertierte" Aktion wirklich etwas gebracht hat, für einzelne. Wir leben weder in der Steinzeit oder dem Mittelalter noch in der Zeit des Alten Testaments (Auge um Auge), sondern in der Neuzeit, sprich nach der Renaissance, der Aufklärung und dem neuen Testament (Liebe deinen Nächsten wie dich selbst). . Werfen nwir nicht gerade den Mioslems mit der Scharia vor, diesen Schritt noch nicht getan zu haben? Manche argumentieren hier allerdings, als sei diese Entwicklung der Menschheit ihnen nicht bekannt. Gruß Ursel, DK