Mitglied inaktiv
http://www.rtl.de/cms/information/rtlaktuell/news.html?set_id=46809&tc_r=rtlde_cms_rtlaktuell&tc_m=rtlde_aufmacher_default&tc_te=Bundespr%C3%A4sident+K%C3%B6hler+tritt+zur%C3%BCck&tc_ta=rtlde&tc_i=191659&tc_c=81425da8e737c26eff8db919a85a29d1127531
zu spät und die rtl seite stürzt immer meinen pc ab^^
Ich finde, er sollte drüber stehen und sich und seinem Amt den nötigen Respekt wieder verschaffen und dafür zu kämpfen.
Ist Rücktritt in diesem Fall wirklich angebracht? 
wer weiß, was da noch alles lief. aber die äußerung ist schon eindeutig und sehr politisch in eine richtung geprägt.
Hab sie dank snuggles gerade im Wortlaut gelesen. Ist schon missverständlich. Dennoch.....sollte er das rihtigstellen und nicht einfach zurücktreten. Wenn es was richtigzustellen gibt. Vielleicht hat er es ja auch so gemeint?
fühlen sich erwischt..
ich denke schon aber so wie ich es verstanden habe, billigt er den einsatz aus wirtschaftlichen gründen. er meint, wir müssen es für unsere wirtschaft tun. aber wir sind doch aus gründen des friedens da. damit hat er der deutschen offiziellen angabe zum einsatz widersprochen.
ja wieso sollte er denn lügen?
da ist es ja, er sagt den wahren grund. aber das widerspricht der deutschen aussenpolitik und die politik deutschlands darf er nicht so offen kritisieren, hinterfragen etc. er hat nicht gelogen, dass es ein wirtschaftlicher hintergrund ist. richtig. aber ist das ein grund für diesen einsatz?
Dann müßte man doch eher sagen, er ist MUTIG.
Zu mutig. Die Berliner Rede war schon für mache ein Schlag. Er ist halt nicht der Präsident zum Zeigen sondern ist war ein Präsident mit Zeigefinger. Und das passt nicht.
Um so trauriger, dass er zurücktritt. Aber: Manchmal hinterlässt das eine größere Wirkung, als zu bleiben. Viele fangen dann erst an, nachzuhaken - was war passiert? Und eigentlich hat er doch nichts ausgesprochen, was nicht eh schon jeder wusste...?!