Homsexuell und Ehe ???

Mensch ist Mensch oder? also sollen sie heiraten wie alle anderen auch

Ich bin dafür, dass man lieben darf, wen man will, zusammen sein, mit wem man will und heiraten darf, wenn man will... Was ich allerdings albern finde, ist, wenn dann einer der Männer (im Falle einer schwulen Ehe), meint, er müsse ein Brautkleid tragen... Aber ansonsten bin ich auch der Meinung, dass homosexuelle Paare Kinder adoptieren dürfen sollten. Warum sollten sie weniger in der Lage sind, ein Kind liebevoll groß zu ziehen?

Was meinst du mit " im Falle einer schwulen Ehe" darum ging es doch . Ich von dafür !!

ja... darum ging es. Ich meinte jetzt speziell eine Ehe unter MÄNNERN... da finde ICH persönlich es albern, wenn einer der MÄNNER ein Kleid trägt... Denn wenn ein Mann einen Mann liebt, dann doch auch wirklich einen Mann... Das finde ich etwas "verdreht"... also dieses Mann im Frauenkleid oder auch ne Frau (im Falle einer lesbischen Beziehung) an der nix mehr weiblich ist, außer ihrer Geschlechtsorgane...

Achso - okay Das hab ich falsch verstanden . Den schwul Bedeutet ja nicht automatisch Mann / Mann. Mich stört das Kleid nicht. Gibt ja auch Frauen in Anzügen . Und den letzten Satz finde ich zu pauschalisiert . Auch in einer weiblichen Schwulenehe oder Beziehung gibt es sehr weibliche Damen.

Sorry, jetzt musste ich echt schmunzeln. Bei 2 Frauen heißt es lesbisch. Und wenn man eine gleichgeschlechtliche Beziehung geschlechtsneutral bezeichnen möchte, nennt man das homosexuell.

Also "schwul" bedeutet üblicherweise schon Mann/Mann... ansonstne nennt man das ja lesbisch. Ich sagte ja auch nicht, dass ALLE homosexuellen Männer extrem weiblich sein wollen oder ALLE homosexuellen Frauen extrem männlich. Aber ich habe BEIDES schon sehr häufig gesehen... und DAS finde ICH persönlich eben seltsam. Denn ich denke mir, wenn ich mich in eine Frau verliebe, dann doch aufgrund ihrer weiblichen Attribute wie vollen Lippen, langen Haaren, weiblichen Kurven. Wenn ich eine Frau will die aussieht wie ein Mann, dann kann ich auch gleich einen Mann nehmen. Aber das ist halt meine Ansicht und erhebt keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit...

Lesbisch ist ein Modewort. Die Definition von gleichgeschlechtlich ist homosexuell oder schwul. Bin überrascht, dass das immer noch so wenig wissen. Im englischen gibt es dafür auch nur ein Wort.

auszug aus Wiki: Das Wort schwul ist das weitestverbreitete deutsche Synonym für homosexuell und bezeichnet üblicherweise die männliche Homosexualität. Immer häufiger wird es im öffentlichen Sprachgebrauch und in der Schriftsprache verwendet, in einigen Wörterbüchern ist es als umgangssprachlich und als Eigenbezeichnung markiert. Seltener wird es – vor allem in der Vergangenheit – auch für weibliche Homosexualität verwendet, wozu heute fast immer das Adjektiv lesbisch benutzt wird. Und was im Englischen ist, kann uns ja egal sein, weil wir schreibne hier ja deutsch. Und ist nunmal "lesbisch" der gängige Begriff.

Wiki - der war gut. Das ist keine Quelle, wenn jeder da reinschreiben darf um sein Halbwissen zu verewigen. Im Übrigen steht da das ja auch. Ist aber auch egal - hat ja mit dem AP nichts zu tun. Weiß ja nun, was du meintest # 181

Sorry, ich bin nun 31. Bin mit Homosexuellen im Familien- und Freundeskreis groß geworden. Und da hat sich never ever ein lesbisches Paar als schwul bezeichnet. Das muss dann schon wirklich lange her sein, wenn man das tatsächlich so benutzt hat. Hier in Deutschland gibt es eben 2 Wörter dafür. Wie das die Engländer machen ist doch schuppe.

Das hab ich auch nicht geschrieben, dass beide Wörter unüblich wären nur dass es per Definition einfach nicht richtig ist. Ist doch mit dem Wort genau das selbe. Das wird auch nicht für das genutzt, was es bedeutet und ich finde das - vollkommen okay. War nur überrascht das ist alles. Köstlich, an welchen Kleinigkeiten man hängen bleiben kann Uuuund ich bin immer noch dafür. Wenn sie alle Pflichten eines Partners haben, sollen sie auch alle Rechte bekommen!!!

Ich glaube nicht, dass sie unterhaltsberechtigt/-verpflichtet sind. Oder?

In eingetragenen Lebensgemeinschaften ist dasschon so.

Ich sagte nicht, dass ich die MENSCHEN befremdlich finde... sondern die "Sache"... nämlich, dass man einen Mann liebt, der dann im Zweifel weiblicher aussieht, als manche Frau und umgekehrt... Ich kanns halt an der Stelle schlicht nicht nachvollziehen. Muss ich aber auch nicht, oder? Man muss ja nicht ALLES verstehen und nachvollziehen wollen. Ich bin aber auch stock-hetero... ;-) Und ich sag ja auch nicht, dass sie das alle nicht machen sollen wie sie wollen, aber ich find es halt "skurril". Deshalb verurteile ich niemanden oder steck ihn in Schubladen oder so... mir erschließt sich lediglich der "Sinn" nicht.