Hoeneß zog Revision zurück

Normal ist es mir egal.... aber damit hat ja nun keiner gerechnet. Eher mit Jahre langen Revisionen und irgendwann ner Einstellung wegen Verfahrensfehler.... gegen Zahlung. ....

Ich habe es auch grade gelesen, ich hätte auch so entschieden! Ich bin trotzdem entsetzt das arschloch was meinen Cousin totgefahren hat bekommt Bewährungsstrafe, ein Mensch ist tot!!!! Und er geht ins Gefängnis Jetzt sollen aber auch mal alle die bestraft werden die noch mehr mit verzapfen, z B. Flughafen Berlin, wieviele Millionen sind da weg???? Stuttgart 21? Natürlich hat Hoeneß scheiße gemacht und wurde zurecht bestraft!

Woher hast Du dieses "Rechtswissen"?

stimmt auch wieder dann will ich mal nicht so hart sein und habe natürlich Verständnis, dass ein 50-Euro-Vergehen schneller geahndet wird als seien es Millionen

Muss ich echt lachen. Die blöken alle im Chor. Zu wenig Aber ich wette jeder von denen hat schon mit einem Handwerker diskutiert ob der nicht schwarz arbeitet. Ist nicht die gleiche Dimension aber die bescheißen den Staat genauso. Es vergeht kein Quartal wo mein Mann nicht deswegen gefragt wird und freundlich aber bestimmt ablehnt, denn Steuern sind nunmal notwendig um unsere Staatsfinanzen am Laufen zu halten.

Hej allesammen! Naja, mich wunderte das schnelle Vorpreschender Anwälte auch - ma hat ja etwasmehr zeit, über ein urteil nachzudenken, bevor man Revision einlegt. Aber sunsereZeit ist eben so,daß alles von jetztauf sofort entschiedensein muß. Er hat sich anscheinend nochmal einiges durch den Kopf gehen lassen - und sicher klug gehandelt. So vermeidet er nicht nur den erneuten Medienrummel durch die Zeit der Revision,sondern auch,daßwomöglich doch noch mehr aufgedeckt wird. denn wenn aufgrnud der Revision die vielen Aktenordner doch genauer geprüft werden, kannsich derbetrag ja leicht nach oben erhöhen... und die Strafe nohmal ganz anders ausfallen. Ich bin ein bißchen ratlos, wie ich das alles bewertensoll - will ich ja eigrntlich auch gar nicht. rein menshclich hat er sicher ein Problem, das er therapieren lassen müßte - aber vielleicht hilft ja auch der "Entzug" in der Gefängniszelle, und das meine ich jetzt gar nicht böse oder ironisch, sondern so, wie es ist. Andererseits ist Betrug eben eben Betrug, und nichts anderes war das, da bin ich ganz bei den Grünen, die sich gegen den Begriff "Steuersünde" verwahren. Und "den Überblick verloren" mag er ja haben, aber er hat ganz sicher achkundigesPersonal - diewürde ichwohl auch mithaftbar machen, wenn ich er wäre. naja,alles nicht mein Problem, die Sache ist für die Öffentlichkeit hoffentlich ausgestanden. Es finden ja nun wirklich auch wesentlichere Ereignisse statt, die das Licht deröffentlichkeit mehr brauchen! Gruß Ursel,DK

ich dachte der sitzt seine strafe so ab...? aber im moment redet eh jeder was anderes... und ja, mir ist der typ schnurz egal, finde aber gut das er für seinen fehler gerade stehen will.

oh er bekommt Respekt, weil er seine Strafe "freiwillig" abbüßt andere müssen

Respekt dafür, weil er nicht dagegen ankämpft. Bitte nicht wieder falsch interpretieren! Er hätte schliesslich noch genug Geld um dagegen anzugehen

asso ja und feini

sorry, aber ich finde es echt nervig, wie du dich zu diesem thema äußerst. er büßt seine strafe nicht freiwillig ab, sondern akzeptiert das strafmaß ohne in revision zu gehen. er muss auch, wie alle anderen. wenns dich so anödet, dann schreib halt nix dazu...

kein Ding... bin jetzt raus

Der zieht das nicht zurück weil er so ein einsichtiger mensch ist, der hat verstanden, dass er NULL CHANCE in der Revision hätte. Thats all! Wo hat der mann - bezüglich der ganzen Aktion - Respekt verdient? Wofür? dafür den Staat zu bescheißen, mit zögerlichen Lippenbekenntnissen zu hoffen einer Inhaftierung zu entgehen? Allerdings wäre es mir lieber, er müsste nicht ins Gefängnis. Ich würde ihn ordentlich für die Gesellschaft schuften lassen. Parks säubern, Graffiti von den Häuserwänden schrubben, in der Suppenküche helfen...sowas halt. Den zu inhaftieren ist vergebliche Liebesmüh...naja, vielleicht schreckt es andere große Steuersünder ab?

Ja, und ich rede wahrscheinlich jetzt auch auf "Stammtischniveau". Mich nervt sowas. Er soll seine Strafe halt absitzen wie Otto Normalverbraucher auch, wenn der was verbrochen hat. Aber man weiß ja nichts sicher, erst mal noch abwarten, was noch so kommt.... melli

es hat bisher noch KEINER geschrieben, dass man seine Straftat toll findet Revision ist heutzutage Standart und wenn darauf einer mal verzichtet, von dem man es nicht erwartet hätte, dann ja: Respekt.

.

diese art der "strafe" stelle ich mir für so manche vor, die der gesellschaft entweder sinnlos auf der tasche liegen oder ihr schaden zugefügt haben. glaub mir: es schreckt nicht ab.

Danke :)

was weíßt oder glaubst du, wie viele strafen per offenem vollzug abgesessen werden? genügend!!!! beispiel: bekannter von mir wurde um 80 000 euro betrogen; der betrüger bekam 2,6 monate offenen vollzug, damit er jobmäßig nicht total absackte und das geld zurückzahlen konnte. mittlerweile hat er sogar nur bewährung. also bitte keine tabula-rasa-urteile... promi-malus... schon klar...

weil jemand seine gerechte (in den Augen der meisten Fachleute gnädigen) Strafe annimmt? Respekt, weil jemand nicht macht, was "alle" tun? Na, dann ist Respekt bei Dir aber ziemlich tief angesiedelt. Gruß Ursel, DK

wenn Du meinst

äh, warum respekt? ist doch normal, tu ich doch auch, wenn ich einen fehler begannen habe.

O.T.

innenminister oder ex-innenminister?

Sollte aber.... Dreieinhalb Jahre Haft Der ehemalige ÖVP-Innenminister und EU-Abgeordnete Ernst Strasser ist am Donnerstagabend bei einem zweiten Prozess wegen Bestechlichkeit erneut schuldig gesprochen worden. Das erste Urteil wurde jedoch leicht abgeschwächt. Statt vier Jahren muss Strasser nun dreieinhalb Jahre in Haft. Eine Fußfessel wird laut dem Gericht erst nach 21 Monaten möglich sein. Strassers Verteidiger legte gegen das Urteil umgehend Berufung ein. Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Der Prozess war notwendig geworden, da der Oberste Gerichtshof das erste Urteil aufgehoben hatte. Dem OGH war nicht klar genug herausgearbeitet worden, dass Strasser das Geld für die Beeinflussung einer konkreten EU-Richtlinie verlangt habe. (Quelle orf.at)

bis zum letzten per revision kämpfen können, um eben nicht die haftstrafe antreten zu müssen. die strafe an sich stelle (haft) ich in frage, denn die bringt gar nix...

Und nur weil er das nicht macht, verdient er respekt? Neee Da bin ich deiner meinung.... aber einen uli höneß kann man doch schlecht zu arbeit verdonnern.

er kann genügend tun, glaub mir. das, was du unter arbeit verstehst, ist nicht alles, was zu tun ist...!

Was zum beispiel?