Mitglied inaktiv
es ist keiner da,alle ausgeflogen .mein mann ist im fitness,der mittlere arbeiten ,der große in seiner werkstatt auto aufbauen und der kleine ist gerade zu oma gestürmt .also gibts nur ne flasche für die mausi .
Na, wie schön für Dich. Da ich gestern keine Antwort bekommen habe, frage ich hier nochmals nach, wieso ein Baby Ohrlöcher bekommt, wenn dadurch eine erhöhte Gefahr besteht, Akupunkturpunkte am Ohrläppchen irreparabel zu zerstören. Die Ohren sind ja so mini bei einem sechswochen alten Baby, dass die Ärzte aus diesem Grund abraten, solche Unsinnigkeiten zu veranstalten. Also: nenne mir mal einen vernünftigen Grund, einem Baby Ohrlöcher stechen zu lassen!
weil 1. Gibt es keinen vernüftigen Grund. 2. Verschwindet werner immer dann wenn sie mal zur Rede gestellt wird.
das Baby kann sich doch nicht wehren. das ist nur die Eitelkeit der Mütter bzw. Eltern
diese punkte hat man am gesammten körper . was wenn du mal ne op hast ? wilst du dich dann wegen der punkte nicht unters messer legen ? so ein stuss,man kanns auch übertreiben . warum sollte sie keine ohrlöcher bekommen ? nur weil es euch nicht paßt ? sie hat sie und sie und sie waren nie entzündet oder so . ihr könnt ja bei euren kids warten bis zur rente
oder Tattoo? ist doch auch ganz hübsch....
Dein Vergleich mit einer möglichen OP ist lächerlich! Da kannst Du mir ja direkt schreiben, dass Emma beim Überqueren einer Straße vom Auto erfasst werden kann.
Meine Begründung ist ein medizinischer Fakt - es ist kein "Stuss" - wie Du so schön schreibst.
Und ehrlich: mir ist es sowas von egal, wie Deine Kinder herum laufen - solange sie meine Rente bezahlen werden!
Und ja, wenn Du auch das Risiko eingehst, dass ein kleines Baby eine Hepatitis-Infektion durch das Ohrlochstechen bekommen kann - tolle verantwortungsvolle Mutter kann ich nur sagen. 
du bist lächerlich , wo läßt du denn ohrlöcher stechen ?
sie dann zum 1. Geburtstag 
und Tatoo zum 2. Geburtstag - ein Schriftzug wie "Mamas Liebling"
Wieso wirst Du beleidigend? Gehen Dir die Argumente aus? Hättest wohl doch eher die Nacht durch schlafen sollen, damit mal Deine Gehirnbahnen frei werden. Das Ohrläppchen ist durchzogen mit Akupunkturpunkten! Wenn Du dies trotz ABBI (lach) nicht weisst, hm, da kann ich Dir auch nicht helfen.
Hä, sry, aber bist du doof?
Wie kannst du Ohrlöcher mit ner OP vergleichen????
Wenn ich wüsste ok meine Tochter muss operiert werden damit man ihr das Leben retten kann ABER ES KÖNNTE JA PASSIEREN das da so paar Punkte am gesamten Körper sind und die zerstört werden könnten, entscheide ich mich doch natürlich für die OP.
ABER jetzt sag doch mal bitte was an OHRLÖCHER SO wichtig wie ne OP ist???????
Hab letztens auch n Baby gesehen (Krabbelalter) beide Seiten dicke fette Ohrringe ran. Oh man das Baby sah dadurch nicht nur schrecklich aus das hat mir auch noch richtig leid getan 
und was isst du dann zu Mittag? bei mir gabs heute Morgen schon Obst und für Daniel Kakao mal schauen was wir dann zu Mittag machen.
nix ,wir grillen heute abend
Au fein, ich stelle mir gerade Emma mit ihren tollen Ohrringen und einer Mettwurst in der Hand vor! Wenn sie schon Schmuck tragen kann, ist sie ja wohl auch in der Lage, eine Wurst mit ihren neuen Goldzähnen zu beissen.
Machen so etwas Ärzte?
ich hab zwar selbst keine Ohrlöcher, hab aber mal gehört, das es der Arzt macht oder evtl. beim Juwelier - hab da keine Ahnung !!! aber bei dem 6 Wochen alten Baby - ein klares NEIN !!! das Ohr wächst ja noch
Meine Kinderärztin sticht Ohrlöcher erst ab der 3. / 4. Klasse - nach vorheriger gründlicher medizinischer Aufklärung! Sie sagte, dass sie das vorher nicht verantworten möchte - die Gefahr einer Hepatitis-Infektion würde bestehen, wenn beim Juwelier nicht gründlichst desinfiziert wird.
nur gut das es gar keine Emma gibt.... 
Ja stimmt! Aber es ist auch einer süßen Puppe unverantwortlich gegenüber!
also ich würde das auch lieber von einem Arzt stechen lassen. macht eure Ärztin schon gut :-)
bei uns kannst du es bei der kinderärztin machen oder im schmuckgeschäft . da hab ichs machen lassen. mit der pistole geht das fix und es ist alles super gelaufen
es ist auch unverantwortlich von der Klinik das werner Freigang kriegt...
Ich wäre dann damit einverstanden, wenn mein Kind es von sich aus will und mindestens 6 Jahre alt ist. Aber bis dahin habe ich ja zum Glück noch 6 Jahre. Mein Mann möchte das gar nicht, was ich akzeptiere. Ich selbst habe meine mit 6 Jahren auf eigenem wunsch gekommen und habe heute insgesamt 5 Stück. Aber 6 Wochen muss wirklich nicht sein, weil es dem Kind nichts bringt. In anderen Kulturen ist es halt normal und hat rituelle Zwecke.
"...Bitte haben Sie Verständnis, dass wir aufgrund unserer langjährigen Erfahrungen das Ohrlochstechen ab einem Alter von 3 Jahren oder einer Körpergröße von 0,95 m durchführen. Bei einigen Kindern unter diesem Entwicklungsalter mußte nachfolgend durch Atemstillstand eine Schockbehandlung durchgeführt werden. ..." http://www.hoeffer.de/Informationen/Infos_Schmuck/Ohrlochstechen/ohrlochstechen.html
Also ich bin kein Freund von den Dingern, ich hab meine Ohren beide Entzündet gehabt (hatte bis oben im Knorpel Löcher, alle geschossen, damals gabs noch kaum Piercer) Meine Tochter kriegt keine da ich ich keine Lust hab das ihr jemand die dinger im Kiga rausreißt in der Schule ebenso. Aber diese Punkte finde ich jetzt nicht so ein wirklich überzeugendes Argument. Wie machen das denn Naturvölker im Busch, die diese Teller drinhaben bis zum Erwachsenenalter? Kriegen die alle Durchfall oder Fieber? Und über die Hygienischen Gesichtspunkte im Busch möchte ich jetzt mal nicht sprechen*lol*
Sorry, aber Deine Argumentation hinkt! Da kannst Du ja direkt dazuschreiben, dass alle Medikamente, die verordnet werden und alle Impfungen Mist sind, weil diese die Naturvölker ebenfalls nicht kennen und anwenden! Nur "schwarz/weiss" gibt es hier nicht! Es ist zum Beispiel auch bewiesen, dass tätowierte Amerikaner öfters mit Hepatitis infiziert sind als nicht tätowierte. Hier wird darauf hingewiesen, dass diese Läden oftmals mit verunreinigtem Material stechen und arbeiten. Und genauso verhält es sich mit dem Ohrlochstechen. Es ist ein Fakt, dass ein erhöhtes Risiko besteht! Wieso also eingehen? Nur, damit mein Baby mit Ohrringen durch die Gegend krabbelt? Ich persönlich finde es auch unverantwortlich, wenn Kleinkindern blonde Strähnen gemacht werden! Diese Chemie hat doch auf Kinderköpfen überhaupt nichts verloren! Da machen sich die Schwangeren Gedanken darüber, ob sie ihre Haare nachfärben lassen dürfen - und wenn die Kinder mal auf der Welt sind, werden Ohrlöcher und Strähnchen gemacht - weil es ja sooooooooooooooooooooooooooo niedlich aussieht.
Ich dachte Juweliere dürfen Babys/Kleinkinder gar nicht stechen. Dürfen nur KiÄ
DAS habe ich auch gehört! Normal müsste so ein Juwelier angezeigt werden!
Und genau deshalb wird sich ein Juwelier genau überlegen ob er es wirklich macht. Und den KiA würde ich auch melden
ich bin da ja auch überhaupt nicth für. Wollte nur sagen das es eine Frage der Kultur ist. Manche machen es manche nicht. In England werden auch viel Sachen anderes gemacht..............manchmal dauert es bis einiges durchgedrungen ist zu den Leuten. Aber nur wegen diesem Punkt finde ich komisch. Entzündungsrisiko, späteres Hängenbleiben und so, das sind Argumente aber nur wegen dieser "Punkte"? naja, meine kriegt eh keine, außer sie ist groß und will.
Im Ohrläppchen verlaufen Punkte, die Auswirkungen auf das Sehvermögen haben können! DAS ist für mich ein Argument, dass Ohrlöcher bei Babys verboten gehören. Und der Punkt mit der Hepatitis-Gefahr ist auch gegeben. Wieso eingehen? Was meinst Du, wie unsauber manche Geschäfte arbeiten.
............
Ich finde eher deine Argumentation mit den Akupunkturpunkten hinkt. Baby's Ohringe stechen lassen ist krank, keine Frage, aber so einen Stuss hab ich schon lange nicht mehr gehört oder gelesen. Die Akupunkturpunkte können auch irreparabel gestört werden, wenn man hinfällt. *g* Da gibt es bessere Argumentationsmöglichkeiten. Zum Beispiel die erhöhte Gefahr auf allergische Reaktionen durch den Fremdkörper. Und eine Infektion muss nicht durch eine unsaubere Stechmöglichkeit kommen, da gibt es später zuhause 100x gefährlichere Keimherde. lg
Wenn Du Dein Wissen über ein medizinisches Fachwissen stellst - ok. 
bist du Heilpraktikerin?
Nein. Was ich gelernt habe und wo ich angstellt bin, möchte ich aber im Internet nicht schreiben. 
Ganz ehrlich? Was ist mit dem Fuß? Da dürfte man garnicht barfuß laufen (obwohl es ja das gesündeste ist) da dort zig wichtige Punkte sitzen.
Und die Wahrscheinlichkeit den Sehnervpunkt genau zu treffen ist ziemlich gering, da ein Ohrloch im Regelfall sehr weit unten am Läppchen gestochen wird. (und der Sehnervpunkt doch eher am äußeren Rand liegt) Zumal es doch so viele Erwachsene gibt, die ihre Ohren komplett zerstochen haben und trotzdem fit wie ein Turnschuh sind.
Ein Akupunturpunkt ist keine Argumentation.
Ich glaube, Du verstehst den Sinn der Akupunktur nicht! Beim Barfusslaufen wirst Du niemals die Punkte genau aktivieren, als wenn man mit Nadeln sticht! Die Berührungen sind doch nur oberflächlich - das kannst Du doch mit den Nadeln überhaupt nicht vergleichen. Und ein Ohr wächst genau wie der Rest des Körpers! Also ist es schon schwerer, die Löcher genaustens zu stechen.
