gerade gehört: Freispruch...

Ich hoffe,das er eine ordentliche Abfindung bekommt,wo er sich wirklich schöne Tage mit machen kann..das ist keine Wiedergutmachung,aber eine Erleichertung dann hoffe ich,das sie den Täter nun endlich finden und das Mädchen,damit die Eltern abschließen können :-(

kennst du ulvi? nein? dann maul halten........ ganz einfach

er saß die Jahre aber nun wegen dem Mord,darum geht es und um ein erwzungenes Geständnis,wo er ja und amen sagt

Das ist mir bewusst. Der rechtliche Schritt ist richtig. Aber ihn jetzt als rein darzustellen, ist verhöhnen derer, die er angefasst hat.

ja, aber meiner Ansicht nach, dürfe er nie wieder schöne Tage haben und sollte in der psychatrie versauern, dass er nie wieder kleine Jungs belästigen kann. Die stecken das bestimmt nicht locker weg und rufen "Juchu" "nur" weil er vermindert Schuldfähig ist. das mag alles sein, aber ich finde Opferschutz geht vor Täterschutz und ich finde dies Verherrlichung von diesem Täter echt zum kotzen

Dem schließe ich mich an.

es geht jetzt nicht um irgendwas sondern mir geht es in dem Post um den Mord,den er nicht getan hat..und da war es einfach ihn zu manipulieren..es heißt nicht,das ich das gutheiße was er sonst gemacht hat,abe rich kann jemanden nicht für Sachen verurteilen,die er nicht war nur weil man bei ihm ein leichtes Ja rausbekommt

nein als rein nicht,nur wie ich es unten schrieb..es geht mir hier nur um den Mord und das man ihn ja wahrlich manipuliert hat,was bei ihm ein leichtes ist

Ich, die ich einen geistig behinderten Mann pflege der ungefähr auf dem gleichen geistigen Stand ist, bin entsetzt über solche Aussagen... Ulvi K. ist geistig 6-8 Jahre alt. Er hat onaniert...

ja , da hast du Recht, aber du hast auch gehofft, dass er eine Abfindung bekommt damit er sich noch schöne Tage machen kann ich hoffe sein Gewissen frißt ihn auf er wird eine Abfindung bekommen, dafür leben wir in einem Rechtsstaat (da bin ich auch froh drum) aber meine Gefühle sprechen manchmal eben eine andere Sprache und ich wünsche echt nicht vielen Menschen schlechtes er soll seines Leben nicht mehr froh werden und ich hoffe es ereilt ihm irgendwann mal die Erkenntnis, wieviele Leben er zerstört hat und was er da getan hat und er kann ehrlich Reue empfinden. DAS wünsche ich ihm und nicht, dass er noch schöne Momente hat. Nicht eine Sekunde, nein aber man hört so viel, der arme arme Mann wer ruften denn, die armen armen Kinder, die armen Familien? wer übrreicht ihnen denn eine Rose wer gründet denn extra einen von-Ulfi-mißbraucht-Verein??? nein, der arme arme Kinderschänder und ja, für mich ist er einer, auch wenn er gestig behindert ist, was er getan hat zählt. Und nein, mein 5jähriger Junge würde nicht auf die Idee kommen gleichaltrige zu mißbrauchen, nur weil ja die Rede davon ist, er ist ja zurückgeblieben. Ich finde dieses Gehabe um diesen Mann einfach zum kotzen

und das ist jetzt besser für die Kinder?

Deine Texte werden immer krasser.

Vergiss es Paula. Die anderen sehen ihn als Erwachsenen. Das er ein Kind im Körper eines Erwachsenen ist, wird ausgeblendet. Ich kenne ein mittlerweile 22 Jahre altes Mädchen bzw. junge Frau. Geistig auf den Stand eines 3-4 jährigen Kindrs steckt sie denoch im Körper einer Frau. Mit alles was dazu gehört. Sie KANN nicht begreifen, warum sie einmal im Monat blutet, warum ihre Brust wächst, Schambehaarung ect. pp. Ganz zu schweigen von den Hormonschüben. Ulvi hat das gemacht, was manche Kinder im Kindergarten oder zu Hause machen. Vor Kindern, ja. Weil er geistig auch eines ist und sich deshalb zugehörig fühlt...

also mein 5jähriger entblößt sich nicht vor anderen Kindern und onaniert auch nicht vor ihnen.....soviel von normalen Verhalten! Ich weiß, dass er geistig schwer beindert ist, das seine Taten nicht ungeschehen machen. Und ich hoffe, dass er in die Psychatrie kommt, damit so etwas nicht nochmal passiert Opferschutz ist eben vor Täterschutz bei mir

Ich verstehe die Problematik schon. Ich denke aber auch, wenn er auf dem Wissenstand oder Entwicklungsstand eines so jungen Kindes steht, hätte er auch diesem Stand entsprechend beaufsichtigt werden müssen. Ihm ist sicher schweres Unrecht widerfahren, was ich nicht gut heißen kann. Das macht aber selbst getanes Unrecht nicht ungeschehen, egal ob gewollt oder nicht. Und ich fände es auch bei einem wirklich 5 jährigen nicht normal sich vor anderen Kindern so zu verhalten

ich habe einen stark geistig gehandicapten,Volksmund sagt behinderten Onkel,der ist eieneSeele von Mensch,einfach zum gernhaben,imme rnett und höflich..ABER unglaublich leicht manipulierbar,dem könntest auch alles anhängen und er sagt ja und amen..man kann die krankheit doch nicht für sowas ausnutzen und ich rede hier immernoch nur über den Mord,den sie ihm anhängen wollten,und ja da hat er ein Recht auf Entschädigung Missbrauch egal in welcher Form billige ich natürlich nicht. nicht das hier noch einer auf solch ideen kommt

Das klingt zwar krass, aber ich sehe es wie Patti.. Der Freispruch muss für die betroffenen Eltern ein Schlag ins Gesicht sein...

den wahren Täter zu finden und zu verurteilen und das ihr Kind gefunden wird es nützt ihnen Kein Täter,der es nicht gewesen ist

Das ist nicht böse gemeint, Pelle: Aber würdest du auch so denken, wenn eines deiner Kinder Opfer gewesen wäre? Ich glaube, für die betroffenen Eltern muss dieser Freispruch ein Schlag in die Magengegend sein. Zumal er trotz des Freispruches noch immer als Verdächtiger gilt. LG

wir leben Gott sei Dank in einem Rechtsstaat und natürlich wird er eine Abfindung dafür bekommen Ich hoffe nur, dass er trotzdem weiter in einer Psychatrie bleibt und nie wieder andere Kinder anfassen kann denn das ist auch für 5 jährige und älter nicht normal und ja, grad bei sowas geht mir halt emotional die Hutschnur hoch, da es ja richtige Vereine gibt ,die Ulvi lobhudeln, der arme mann Sicher war es falsch und ich könnte auch schreien, dass der wahre Täter noch frei umherläuft, doch man darf seine vorherigen Taten doch nicht schönen? und ihm noch eine Rose überreichen und Vereine gründen um ihm zu helfen er war doch gar nicht im Gefängnis so weit ich weiß, sondern in der Psychatrie, oder? und genau da, zum Schutz von Kindern sollte er auch bleiben, einfach weil er den Hang dahin hat, ob nun behindert oder nicht, das hilft den Opfern dann herzlich wenig.

er hat sich ja auch an Kindern vergangen... Ich bin der Meinung, dass ein Triebtäter spezielle Betreuung braucht. Rund um die Uhr... Versteh mich nicht falsch: Der Freispruch bezüglich des Mordes mag richtig gewesen sein, aber ihn komplett auf freien Fuß zu setzen...?! Ich bin mir nicht sicher, ob das richtig ist...Die betroffenen Eltern sehen das sicher anders. LG h

verwechselt das nicht und wenn mein Kind solch Tat zum Opfer fallen würde...Gott bewahre,das ich sowas nie erlebe... wäre ich aber interessiert dadran den wahren Täter verurteilt zu sehen ob er nun überhaupt aus der Psychiatrie kommt ist eine ganz andere Frage,es geht nur um den Freispruch für den Mord an sich...für die anderen tTten hat er meines Wissens nach verurteilt und bleibt evtl sogar in der Psychiatrie..da habe ich nicht gesagt,das ich sowas nicht befürworten würde zum Schutz für andere..aber mir geht es hier wirklich rein um das Unterschieben eines Mordes

-

aber genau deshalb, zwergchen, gehört er speziell betreut. Nicht, weil er ein bösartiger Mensch ist, sondern weil er eine geistige Beeinträchtigung hat. Ich weiß nicht, wie das die anderen sehen. Das ist mir auch egal. Der Freispruch war richtig. Aber ich hoffe schon, dass der Mann speziell betreut wird, damit er Kindern keinen Schaden mehr zufügen kann. LG h

...

das ist das andere Thema..mir ging es um den Freispruch,auch er hat Rechte..aber ich rede da von dem Mord ob er überhaupt aus der Psychiatire kommt,weiß noch niemand

Ich denke da generell anders. Ein Mensch, geistig auf dem Stand eines Kindes, IST ein Kind! Er hat onaniert. Die Kinder nicht angefasst, sich selbst nicht anfassen lassen. Es gibt weitaus schlimmeres, glaubt mir!

da hieß es,ob er überhaupt aus der Psychiatrie kommt ist noch nicht bekannt natürlich ist klar,das er gezielte Aufsicht braucht

Heute früh hab ich von 8 Uhr bis etwa 11 Uhr gearbeitet *grins* Bin erst vor etwa 1er h nach Hause gekommen und hab nur grob die Nachrichten durchflogen... LG h

Ich weiß nicht, ob Kinder das auch so sehen. Wäre ich Kind und vor mir würde ein körperlich erwachsener Mann mit erigiertem Glied stehen, das er fleißig auf und ab schwingt und aus dem Flüssigkeit kommt,...ich wäre glaube ich ziemlich geschockt und verängstigt.

"Im Sommer 2000 missbrauchte er einen sieben Jahre alten Jungen sexuell. Die seine eigene Mutter erfuhr davon und zeigte ihn an. Es stellte sich heraus, dass er sich in mindestens 20 Fällen seit 1996 an Jungen vergangen hatte." Ja, er ist geistig behindert, aber es ist ja wohl eine Beleidigung und Diffamierung für alle anderen geistig Behinderten oder gehandicapten Menschen, wenn man ihnen unterstellt, sie können nicht zwischen recht und Unrecht unterscheiden. ulfi selber hat eine mittelgradige Intelligenzminderung...mehr nicht, weniger auch nicht.

Kinder sehen es anders. Weiß ich. Einige wiedert es an, andere sind, sagen wir mal, neugierig. Der Sohn(7) einer Freundin kam ganz entsetzt zu ihr, weil seine Freunde(8 und 10) sich gegenseitig Dinge in den Po stecken. U.a. auch ihre Penise. Dann zum Thema Strafe wegen des Missbrauchs: er saß 10 Jahre! Was meinst du, was ein Sexualstraftäter so bekommt? Weniger. Weit weniger... Diesen Link solltest du nur lesen, wenn du starke Nerven hast..http://www.kn-online.de/Lokales/Segeberg/Mehr-als-sechs-Jahre-Gefaengnis 6 Jahre für 5 zerstörte Kinderseelen... Und dieser Mann war Herr seiner geistigen Sinne!

Nein. So etwas finde auch ich definitiv nicht richtig.

Aufklärung ist wichtig. Extrem wichtig. Und das Kinder wissen, sie können IMMER, egal was ist zu ihren Eltern kommen. Genauso wichtig ist es, ihnen zu glauben. Das "Nicht glauben" zieht einen den Boden unter den Füßen weg(ich hab diese Erfahrung ebenfalls machen "dürfen"). Zu ihnen stehen und für sie da sein. Ich weiß, dass die beiden Älteren es ihren Eltern erzählt haben. Und diese ihnen nicht glaubten.

... doch jetzt 13 Jahre deswegen in der Psychiatrie. Für den Mord, den er (auch meiner Meinung nach) NICHT begangen hat, hat er keinen einzigen Tag eingesessen. Er ist geistig ein Kind, wurde therapiert... Vielleicht sollte man sich mal informieren, ehe man irgendwas schreibt.

Du nennst einen schwer geistig behinderten Menschen "ekelhafter Typ"?

meine Liebe

.

muss man denn jemanden mögen, aufgrund seiner Behinderung?

Wer redet denn von mögen? Komm doch einfach mal in die Situation einen Menschen mit Behinderung zu betreuen der auch sexuelle Bedürfnisse hat. Das ist mit Sicherheit nicht einfach. Soll man alle wegsperren? Das hatten wir schon mal. Es fehlen schlichtweg Ansprechpartner die die Angehörigen unterstützen.

selber und nochmal eines hintendrein

Leute wie du finde ich so widerlich dass ich es kaum in Worte fassen kann. Hoffentlich bleibt dein Kind immer geistig gesund so das es nicht mal mit deiner Einstellung konfrontiert wird. Ulvi wurde übrigens auch gesund geboren.

nein, nur die die Pädophile Neigungen haben. Es ist schwer für sie, das zu unterscheiden, gebe ich zu, aber wer sich einmal an Kinder vergangen hat, dem sollte auch zugestanden werden, dass er nicht gemocht wird. Aber vor allem , weil ich den Mann ja nicht persönlich kenne, mag ich diesen Hype nicht im Internet um ihn. Und ich muss eben niemanden mögen, weil er Behindert ist, auch da gibt es sicherlich Hornochsen und liebe Menschen....

sexuelles Bedürfnis kann jeder haben aber bitte nicht an Kindern ausüben... wer das nicht einhalten kann gehört dauerhaft unter Beobachtung ob nun normal intelligent oder nicht DIESER Freispruch ist gut aber ich hoffe es geht nicht um FreiLASSUNG ins normale Leben.

er missbraucht ja nicht, weil er minderintelligent ist sondern weil er pädophil veranlagt ist ersteres hasst keiner, zweiteres aber schon... darf man auch, halte ich für normal

Pädophil veranlagt? Wie kommst du denn darauf?

Pädophil ist wer sexuelles mit Kindern tut... richtig? Das tat er also ist er es.

kommt immer auf die geistige Behinderung drauf an...man kann auch einem Behinderten beibringen, wenn er an sich selbst rumspielen möchte dass er das zuhause tut, oder niemand anders belästigt. Es ist das Problem, behinderte Menschen in dem Alter wie Ulvi wurden lieber noch weggesperrt bzw. zuhause betreut und meistens wurde ihnen sowas nicht gesagt bzw. beigebracht. In Behindertenwohnheimen zb. da wird den behinderten Jungs undMännern sehr wohl beigebracht wie sie sich zu verhalten haben. Ich glaube daran trägt niemand so richtig Schuld.

... mal mit dem ganzen Peggy Thema intensiv auseinandersetzt, diverse Quellen dazu liest und mitverfolgt, dann kommen ganz schnell andere Aspekte auch zum Thema Ulvi zum Vorschein. Aber um das zu erkennen, muss man sich damit auseinandersetzen wollen und die Scheuklappen auch mal weg nehmen. Ich hoffe sehr, dass die Ermittlungen im Fall Peggy weitergehen und er eines Tages noch aufgeklärt werden kann.

Ich denke, Ulvi K. ist einfach ein Kind im Körper eines erwachsenen Mannes, auch damals schon, der überhaupt nicht in der Lage ist/war zu begreifen, was er da tut. Erwachsene Frauen haben sich vermutlich mit ihm nicht abgegeben, das körperliche Empfinden war da, er konnte es nicht einordnen und hat schlicht und ergreifend mit einem IQ von 67 nicht verstanden, dass es falsch ist, das zu tun.

So einfach ist es dann doch nicht...

Das mag sein... ist mir als Mutter eines Kindes, welches Opfer werden könnte schnuppe. Die Tat an P hat er nicht begangen, deshalb freut mich der Freispruch. Um weitere Taten zu verhindern und weil es schon welche gab gehört er dauerhaft unter Kontrolle... egal ob nun geistig gesund oder nicht.

Ja ne eben nicht! Wenn ein 10 Jähriger so was mit einem 8 jährigen macht, ist er dann auch pädophil?

Wenn ein 10jähriger vor einem 8jährigen onaniert würde mich das sehr schockieren.

Gibt es aber auch. Wir Eltern bekommen doch gar nicht alles mit. Darum ist Aufklärung wirklich das A und O!

Wenn ein 10jähriger das Bedürfnis hat, sich vor einem jüngeren selbst zu befriedigen weil ihn das sexuell erregt finde ich das aber schon bedenklich. Es ist auch nicht so, dass Pädophilie erst mit 18 anfängt. was wir davon mitbekommen, bleibt mal dahin gestellt.

Und was tust du dann? Du wirst lachen, ein damals 6 jähriger wollte immer die Scheide seiner Kindergartenfreundin sehen, anfassen. Doktospiele nannten seine Eltern das harmlos... Wir fanden es alles andere als harmlos oder gar normal.

aber die hintergründe sollte man kennen, wie es zu den angeblichen missbräuchen kam. behinderte menschen werden oft die zielscheibe für kinder, für ekelhafte kinder. und hier ist das wort ekelhaft an der richtigen stelle. mein cousin konnte auch ein lied davon singen, er wurde auch oft gehänselt, verspottet, ausgenutzt und gedemütigt !! ich kenne Ulvi persönlich, da er in der selben schule war wie mein cousin. und ich bin mit behinderten menschen aufgewachsen und viel in kontakt gekommen. ich weiß, wie viele von ihnen ticken. auch jene, die auf dem stand eines kindes geblieben sind. Ich bin auch der meinung, er braucht weiterhin einen betreuer, oder eine betreuerin, er soll in ein wohnheimfür betreutes wohnen, aber nicht in eine geschlossene psychiatrie. wer ihn nicht kennt, sollte ihn auch nicht als bestie oder ekelhaft titulieren. nicht mögen ist was anderes.

ohne

Wir hatten hier auf der Schule einen solchen Fall, der Junge musste in psychologische Behandlung und wurde beobachtet. Inzwischen sind die Eltern mit ihm verzogen.

Da kommt es wohl auf den Kindergarten an. Der Kindergarten meines Neffen läßt Doktorspielchen zu solange nichts in "Öffnungen" gesteckt wird. Es gab extra einen Elternabend dazu wo eine Kinderpsychologin den Eltern erklärte dass das völlig normal sei und nicht unterbunden werden sollte.

Sorry, ich wollte das nicht, dass irgendein 4jähriger die Vagina meiner 3jährigen streichelt oder sie seinen Penis.

Harmlos war das nicht. Sie wurde gedrängt, sollte das auch vor anderen machen. Es war wirklich extrem. Unterbunden haben wir es, als das Mädchen sagte, sie will das nicht. Dauerte lange, bis er das auch wirklich gelassen hat. Zwischendrin bedrängte er andere Mädchen. Dieser Junge ist übrigens geistig gehandicapt und es ist alles andere, aber nicht einfach, das Kind in richtige Bahnen zu lenken. Weil sie es oft nicht verstehen.

er wurde vom Mordvorwurf freigesprochen und das ist was mich freut, denn er hat es nun mal nicht getan Zum Thema Freilassung und Gefahr für weitere Kinder bin ich ganz deiner Meinung.

Er wird doch nicht gefeiert. Man freut sich, dass ein fälschlicherweise des Mordes bestrafter Mann, der zumindest in dieser Tat unschuldig ist, denn das bedeutet, dass das Rechtssystem doch nicht für die Tonne ist und das MÖGLICHERWEISE der wahre Täter noch gesucht und gefunden wird. Natürlich jat auch ein geistig zurückgebliebener Mensch sexuelle Bedürfnisse, wieso sollte er die auch nicht haben? Das entschuldigt nicht seine Tat, aber ein geistig Behinderter hat auch Hunger, Freudengefühle, Trauer, Groll und eben auch sexuelle Gefühle.

Ich bin nicht nur Mutter und Oma, sondern pflege auch seit 16 Jahren einen geistig behinderten Erwachsenen. Und nicht nur das, meine Tochter ist Heilerziehungspflegerin und hat mit diesem Thema sehr sehr viel zu tun. Denn auch ihre Patienten haben Bedürfnisse und da ist es auch die Aufgabe der Betreuer diese in die richtigen Bahnen zu lenken. Und da stößt man auf sehr viele Hindernisse, denn dieses Thema wird nach wie vor eher nicht behandelt.

Ja,der arme Kerl. Hunger und Groll. Schick doch dein Kind hin damit es ihm einen Korb mit Kuchen und Wein bringt.

Bin froh,dass es Menschen gibt, die die Pflege dieser Menschen übernehmen! Habe ich Respekt vor und ich rechne es hich an. Aber nicht auf Kosten unserer Kinder!

Unterirdisch.

Die meisten Missbrauchsfälle finden innerhalb der Familie statt. Da gibt es nichts dran zu rütteln. Die Fälle an denen behinderte Menschen beteiligt sind sind verschwindend gering.

Und damit wollte ich nicht sagen, dass ich ihm diese sexuellen Gefühle in irgendeiner weise zugestehe, sondern, dass das nun mal der Verlauf der Natur ist, du Blitzbirne. Die sind halt da, wie Hunger und Durst. Oder wieso sollte er sich da von anderen Menschen unterscheiden? Wie willst du diese Gefühle unterbinden?

Nein Paula, diese Menschen gehören allesamt eingesperrt, pauschal, damit sie keine Gefahr für unsere Kinder darstellen. Es ist doch ganz einfach, einfach alle wegsperren.

Ist ja auch klar. Diese werden meist in speziellen Einrichtungen betreut oder zu Hause "engmaschig überwacht" Und um Gottes Willen. Es geht mir nicht darum ob er behindert ist. Das interessiert in dem Fall gar nicht. Er ist eine Gefahr für Kinder und diese Gehört weggesperrt.

Ist er doch schon sei 13 Jahren. Er soll aber nicht weggesperrt werden, für einen Mord , den er nicht begangen hat, während der wahre Täter draussen rumläuft und vielleicht Dein Kind im Visir hat.

Also, mein Schwager darf sich frei bewegen. Und auch die Leute bei meiner Tochter im Wohnheim dürfen sich frei bewegen. Für sie ist es eigentlich gefährlicher als für die Leute "draussen"...

Hab ich ja nie gesagt das er fälschlich bestraft werden soll....

Was hast du dann für Probleme?