trüffel
bis auf eine weitere dame hier scheinen das alle "ekelig" zu finden. warum denn? wenn man bsp unter guten freunden mehr oder weniger gleichzeitig kinder bekommt und somit die großartige möglichkeit hat, den säugling der anderen mal wirklich gut trösten zu können, wenn man mal auf ihn aufpasst, was spricht bitte dagegen? meine tochter nahm weder schnuller noch flasche und als sie noch sehr klein war (also sagen wir mal unter 6-7 monate) und ich sie einfach nicht mitnehmen konnte, war ich heilfroh, dass meine beste freundin ihr die brust geben konnte. somit wusste ich, dass die kleine wirklich gut versorgt ist und nicht sinnlos schreien muss. lg
Jedem das seine... aber lässt du deinen Mann auch von einer anderen Frau küssen, nur damit er glücklich ist, wenn du nicht da bist ? ;-)
absolut guter Vergleich.....
ich halte die bedürfnisse von säuglingen und erwachsenen männern für nicht direkt vergleichbar, schon garnicht im hinblick auf die notwendigkeit einer unmittelbaren bedürfnisbefriedigung beim säugling.
.
Wenn das Kind aber eine Mutter hat, dann sollte diese auch die Bedürfnisse des Kindes befriedigen und nicht ihre eigenen, indem sie abwesend ist und ihr Kind einer anderen Person überlässt.
und was ist wenn die mutter das kind nicht bei der freundin lässt weil sie mal eben ins kino will sondern etwas, das für sie dringend nötig/wichtig ist und wo sie das kind nicht mitnehmen kann? oder zb eine untersuchung oder behandlung braucht, mit der sie ein paar tage nicht stillen kann? ich persönlich würde das so auch nicht praktizieren - aber per se jetzt jemanden verurteilen, in die ih-wie-eklig-kiste packen oder die "das widerspricht doch den mütterlichen gefühlen" finde ich einfach unangemessen und unangebracht. das sind hatl verschiedene prioritäten, verschiedene werte, und da hier niemand zu schaden kommt kann man das doch einfach mal nebeneinander stehen lassen. vermutlcih kann man "fremdstillen" auch nur dann emotional gut zulassen, wenn man nicht eifersüchtig ist, die mutter-kind-bindung nicht zu übermäßig übers stillen definiert, den nahrungsaufnahme-aspekt als gleichrangig mit dem emotionalen aspekt betrachtet oder empfindet und sich der beziehung zum kind sicher ist. ich gebe zu, ich wäre vermutlich eifersüchtig - aber das ist mein "problem" (denn kein kind wird, wenn es ab und zu mal fremdgestillt würde, dadurch die mutter durch die fremdstillerin ersetzen).
danke, das ist genau das, was ich meine. und die eifersucht bekommt man auch in den griff, wenn es sich um absolute ausnahmen handelt, in denen die alternativen sehr stressig fürs kleine wären. lg
ich finde, dass der vergleich hinkt wie der glöckner von notre dame. mein mann stirbt nicht, wenn er nicht geküsst wird! hier sind scheinbar alle stabil und können sich nicht ausmalen, dass es menschen gibt, die sich manchmal in situationen befinden, in denen sie hilfe benötigen. wenn mein älteres kind sich gerade einen schädelbasisbruch zugezogen hat und ins krankenhaus muss (z.b.) würde ich nicht noch die zeit aufwenden eine alternative zum fremdstillen (so denn eine mir nahestehende person greifbar ist) zu organisieren, oder es gar schnell noch an die flasche gewöhnen. bei einer wirklich engen freundin hätte ich keinerlei einwände. oder liegt das problem hier vielleicht an der definition von freundschaft? vielleicht hat hier nicht jeder eine freundin, die so nah ist, dass das vorstellbar wird.
auch das ist doch jetzt ein schlechter scherz
oh man,ey,sachen gibt es...
...denn *räusper* auch Frauen üben sexuellen Missbrauch aus. Und das wäre z.B. eine Form davon. Und im unteren Fall kann sich das Kind/Baby z.B. überhaupt nicht wehren... Es geht schließlich nicht ums Überleben des Baby's sondern um ganz andere Sachen. Und nein, das halte ich nicht für normal.
ich möchte nicht, dass mein baby an einem nippel nuckelt, der nicht der meine ist.. und wenn meine freundin mein kind nur durch stillen trösten könnte, würde ich es da nicht ohne mich (und die dazugehörigen brustwarzen) dalassen
ehe ich meinem Kind etwa dieses Teufelsding gebe, ja, Ihr wisst was ich meine, diese schlimmen SCHNULLER - dann doch lieber die Brust einer anderen Frau, ist auch biologischer ! Nein, im Ernst, ich finde es nicht i.O., Stillen hat auch was mit Intimität zu tun - und what the hell veranlasst eine Oma dazu, die Enkelin stillen zu wollen, da sitzt irgendwas nicht ganz gerade... uaaaaaaah
unterschreib ich,......uaaaaaaaaaah
ich persönlcih könnts mir nur in absoluten notlagen vorstellen...sprich in kriegsituationen, andere katastrophen etc. nur weil die andere Freundin eben mal milch hat schieb ich der nich tmein kind an die Brust...sorry aber die Vorstellung würde mich rasend machen. Weil Stillen für mich persönlich nicht nur saufen bedeutet sondern eben mama! und deine Freundin ist ja nicht die mama.....
Babys sollten in meinen Augen nur von derMutter gestillt werden. Sollte Mutter unterwegs sein gibt es ja noch das Abpunmpen.Ich würde auch nie ein "fremdes" Kind an mir saugen lassen.
Wenn du das für dich so entschieden hast, dann ist es doch völlig in Ordnung!
Im Thread unten geht es aber um eine Mutter, die hat ausreichend Milch und eben eine Schwiegermutter die will ihr schrumeliges Gehänge zum Zwecke - jetzt sprech ich es doch mal aus - der Selbststimmulation ins Kindermündchen pressen!
Mehr wie eklig!
deine vorstellung ist wirklich abstoßend, aber das wissen wir doch gar nicht. ich hab unten eben schon geschrieben, evtl ist die schwiemu selber noch recht jung und hat ein baby. kann doch sein.
Auch wenn sie jung ist und auch mutter ist. Macht keinen unterschied.
ich persönlich denke halt die Dame konnte selbst nie stillen oder vermisst es.....ev. ein Grund.
dachte eigentlich dass das ein scherz von dir war?! zeugt nicht gerade von reife ,wenn man nicht auf etwas verzichten kann in der stillzeit,oder abpumpen kann. ekelig ist das schon in meinen augen muttermilch hat ja auch antikörper,die für das jeweilige kind gut ist ggf für ein fremdes dann nicht schon mal an krankheitsübertragungen gedacht schüttel.. so egoistisch könnte ich gar nicht sein naja es gibt ja auch mütter,die ihrem säugling einen lolly und pommes zum lutschen geben *krass*
Selbst WENN sie jung, knackig und mit einem straffen C-Cup ausgestattet WÄRE! Die AP MÖCHTE es NICHT und es besteht auch kein Bedarf, da sie ausreichend Milch hat und gut stillen kann (das habe ich einem Unterforum entnommen). LG
dem kind ist wurscht obs von einer omma gesäugt wird oder von einer 20jährigen...soviel zum Thema Ästhetik beim STillen.
Bitte lese auch, was ich schreibe! Ich spreche nicht vom Stillen, sondern vom Nuckeln an einer Fremdbrust!
ich bin das ganze gegenteil einer lolly-pommes-muddi, was das jetzt auch bitte damit zu tun haben soll, frage ich mich. egoistisch? hmm, wieso? es ging hier nicht um "still mal eben mein kind, ich will eine rauchen."
ich finds auch eklig - nur, hat die ap irgendwo geschrieben dass es dabei um sexuelle stimulierung geht? das wäre natürlich eindeutig abartig. könnte aber auch sein, die schwiegermutter meint eben, "rechte" am kind zu haben und will es der mutter durchaus ein stück weit "wegnehmen". das problem, so die situation echt ist, ist aber nicht die schwiegermutter, sondern die ap die sich nciht genug abgrenzen kann und vor allem der mann.
sondern? da gäbe es gar keinen grund für mich...
genau das habe ich ihr auch geschrieben, der ap von dem thread unten. das hier ist aber ein neuer thread, den ICH auf grund der reaktionen aufs fremdstillen eröffnet habe.
du hast z.b. mehrere kinder und eins muss zu einer dringenden untersuchung. dein kleines dafür mitzunehmen, wäre sehr kompliziert, zumal du dann dem großen kind nicht die volle aufmerksamkeit schenken könntest, die es aber in der speziellen situation braucht. völlig gegen das fremdstillen zu sein, finde ich absolut nachvollziehbar, eben wegen der intimität. aber da nun sexuelle aspekte reinzuinterpretieren, ist absolut daneben. auch was einem fernliegt, sollte man fair betrachten. finde ich.
Wieso kann ich mich nicht abgrenzen
Das ist ja ganz schön, daß deine Freundin das Mangelbedürfnis deines Kindes stillen konnte. Wieso konntest du dein Kind nicht mitnehmen? Wenn du die Gegebenheiten anderer Kulturen gutheißt....Mütter andere Kulturen nämlich, tragen ihr Kind bis zum zweiten Lebensjahr ständig bei sich. Dabei geht es um Körperkontakt und Urvertrauen.
Bei mir war auch eine Spende im Gespräch, da ich gleich ganz viel Milch hatte (Und ein anderes Kind die gut gebrauchen hätte können) und in anderen Kulturkreisen sind Milchbrüder und -schwestern auch völlig normal. Aberd as mit der Schwiegermutter finde ich befremdlich
Spenden ist völlig ok und wird kontrolliert, geprüft und was weis ich noch alles.... Früher waren solche Ammen aber meistens auch bettelarm da mussten sie die kinder reicher Damen stillen damit sie ihre eigenen kinder durchfüttern konnte.
Das könnte ich ja noch verstehen... Jemand der zuviel Milch hat, pumpt sie ab und stellt sie für Kinder zur Verfügung, die es nötig haben, z.B. Waisen... aber so *grusel*
aber in notlagen ist das ja was anderes aber nur weil man mal eben shoppen gehen will? befremdlich und im falle der schwiegermutter schon krank.. und ich glaube beide story´s nicht
steffi, das betraf aber frauen, die selber nicht stillen konnten oder wollten (in manchen gesellschaftlichen kreisen). ich finde die vorstellung, man sitzt am kaffeetisch; baby hat hunger und oma holt die hupen raus, doch eher örks
eben das eine war früher und das andre sind andre Kulturkreise und Sitten und bei uns eben nicht üblich, da muß/soll es jedem gestattet sein es eklig oder befremdlich zu finden...
das war bei meiner Oma noch so.....die hatte 7 kinder und polnische Flüchtlinge waren auf Durchzug auf der Flucht vorm kz...die Babys waren teilweise so unterernährt dass die sie mitgestillt hat während sie selbst schwanger war oder ein kleinkind zuhause hatte......aber das war eben......eben in einer absoluten notlage....dann könnte ich mir das auch vorstellen ein kind7waise/völlig ausgehungert.....zu stillen.
das mit der Schwiegermutter finde ich auch komisch und befremdlich, aber ansonsten gibt es Kulturen, da ist das "Fremdstillen" auch normal. Bei mir hat es mit der Spende wegen dem "Aufbereiten" nicht funktioniert, ansonsten hätten sie mich sicher noch als "Amme" dran bekommen.
DAS waren und sind heutzuteage in manchen ländern absolute notlagen und durchaus verständlich... aber in unseren breitengraden absolut NICHT nötig...
ne eben mal so weil ich ausgehen möchte und das kind plärrt...nein.
in der stillzeit waren meine kinder immer bei mir, un danach gabs eben brei oder flasche je nach kind....
oder abgepumptes.....mit Flasche vom Papa oder Oma....
Ohne jetzt die Antworten gelesen zu haben. Würde ich niemals mein Baby von ner Freundin oder sonst wem stillen lassen. Der Sohn meiner Freundin kam 2 Tage vor meiner Tochter zur Welt, aber ich wäre niemals auf die Idee gekommen meine Tochter von ihr stillen zu lassen, nur damit ich sie mal "abgeben" kann. Meine Tochter hatte ne Phase da wollte sie alle 1 bis 2 Stunden an die Brust, totaler Streß, aber das ist nunmal so und bevor ich sie jemanden anders an die Brust gebe, lege ich sie auch alle 30min an....denn es ist mein Kind! Gruß
Und jetzt frag dich mal, warum die Tochter von AC so oft an die Brust wollte. Stillen ist nicht nur Kind sättigen, sondern auch ganz viel Mama sein!
Ja eben! Meine Tochter hat das gebraucht, sie schlief dabei ein, kuschelte mit mir, sie wollte einfach meine Nähe, hatte manchmal wirklich nicht viel mit Hunger zu tun und bevor ich ihr oder meinem Sohn dann ne fremde Brust in den Mund stecke, kuschele ich lieber selbst mit meinem Kind. Gruß
sexueller missbrauch? bißchen übertrieben, nicht? ich weiß ja nicht, was ihr beim stillen empfindet, aber meine kleine hatte einen zug drauf wie ein kalb, das tat eher weh. es geht in der beschriebenen situation um eine ausnahme. ich finde es interessant, wie einseitig darauf reagiert wird. in meinem umfeld (und wir sind alle ganz normale mütter mit berufen und bildung, die in einem familienviertel einer großstadt leben) haben das wirklich einige so gemacht. wer weiß, wie ihr im rl reagieren würdet, wenn nicht alle sofort "igitt" schreien. und zur nummer mit dem fremdknutschen: MEIN mann weint nicht verzweifelt, wenn ich ihn nicht küssen. falls er das tun würde, sollte er sich sowieso nach einer anderen umschauen.
Welches Motiv könnte eine Großmutter haben, ihr Enkelkind anzulegen? Die Dame sollte mal ganz dringend einen Psychologen aufsuchen und ihre Bedürfnisse klären.
normal? ne sorry,das ist in der heutigen zeit nicht normal darf ich mal fragen wie alt die "Normalen" berufstätigen mütter da waren?
Aber es geht doch um die Bedürfnisse eines Säuglings! Welches ist das wohl. Säugling weint, weil es die Nähe zur Großmutter sucht??? Wohl eher nicht oder?
oder zur freundin?
nicht zu vergessen 
alle zwischen ende 28 und 39 jahre. lg
Es ist übergriffig wenn es die Schwiegertochter nicht will. Sphynx Kommentare möchte ich nicht weiter kommentieren.
Verstehe ich nicht ganz. Wenn Fremdstillen böse ist, was ist es denn wenn andere Menschen mein Kind im Intimbereich abputzen und wickeln? Fremdstillen will ich nicht verurteilen. Das ist etwas natürliches wenn alle Parteien das OK finden.
Du kannst doch das Wickeln eines Säuglings nicht mit dem stillen, kuscheln usw. vergleichen... 
Aber ehrlich... wäre es dann auch ok, wenn eine Erzieherin in einer Krippe das Kind stillt ? Weil wickeln darf sie es ja auch... also so ein blöder Vergleich...
Sehe ich auch so.
Pädophilie tritt zu 99% im sozialen Umfeld auf.
Wenn das da unten kein Fake ist. Würden bei mir alle Alarmglocken schellen.
Natürlich habe ich mein Kind von anderen Vertrauenspersonen wickeln lassen.
nämlich die streicheleinheiten, die auch mutter beim stillen bekommt mit jemandem möglicherweise ein stück weit "teilen" zu müssen; bzw. ncith mehr exklusiv zu sein. im prinzip könnte man deine antwort inhaltlich so formulieren: jemand anderes darf mein kind wickeln, aber nicht mit ihm innig kuscheln.
Auch kuscheln incl. stillen ist nicht gleich wickeln! Klar darf jemand anders mit meinem Kind kuscheln, aber nicht in Verbindung mit stillen, das ist nämlich m.E. was ganz anderes.
soll auch frauen geben, die ihre kinder halt andocken wenn die das wünschen, aber sich emotional da eben nicht so reinbegeben bzw. dem stillen eine wichige, aber eben auch nicht übermäßige bedeutung beimessen.
Das sind dann die sog. "Rabenmütter" vermute ich. Wenn ich spirituell nicht in Hochform bin, dann muss mein Kind warten! 
"spirituell in hochform"?
geil
Ich hätte nichts dagegen, wenn ich weiss dass die betreffende Stillmutter keine Hefepilzinfektion der Brust hat oder sonstige durch die Milch ansteckende Krankheitserreger.
da outest du dich jetzt aber;-) schön, so entspannte menschen gibt es (offensichtlich) wenig. lg
Auch Männer können stillen: http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=strange-but-true-males-can-lactate http://www.slate.com/articles/health_and_science/medical_examiner/2011/05/man_milk.html
Ich hätte nichts dagegen, wenn ich weiss dass die betreffende Stillmutter keine Hefepilzinfektion der Brust hat oder sonstige durch die Milch ansteckende Krankheitserreger.
Gott was gibt es nur für Leute... ICH bin die Mutter und ICH gebe MEINEM Baby, MEINE Brust... Ich stille die Bedürfnisse von meinem Kind und niemand anderes... Was bitte hält dich davon ab dich rund um die Uhr um dein Baby zu kümmern und es lieber bei der Freundin an die Brust zu hängen?
würde mich eben auch mal interessieren. Das sagt trüffel leider nicht, vielleicht würde es meine Einstellung ändern, wenn ich wüsste, was eine Mama dazu bewegt????
Da kann ich mir schon einige Gelegenheiten vorstellen: - Mutter ist krank - Mutter ist einfach nicht da (Termin, Freizeit etc) - Mutter hat eine Mastitis oder sonstige Brustschmerzen
lg
lg
Ich habe 3 Kinder und musste nie ein Kind an eine andere Brust hängen... für mich keine Begründung... und ich war auch krank und hatte Termine UND bin alleinerziehend schon seit der letzten SS
...und wahrscheinlich alles gleichzeitig. dann "hut ab" vor deiner leistung. ich nehme hilfe von sehr vertrauten menschen gerne an, wenn ich einen äußerst komplizierten ablauf, ein außerodentliches ereignis, damit entspannen kann.
...und wahrscheinlich alles gleichzeitig. dann "hut ab" vor deiner leistung. ich nehme hilfe von sehr vertrauten menschen gerne an, wenn ich einen äußerst komplizierten ablauf, ein außerodentliches ereignis, damit entspannen kann.
das ist in meinen Augen auch absolut kein Grund
was spricht gegen das Abpumpepn?
ich find´s asig
total
es gab hier bei 2 kindern immer mittel und wege.
und hier hat jedes kind seine aufmerksamkeit bekommen OHNE an einer fremden Brust zu hängen
sorry,ich finde diese Vorstellung
und da bin ich echt unflexibel in meiner meinung.
ich finde es ein absolut egoistisches verhalten
nicht alles was nicht schadet,ist auch gesund!!!!!!!!!
nochmal: mein kind nahm keine flasche, wozu dann abpumpen? aber wir müssen ja auch nicht "immer" einer meinung sein, nicht? ich finde dich nicht asig. lg
Wieso "müssen" - als ob da etwas verkehrt dran ist? Das kann doch jeder für sich selber entscheiden.
also auch kein grund für mich sie an eine fremde brust zu parken um meinen hobbies oder was auch immer nachzugehen..
Es will dich auch keiner dazu zwingen, Joosy.
Wobei ich auch niemanden mit Hobbies verdamme. Klingt ganz gesund, wenn frau auch noch ein Leben neben dem Job "Mutter" hat. 
langsam nervt es. du liest nichtmal, was ich schreibe. bei dir ist jetzt abgespeichert: "weil die asi-tussi shoppen und saufen wollte, hat sie das arme kind von hinz und kunz stillen lassen." so war es nicht, aber das erreicht dich nicht.
ich habe auch eine menge hobbies und habe auf nichts verzichtet.so meine ich das auch nicht... :-)
Vielleicht haben andere eben zeitaufwendigere Hobbies als du. Abgesehen davon muss frau sich doch gar nicht rechtfertigen.
mich erreicht so einiges 
abgespeichert ist das andere trotzdem
Nimms mit Humor. Ist doch egal was ein Forumsmitglied übers Stillen denkt. 
aber das sind nur die auswüchse deiner vorstellungskraft, die nichts mit mir zu tun haben. zum glück.
ich weiß :-)
Ich geh jetzt davon aus, dass in den Humpen Muttermilch-Bier-Shakes drinne sind.
meine freundin und ich stillen uns gegenseitig, das macht schlank!
Ein Muttermilch-Cappuccino wäre auch eine Möglichkeit.
Ich stille nicht nur meine Freundin, sondern lege auch meine Schwiegermutter an die Brust.
Mein Mann stillt sowohl mich als auch seine Mutter. 
meine schwiegermutter hat sich nach vier innigen jahren leider selber abgestillt, aber meinen mann und seinen bruder stille ich immernoch zum einschlafen (nach bedarf auch nachts). wenn die kinder in der zeit die brust brauchen, springt meine freundin ein, außer sie ist gerade shoppen, dann hilft schonmal die putzfrau aus.
solange du deinen Mann weiter brav nach Bedarf stillst, geht er auch nicht ins Milchpuff
eben, eben. der gute hat ja auch nur seine bedürfnisse. zum fremdgehen gehören immer zwei. dass ich nicht für das wohl meiner familie sorgen, kann mir keiner vorwerfen.
Ich sehe es wie Trüffel eher entspannt, obwohl ich selbst bisher noch nie in der Situation war entweder mein Kind fremdstillen zu lassen oder ein anderes Kind zu stillen.
Ich verstehe die Hype wirklich nicht! Kenne genug Mütter, denen das Stillen von den Großeltern AUSGEREDET wurde, mit der Begründung, dann könnten sie es ja auch mal füttern! Auch ne tolle Vorstellung: das Kind liegt am schrumpeligen Busen (wenn auch angezogen) kuschelt mit der Oma, UND zieht an einer Pulle mit Kuhmilch! Das soll aber OK sein? ich verstehs grad nicht...
Also ich find die Vorstellung "Pulle mit Kuhmilch" schöner, als "fremde Brust"
Wenns schmeckt?
Das Bild ist der HAMMER!!!! Ich Kringel mich gerade! Hahahaha, echt witzig - der Hunger kennt nunmal keine Gnade...
Mehr für dich
und noch eins. Hier sieht die Kuh ein bisschen unglücklich aus
Ich finde es unhygienisch und pervers.Ich kann mir kaum vorstellen das ein Baby sich von einer "fremden" einfach so andocken lässt.
also ich habe jetzt nicht alles durchgelesen, aber es ging anscheinend sehr hoch her. ich muß sagen ich bin da etwas zwiegespalten. also ich würde ein anderes kind stillen, aber mein eigenes kind nie von einer anderen person stillen lassen. ich muß aber auch sagen ich hatte immer gut milch und konnte meine kinder sehr lange voll stillen und auch sehr lange teilweise. LZS- mama ;-) ich habe es geliebt und ich fand es war das beste für mein kind. ich wuchste halt nicht wie ich reagieren würde wenn es nicht so geklappt hätte, aber aus meiner sicht jetzt würde ich sagen niemand fremdes stillt mein kind. das ist doch wirklich etwas einmaliges, was meine kinder nur von mir bekommen würden. hingegen würde ich aber offen sein ein fremdes kind zu stillen. LG