Elternforum Rund ums Baby

Fotografie - Wer kennt sich aus?

Fotografie - Wer kennt sich aus?

Lisa_Marie93

Beitrag melden

Am Wochenende waren wir im Sealife und ich hatte natürlich meine Kamera (Canon EOS 550D) dabei. Es durfte nicht mit Blitz fotografiert werden und das Licht war auch nicht gerade das Beste. Da es ja eh schon nicht gerade leicht ist ein Kleinkind zu fotografieren sind die meisten Bilder total unscharf und verschwommen geworden. Das ist mir jetzt schon öfter passiert dass die Bilder total schlecht geworden sind wenn das Licht nicht so gut ist. Was mache ich denn falsch? Kann mir jemand dabei helfen?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lisa_Marie93

Dann musst Du eine länger Belichtungszeit wählen, dann darfst Du aber nicht wackeln. Ein kleines Stativ kann da schon helfen. Wenn ich kein Stativ habe, lege ich die Kamera vorsichtig irgendwo drauf und mache das dann. Du könntest Das mal ausprobieren, in dem Du heute Abend z.B. die Straßenbeleuchtung knipst. meist gibt es sogar im Menü eine Automatik, z.B. Feuerwerk


mf4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lisa_Marie93

du machst nichts falsch ein gutes Foto braucht Licht oder Blitzlicht


magicduck

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von mf4

>ein gutes Foto braucht Licht oder Blitzlicht< FALSCH! Ein gutes Foto braucht die richtige Kameraeinstellung! Und in diesem Falle ist es tatsächlich ratsam, mit Stativ zu arbeiten. Wir Lichtstark war denn das Objektiv?? Bei einer Blende von 4 aufwärts wird das sehr schwierig. Besser ist eine Blend im Bereich von 1,2- 2,8. Das sind dann allerdings relativ teure Objektive, bis auf das 50mm 1,8 von Canon. Gibts für nen Hunderter und ist zudem knackscharf. In dem Falle Belichtungszeit auf 1/40, Blende auf 1,8 und dann klappt das auchohne Stativ und ohne Blitz. Eine noch längere Belichtungszeit führt dann aus der Hand heraus meist zu Verwacklungen. Immer dran denken, das A und O einer Kamera ist das Objektiv.


Kolkrabe

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lisa_Marie93

Ich kenne die Kamera nicht, aber meine hat verschiedene Einstellungen (und es ist eine popelige von Canon), dort kann ich z.B. bewegte Bilder einstellen, Innenraum, Nachtaufnahme etc. pp. Lies doch mal im Handbuch nach.


32+4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Kolkrabe

wenn man eine d. spiegelreflexkamera hat, warum sollte man dann automatikprogramme nutzen??? mal davon ab, daß man die nie benutzen sollte, weil man sonst einfach das prinzip fotografie schlecht bis gar nicht lernt.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von 32+4

Da gebe ich Dir Recht. Ich ging eben erst von einer "normalen" kamera aus (wobei man da auch die Automatik heraus nehmen kann und schon ganz nette Ergebnisse erzielen kann). Musste erst mal nachsehen. Aber bei einer Spiegelreflexkamera, da gebe ich Euch Recht. Ich will auch so etwas *kicher*, da muss ich nicht immer tricksen. Wobei meine Nachtaufnahmen sich schon ganz nett ansehen. Oder auch Wasser.


Kolkrabe

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von 32+4

.... da gebe ich euch recht, damit habe ich auch sehr gerne fotografiert. Allerdings ist die mit meinem Exmann ausgezogen. Nun musste eine einfache her. Eine die zum Geldbeutel passte. Wenn man aber dann einfache Dinge im Auge behält (und auch die Proportionen, Abstände) etc. dann helfen diese Programme manche Defizite auszugleichen, und für private Schnappschüsse reicht es. Und tatsächlich werden meine Bilder besser wenn ich manche dieser Einstellungen nutze, da hilft mir mein Spiegelreflexwissen nüscht


webseid

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Lisa_Marie93

und will jetzt nicht sagen, dass die aussagen der anderen falsch sind aber wenn sich etwas bewegt brauchst du auch kein stativ, die fische oder die kinder bewegen sich ja nunmal, da kann auch eine lange belichtungszeit nichts ändern. die bewegten objekte bleiben unscharf oder wielange halten deine kinder still? also mein tipp: 1. lichtstarkes objektiv: das heisst eins mit einer sehr geringen f zahl zb 1.4 oder 1.8 2. iso hochstellen: gibt zwar farbrauschen aber für ein paar schöne schnappschüsse wird es reichen, besser als die fische zu blitzen. ich denke im sea life wo die aquarien teilweise gut beleuchtet sind reicht iso 800.


Osterhase246

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von webseid

so isses....stativ nutz wenig, wenn das kind sich bewegt und nicht still hält. ich würde auch iso hochstellen, auch wenns nicht professionell ist, aber für den privaten schnappschuss sinnvoll


webseid

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Osterhase246

mit dem richtigen bildbearbeitungsprogramm, kann man das farbrauschen wieder runter regeln aber ein zu dunkles bild, bleibt ein zu dunkles bild :)


32+4

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von webseid

ich habe viele gute objektive. 1.8 ist ein muß (bei mir), wenn nicht sogar noch besser aber was nützt ein lichtstarkes objektiv, wenn der AF lahm ist. (z.B. canon 50mm) aufmerksam testberichte/erfahrungsberichte vorm kauf lesen


magicduck

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von webseid

Hier ein Beispiel, Sealife Speyer. Canon 50mm f1,8 Belichtungszeit 1/20 ISO 400 (!!!) nicht 800.... Aus der Hand heraus.

Bild zu

Osterhase246

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von webseid

naja mit dem richtigen programm bekomm ich auch ein dunkles bild etwas heller....sieht dann aber meist nicht mehr schön aus...