Mitglied inaktiv
Das ist dich echt zum kotzen, wir bekommen 250 € ALG2 und mein Mann geht voll arbeite, trotzdem werden wir kein Elterngeld bekommen, ich find das sowas von zum kotzen!
wir haben es auch überlebt
Was ist daran so schlimm? Ihr habt doch aufstockenes ALG2. Elterngeld ist eine Entgeldersatzleistung.
jeder bekam 300,-€ erziehungsgeld, wenn man nicht über einen gewissen satz verdient hatte (der war aber recht hoch) und wer mehr verdiente, bekam bisschen weniger, statt mehr... 2 jahre lang!
mm
mal davon ab, daß algII-Empfänger das tatsächlich obendrauf bekommen. Wer arbeitet, hat da deutlich mehr Einbußen! Finde ich absolut OK!
![]()
Schließe mich 32+4 an. Elterngeld ist als Lohnentgeld gedacht und wer nicht arbeitet, bekommt auch keins. Geringverdiener sind angepisster als ALG2-Empfänger. Gruß
soll ich mir mein dickes fell schonmal holen?
es ist richtig so, wenn sie das kürzen/streichen
aber das darf man am falschen ort nicht sagen ^^
die ein Kind nach dem anderen bekommen und wo keiner irgendwelche Anstalten macht arbeiten zu gehen. Aber mein Mann war seit dem er aus der Schule ist nicht einmal arbeitslos und es ärgert mich das es uns trotzdem gestrichen wird.
Und ich bekomme auch H4.... Manche ruhen sich nämlich verdammt noch mal darauf aus... Und bekommen ihre Kinder im 2 Jahre Takt
EBEN AC!!!!
genauso ist es
geht ein geringverdiener in EZ, dann fällt der lohn weg und es bleibt nur ein wenig elterngeld
dagegen erhält der algII-empfänger nun extrageld für den zusätzlichen hilfeempfänger und dann nochmal elterngeld drauf?!
ICH finde es ehrlich gesagt sehr unausgeglichen ![]()
Ich verstehe es auch nicht. Es ist ja als Übergangsgeld/zuckerl für die gedacht, die gearbeitet haben und dann nach der geburt ohne Lohn dastehen und beim Kind bleiben. Wer aber sowieso nicht gearbeitet hat...warum soll der dann das bekommen???? lg reni
wenn du als Mutter vorher gearbeitet hättest und es dann wegfallen würde, wäre das okay, dass man sich aufregt, aber so ...
dann geh halt du voll arbeiten und dein Mann in Elternzeit, dann bekommt er auch das Elterngeld und du deinen Lohn. lg reni
Wer vorher nicht gearbeitet hat, braucht auch keinen Lohnersatz.
Von mir aus kann das Elterngeld komplett gestrichen werden
http://www.welt.de/politik/deutschland/article9324781/Regierung-spart-auf-Kosten-der-Sozialhilfeempfaenger.html
32+4 SCHREI ES BITTE GANZ LAUT!!!!!
Es wird nicht auf den Kosten der ALG2 Empfänger gespart, sondern hoffentlich für jenige, die trotz Arbeit nicht "leben" können.
.
Unterschreibe hier gleich mit!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich habe 2006 mein erstes Kind bekommen- kein geld gekriegt. 2009 hab ich das zweite Kind gekriegt, war noch in Erziehungszeit, und hab 300,- Mindestsatz bekommen. Ist dann ja eigentlich auch nicht richtig!
![]()
Du hast vermutlich vorher nicht gearbeitet, oder? Deswegen gabs gar kein geld. Die Erziehungszeit wird ja als "Arbeitszeit" anerkannt, deswegen warst du quasi "in Arbeit" hast zwar für diese Arbeit kein geld bekommen, aber dann beim Folgekind wird es als Arbeit anerkannt. Wird dir ja auch als "Arbeitszeit" bei der rentenversicherung anerkannt. Lg reni
Bis 2006 hab ich voll gearbeitet! Beim ersten Kind gab es gar kein Geld, weil mein Mann zu viel verdient hat. Deswegen find ich es einfach etwas unlogisch, daß ich beim 2. Kind Geld bekommen habe, obwohl ich nicht gearbeitet habe. HAbs natürlich dankend genommen, kann aber absolut nicht nachbollziehen, daß es so viele Leute gibt, die sich über das Elterngeld beschweren! Es ist doch einfach "geschenktes"Geld!
Vermutlich hast du bei zweiten deswegen geld bekommen, weil das erste kind ja angerechnet wird und die bemessungsgrenze dann anders ist. meine dritte tochter wurde 2004 geboren und ich hab auch nichts mehr bekommen weil mein mann zu viel verdient hat. Klar hätte ich mich gefreut, aber wie du schon sagst..ist ja geschenktes Geld. Verstehe auch nicht, warum da so viele meckern. lg reni
Über das WARUM, erspare ich mir sämtliche Kommentare!!!!
Elterngeld gabs ja erst seit 2007, deswegen hast du nichts bekommen, weil 2006 noch das erziehungsgeld war und das wurde Familien-Einkommensabhängig bezahlt. Lg reni
Das Warum ist ganz einfach. 2006 gabs noch Erziehungsgeld, das wurd Einkommensabhängig gezahlt. Ihr familieneinkommen war zu hoch..also..kein geld. Ab 2007 gibts Elterngeld und das erhält jeder, der vorher gearbeitet hat.. Auch die Erziehungszeit gilt als "Arbeit" insofern bekam sie den Mindestsatz..logisch! Lg reni
Ich meine, das mit dem meckern. Viele schaffen sich Kinder an, um von dem EG zu leben.
achso..naja wer so doof ist, der hat wohl in Mathe nicht aufgepasst. Spätestens wenn die kinder anfangen mehr als Windeln und Muttermilch zu kosten geht die rechnung nicht mehr auf:) Lg reni
wurde abhängig vom Gesamtgehalt der Ehegatten berechnet. 6 Monate bekam jeder, danach nur die, die Verdienstgrenze nicht überschritten haben. Da muss man eben anders haushalten. Ich plage mich seit über 6 Monaten mit meinem Geld herum, um zu sehen, wie ich klarkomme. Die 300 Euro waren als Ersatzleistung des Lohnausfalles gedacht, da ich einen Minijob hatte vor der Geburt meines Sohnes. Von jetzt auf gleich fehlen die 300 Euro, weil eben das eine Jahr um ist.... das ist erst sch.... man muss komplett umdenken, anders rechnen, anders haushalten.... aber es geht. Ich bin fleissig auf Arbeitssuche, habe auch bald was.... sieht jedenfalls gut aus. melli
32+4 hat recht, ersatz für arbeitsentgelt.
Die letzten 10 Beiträge
- Freie Laufen
- Ferngesteuertes Auto für 4,5jährigen - Empfehlungen?
- Partner geht zum JGA an meinem Geburtstag
- Junggesellen Abschied an meinem Geburtstag
- 13 Monate
- Schwangerschaftsabbruch Erfahrungen
- Noch ein Kind nach Frühgeburt
- ✨🎄 Im RuB - Adventskalender gibt es großartige Preise zu gewinnen - es ist soweit! 🎄✨
- Erfahrungen Familienbett mit Neugeborenen
- Inspiration Geschenke für Senioren