Elternforum Rund ums Baby

aus dem Aktuell geklaut: Rechte eines Kindesmörder Eure Meinung?

Anzeige Lerne RSV kennen bevor es dein Kind tut
aus dem Aktuell geklaut: Rechte eines Kindesmörder Eure Meinung?

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

..die Rechtes eines Kindesmörders...man staune Der Kindesmörder Magnus Gäfgen hat einen Teilerfolg mit seiner Folterbeschwerde gegen Deutschland erreicht. Mit der Gewaltandrohung gegen Gäfgen wegen der Kindesentführung habe Deutschland gegen das Folterverbot der Menschenrechtskonvention verstoßen, befand der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg. Polizisten hatten dem heute 35-jährigen Gäfgen während seiner Vernehmung mit Misshandlungen gedroht. Dass die Polizisten anschließend zu Geldstrafen verurteilt wurden, habe keine abschreckende Wirkung, rügte das Gericht. Deutschland soll Schmerzensgeldverfahren "zügig beenden" "Die Drohungen gegen den Täter waren schwerwiegend genug, um als unmenschliche Behandlung im Sinn von Artikel 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention zu gelten", hieß es in der Urteilsbegründung. Die Richter äußerten sich nicht über ein Schmerzensgeld für Gäfgen, forderten Deutschland aber auf, das nationale Schmerzensgeldverfahren "zügig zu beenden". Kein neuer Prozess in Deutschland Einen Verstoß gegen das Grundrecht auf einen fairen Prozess stellte der Gerichtshof für Menschenrechte hingegen nicht fest. Bei einer Verurteilung auch in diesem Punkt hätte Gäfgen in Deutschland mit einem neuen Prozess rechnen können. Das Urteil wurde von der Großen Kammer des Straßburger Gerichts gefällt und ist damit definitiv. Die Entscheidung hebt ein erstinstanzliches Urteil vom Juni 2008 auf. Damals hatte eine kleine Kammer alle Vorwürfe Gäfgens gegen Deutschland abgewiesen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

deswegen möchte ich kein Richter sein. Aber rein vom Gesetz her darf keine Misshandlung sein....oder gar Folterung.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ja wäre auch kein job für mich.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

rein vom gesetz her? mensch, von dir hört man sowas? dachte, allen wird vergeben


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ja 36...aber da gehört ja auch noch einiges dazu um vergeben zu bekommen.... sowas wie Reue und Vergebung suchen. Aber trotzdem darf sowas nicht sien.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Naja: Gesetz ist Gesetz und so traurig es klingt, es gilt für alle.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

hier scheinen heute alle kurz angebunden zu sein. melli


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ja schade, find das thema so interessant und deine meinung auch. die gradwanderung ist schon schwer dabei.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Möchte das auch nicht entscheiden. Ich denke aber auch, dass die Polizei ihm damals nur gedroht hat, weil sie noch Hoffnung hatten, den Junge lebend zu finden. Schwierige Situation und ich denke nur dewegen haben die ihm Gewalt angedroht Generell ist Gewalandrohung natürlich nicht zu dulden, aber in dem Fall, in dem sie damals waren...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ist wirklich sehr, sehr schwer, da das richtige und gerechte Urteil für alle Beteiligten zu finden. Ich finde dieses Thema auch sehr interessant, es gibt so viele verschiedene Ansichten darüber, die einem auch mal gedanklich in eine andere Richtung lenken und man fängt an, "umzudenken". In Fall Metzler/Gäfgen allerdings bin ich weiterhin der Meinung, dass die Androhung der Gewalt in Ordnung war. Es hätte ja das Leben des Jungen gerettet werden können, keiner konnte ahnen, dass er bereits tot war.... und man sollte doch alles tun, um ein Menschleben zu retten. Mörder kriegen von mir kein Mitleid. Sie haben eine Tat begangen, die einfach abscheulich ist und deren Gründe ich nie nachvollziehen werde. Ich kann es nicht verstehen, was in einem menschlichen Hirn vorgeht (oder aussetzt), ein Kind oder einen Menschen überhaupt zu töten??!! Mal sehen, wie es im "aktuell" weitergeht.... melli


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

sehe es auch so.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

vielleicht denken wir da noch mehr mit dem Herzen als jemand, der kein Kind hat. Vor allem in so einem Fall, wo es eben um Kindermord geht. Vielleicht denken wir da manches Mal zu viel mit dem Herzen, aber ich glaube, das ist richtig so. Schlimm ist es für die Eltern des getöteten Kindes, aber auch für die Eltern des Täters. Was müssen die Eltern des Täters wohl fühlen, die ihr Kind lieben und dachten, sie hätten es zu einem "guten" Menschen erzogen? Ich stelle es mir genauso furchtbar vor.... den Eltern von Jakob ist das KInd genommen worden, aber auch den Eltern Gäfgen ist das Kind genommen worden. Ein ganz schwieriger Grat, wirklich... melli


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

das denk ich mir auch manchmal. Vielleicht denken wir wirklich nur so, weil wir selbst Eltern sind. Andrerseits ist es auch menschlich so zu denken. Ich würde auch so denken, wenn er einen alten Menschen oder so umgebracht hätte...bei einem Kind findet man es aber einfach noch schlimmer. Falls man das überhaupt so sagen kann


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Natürlich finde ich es bei einem Erwachsenen genauso schlimm. Mord ist Mord, egal in welchem Alter.... aber man fühlt noch mehr mit, wenn es um ein Kind geht.... ja. Aber das ist schwer zu beschreiben, ich weiß nicht, es tut immer weh, weh wenn man hört, es wurde ein Mensch getötet... aber ein Kind finde ich nochmal schlimmer. Ich weiß nicht wie ich es sagen soll... melli


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Weiss wie du das meinst...geht mir ja nicht anders.