Mitglied inaktiv
n????? Es hat sich doch mit Wowereit als homosexuellen SPD Bürgermeister, mit Westerwelle als freidemokratliche Parteiführung wohl durchaus bewiesen, dass die sexuelle ausrichtung in der Politik unmaßgeblich ist und auch sein sollte. Wieso muss der kandidierende Josef Schmid für den Sitz als OB- Münchens über Homosexuelle herziehen, obwohl er genau weiß, dass er sich auch im eigenen Laden damit keine Freunde macht? Langtsam kommt es mir so vor, als ob alle CDU/CSU ler zur Zeit spinnen, denn mit solchen Parolen und Aussagen werden definittiv keine Wahlen gewonnen. Oder Koch bestes Bsp. jetzt nicht gerade bei Homosexualität, aber bei anderen Punkten: Holzhammer Methoden und die lässt sich kein Wähler gefallen. Wollen die unbedingt alles verlieren???? Ich hab schon das Gefühl sie legen es direkt darauf an. Zur Zeit machen die Schwarzen leider nur negativ Schlagzeilen. Für mich unverständlich. Ich denke, die sollten sich alle mal einen anderen Beraterstab zulegen. So verblödet und intolerant sind Deutschlands Wähler auch wieder nicht. Ich hab früher immer CSU gewählt (weil ich es nicht besser wusstevon zu Hause aus), aber momentan hab ich das Gefühl drehen sie alle am Rad. Der Einzige der momentan noch einigermaßen o.k. ist, ist Wulff, aber sonst? Beckstein und Huber - 2 völlig unbekannte Witzfiguren für einen Freistaat Bayern, muss man sich direkt schämen für. Wird Zeit, dass wenigstens die bayerische CSU die Haderthauer aufbaut. Die scheint mir in dem Haufen die Einzige mit klarer Linie und klaren Aussagen ohne Hetzkampagnen zu sein. Merkel ist arm dran, weil sie durch eine gr. Koaltion geknebelt ist. Dabei kann nur Wischiwaschi herauskommen machen die roten nen guten Vorschlag meckert die eigene Partei, macht die CDU/CSU nen guten Vorschlag legen sich die SPD quer mit Beck (den ich nebenbei bemerkt für 1000x unbegabter halte als Müntefering. Mit Müntefering hätte ich durchaus leben können, selbst als FDPler grad so, aber Beck?) Wenn die schwarzen so weitermachen versemmeln sie 2008 gründlich. liebe Grüße Johanna
auch in den Reihen der SPD wettern die einen über andere. Einer aus der SPD hat über Ypsilanti auch gemeckert und gewarnt....aber die Leute wollen ja nicht hören!!!!! Irgendwie spinnen die Politer alle zur Zeit. Trotzdem Hoffe ich immernoch das die CDU in Hessen bleibt, mag Koch noch so ein A.loch sein, aber die Partei hat immernoch die besten Lösungen.Und was am Wichtigsten ist sie kurbeln die Wirtschaft an.....im Gegensatz zur SPD die bremmst beim Flughafenausbau usw. Wir wohnen neben dem Flughafen und den Fluglärm hört man garnicht mehr, auch nachts nicht. Komisch das sich nur die darüber aufregen...die es garnicht betrifft. Alle Gemeinden neben dem Flughafen haben CDU gewählt....warum nur? Claudia
Auch wenn Du es nicht gerne hören wirst. Sie sagen nur, was und wie sie es meinen. Sie zeigen ihre wahre Geisteshaltung. Ist sehr ehrlich. Und sehr erschreckend, wenn man bedenkt, wer wo und wie regiert.... Sollen si enur so weitermachen. Mich würd´s freuen, wenn sie gar kein Land mehr sehen würden. Ich mag die CDU net und die CSU ist noch ein Stückchen schlimmer... GRüßle Silvia
Ja, die ganzen Orte haben weiter CDU gewählt, weil sie es "schon immer" so machen, ich wohne auch in so einer "schwarzen" Ortschaft. Aber selbst hier hatte die CDU bei der letzen Wahl noch 51% und diesmal knapp 42%. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied. Vielleicht hört man die Flieger bei euch direkt am FH nicht, aber ich sage dir, bei uns wurden schon Freiluft-Theaterführungen alle 10 Min. kurz unterbrochen weil du dein eigenes Wort nicht mehr verstanden hast. OK, war bevor sie merkten, das das eine Richtsignal nicht richtig ausgerichtet war, aber es ist teilweise schon heftig. LG UTe
So widerlich, wie ich diese Einstellung auch finde, zeigen gewisse Personen nun mehr als deutlich, wes Geistes Kind sie wirklich sind. Nur weiter so, manchmal bedarf es einiger kräftiger Denkanstöße, um die Masse zum Nachdenken zu bringen. LG, Sabrina
die armen, unverstandenen CSUler müssen sich doch noch abspalten und das Königreich Bayern ausrufen. :-D Ich kann maleja nur zustimmen. Ich habe dort nichts Anderes erlebt als ich in Bayern gewohnt habe (und habe leider auch noch eine bayerische Stiefmutter *örgs*)
Meinst du den Beitrag von Clement über Ypsilanti? Oder regen sich noch mehr SPDler darüber auf. liebe Grüße Johanna
... Deutschland klar für die Zukunft zu machen. Die Einheit mal außen vor gelassen hat diese Partei ansonsten nicht viel auf die Reihe gekriegt und in diesen 16 Jahren den Reformstau in unverantwortlicherweise anwachsen lassen. Als der "eiserne Hans" (Eichel) als Bundesfinanzminister unerwartet an die 90 Milliarden (DM oder Euro, das weiß ich nicht mehr genau) für die UMTS-Lizenzen einnahm, da schallte es von Seiten der CDU und NICHT der SPD, man möge diesen Geldsegen unter's Volk verteilen, der eiserne Hans entschied sich, richtigerweise, für die Zukunft unserer Kinder und verwendete die Summe für Schuldentilgung! Die Behauptung aus den 70ern, die "Sozis" könnten nicht mit Geld umgehen, sind lange überholt und ziehen nicht mehr. Heute wird es von keinem Wirtschaftsmenschen mehr geleugnet, daß es in erster Linie die Politik des Kabinett Schröders war, die Deutschland heute vergleichsweise gut dastehen läßt. Bei allen Ärgernissen, die ich mit "Schmalzbacke Schröder" auch als eingefleischte "rote Socke" hatte, aber die heutige große Koalition in Berlin erntet hauptsächlich die Früchte der Vorgängerregierung. Insofern: Sooooo miserabel, wie einige hier das jetzt schildern, ist die Politik der SPD nicht gewesen. Und daß "Münte" fehlen wird, ist mir nicht erst seit ein paar Wochen klar, denn für mich war er immer einer der Geradlinigen in der Partei, wenn auch oft verhaßt, vielleicht gerade deswegen... Viele Grüße Ralph/Snoopy