Wilma wurde gesperrt? Herrgottnochmal, warum denn

habe ich, aber ich war leider gerade im Kino, und konnte noch nicht antworten. Ich mail dir....

Wie wars auf der Steinplatte? Hätte Dich gerne mal gesehen. *threadmißbrauch* Wart ihr dann in Waidring (oder wie dat heißt?!)? Gruß Nathi

ja, wir waren auf der Steinplatte, und es war herrlich. Schade, dass es nicht geklappt hat. Aber ich hoffe, dass 58 sich gut erholt hat. Die Steinplatte ist einfach super für Anfänger, Die Kinder sind am Schluss sogar rote Pisten mit uns gefahren. Das schreit auf JEDEN Fall nach Wiederholung.

Ich will nächstes Jahr unbedingt selber fahren. Ein Tag ist ja auch viel zu kurz. Zumindest haben wir die Steinplatte gesehen, da wir zwecks Schneemangel bis Reit i. Winkl fahren mußten. War aber äußerst sonnig da oben (*faltenvomblinzelnbügelnmuß*)

jeder kann sich mit ner zweiten Email Addy und nem neuen Nick wieder anmelden...insofern das Ego nicht so monstermäßig verletzt ist und man zu seiner angeblichen Wahrheit steht... Wenn man wirklich ungerecht behandelt worden ist, dann schliesst man sich mit der Redaktion nochmal kurz und liefert Beweise...ohne Beweise keine Glaubwürdigkeit...wenn man die nicht liefern kann hat man sich wohl zu weit vorgewagt.... Ich denke man sollte seine Energien woanders einsetzen als hier Lichterketten für einen Menschen zu bilden der beleidigte Leberwurst spielen möchte. Meine Meinung. LG

Aber erziehen wir nicht unsere Kinder ihren Disput selbst auszutragen? Warum also rennen wir immer wieder zu "Papi" wenn es mal etwas Ärger gibt? Menno, wie ich diese "diehatmichbeleidigt-Redaktionbittesperren"-Aktionen hasse. Man kann Postings, die einem nicht behagen, doch einfach überlesen, oder? Am meisten ärgere ich mich darüber, wenn man sich grundsätzlich im Namen ALLER User beschwert. Sind mir etwa irgendwelche Unterschriftenlisten entgangen?

wegen der aufmerksamkeit, die wilma zuteil wird??? ninas war am woe nicht da, man wird ja wohl noch fragen dürfen...

""Wenn man wirklich ungerecht behandelt worden ist, dann schliesst man sich mit der Redaktion nochmal kurz und liefert Beweise...ohne Beweise keine Glaubwürdigkeit...wenn man die nicht liefern kann hat man sich wohl zu weit vorgewagt...."" Als würde das die Redaktion interessieren. Ninas hat hier nur nachgefragt, ich denke das ist erlaubt. So lange das Nachtreten auch erlaubt ist... Und das mit der beleidigten Leberwurst? Woher willst Du das denn wissen? Vielleicht hatte sie einfach keine Zeit? Ich mag solche BEhauptungen ebenso wenig.

ich steh nich so auf diese Art Aufmerksamkeit... ...sicher nicht auf dieser Ebene...schon gar nicht in einem Forum wos um tote Menschen geht... LG

Es handelt sich um ein öffentliches Forum in dem jeder seine Meinung schreibt. Ausserdem sind wir alt genug Auseinandersetzungen selbst durchzuführen, ohne grundsätzlich gleich die REdaktion einzubinden. Natürlich kann jeder sich mit einem neuen Nick anmelden. Aber wozu? Wäre es nicht angebrachter störenden Beiträge einfach zu überlesen? So lange auf eine Diskussion oder einen Streit eingegnagen wird, scheint er genügen Aufmerksamkeite zu bekommen. Wozu also lässt ein einzelner, der sich gestört fühlt einen anderen sperren? Es gibt eindeutige Richtlinien WANN Beiträge in Forum gelöscht werden müssen. Erst wenn wir uns darauf begrenzen hat ein Forum Sinn.

Wilma steht da auch nicht drauf. Vor allem im KE nicht. Schau mal rüber wie das Forum zur Zeit mißbraucht wird. Man kann da nun getrost lesen, denn es geht längst nicht mehr ums eigentlliche Thema.

wann welche Beiträge störend sind??? Vor allem wenns um das Thema Tod geht... sicher im Moment wird das Forum eher missbraucht, aber diejenigen die wirklich getrauert haben, egal ob um Fiffi oder um einen Menschen...die empören sich zurecht. Verdammt nochmal...wer darf eigentlich entscheiden wers wert ist betrauert zu werden und wer nicht????

die Redaktion darf entscheiden und hat ja einen Text geschrieben für wen das Forum angeblich ist...das sie nun nicht dafür einsteht ist das traurige und sorry aber für mich ist es schon ein Unterschied ob mein Sohn mit knapp 2 Monaten verstarb oder Fiffi wie Du so schön schreibst und da die Redaktion mal entschieden hat es geht dort um verlorene Schwangerschaften oder verstobene Kinder bin ich auch gerade als betroffene jemand der sich dafür einsetzt das es darum gehen sollte in dem Forum. Gruß Kathrin

es ist der Umgang mit den "störenden Beiträgen der mich stört. Jeder kann einen Beitrag überlesen. Auch Wilma. Wilma ärgert sich darüber, wenn im Forum für verstorbende Kinder Schwiegereltern, oder Onkel Alois betrauert werden. Es steht jedem frei, Wilma darüber aufzuklären, dass man das in Ordnung findet, und sie solche Beiträge auch überlesen kann. Laut Erklärung des Forums soll das Forum unglücklich geendeten Schwangerschaften, und verwaisten Eltern dienen. Somit wäre Wilmas Bitte das bei den Kindern zu belassen sogar legitim. Angenommen jemand betrauert seinen Fiffi im Kleinen Engelforum, wurde dann das Forum nicht auch missbraucht? Jeder darf sich an Beiträgen stören, und jeder hat auch das Recht seine Meinung zu äussern. Ungerecht finde ich diese, ich petzte jetzt bei der REdaktion und lasse den Poster der mich stört sperren. Wer dürfte dann hier eigentlich noch posten, wenn wir alle so verfahren würden?

nicht jeder hat im INternet 5 Foren an der Hand wo er einzeln jeden betrauern kann. Eins für Haustiere, eins für Angehörige, eins für Kinder.... Schlimmm finde ich sowas... Und da die Redaktion es nun mal nicht für nötig findet ein extra Forum einzurichten, weil ja bereits ein Trauerforum existiert müssen nun Trauernde die kein Kind verloren haben oder eine Fehlgeburt hatten, die Trauer in sich reinfressen???? Was für ne Welt ist das denn??? Verkehrt, eindeutig...

ab wann ist ein mensch ein mensch und forenthema: kleine engel, keine großen, keine tiere. wer das nicht rafft, kann auch mal ein bißchen weniger saft darauf hingewiesen werden.

didda blödes Argument ! Was machen den die die kein Internet haben ?

Zusätzlich finde ich es immer äußerst interessant, daß ausgerechnet bei langen Diskussionen die "oh, falsches Forum" Poster versehentlich einen Beitrag im KE setzen....vor allem dann, wenn das gewünschte Forum klickmäßig viel weiter weg liegt...huch..Zaungäste? Oder die 10000 Hochhol-Poster...damit bloß keine Diskussion untergeht. Auch hier wieder "witzig" => eigentlich beschwert man sich ja über eine ständige Unruhe, weil Person W. immer zu Unruhen führe (bei manchen klappt das ja wie das Erblicken eines Tropfen Wassers in der Wüste..obwohl das Wasser kaum erkennbar war)...den 10000 Hochholmeckermotzpostern hingegen scheint aber zu entgehen, daß die Endlosdiskussion kein Deut besser sind. Obwohl ich es ungerecht finde User in unterster Schublade verbal anzugreifen, nachdem offen geschrieben wurde "Ich habe die Red. angeschrieben"

ihr checkt mein eigentliches Anliegen wahrscheinlich noch nicht... Wer hat wirklich das Recht zu beurteilen oder zu kritisieren um wen man trauern darf und um wen nicht? Also meiner Meinung hat das niemand. Keine Wilma..kein Hinz und kein Kunz. Trauer ist so ein empfindliches Thema, eigentlich eine Schande, dass man drüber diskutieren muss. Sanft drauf hinweisen...Ironieanmerkung vergessen??? LG

ich denke es geht viel mehr um diesen satz von wegen : du wirst schon sehen was passiert hahahaha oder so ähnlich. Das hat für mich nichts mehr mit du hast mich verletzt zu tun sondern ganz einfach mit falschem Getue. Und wer führt die endlos diskussionen ? Leut die man im Jahr vielleicht 10 mal sieht.

Immer wieder kommt es vor, dass eine Schwangerschaft nicht glücklich endet oder junges Leben auch nach der Geburt nicht lange währen darf. Dann sind Trost und Worte kaum zu finden. Tiefe Trauer zu überwinden und neuen Mut zu fassen braucht viel Kraft. Dieses Forum möchte dabei helfen. und da brauch ich nicht Diskutieren , den die Red hat diesen Text verfasst . Didda findest du nicht das es einen unterschied gibt wenn eine Mutter um ihr kleines Baby trauert das nicht leben durfte, und gleichzeitig kommt jemand und trauert um einen 80 Jahre alten menschen der leben durfte ? Ich will nicht sagen das nicht beides schmerzlich ist , aber den Unterschied willst du wohl nich abstreiten oder ? Und ja ich find es grausam zu lesen , gerade im KE wenn dann über einen älteren geschrieben wird , das Leben ist so ungerecht. Was soll da eine KE Mutter sagen ?

kleine engel. betonung auf KLEIN. mir würde niemals einfallen, meine mutter dort zu betrauern oder gar ein haustier. dafür gibt es andere foren. so einfach ist es. und wenn jemand meint, daß sich ein anderer in seiner trauer verfranst, kann man das doch auch zum ausdruck bringen, da geht es nicht um richtig oder falsch, sondern man weist darauf hin, daß es auch wieder einen weg zurück geben muß, ggf mit hilfen von außen. ich erinnere mich an chantal mit lina, da war es ähnlich, da gab es keinen kleinkrieg. ich schrieb: weniger sanft.

und Du verstehst scheinbar nicht was in dem besagten Forum im Kopftext steht : Immer wieder kommt es vor, dass eine Schwangerschaft nicht glücklich endet oder junges Leben auch nach der Geburt nicht lange währen darf. Dann sind Trost und Worte kaum zu finden. Tiefe Trauer zu überwinden und neuen Mut zu fassen braucht viel Kraft. Dieses Forum möchte dabei helfen. vielleicht hätten Hinz und Kunz niemals über ihre verloren Schwangerschaften oder verstorbenen Kinder geschrieben, wenn es als Trauerforum für Kinder, Onkel, Opa, Fiffi und dem vereendeten Wal am Strand geht. Gruß Kathrin

... die Redaktion ist so klug, hat so weise gehandelt. Ich will DAS gar nicht in Abrede stellen, aber vielleicht setzen die Damen der Redaktion das auch fälschlicherweise für jeden user hier voraus und gehen davon aus dass bei der eindeutigen Beschreibung des KE wenig Spielraum vorhanden ist?!?

wozu also sollte diese Plattform unter all diesen hundertausend Foren um das Baby, auch noch Grosseltern, Haustiere etc aufnehmen? Für diese Themen bieten wieder andere Portale eine Plattform. Ein bisschen ungerecht finde ich es schon der REdaktion vorzuwerfen, sie fände es nicht für notwendig. Wir hatten Babys, und haben hier Ansprechpartner gefunden. Unsere Babys gingen zur Schule, und es wurde ein Grundschulforum angeboten. Nun werden unsere Kinder älter, und wir finden ein Teenagerforum. Die Redaktion reagiert, allerdings nur auf unsere Kinder, und nicht auf unsere Tier.

dass eine frische Engelmama sich drum schert, wer noch alles um wen in diesem Forum trauert? Das eine persönliche, echte Trauer das zulässt dass man sich über andere, die da auch gerne ihren Seelenschmerz loswerden wollen, aufregen muss? Meistens sind es auch nicht die trauernden selbst sondern Aussenstehende die sofort loszetern. Meine Einstellung bleibt einfach diejenige, dass für mich jeder Trauerfall einer ist, den man bereden darf und soll. Ich habe selbst kein Engelkind, allerdings darf man selbst in so einer Situation nicht so vermessen sein und anderen den Mund verbieten. LG

ne es geht nicht um frische Engel mamas sondern im allgemeinen. Und überleg mal jeder würde über seinen verstorbenen Opa dort trauern dann würde das forum bald platzen .Und wen meinst du mit aussenstehende ? Bis jetzt haben sich meist nur die Engelmamas drüber aufgeregt.

Wilma hat einen Sohn im Alter von 5 Jahren (ich glaube er war 5) verloren. DAs ist auch noch nicht mal so lange her. Meinst du allen Ernstes, dass ich da auf mein REcht poche, mit mit der Trauer um meinen Goldhamster einzureihen? Nein. Ausserdem, wie ich oben schon geschrieben habe, handelt es ich bei dieser gesamten HP um alles rund ums Baby. Nicht um die Oma, den Schwiegervater oder Fiffi. Hierfür gibt es extraforen im WWW. Es wird also eine Plattform geboten. Tut mir leid, wenn ich jemanden, der ein Kind verloren hat mein Beileid ausdrücke hat das für mich grundsätzlich eine andere Qualtität, als wenn jemand um Nachbars Hund trauert.

Sorry, aber erstens hat W. nicht SANFT darauf hingewiesen und zweitens, immer und immer wieder haben STAMMUSER große Sterne betrauert. WOHER soll ein Neuling wissen das er NICHT darf???? Da geht ein Trauernder Mensch ins KE Forum und sieht das dort auch große Sterne betrauert werden, das DIESE Trauernden Zuspruch und Trost bekommen, WOHER soll er wissen das er NICHT schreiben DARF???? WAS ist SOOOOOOOOOO schlimm daran wenn man um einen großen Stern Trauert???? Nur weil es KLEINE Engel heißt???? Und JA, ich kenne den Unterschied, ich habe mein Kind verloren, ich habe meine Bruder verloren, meinen Onkel..... Ich weiß das es eine "andere" Trauer ist.

sondern es schmerzt sie einfach...keine Trauer wird über die andere gestellt, aber wenn Du Dein eigenes Kind verloren hast und in einem Trauerforum für Kleine Engel bist wo Du Dich geöffnet hast, was für viele auch erst mal schwer ist. Dann schmerzt es wenn Du liest Lisschen Müller ist mit 89 sanft entschlafen...natürlich ist das traurig, für die Enkel für die Kinder für alle. ABER für die Engelmama gerade jetzt nicht verständlich, weil ihr wurde ein Stück von sich selbst genommen sie hat gerade ihr Kind entbunden und muß es schon wieder hergeben. Und aus meiner Sicht heute kann ich gut damit umgehen, aber die Mütter die ihre Kinder frisch verloren haben eben noch nicht, ist ein Unterschied ob Du Deine Oma die ihr Leben gelebt hat zu Grabe trägst oder Dein Kind. (zu dem Haustier möchte ich mich lieber gar nicht äussern und ja ich weiß das man auch darum trauert, ich selbst mußte unsere Katze einschläfern lassen und war fassungslos weil ich vorher nicht wußte wie man an so einem Tier trauert und trotz der Tage Weinerei, frag mal ob Katze oder Sohn den ich leblos in seinem Bett vorfand schlimmer war) Gruß Kathrin

Hm, aber W. oder zzina schreiben auch es stört UNS, ich bin eine Engelmam, MICH stört es nicht wenn sich jemand mit einem großen Stern dahin "verläuft".

du darfst auc normal schreiben den mit den augen hab ich es nicht

ich weiß nicht, wie lange genau wilma in diesem forum schreibt, aber mit jedem opa oder schwiegeropabetrauerer mehr, wächst auch die ungeduld. so wird der ton vielleicht mal ein bißchen harscher. und wie zzina schreibt, es schmerzt und es ist unverständlich.

Na das ist doch mal ne tolle Antwort *augenverdreh*

ja sorry aber dann muss ich es auch hinnehmen das jemand kommt und um sein en hund trauert weil vor ihm schon mal jemand um seinen Ppagei getrauert hat ? Über jedem Forum steht für was dieses Forum ist , von daher wüsste ich nicht wo das Problem liegt

Diskussion (als das hab ich dies hier bis zu deinem Beitrag tatsächlich emfunden) das sog. SCHREIEN (bzw. EXTREMBETONEN) durch permanente Großschreibung nicht lassen kann. Meine vestorbene Oma (die ich übrigens nie im KLEINE Engel-Forum betrauern würde, obwohl sie KÖRPERLICH sehr klein war, denn ICH weiss die Bedeutung von KLEIN RICHTIG zu interpretieren) pflegte zu sagen: Wer schreit hat Unrecht! In diesem Sinne

Nein, ich denke ein Haustier muss man nicht Akzeptieren. Das ist doch was ganz anderes. Schau mal im Oma Forum, da sind mehr Mütter als Oma (wobei Oma´s ja auch immer Mütter sind *grins*) oder im Papa forum da sind mehr Frauen als Männer..... Ich bin halt der Meinung, das wenn es wirklich stört, dann kann man freundlich darauf hinweisen und wenn es sein muss auch 1000000000 mal freundlich, denn es ist immer wieder ein neuer User, der sich "verlaufen" hat. UND, wenn dann sollten auch Stammuser dort nicht mehr "große" betrauern, ich kann es verstehen das diese gerad DORT trauern wollen, weil da sind die Menschen die sie eventuell schon mal unterstützt haben bei einem Trauerfall..... aber für Neulinge ist das einfach "Irreführend".

*gg* Scherzkeks Du.

Betreff: Hallo dea... ... einerseits lese ich dein Posting wie das eines Menschen, der noch nie trauern musste... und sich deshalb nicht anders zu verhalten weiß. Jedesmal, wenn ein nahestehender Mensch stirbt, dann hinterlässt er eine Lücke... ob es der Opa, die Schwiegermutter oder ein Elternteil ist. Du empfindest Trauer und das ist richtig so... allerdings kann ich dir kein "Beileid" aussprechen, weil ich das bei deinen Zeilen nicht empfinde und eher etwas entsetzt bin, dass du hier über das "Leben nach dem Tod" allgemein diskutieren willst. Andererseits muss ich dir sagen, Dea... ich finde es nicht gut, dass du hier im Forum deine Fragen stellst, als könnte man einfach einmal darüber diskutieren, wie das Leben nach dem Tod ist... hier tauschen sich Eltern aus, die ihre KINDER während der Schwangerschaft oder später verloren haben. Das ist kein allgemeines Trauerforum! Für deine allgemeine Fragen gibt es andere Foren und auch jede kirchliche Einrichtung kann dir da weiter helfen... die Trauer um eine Fehlgeburt, eine Todgeburt oder um ein lebendes Kind sind doch etwas völlig Anderes, als die Trauer um die Oma deines Kindes! Das heißt nicht, dass wir uns hier nicht um den Verlust von Erwachsenen austauschen dürfen... es kommt auf das WIE an. Wenn du gefragt hättest, wie du mit deinem Kleinen darüber reden sollst oder etwas in der Art... das könnte ich verstehen, aber so etwas? Das empfinde ich als etwas pietätlos von dir. Wenn du einmal etwas in diesem Forum liest, wirst du verstehen, was ich meine. Sicherlich kommen gleich wieder forenfremde Nicks, die mein Posting an dich als herzlos abtun werden, aber ich wollte dir doch schreiben, WEIL du dieses Forum "missbrauchst" und dein Beitrag hier einige User vor den Kopf stoßen wird. Ich wünsche dir, dass du im RL jemanden findest, der dir deine Fragen beantworten möchte... wenn das denn geht... Alles Liebe, W

Und das von ihrer Mutter, die hier angemeldet wäre! So sieht es wohl jeder anders, was man dort schreiben sollte und was nicht. Denn schon beim Satz => 'oder junges Leben auch nach der Geburt nicht lange währen darf' müßte ich überlegen, ob man ein 10jähriges Kind im Forum betrauern dürfte;-O Daher ist das Forum KE für MEINE Interpretation => Trauern über verstorbene (eigene) Kinder. Meine Uroma war bis ins Hohe Alter topfit. Dann starb ihre älteste Tochter und plötzlich fiel das Gehen schwer=> Altersheim....dann die Mittlere Tochter und sie konnte nicht mehr sprechen. Letztendlich starb kurz vor ihrem 103. Geburtstag noch ihr jüngster Sohn auch an Krebs...kurze Zeit später ist sie an Trauer (sie hatte keine anderen medizinischen Leiden) verstorben. Der Verlust eines Kindes scheint für mich daher mit das Schlimmste zu sein...und deshalb würde ich im Forum KE auch eine Userin empfangen, die ein "Kind" plötzlich im Erwachsenenalter verliert.

Ich stelle mir vor, wie ich in schmerzlicher Trauer um einen erwachsenen Angehörigen (und auch das ist schlimm) dies ins KE schreibe... Was erwarte ich da? Hilfe wohl kaum.

Da les ich ganz viel Aufrichtigkeit raus aber auch Herzlichkeit, da gehört man schonmal gesperrt!!!!

Es wird lächerlich Wenn ein zehnjähriges Kind nicht "junges Leben" ist bzw. du es nicht als solches erkennst, tja dann *achselzuckendweggeht*

Ist das dein Ernst??? OK, da ist jemand, dea, sie kommt in ein Forum, sieht hier wird auch um große Sterne getrauert. Sie schreibt Ihr posting und bekommt eine Antwort die sich gewaschen hat. Kann kein Beileid empfinden. Pietätlos Forumsmissbrauch Und fragen, wie sie mit Ihrem Kind drüber reden soll, das hätte sie "gedurft", ist doch eigentlich auch kein Thema für das kleine Engel. Also auch ich hab mich für "das Leben Danach" interessiert, auch ich hab mir die Farge nach Marcos Tod gestellt, damit werden sich alles Engelmamas auseinander gesetzt haben, warum darf man das nicht fragen?? Es wird soviel anderes im KE besprochen. Wie es auch im Sparforum nicht nur ums sparen geht, im RuB nicht nur um Babys....... Ich weiß das das KE ein sensibles Forum ist, aber würde nicht immer und immer wieder darauf rum geritten das es dort nicht um große Engel geht, wäre die Streiterei zu Ende.

mit Argumenten zu kommen! Ein Auseinandernehmen eines Satzes hat noch lange nichts damit zu tun, was jemand WIE sieht. Und so ich Deine Antwort lese, hast Du mein Posting nicht verstanden..nun denn.. PS: Gegen Spliss soll ne Kur helfen..

In dem Fall würde kein Mensch etwas zu mosern haben. Aber ich kann doch nicht wirklich Trauerhilfe erwarten, von MEnschen die weitaus schlimmeres durchlebt haben. Das ist wie wenn ich wegen einem Schnupfen einen Krebskranken volljammern würde.

Natürlich ist ein Kind ein Kind, auch wenn es 30 ist. Ich glaube kaum, dass sich irgendjemand daran stören würden. Den Fiffi finde ich schon etwas übertrieben. Dass wir uns alle nicht über die Sichtweise, was im KE Forum betrauert werden darf, einig werden, setze ich vorraus. Mich ärgern diese Usersperr-Sanktionen. Wie ich sogar mitbekommen habe, scheint diese Mellielustig wohl nur gerade mal für diese Aktion aufgetaucht zu sein. Sie kam, sah und siegte!?! Wir werden uns alle in keinen Forum über den Inhalt 100% einige sein. Aber wir können Postings überlesen, wir können uns mit dem Poster auseinandersetzen oder streiten. Mich nervt es, wenn sich einer über alle hinweg setzt und dann einen User sperren lässt genaus wie es es mich nervt, dass sie Redaktion auchb gleich sperrt. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, hat Mellilustig, sich mit diesem Nick im KE-Forum angemeldet, um ihre Schwiegermutter zu betrauern, regt sich dann über Wilma auf, lässt sie sperren um dann wieder zu verschwinden. Aha...! Na hoffentlich kommt nicht plötzlich eine hier an, die mich (nach 8Jahren RUB-forenl *schäm*) sperren lässt, nur weil ihr meine Postings nicht passen. Ich hoffe du verstehst, wie ich das meine.

na ja nun wäre doch ruhe und wer heizt nun die ganze zeit weiter ´? Genau die , die sich immer über Wilma aufregten und ruhe wollten. Sorry aber da hörts schon irgendwo mal auf. Und nein ich finde nichts schlimmes an dem Beitrag. Ich muss zugeben das es bestimmt schon mal nen Beitrag von Wilma gelesen habe wo auch ich dachte mensch ds hätte sie vielleicht anders ausdrücken können, aber diesen find ich ok

ich lass dich sofort sperren, wenn du mir nicht bald mehlst!!!!!!!!!!!!

sogar ich frage mich manchesmal, habe ich da noch was zu suchen ? Mein Sohn ist schon fast 18 Jahre nicht mehr bei mir und ja ich habe da noch was zu suchen, ich trauere bzw. vermissen ihn noch immer an manchen Tagen ganz schlimm. Ich liebe ihn noch immer und mit dem Abstand, mit dem Erleben kann man vielleicht auch anderen helfen, ich hätte mir damals mehr gewünscht. Auch eine Mutter die 45 ist und dort zum Trauern käme weil ihre 20 jährige verstorben ist, wäre dort richtig denn es ist ihr Kind und nicht ihre Oma !! Der Schmerz ist genauso verständlich nur das sie ihre Tochter eben 20 Jahre bei sich haben durfte. Es geht um die eigenen Kinder warum wird das so zerpflückt ??? Gruß KAthrin

Doch, ich denke schon das man Hilfe "erwarten" kann. Nicht alle Mama´s die dort schreiben stecken gerad in "tiefster Trauer". Ich schreibe dort gar nicht so sehr weil ich trauern möchte sondern weil ich vielleicht dem einen oder anderen "Helfen" kann.

ich muss dazu erst mal die Treppen runter und mein Handy zwecks Termin holen.

eben;-) Das sollte von mir auch nur ein ergänzendes Beispiel zu denen von Euch sein, mit denen ich durchaus übereinstimme.

ob die sperrung von wilma richtig oder falsch war: auslöser war ein posting von DEA123, die ihre schwiegermutter betrauert. wilma hat mit dem hier zitierten posting geantwortet, dann hat sich das ganze wohl hochgeschaukelt und DA hat sich mellilustig eingeklinkt. nur zur klarstellung, wie es wirklich war. claudi

aso, sie kam also nur, um zu streiten? Tja, dann wundert es mich um so mehr, dass die Red sich überhaupt darauf eingelassen hat.

darfst du meine sehen. Ich schrieb meine Meinung, gespickt mit Argumenten dazu schon, wird sie für dich richtiger, wenn ich sie laufend wiederhole? Den Tipp mit dem Spliss hab ich dankend zur Kenntnis genommen, ich probier es mal aus. Was ich aber gegen Profilneurosen a la "Keiner nimmt mich wahr und antwortet auf meine postings" raten soll, da musst du mir noch ein wenig Zeit geben. Ich denk drüber nach, will dir nämlich wirklich gerne helfen, okay?

Naaajaaaaa, da bist Du aber jetzt nicht ganz schuldlos wenn da weiter gezickt wird. Ich gebe zu, Wilma hat andere "schlimmer" postings geschrieben. Aber ich fand es nicht fair. Ich denke wenn jemand anderes dieses Posting geschrieben hätte, wäre nicht so eine Welle los getreten worden, aber in meinen Augen hat Wilma "einfach" schon zu vielen und zu oft vor den Kopf gestoßen.

Dann hat das einem wieder nicht gepasst, Wilma wurde daraufhin angekackt und kackte zurück und daraufhin lies man sie sperren? AUSLÖSER WAR OBEN DAS POSTING?????????? DA greife ich mal zum Extrembetoning und sach: DA fällt MIR gerade nu WIRKLICH nix mehr zu ein!!!

langweilig...gähn

sorry leute, ihr diskutiert hier rum, euch fehlen aber die gründe. dea123 legte los mit posting. wilma antwortete (noch) ruhig mit dem hier zitierten posting. dann machte dea weiter und wilma postete zurück, mit begriffen wie "klageweib" etc. darauf hin klinkten sich weitere poster ein, u. a. melli. ihr unterstellte wilma plötzlich, sie (also melli) sei dea und somit ein fake. wobei sich wilma einfach vertan hat. das haben ihr auch andere gesagt (z. b. oma). bei ihr hat wilma dann olle kamellen wegen irgendwas mit google-suche wieder aufgewärmt, weiß der geier, was das mit dem ausgangsthema zu tun hatte. claudi

ich bin auch nicht die , die immer darauf hinweist das ruhe einkehren soll. Nein die , die darauf hinweisen sind die die grad am meisten das maul zerreisen. Und ja ich kann es mir nicht nehmen lassen , das dann zu kommentieren. Ihr könnt ja schon mal wetten abschließen wie lang es dauert bis ich gesperrt bin :-)

aber claudi es kann niemand Wilma vorwerfen das sie dea nicht normal darauf hingewiesen hat das dies ein forum für kleine engel ist. Was danach geschah dafür sind dann eben mehrere Personen verantwortlich.

sehe ich genau so. aber in der nachfolgenden diskussion hatte wilma mit sicherheit nicht die opferrolle (siehe diskurs mit oma bzgl. alter kamellen). claudi

"ihr checkt mein eigentliches Anliegen wahrscheinlich noch nicht..." Genau das ist es! Wenn du oder Andere sich manchmal in in einem verständlichen Deutsch -meinetwegen auch Englisch- verständigen würden, dann bestünde auch eine Möglichkeit, zu verstehen! Ab und an einen vollständigen Satz mit treffendem Vokabular zu verwenden, hat noch Niemandem geschadet, aber der Verständigung genützt. Kann es vielleicht sein, dass hier unterscheidliche Artikulationsformen die Ursache für Missverständnisse sind? Nee, das kann es eben nicht, denn unter den BEFÜRWORTERN gibt es Menschen, die weder Abitur noch Studium haben, aber lesen können! Wie ist das eigentlich im wahren Leben? Mich würde wirklich einmal interessieren, wer von den Usern hier gut zuhören kann und wer nicht. Ich fürchte, das lässt sich schon aus den beiträgen hier erkennen! Sandra

Sie dürfen über "Los" eine Runde überspringen. Und? Wieder gesund? Oder wolltest du dich lediglich erfolgreich von meinem Besuch drücken ;-)

...so langsam wirds besser; aber das war wirklich ärgerlich und punktgenaues timing - sowohl besuchstechnisch wie auch "kübel-mäßig. das ging wirklich in den eimer... so ein sch.......... aber die besuchskinder blieben resistent, auch bisher, hoff ich;:-))))))))))))))))))))

wie selektiv doch in Abhängigkeit vom Verhältnis zum betroffenen User gelesen wird... Oder wurde etwa gar nicht nachgelesen, sondern einfach aus Sympathie Partei ergriffen? Wilma wurde ganz sicher nicht gesperrt, weil sie jemanden darauf hingewiesen hat, dass es sich um ein Forum für kleine Engel handelt. -Davon mal abgesehen, wozu außer zur eigenen Profilierung dient es eigentlich, das jemandem, der zum ersten Mal im KE-Forum ist, zu erklären mit dem Wissen, dass morgen, übermorgen und jeden weiteren Tag wieder neue User reinschneien und ebenfalls um große Engel trauern? NIEMAND liest erst seitenlang zurück! Und da die Redaktion leider nicht dem oft geäußerten Wunsch nach einem Trauerforum für große Engel nachkommt (das ebenso sinnvoll wäre wie eines für kranke Eltern), sagt einem doch die Vernunft, dass man dann eben damit leben muss und überliest halt solche Beiträg. Aber wie schwer das mit dem Ignorieren vielen anscheinend fällt, sieht man ja oben bei schleimer *grmpf*. Wilma jedenfalls ist gesperrt worden, weil sie einer Userin unterstellt hat, ein Fake zu sein und davon auch nach Hinweisen anderer und der Aufforderung der betroffenen Userin nicht Abstand nehmen wollte. Dabei hätte sie doch nur - wie sie immer und jedem doch so gern empfiehlt - die Suchfunktion betätigen müssen! Ich jedenfalls habe Dea21 - die Threaderöffnerin - im April 06 im Forum "Der erste Brei" finden können und melliliebling, die von wilma als Fake bezeichnet wurde, weil sie angeblich auch Dea21 sei, schrieb im Nov. 06 im Forum "Schwanger - wer noch?" Tja, dumm gelaufen... Für alle, die keine Lust haben, die entsprechenden Beiträge zu suchen, hab ich einige Postings dazu zusammengesucht. Und wer sich ein klares Bild machen will, sollte die ganzen Threads lesen. Ach ja, und wer hier http://www.rund-ums-baby.de/kleine_engel/mebboard.php3?step=0&range=20&action=showMessage&message_id=36747&forum=171 mal nachliest, was genau die Redaktion auf die Beschwerde von mellilustig geantwortet hat, erfährt, dass wilma anscheinend erst nur angeschrieben wurde. ANGESCHRIEBEN, nicht GESPERRT! Was im Anschluss daran zu ihrer Sperrung führte, kann nur spekuliert werden. DER "STEIN-DES-ANSTOSSES-THREAD" http://www.rund-ums-baby.de/kleine_engel/mebboard.php3?range=20&step=2&action=showMessageList&forum=171 Von: dea1 04.02.2008, 13:23 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Ich halt es einfach nicht mehr aus... meine Schwiegermama ist am 30.01.08 gestorben. An ihrem GEburtstag... sie ist 59 Jahre alt geworden. Sie ist abends nach dem Feiern einfach so eingeschlafen und nie wieder aufgewacht. Wahrscheinlich Herzversagen... genau werden wir es nie erfahren. Am freitag waren wir bei Ihrer Verabschiedung, sie läßt sich verbrennen. Und da könnten wir nochmals von Ihr Abschied nehmen. Es war so furchtbar. Da standen wir alle um den Sarg und im Hintergrund spielte ihre Lieblingsmusik. Das kann ich nie vergessen. Am freitag ist jetzt erst die Beerdigung. Mich zerreißt es einfach. Alles ist wie immer und doch ist alles so anders. Ich fühl mich so ... ich weiß auch nicht. Immer wieder sehe ich ihr Lachen vor meinen Augen, sehe wie sich mein kleiner (2,5 Jahre) freute wenn er zu seiner Oma durfte. Und jetzt???? Er und wir alle werden sie nie wieder sehen. Was mich seit ihrem Tod aber sehr stark beschäftigt ist die Frage: WAS KOMMT DANACH?? Gibt es da irgendwas?? Ich warte immer auf ein Zeichen von Ihr das es Ihr gut geht aber es kommt nicht. Wenn ich das nur müßte dann wär alles viel leichter. Was denkt Ihr, gibt es etwas danach?? Danke fürs Lesen, aber ich müßte einfach alles wieder rauslassen. Könnte den ganzen Tagen nur über sie reden oder über sie schreiben und heulen. HOffentlich vergeht das alles mal.... Andrea Von: wilma68 04.02.2008, 14:04 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Hallo dea... ... einerseits lese ich dein Posting wie das eines Menschen, der noch nie trauern musste... und sich deshalb nicht anders zu verhalten weiß. Jedesmal, wenn ein nahestehender Mensch stirbt, dann hinterlässt er eine Lücke... ob es der Opa, die Schwiegermutter oder ein Elternteil ist. Du empfindest Trauer und das ist richtig so... allerdings kann ich dir kein "Beileid" aussprechen, weil ich das bei deinen Zeilen nicht empfinde und eher etwas entsetzt bin, dass du hier über das "Leben nach dem Tod" allgemein diskutieren willst. Andererseits muss ich dir sagen, Dea... ich finde es nicht gut, dass du hier im Forum deine Fragen stellst, als könnte man einfach einmal darüber diskutieren, wie das Leben nach dem Tod ist... hier tauschen sich Eltern aus, die ihre KINDER während der Schwangerschaft oder später verloren haben. Das ist kein allgemeines Trauerforum! Für deine allgemeine Fragen gibt es andere Foren und auch jede kirchliche Einrichtung kann dir da weiter helfen... die Trauer um eine Fehlgeburt, eine Todgeburt oder um ein lebendes Kind sind doch etwas völlig Anderes, als die Trauer um die Oma deines Kindes! Das heißt nicht, dass wir uns hier nicht um den Verlust von Erwachsenen austauschen dürfen... es kommt auf das WIE an. Wenn du gefragt hättest, wie du mit deinem Kleinen darüber reden sollst oder etwas in der Art... das könnte ich verstehen, aber so etwas? Das empfinde ich als etwas pietätlos von dir. Wenn du einmal etwas in diesem Forum liest, wirst du verstehen, was ich meine. Sicherlich kommen gleich wieder forenfremde Nicks, die mein Posting an dich als herzlos abtun werden, aber ich wollte dir doch schreiben, WEIL du dieses Forum "missbrauchst" und dein Beitrag hier einige User vor den Kopf stoßen wird. Ich wünsche dir, dass du im RL jemanden findest, der dir deine Fragen beantworten möchte... wenn das denn geht... Alles Liebe, W Von: mellilustig 04.02.2008, 14:50 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Re: Ich halt es einfach nicht mehr aus... das war hart! sie hat doch sicher einfach ein ventil gesucht und es hier kurz gefunden. w., du als "trauerexpertin" solltest das doch eigentlich wissen. puuh, wie kann man nur so grausam sein zu einem menschen, der gerade eine geliebte person plötzlich verabschieden musste. klar geht es hier um kleine engel, aber evt. war sie durch zufall auf dieser seite und kennt sich einfach noch nicht so mit trauerchats o.ä. aus. da muss man nicht so böse zeilen schreiben, sondern zuversicht und trost spenden. die frage, was sie nun ihrem sohn erklären soll, hatte sich ja ggf. noch gar nicht in ihrer blinden trauer ergeben. denkt bitte daran, dass trauer unterschiedlich schlimm oder hart sein mag, aber das dass das jeder selbst entscheiden sollte und nicht von außen in richtlinien gesteckt werden darf!!!!!!!!!!!! lg melle, die hier oft mitliest und viel erfahrung mit trauer gemacht hat und u.a. mit trauernden eltern und geschwistern bzw. kindern zusammenarbeitet Von: wilma68 04.02.2008, 17:10 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: @mellilustig: Erste? Wie schön... du bist die Erste! Schon klar, dass es um "blinde Trauer" gehen muss, wenn sie hier so schreibt. Auch tiefe Trauer enthebt nicht von einer gewissen gesellschaftlichen Rücksicht, was bedeutet, dass trauernde keinen Freifahrtschein bekommen, ALLES zu tun... Es sind bereits ein paar Tage nach dem Ableben der SCHWIEGERMUTTER vergangen und es handelt sich hierbei nicht einmal um eine enge Verwandte! Gut... sie kann einen recht guten Draht zu ihr gehabt haben... aber diese Formulierungen... neee! Dieses Posting kann ich nicht als verzweifelt sehen, sondern als das, was sie selber geschrieben hat: sie will einfach Jedem und Allen vom Tod ihrer Schwiegermutter mitteilen! Hast du schon selber einen schweren Verlust hinnehmen müssen? ALLE Trauernden haben bei einer tiefen persönlichen Betroffenheit eines gemein: wenn sie noch nicht klar denken können, teilen sie sich eher nicht mit... und wenn, dann stellen sie niemals diese Fragen! Dea überzieht hier deutlich und ich denke, dass sie nicht die ist, die sie auf den ersten Blick zu sein scheint. Irgendwie erinnert mich das Ganze an Novi82... Diese "Show" von dea erinnert an professionelle Klageweiber im orientalischen Raum... irgendetwas stimmt damit nicht. W EINEN TAG SPÄTER, ABER GANZ OBEN IM THREAD GELANDET: Von: mellilustig 05.02.2008, 14:01 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Re: Hallo dea... puuuh, da habe ich aber etwas losgerollt... wilma, ich habe noch mal deine story nachgelesen und zum schluß gekommen, dass du gaaaanz dringend professionelle hilfe in anspruch nehmen solltest, die dir hilft, deinen hass und die negativen gefühle gegen andere zu bekämpfen.... bin echt geschockt über so viel blinden hass... denk mal drüber nach Von: wilma68 05.02.2008, 16:21 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Schön, dass du einen neuen Nick hast... oder zwei oder drei? Wer bist du denn nun? Dea oder Mellilustig? Und wer noch? Schon blöd, wenn man mit seinen Nicks durcheinander kommt, was? Genau diese Formulierungen aus dem zweiten Teil des zweiten Abschnitts wecken Dejavus... Manmanman... denk mal nach, wer von uns beiden krank ist, hm? W Von: mellilustig 05.02.2008, 21:10 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Re: Schön, dass du einen neuen Nick hast... oder zwei oder drei? guck mal ich antorte direkt auf deine nachricht! so ist das und was soll daran fake sein!???? Von: wilma68 05.02.2008, 20:37 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: @Silin Hi Sara, siehst du... du hast verstanden, dass es um IHRE Oma geht... es geht aber um die Oma ihres Kindes, also um die SCHWIEGERMUTTER. Und was bedeutet das? Du hast dieses Posting garnicht richtig gelesen, bzw. verstanden... Genau das ist doch bei dieser "Diskussion" schon wieder das Problem. Wer hat es überhaupt beim einmaligen Lesen richtig verstanden, geschweige denn es mehr als einmal gelesen, UM es zu verstehen? Und die Anmerkung von Mellilustig drei Zeilen weiter unten WILL keiner sehen, oder? Da hat sie klar geäußert, dass SIE diesen Thread eröffnet hat und sich somit selbst enttarnt mit einem Doppelnick, der die Diskussion im Thread angeheizt hat... W Von: Si+Jo+Jo+Fr 05.02.2008, 20:58 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: @Wilma, Melli hat sich verraten? Wo denn? hast du gesehen, dass das eine Posting vom 4.2. ist und das andere vom 5.2.? Immerhin war ihr Posting vom 4.2. es, das die "Welle" losgetreten hat, das meinte sie am 5.2. Posting, dass die Welle losgetreten hat: http://www.rund-ums-baby.de/kleine_engel/mebboard.php3?step=0&range=20&action=showMessage&message_id=36421&forum=171 Posting vom NAECHSTEN Tag: http://www.rund-ums-baby.de/kleine_engel/mebboard.php3?step=0&range=20&action=showMessage&message_id=36461&forum=171 Bissi ungeschickt plaziert aber dennoch klar zu erkennen wo es hin sollte. WO liest du raus, dass sie sich verraten habe? Von: Oma 05.02.2008, 21:11 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Re: @wilma Du solltest mal deinen eigenen ständig wiederholten Ratschlag befolgen und richtig lesen. dea1 hat den Thread eröffnet. Du hast als erste geantwortet. mellilustig hat dich diesbezüglich höflich kritisiert. Daraufhin fragst du: "mellilustig, Erste?" (bezogen auf eine Bemerkung in deiner 1. Antwort an dea1, wenn ich das richtig erinnere) Daraufhin das übliche Theater pro und kontra wilma. Und erst am nächsten Tag (du solltest mal auf die Daten und Zeiten achten, bevor du mal wieder mit deiner Lieblingstheorie Fakes und Zweitnicks um dich wirfst) schreibt mellilustig: "puuuh, da habe ich aber etwas losgerollt..." Sie meint damit nicht etwa, dass sie den Thread eröffnet hat, sondern dass sie gewagt hat, dich zu kritisieren. Denn darauf folgte wieder das ganze Gehacke. Mit deiner Forenerfahrung solltest du wissen, dass die Beiträge hier nicht in der Reihenfolge erscheinen, in der sie geschrieben wurden. Und um dir die Mühe zu ersparen: Nein, ich gehöre nicht hierhin. Ja, ich lese hier trotzdem. Und gerade weil ich als Nichtbetroffene objektiv bin, kann ich beurteilen, dass es immer wieder du bist, die hier Unruhe rein bringt. Wenn es dir wirklich darum geht, dass Mütter hier einen Ort zum Trauern haben und sich mit anderen Betroffenen austauschen können, dann wäre es sicher besser, du würdest dich von diesem Forum fernhalten. Denn im Gegensatz zu den meisten anderen Müttern beherrschst du das Ignorieren nicht, wenn ein vielleicht nicht ganz passender Beitrag hier landet. Was passiert, wenn alle einen Beitrag ignorieren? Genau: Gar nichts... Was passiert, wenn wilma mal wieder andere darüber belehrt, was und wie sie hier schreiben dürfen oder nicht? Eben: Ein ellenlanger Thread folgt, der niemandem, aber auch wirklich keiner Menschenseele in seiner Trauerarbeit hilft. Vielleicht denkst du mal darüber nach. Und spar dir bitte den obligatorischen Rat, dass ich über eine Therapie nachdenken sollte. Gerade dir stehen solche Tipps nämlich nicht zu. Marion Von: wilma68 05.02.2008, 21:42 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: @oma Dann achte doch einmal bitte darauf, an welcher Stelle sie dieses Posting plaziert hat! Sie antwortet an Stelle von dea... und da muss man gaaaaaaanz viel hin und her interpretieren, um einen anderen Zusammenhang übers Knie zu brechen. Zahlen lesen kann ich mit Sicherheit! Das war ein eindeutiger Fehler eines Fakes... Und du bist eindeutig objektiv? Wohl kaum... aber lassen wir das, denn das war in einer anderen Zeit an einem anderen Ort! Aber dass du diesen Kram noch bis hierher nachträgst... was soll's. Dass du hier jetzt ausgerechnet Verhaltensregeln fürs KE ersinnst, finde ich stark... du kannst dich auch nicht zurück halten, obwohl du - wie du selber richtig bemerkst - hier nur Zaungast bist... also hältst du dich selber nicht an deine weisen Ratschläge. Aber sei's drumm... eine Oma darf ja auch überall mitsenfen... und Andere auf ihr Unvermögen bezüglich deren Toleranz selbst intolerant abwatschen... W Von: Oma 05.02.2008, 21:57 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Re: @wilma Worauf spielst du an, wilma? Dass ich dich darauf hingewiesen habe, dass du nicht googeln kannst? Sorry, aber du hast es damals vorgezogen, dich einige Tage aus dem Forum zurückzuziehen anstatt mal zurückzurudern. Hatte ich alledings ja auch genau so prognostiziert. Wieso also sollte ich das übel genommen haben? Und wo bitte habe ich Verhaltensregeln für dieses Forum ersonnen? Ich habe lediglich angeregt, dass es im Sinne dieses Forums wäre, wenn du dich zurückziehen würdest. Denn DU bist hier der Unruhefaktor. Zurückhalten kann ich mich im Gegensatz zu dir übrigens außerordentlich gut, denn es juckt mich bei fast jedem deiner Postings in den Fingern, darauf zu antworten. Da ich aber weiß, dass du dich für allwissend und jedem überlegen hältst, sehe ich das in der Regel für verschwendete Energie. Hier hast du allerdings eine gänzlich unschuldige Posterin als Fake bezeichnet, und genau wie damals, als es um Google geht: ich kann Ungerechtigkeit nicht ausstehen... Ist übrigens, wie dir nicht entgangen sein dürfte, auch anderen aufgefallen, dass du mal wieder Gespenster siehst. Aber ich rechne auch diesmal nicht damit, dass du das eingestehst. Wirst dich wahrscheinlich einfach ein paar Tage wieder nicht melden. Ist ja schnell vergessen, so eine falsche Unterstellung... Und meine Toleranz, wilma, ist unendlich im Gegensatz zu deiner, die irgendwie durch völlige Abwesenheit glänzt. Tja, und dass Omas überall mal mitsenfen dürfen ist einer der großen Vorteile, die das Alter so mit sich bringt ;o Von: wilma68 05.02.2008, 22:12 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: @oma Das mit dem Googlen hast DU nicht verstanden... oben rechts gibt's da son'n Feld... aber naja! Wenn es allerdings nicht normal ist, bei einem an dem Noro-Virus erkrankten Kind zu sein und diese Pflege ist, wenn du dich noch erinnern kannst, äußerst aufwendig... besonders, wenn es darum geht, einen weiteren Krankenhaus-Aufenthalt abzuwenden und man hinterher selber flach liegt, dann nimm das halt als Flucht vor einer "Oma". Wenn es dir entgangen ist... es gibt genauso Leute, die diese Gespenster auch sehen... tja... touché... Also, wer von uns beiden nun als allwissender durchgehen wird... wer weiß! Aber wegen meiner: Alter vor Schönheit... So long, W Von: Oma 05.02.2008, 23:08 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Re: @wilma Solltest du mal in mein Alter kommen, lernst du vielleicht noch, dass es wirklich nicht weh tut, mal einen Fehler einzugestehen oder sich zu entschuldigen. Und wie unwichtig und oft auch unrichtig die eigene Meinung doch ist, sobald man fähig ist, auch mal andere gelten zu lassen. Aber bis dahin ist es wohl noch ein weiter Weg für dich, nicht nur wegen des Alters... Dass du immer noch darauf beharrst, du hättest das mit dem googeln richtig verstanden, gibt mir allerdings sehr zu denken *staun*. So schwer kann das doch wirklich nicht sein, wenn sogar Omas da durchblicken... Na ja, trotzdem: Gut's Nächtle. Ich geh jetzt schlafen und träum davon, mal wieder wilma in die Flucht geschlagen zu haben... EIN ANDERER THRAD AM NÄCHSTEN TAG Von: moonlight75 05.02.2008, 14:30 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: ich zünde für alle trauernden eine kerze an ! es ist doch egal wenn mann verloren hat ..wir haben alle jemanden gehen lassen müssen! Von: mellilustig 05.02.2008, 15:33 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Re: ich zünde für alle trauernden eine kerze an ! sehe ich genau so!!! Von: wilma68 05.02.2008, 16:25 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: We shall overcome.... Was soll das? Macht's das besser? Mellilustig/Dea... du hast dich soeben selber als Fake geoutet, weil du deine Nicks durcheinander gebracht hast... Abartig, wirklich! Spiel woanders! AUS EINEM WEITEREN THREAD VOM 05.02.: http://www.rund-ums-baby.de/kleine_engel/mebboard.php3?step=2&range=20&action=showMessage&message_id=36468&forum=171 Von: wilma68 05.02.2008, 18:29 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Dann lies ihr Posting und die von mellelustig doch gleich noch einmal... Vielleicht solltest du einfach einmal akzeptieren, dass Einige hier gerade wegen der vielen, vielen Fakes in diesem Forum eine ganz bestimmte Sensibilität entwickelt haben... Dea/Mellelustig hat sich glücklicherweise schon sehr schnell selbst enttarnt! Aber das will kaum jemand wahrhaben, oder? Lies das Dea-Posting mal genau, bitte! Da ist nichts von Trauer zu lesen... sie schwelgt in selbstmitleidigen Phrasen und ich habe in meinem ersten Posting noch versucht nett auszudrücken, was jetzt inzwischen durch die Schusseligkeit von Dea/Mellelustig offenbar wurde: das ganze IST nur Theater und Show! Lies das Posting von Steffi3, die hier vor Kurzem keinesfalls abgewatscht wurde, wenn du überhaupt auch eine andere Meinung zulassen kannst... ich bin nun einmal ehrlich und äußere meine Zweifel an einem Posting wie dem jetzt streitigen. Unter dem Nick Dea ist ja nun keinerlei Erwiderung gekommen... aber warte, vielleicht ja jetzt, wenn melledingsbums oder wasweißichwelchennicksienochbenutzt sich hierzu wieder äußert, weil jetzt dementiert werden muss... Blödes Spiel und du steigst da auch noch ein und schlägst eine Bresche für solche Fakes... Und ja... ich nehme mir das heraus, offensichtliche Fakes anzuprangern! Nur weil du und einige andere - die natürlich NUR stille Mitleser sind und jetzt PLÖTZLICH mal etwas zu melden haben - das nicht geahnt haben, heißt das noch lange nicht, dass du dadurch jetzt diese alberne Diskussion anzetteln musstest... anders herum: wäre der Fake nicht so dösig gewesen, sich selber zu enttarnen, dann würdest du jetzt noch mehr vom Leder ziehen, oder? Sie/er ist jetzt enttarnt und ein weiteres "schon möglich, ABER" ist quatsch und zeigt nur, dass du hier und jetzt Argumenten nicht zugänglich bist... Wenn du 1000mal forderst, ich solle dir beantworten, warum ich mir das Recht dazun heraus nähme... ich tu es einfach und diese Aktion heute gibt mir Recht... Basta! W Von: pothi 05.02.2008, 19:44 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Re: Dann lies ihr Posting und die von mellelustig doch gleich noch einmal... das ganze thema rund und mit wilma wird bald ein ende haben.... lg pothi Von: wilma68 05.02.2008, 20:00 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Na, pothi... was willst du tun? Eine böse Mail an die Readaktion schreiben? Wichtig... wichtig... Überschätz' dich nicht meine Liebe... W NEUER THREAD http://www.rund-ums-baby.de/kleine_engel/mebboard.php3?step=2&range=20&action=showMessage&message_id=36503&forum=171 Von: mellilustig 05.02.2008, 21:17 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: an alle ich bin kein fake und fordere wilma... .. auf sich bei mir zu entschuldigen. ich finde es grausam und höchst verletztend wie diffarmierend sie hier mit mir als person umgeht. ihr könnt gerne an die redaktion dieser seite hier schreiben und die werden euch bestätigen, dass ich kein fake bin. wie um himmeswillen will wilma bitte wissen, dass ich dea bin. ich kenne diese person nicht. ich habe lediglich heute noch einmal alle beiträge gelesen und dann auf wilma geantwortet indem ich auf ihre aussage direkt geantwortet habe. ich fühle mich zutiefst verletzt und werde mich aus diesem forum verziehen, weil ich mit so viel wut und hass nichts zu tun haben möchte und hoffe, dass meine trauer mich niemals so vergrämt werden lässt. schade, aber ich denke es ist besser so. ein mensch wie wilma nutzt diese seite als plattform um ihre aggresion allen menschen gegenüber auszulassen und solche menschen meide ich lieber!!! wäre schön, wenn dea sich hier mal wieder blicken lassen würde. ich weiß jedoch, dass ich nichts mit dieser person zu tun habe!!! Von: wilma68 05.02.2008, 21:30 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Mit diesem Nick antwortest du an Stelle des Nicks "dea"... ... mit folgenden Worten: "puuuh, da habe ich aber etwas losgerollt..." Und was heißt das? Du hast dich im Nick geirrt! Wie bitte soll die Redaktion denn bestätigen, dass du nicht auch dea bist? Wenn das so einfach wäre, dann gäbe es hier bestimmt keine Doppelnicks, oder? Fordere, was du willst, aber dieser Fehler ist dir nun einmal unterlauen... W Von: mellilustig 05.02.2008, 21:35 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Re: Mit diesem Nick antwortest du an Stelle des Nicks uch habe soeben noch ein weiteres mal alles durchgelesen, du schienst echt zu blind zu sein mit losgerollt, meinte ich doch, dass ich auf deine antwort reagiert habe! hätte ich dies nicht getan, hättest du nicht weiter gewettert und es wäre nicht so eine elendalange diskussion entstanden. ich bin nicht dea und ich erwarte, dass du dich entschuldigst, da ich dich ansonsten bei der redaktion wegen verleumdung und übler nachrede sowie hetze gegen ein mitglied dieses forums anzeigen werde Von: wilma68 05.02.2008, 21:47 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: Weia! Beweise du erst einmal das Gegenteil! Was du gerade raushaust sind gerade nichts Anderes als starke Behauptungen, die bekanntermaßen zunächst gewichtiger wiegen, als ein schwacher Beweis... Der Fehler leigt bei deiner Handlung und du kannst solange drohen, wie du willst... geschehen ist geschehen... Ein MItglied dieses Forums... ja, das bin ich auch und du hast mich beleidigt... muss ich das auch anzeigen? Hebt sich das gegeneinander auf? Wohl kaum! Beweise, dass du nicht dea und ein Fake bist und gut... dann würde ich mich selbstverständlich entschuldigen, dass ich deine Fehler falsch interpretiert hätte... aber so? Alles heiße Luft! W Von: mellilustig 05.02.2008, 21:49 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: es reicht! ich lasse mich nicht weiter auf dein niveau ein! die redaktion ist informiert! NEUER THREAD http://www.rund-ums-baby.de/kleine_engel/mebboard.php3?step=2&range=20&action=showMessage&message_id=36512&forum=171 Von: Wilma68 05.02.2008, 21:57 [ beantworten ] [ zurück ] Betreff: @zzina Ich schreibe dir noch eine Mail, denn die Einzige, bei der ich mich kollektiv FÜR Alle hier entschuldigen möchte, bist du! Gräm dich nicht, W ------------------------------------ Wilmas/Sönkes Schicksal ist entsetzlich. Aber all ihr Schmerz rechtfertigt nicht, andere Trauernde anzugreifen, sie mit Klageweibern zu vergleichen, ihnen vorzuwerfen, eine Show anzuziehen, zu unterstellen, da "stimmt doch was nicht" und andere User vehement als Fakes zu bezeichnen. Das allein hat zu ihrer Sperrung geführt. Ich hab Meldungen an die Redaktion immer als Kinderkram abgetan. Aber als vor Monaten die Geschichte mit lucalara passierte - sie hat oben davon erzählt, aber das interessiert ja hier keinen, weil niemand lucalare kennt, nicht wahr? -,hätte ich an lucalars Stelle zumindest darüber nachgedacht. Wer ist wilma, dass sie im Forum eine "Trauerstörung" oder wie auch immer diagnostizieren kann und unterstellt, die professionelle Trauerbegleitung und der Therapeut von lucalara hätten einen schlechten Job gemacht??? Und wäre ich an mellilustigs Stelle gewesen, bin ich sicher, auch ich hätte an die Redaktion geschrieben. Ich lasse mich ganz sicher von niemandem öffentlich als Fake beschimpfen. Ihr fordert, man kann auch mal was überlesen. Sogar, wenn man als Fake bezeichnet wird! Aber Wilma braucht nichts überlesen, gelle? Sie darf sogar ungestraft die wildesten Mutmaßungen und Unterstellungen äußern. Und das in einem so sensiblen Forum. Seltsame Forenregeln... Gerade wenn man nicht mehr täglich mitliest, relativiert sich manches. Die meisten der Reaktionen auf wilmas Sperrung habe ich erwartet. Drei zumindest haben mich überrascht, weil ich gerade von ihnen Objektivität erwartet habe. LG Marion

Oma, wenn ich jetzt dein langes posting (danke für die mühe, übrigens) richtig überflogen habe (ich hab leider nicht mehr zeit im moment), dann wurde wilma aus dem einzigen grund gesperrt, weil sie jemanden aus fake bezeichnete und darauf beharrte? hm, ist vielleicht kein lächerlicher grund, aber trotzalledem überzogen. meine meinung. so isses halt: wer pharisäer aus dem tempel scheucht, oder vermeintliche scheuchen zu müssen meint, und am ende gekreuzigt wird, ist selber schuld... ;-) schon klar...

Die Sperrung finde ich auch übertrieben. Aber dass sie von der Redaktion angeschrieben und um Mäßigung gebeten wurde finde ich absolut angemessen. Makaber ist halt nur, dass von ihrer Fake-Unterstellung hier kaum die Rede ist. Selektive Wahrnehmung eben *schulterzuck*. LG Marion

...apropos selektive wahrnehmung: weisst du, was ich schade finde? dass den scharfen schuss, den Wilma in ihrem posting (ich kenne jetz aber nur Deine aufzählung der postings; da ich nicht im KE lese), in dem sie auf die trauer um die schwiegermutter reagiert, abfeuerte, niemand annahm. in dem moment war niemand da, der das mit hätte ausdisktuieren können/wollen. obwohl da ein kernpunkt, der das KE immer wieder in kalamitäten stürzt, begraben liegt. aber vielleicht ist ein trauerforum kein diskussionsforum.

Liebe Marion, wenn im RUB wegen Fake-Geschreis eine jede hätte gesperrt werden sollen, dann wäre das Hauptforum um einige Hauptakteure ärmer. Es gab und gibt immer einen Anlass für die Annahme, dass sich jemand auf Kosten der anderen Trauernden einen bösen Scherz erlaubt um seine eigene Aufmerksamkeitsgier zu befriedigen. Auch im KE-Forum soll das vorgekommen sein. Was immer Wilma auch bewogen hat, es war mit Sicherheit weder Boshaftigkeit noch Gestapo-Gesinnung. Auch wir hatten unsere Auseinandersetzungen, sind verschiedener Meinung. Ich brauche mir also nicht den Vorwurf des Clübchen-Süppchens gefallen zu lassen. Wenn Du mir heute sagst, dass wilma sich im Ton vergriffen hat, dann finde ich das im Rahmen des Möglichen. Sie ist kein Engel, sie hat nicht die Pietät mit Löffeln gefressen, sprich sie ist ein Mensch aus Fleisch und Blut mit ihren Macken. Aber dies zu schreiben hieße ja, Partei zu ergreifen und sich dem Vorwurf der Inschutznahme gefallen lassen zu müssen. Andererseits, wenn sich eine von den "Gängigen" im Ton vergreift, sich über Minderheiten auslässt, dann wird eben genau jene Fraktion nicht müde aufzuschreien, "wir" seien ja soooo böse und Clübchen... Tatsache ist, Marion, dass dies wieder einmal eine willkommene Gelegenheit war, es den arroganten Fatzkes zu zeigen. Auf mehr lassen so viele Antworten hier nicht schließen. LG AyLe

Ja eben, das versuch ich doch die ganze Zeit zu erklären - es führt immer wieder zu völlig nutzlosen Diskussionen, wenn man auf die "falschen" Beiträge hinweist. Nur dadurch entsteht doch die ständige Unruhe im KE-Forum. Wilma hat übrigens viele Antworten bekommen, und es waren einige dabei, die von diesem ganzen ständigen Theater, wer nun dort posten darf und wer nicht, total genervt sind. Ich hab ja nur die Beiträge kopiert, die eigentlich zur Eskalation geführt haben und die meinen, damit mir nicht später vorgeworfen werden kann, ich hätte die verschweigen wollen. Wenn man die "falschen" Beiträge schon nicht verhindern kann, muss man sie eben ignorieren. Wenn wilma das geschafft hätte, wäre sie eine große Bereicherung für das KE-Forum bzw. war das sicher auch, solange sie nicht jemanden anging. Und ich kann schon verstehen, dass niemand mehr Lust hat, um dieses Thema immer und immer wieder zu diskutieren. Die Stammuser wissen, dass es um kleine Engel geht. Die Neulinge, die dort um große Engel trauern wollen, haben das in der Regel nicht gesehen oder nicht verstanden. Dann steht da eben ein unpassender Beitrag und wird auch i.d.R. nicht wieder gelöscht. Und wenn da nicht ein ellenlanger Rattenschwanz drangehängt wird, schaukelt sich auch die Situation nicht so hoch. Langsam frage ich mich wirklich, ob die Weigerung der Redaktion, ein Forum für große Engel einzurichten, nicht darauf beruht, dass diese ständigen Streitereien mehr Klicks bringen...

Ich glaube nicht, dass man das KE-Forum mit dem RuB-Hauptforum vergleichen kann. Die beiden User, die - mindestens - wilma gemeldet haben, waren pothi und mellilustig. pothi scheint schon mal auf Kollisionskurs mit wilma gewesen zu sein. mellilustig dagegen ist zwar schon länger angemeldet, schreibt aber kaum mal. Zumindest von ihr, die ja, wie sie schreibt, erst nach der ersten Zurechtweisung von wilma im KE nachgelesen und wohl einige unangemessene Beiträge von wilma gefunden hat, kann man wohl schlecht behaupten, sie wolle "es den arroganten Fatzkes zeigen". Der Thread ist ellenlang und schwer zu lesen, da eben die Beiträge nicht in der chronologischen Reihenfolge erscheinen. Auch ich war sehr unfreundlich in meinen Postings an wilma, obwohl ich eigentlich sehr schwer aus der Ruhe zu bringen bin. Ich denke, wie man wilmas Beiträge liest, hat ganz viel damit zu tun, ob man sie mag oder nicht. Anfangs hab ich ihre Beiträge sehr gern gelesen - ich rede natürlich nicht nur vom KE-Forum! -, sie ist nunmal eine blitzgescheite Person. Für mich persönlich war die schon zitierte Geschichte um lucalara im KE der breakpoint. Ab da nahm meine Sympathie merklich ab. Und je weniger Sympathie ich aufbringen konnte, umso anmaßender lasen sich ihre Beiträge. Und immer dann, wenn sie für jeden sichtbar im Unrecht ist, aber stur auf ihrem Standpunkt beharrt, schaffe auch ich das Ignorieren nicht mehr. Hast du die Antwort der Redaktion an mellilustig gelesen? "vielen Dank für Ihre e-Mail. Ich habe wilma68 bereits angeschrieben, mit der Bitte, Ihre provokanten Postings zu unterlassen. Dieses Forum möchte helfen, die Trauer zu überwinden und Kraft zu finden bzw. neuen Mut zu fassen beim Verlust eines Kindes. Es gibt zu diesem Thema natürlich auch viele unterschiedliche Ansichten. Ich hoffe, dass nun, nach meiner Mail, wieder ein wenig Ruhe einkehrt und wilma68 sich entweder heraus hält oder aber ihre angreifenden Postings unterlässt." Du siehst, nicht nur ich empfand ihre Beiträge als unpassend. Und ganz offensichtlich wurde wilma nicht direkt gesperrt... Dass fast das gesamte Aktuell hinter wilma steht, war doch klar, AyLe, darüber wundere ich mich nicht. Aber dass eigentlich gar kein Interesse daran besteht, was der Sperrung eigentlich vorangegangen ist, das irritiert mich. LG Marion

Oma, das Gros der aktueller wollte sogar ausdrücklich wissen, was vorgefallen ist. Wie kommst Du zu deiner Schlussfolgerung. Das macht mich wirklich neugierig. Ist es ausgeschlossen und völlig unmöglich, dass sie Unrecht hat? Mich tangiert das ganze Thema nur insofern, als dass ich die Hysterie hernach nur schwer nachvollziehen kann. Wie dem auch sei. Sie wusste und weiß, was sie tut. Daher braucht es meine Worte nicht. EPddWnb - heißt es doch so schön :) LG, AyLe

AyLe, weil immer nur die Rede davon war, dass wilma wegen ihrer "Ehrlichkeit" gesperrt wurde, oder deshalb, weil sie einer Userin gesagt habe, dass sie im falschen Forum ist. Und das ist eben nicht korrekt. Ich habe gestern nicht reingeschaut und heute alles hintereinander nachgelesen, da war das schon sehr auffällig... Ich glaub, vallie z.B. meinte, mellilustig habe sich sogar extra angemeldet, um wilma angehen zu können... Was meinst du denn, womit wilma Recht gehabt haben soll? Dass mellilustig der Zweitnick von Dea21 ist? Welchen Sinn sollte das machen? Wie ich schon schrieb, haben beide Userinnen schon in 2006 in verschiedenen Foren gepostet. wilmas Verdacht war völlig aus der Luft gegriffen. Oder ihre Vermutung, bei der Threaderöffnerin Dea21 "stimme was nicht", sie ziehe eine Show ab, benehme sich wie ein Klageweib, erinnere doch stark an ichweißnichtwen... Mensch, was sollen solche Unterstellungen in einem Trauerforum? Wie kommt man überhaupt erst auf so absurde Ideen? Natürlich war Dea21 im falschen Forum, aber warum soll ein Mensch nicht um seine 59jährige Schwiegermutter echte Trauer empfinden? Ich mag gar nicht darüber nachdenken, wie verletztend solche unerwarteten Angriffe sein müssen, wenn jemand gerade eh' nicht weiß wohin mit seinen Gefühlen. Ich wollte eigentlich gar nichts mehr zu wilma schreiben, nachdem sie gesperrt wurde, weil das wie Nachtreten ist, sondern nur richtigstellen, aus welchem Grund das geschah. Wie ich schon schrieb, finde auch ich die Sperrung übertrieben. Aber für das KE-Forum wird es auf Dauer Ruhe bringen, wenn es nicht mehr diese ellenlangen Diskussionen geben wird, die eben meist von wilma ausgelöst wurden. (Es sei denn, jemand anderes will diesen überflüssigen Sisyphos-Job antreten, jeden verirrten User auf seine Verfehlung hinzuweisen) LG Marion

...kam ja auch nicht sofort. wilma wurde ja erstmal angemahnt und nachdem sich die beschwerden häuften und überhand nahmen, wurde sie letztendlich gesperrt. so eine vorgehensweise ist in keinem anderen forum anders. wer dauerhaft auffällt, muß irgendwann gehen....

Zum einen stimme ich sowohl dir als auch wilma vollkommen zu, dass das Forum den Müttern von kleinen Engeln vorbehalten sein soll, was das Posten betrifft. Nur, wie ich gerade eben geschrieben habe, wird, solange dieses Forum öffentlich ist, es immer wieder neue User geben, die einen großen Engel betrauern. Und - was ich persönlich auch sehr schlimm finde - natürlich sind die Beiträge über tote Kinder aus Zeitungsartikeln ganz und gar unpassend. Aber niemand wird das verhindern können, solange man sich nicht anmelden muss, um posten zu können! Deshalb ist es völlig kontraproduktiv, jeden, der sich dorthin verirrt hat, auf seinen "Fehler" hinzuweisen. Erst auf diese Beiträge hin kommt immer eine ellenlange Diskussion. Einfach ignorieren, und gut is... Eine andere Sache ist die, ob man auch als persönlich nicht Beteiligter mitlesen "darf". Ich habe zum Glück nie ein Kind verloren, begleite aber ein mir sehr nahestehendes verwandtes Paar, das seinen einzigen Sohn vor 11 Jahren verloren hat. Ich verbringe jeden seiner Geburtstage und jeden seiner Todestage mit ihnen, und wann immer wir uns unterhalten, sprechen wir auch über den verstorbenen Sohn. Niemand lernt das Trauern oder die Trauerbegleitung, man wird hineingeschmissen. Ich war nach einigen Jahren sehr verunsichert, ob ich das Paar durch mein ständiges Reden über ihren Sohn nicht in ihrer Trauer festhalte. Damals habe ich ein Trauerforum gefunden, in dem ich 3 Jahre lang still mitgelesen und dort gelernt habe, dass es richtig ist, den Verstorbenen nicht auszuschließen. Als ich dann vor 2 Jahren das RuB fand und das KE-Forum, las ich eben hier mit. Ich will für dieses verwaiste Elternpaar immer sensibel bleiben und offen für ihren Schmerz. Wir haben eine Riesenverwandtschaft, und alle sind der Meinung, es sei schon lange genug mit der Trauer. Im KE-Forum erfahre ich aber ständig, dass der Schmerz zwar irgendwann zum Leben gehört wie das Atmen, aber nie ganz weggeht. Mit dieser Intention fühle ich mich nicht als Voyeur. LG Marion

Du hast dir einen Wahnsinnsaufwand gemacht mit dem Zusammentragen der einzelnen Beiträge. Ich meine allerdings auch, wenn du im KE Wilma in dieser Form zurechtweisen darfst, dann darf jeder jeden zurechtweisen - und das rechtfertigt auch jede Zurechtweisung bezüglich der Angemessenheit eines Postings, oder? Ist ja alles längst passiert und gegessen, aber ehrlich gesagt: sich da einzuklinken war nicht unbedingt nötig. Ich hätte mit soviel Kritik wohl auch keine Gelegenheit mehr gehabt, von einer möglicherweise (?) falschen Vermutung über melli/dea Abstand zu nehmen. Wenn ich jetzt von jedem forderte, der mich als Doppelnicker bezichtigte, öffentlich das Gegenteil zu behaupten, was glaubst du, wie albern das wäre? Es waren mehrere Leute daran beteiligt, den Streit hochzupushen. Mit Trauer über Engel jeglichen Alters hat das nichts mehr zu tun, auch nicht mit der Bewältigung der Probleme des mit dir befreundeten Pärchens. Mal eine Frage an dich, Oma: kommt denn nach all den Jahren (?) die du nun schon mitliest, immer wieder etwas Neues, was dir für den Umgang mit den Eltern, die ihr Kind verloren haben, weiterhelfen könnte? Ist das nicht nach einer Weile alles redundant?

Die Frage ist doch, wieso unterstellt jemand überhaupt ständig, andere seien Fakes bzw. Zweitnicks? Ich war ziemlich unnett zu Wilma, das ist richtig. Da hat sich im Laufe der letzten Monate - korrekt seit der Geschichte mit lucalara - einiges angestaut durch die ständigen Wiederholungen ihrerseits; Fake, Zweitnick, lies doch mal richtig, bedien mal die Suchfunktion, werf mal ein paar Globulis ein, hast du schon mal an eine Therapie gedacht? usw. (Äh, nicht an mich, aber es nervt mich trotzdem) Aber ich bin sicher, auch wenn ich mit Engelszungen geredet hätte, wilma hätte nie und nimmer eingestanden, dass sie sich verrannt hat. Und deine andere Frage: Nein, gerade heute las ich von einer Mutter, die auch nach 18 Jahren noch um ihr Kind trauert. Ich finde im persönlichen Umfeld niemanden, der meine andauernde Anteilnahme versteht. Meine Cousine hat mir schon vor dem Tod ihres Sohnes näher gestanden als meine eigene Schwester. Solange ich merke, dass es gut für sie ist, werde ich die Trauer mit ihr tragen. Sie weiß, dass ich in einem Trauerforum lese, um sie besser zu verstehen. Viele Gedanken aus dem KE-Forum und dem Trauerforum, in dem ich früher gelesen habe, sind in unsere Gespräche eingeflossen. Ich glaube nicht, dass ein Nichtbetroffener jemals WIRKLICH erahnen kann, was es bedeutet, ein Kind zu verlieren (wobei DIESES Kind schon 29 war...), aber ich will dem Verständnis so nahe wie möglich kommen, damit sie sich nicht allein fühlt.

Ach, Oma, ich würd zu gern deine Memoiren lesen. Alles schon erlebt oder alles schon gesehen. Ich hoffe nur wenn ich mal Oma bin hab ich auch soviel zu erzählen. Einzig dass ich mich dann nicht auf immer wieder dieselben user stürze um sie omahaft zu belehren, soll uns voneinander unterscheiden. Denn auch du fällst mir leider immer wieder dadurch auf, bestimmten usern sofort mit schlauen postings die Butter vom Brot nehmen zu wollen. Aber da wir nun geklärt haben, dass sich zumindest im Bezug auf Wilma da einiges bei dir aufgestaut hat, bin ich erleichtert, daraus zu schliessen dass du doch auch nur ein Mensch bist. Und wenn es mir mal so geht mit dir wie es Wilma dann ergangen ist, dann weiss ich jetzt gleich in dem Moment in dem ich den Absenden-Knopf drücke, woran es liegt.

Freut mich, dass ich dir behilflich sein konnte. ;o) Und da ich ausgesprochen selten hier poste, muss ich dich wohl schwer beeindruckt haben... Lass mich überlegen - das letzte Mal hab ich auf eine Versicherungsfrage geantwortet. Ist nun mal mein Fachgebiet, da sollte es mir vergönnt sein, oder? Viel Spaß weiterhin...

falls du mich meinst mit falschem Beitrag, ich hab mit leonsmumy über das thema gesprochen was Wilma am anfang gesagt hat. Ich habe auch geschrieben das zu den anderen sachen die gefallen sind mehrere leute beigetragen haben. Wollt ich nur festhalten falls es sich auf mich bezog , ansonsten schnell vergessen.

Öhm, immer, wenn ich "falscher Beitrag" geschrieben habe, meinte ich Postings über verstorbene Onkel, Omas usw. und die schrecklichen Beiträge, in denen Zeitungsartikel zitiert werden... Dass solche Dinge eigentlich nicht ins KE gehören, ist doch auch meine Meinung. Lässt sich nur eben nicht verhindern, solange es öffentlich ist.

ach so sorry hab ich dan also falsch verstanden LG bianca

jedenfalls haben sich WEIT mehr leute über wilma beschwert als nur melli und ich. und das über einen längeren zeitraum hinweg.aber wilma war ja auch bis zum ende hin, davon überzeugt, dass man ihr nix kann. und manchmal sieht die welt dann halt auch mal anders aus! und wilma wird unter ihrem alten nick zumindest, auch nicht mehr auftauchen! und nein, ich schäme mich nicht dafür. da ist einfach zuviel gelaufen und das nicht nur in meinen augen. denn, hätte ich mich alleine beschwert, wäre da so schnell mit sicherheit nix passiert. aber so wie es war, war es eben nicht mehr vetretbar. man kann einfach nicht ständig nur auf andere draufhaun oder kluge sprüche bringen, wenn man es selber nicht auf die reihe kriegt. thats life.

@pothi: Ein Beitrag voll der Verachtung und des persönliches Triumphes von deiner Seite. Für mich der unsympathischste Auftritt in diesem Forum seit Monaten! :-((((

Verabeitest Du so Dein verlorenes Kind? Ich denke das ist der falsche Weg. Solch ein Triumph wird Dir nicht aus der Trauer helfen. Ich weiß nicht viel darüber, aber das ist sicher. Du bist doch eine Engelmutter, oder?