Elternforum Aktuell

Was ist mit dem Mann mit den blutenden Augen?

Was ist mit dem Mann mit den blutenden Augen?

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Sein Foto ging durch die Medien: Dietrich Wagner, der Demonstrant aus dem Stuttgarter Schlossgarten mit den blutigen Augenverletzungen, der von zwei Helfern gestützt werden musste. Der Mann müsse erneut an den Augen operiert werden, sagte eine Sprecherin des Katharinenhospitals am Mittwoch in Stuttgart. Auch ein zweiter Demonstrant, der beim Polizeieinsatz im Stuttgarter Schlossgarten an einem Auge schwer verletzt wurde, müsse erneut behandelt werden. Über bleibende Schäden könnten die Ärzte bei beiden noch keine Angaben machen. Dem Magazin "Stern" schilderte Wagner, Ingenieur im Ruhestand, wie es zu seinen Verletzungen kam: Er habe versucht, Jugendlichen zu helfen, die vom Strahl des Wasserwerfers weggefegt worden seien. Deshalb habe er die Arme hochgerissen und den Polizisten gewunken, um sie zum Aufhören zu bewegen. Dann habe ihn selbst der Wasserstrahl direkt ins Gesicht getroffen - so massiv, dass er ohnmächtig geworden sei. "Es fühlte sich an wie der Schlag von einem Riesenboxer", sagte der 66-Jährige. Chefarzt Egon Georg Weidle diagnostizierte bei Wagner "schwerste Augenverletzungen". Am schlimmsten seien die "beidseitig schweren Prellungsverletzungen", zitiert ihn der "Stern". Die Lider seien zerrissen, der Augenboden eines Auges gebrochen, die Netzhaut vermutlich eingerissen, die Linsen seien zerstört und müssten durch Kunstlinsen ersetzt werden. Der Patient "ist im Moment erblindet". Er wisse nicht, wie gut er in Zukunft je wieder sehen wird. Auch in der Stuttgarter Charlottenklinik wird laut "Stuttgarter Nachrichten" noch ein 22-Jähriger mit einem Augen-Trauma behandelt. Voraussichtlich blieben Folgeschäden, sagte Augenarzt Gangolf Sauder der Nachrichtenagentur dpa.

Bild zu Was ist mit dem Mann mit den blutenden Augen? - Aktuelles

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Mich gruselt. Sind wir im Krieg?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

>>Sind wir im Krieg? Nein, sonst hätte man ihm eine Kugel verpaßt und nicht nur versucht den Platz mit Wasserwerfern zu räumen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

*kotz* *kotz* *kotz*


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

>>Sind wir im Krieg? Nein, sonst hätte man ihm eine Kugel verpaßt und nicht nur versucht den Platz mit Wasserwerfern zu räumen. _______ Äh, wahrscheinlich hätten aber sowohl Ministerpräsident Mappus als auch der Stuttgarter Polizeipräsident doch gewisse Probleme zu erklären, warum man eine Demonstration mit vielen Jugendlichen und älteren Leute mit Waffengewalt hätte beenden müssen. Aber wenn schon Kastanien fliegen, dann bleibt einem ja auch nichts anderes mehr, als mit Wasserwerfern durchzugreifen... *ironieoff*


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

es wurde also "nur versucht"... neeeeee - die HABEN kinder mit wasserwerfern aus bäumen geschossen, die wegen der besseren aussicht auf dieselben geklettert waren. der einsatz dieser unverhältnismäßig wuchtigen einsatzwaffen - die auswirkungen sind ja nicht erst seit den demos in stuttgart bekannt - sprengt jeden ermessensspielraum für eine verhältnismäßigkeit... was walter sittler bei reinhold beckmann schilderte, trieb einem die tränen in die augen! was müssen bitte polizisten dekne, die schulklassen mit 13-jährigen gegenüber stehen und auf diese eindreschen? sind polizisten nicht im zweifel auch menschen, die selber kinder haben? schlagen diese ihre kinder zu hause auch? wie kann man so dumm sein, menschen aus der höhe von 4 metern herunter zu spülen? ein sturz aus dieser höhe ist defintiv gefährlich! im normalfall würde man sich da wohl eines mordversuches schuldig machen, oder? und das soll kein krieg sein?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

was sich hier für Leute aufhalten. Mit denen möchte ich noch nicht mal gemeinsam in einem virtuellen Forum sein ! Schockierte Marion


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

... wie einige hier, die einen gerechtfertigten Polizeieinsatz mit Krieg vergleichen. Geht mal nach Afghanistan das kommt einem Krieg weitaus näher. Und das obwohl es formal keiner ist.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich habe nie behauptet für Krieg zu sein.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

wird mir wegen dir schon so schlecht


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich befürchte, der arme Mann hat sein Augenlicht für "nichts" verloren, da S21 leider nicht gestoppt werden kann, leider! Traurig....


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

nicht mal im Krieg dürfen Soldaten Zivilisten eine Kugel in den Kopf jagen, wenn sie sich nicht nach deren Vorstellungen verhalten. Schon mal was von Genfer Menschenrechtskonventionen gehört? Nichts wissen, aber rumproleten - das haben im Dritten Reich auch viele gemacht.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

fing das damals nicht ähnlich an?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Leider konnte die Mappus-Rambo-Linie ja inzwischen eindeutig "beweisen", mit dürftigen Videos, wer da gewalttätig war. Man beachte vor allem die Zeitangaben! Zudem gab es eingeschleuste Dampfmacher, z.B. die schwarz vermummte Gestalt, die etwas gegen die Polizisten warf und sofort wieder verschwand. Noch nicht mal entschuldigen musste sich das Politbüro und gewollt haben sie es natürlich schon gleich zweimal nicht. Wie sagte am Freitag einer bei der Demo neben mir: Ihr seht ja bald aus wie die Taliban, weil ihr euch im Spiegel nicht mehr ansehen und rasieren könnt. Ich bin immer noch entsetzt.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Schah Reza in Berlin 1967, Eskalation der Polizeigewalt gegen die Demonstranten, Tod von Benno Ohnesorg.... Und dann ging's halt los.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

>>Genfer Menschenrechtskonventionen Du solltest dir vielleicht mal den richtigen Titel besorgen, wenn du Leuten mangelnde Ahnung vorwirfst.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Was hast Du eigentlich davon, so menschenverachtend zu sein? Ich versteh Dich nicht. Da wurde einem friedlichen älteren Mann die Augen ausgeschossen. Aber mit Wasser und nicht mit Blei, wie Du uns meiner Meinung nach verächtlich klarmachen wolltest. Was bist Du nur für ein Mensch? Und was musstest Du schon alles ertragen, um so bösartig zu werden? Denn so wird kein Mensch geboren, so wird er gemacht.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Mangelnde ACHTUNG werfe ich dir vor.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

nennen wir hier Menschen, bei denen das Wort für eine Sache wichtiger ist als dessen Inhalt. Im Übrigen weiß ich nicht, was dich an dem Begriff stört - es ist allgemein gebräuchlich für den Anteil der Genfer Konventionen, der sich mit den Menschenrechten im Kriegsfalle befasst.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

aufklären.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ist mir schon klar, dass du inhaltlich nicht viel zum Posting beitragen konntest und dich deshalb an der Korrektheit oder Nicht-Korrektheit eines Wortes aufhängen musstest. Da du aber hier ja nun genug Gegenwind ob deiner menschenverachtenden Äußerung bekommen hast, hoffe ich, dass du solche in Zukunft hier unterlässt - schlimm genug, dass du sie im Kopf hast.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

und als diesen ich mich gerade oute:-)) Bedeutungen: [1] vorwiegend in Deutschland: pedantischer, kleinlicher, perfektionistischer und gleichzeitig auch rechthaberischer, altkluger Mensch Es gibt Leute, mit denen zu diskutieren lohnt nicht (damit meine ich jetzt weder Dich noch mich, sondern, die Dame, die Du angesprochen hast). Ob sie nun Korinthenkacker ist, weiß ich nicht, auf jeden Fall scheint sie nicht einen Deut nachzugeben mit ihrer völlig abstrusen Meinung und haarspalterischen Diskutierfreudigkeit....von daher, rechts, links liegenlassen, lohnt nicht. LG Nina


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Das glaube ich nicht. Ich hab schon immer das Gefühl bei diesen Postings, dass da ein Mann dahintersteckt. Warum ich das denke, weiß ich nicht, wie gesagt, ist halt ein Gefühl.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

hm, wenn man drauf achtet ist der Schreibstil in der Tat eher männlich, wobei auch einige hier beherrschen den Stil "in der Kürze liegt die Würze", allerdings fehlt dem/der Meier jede Form von Sensibilität, was entweder auf Mann oder gefrustete Frau schließen lassen würde. So und nun den Freud wieder wegpack:-))


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ob nun mann oder frau... hgmeier ist doch soldatIn.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

einschließlich ihrereiner Wenn die Ausübung von "Pflichten" über Menschlichkeit und logisches Eigendenken gesetzt wird, bin ich persönlich immer irritiert:-(. Daß es gefährlich ist, Leuten mit so einem Druck Wasser ins Gesicht zu schießen oder Kinder von Bäumen zu spülen dürfte jedem denkenden Wesen klar sein, von daher frag ich mich ob "Denken" bei der Pflichterfüllung komplett ausgeschaltet wird oder werden muß...


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

könnte ich jetzt ja sagen. Ist aber nicht so. Ich hab das Wort nicht nachgeguckt und in meinem Leben noch nicht arg oft geschrieben. Aber wetten, dass ich es NIE WIEDER falsch schreibe? Man ist ja lernfähig.....


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ist hgmeier irgendwie im Brandschutz tätig - überwacht da also die Einhaltung der VORSCHRIFTEN. http://www.rund-ums-baby.de/grundschule/beitrag.htm?id=43929


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Habs grad erst durch deinen Beitrag mitbekommen! Ich habe nur im Netz den Einsatz gesehen, wo die Kiddies - und das waren wirklich noch KINDER!!!!!- von den Bäumen gerissen, gespült, geprügelt wurden. Boah, mir fehlen die Worte, das Herz klopft mir bis zum Hals und mir schiessen die Tränen! Das darf doch alles nicht wahr sein, denke ich und sehe doch die Realität! Schlimmer war es im Oktober 89 vorm Dresdner Hauptbahnhof auch nicht! Und die Bullen haben damals NICHT auf uns Mädels eingeprügelt, ganz jungen Leuten haben sie gesagt, geht mal weg, da kommen gleich die Wasserwerfer! Was sind das für Leute?! Ich könnte kotzen! was können wir hier tun? Gibts irgendwo eine Petition o.ä. bei der ich unterschreiben kann? Größten Respekt den Demonstranten und den W. Sittler fand ich im Interview ganz klasse! LG Jana