Warum sind die Menschen so geworden?

Hallo Johanna! Schönes Thema:-). ALs allererstes, es sind nicht ALLE Menschen so, zum Glück, sonst hätte ich nichts dagegen, wenn wer die "große Bombe" hochgehen läßt und somit dem Planeten eine neue Chance der Entwicklung einräumt, wo vielleicht ein besserer "Weltherrscher" als die Menschen agiert. Dennoch finde ich die Kreatur Mensch nicht wirklich sympathisch, sie hat ein zu großes ICH-Bewußtsein entwickelt, das Bedürfnis der einzelnen, aus der Masse herauszuragen ist gestiegen, zumindest in den Teilen der Welt, wo es nicht mehr ums Überleben geht. Der Mensch HIER ist satt und braucht andere Ziele, es geht nicht mehr darum, sich zu vermehren, und zu überleben, das ist hier gesichert. Man profiliert sich möchte andere ausstechen, durch Besitz, Intelligenz, Schönheit oder Witz oder einfach durch Reichtum und Macht. Denke, in Maßen ist das alles vertretbar, doch in dem Augenblick wo die Rücksichtslosigkeit und die sogenannte Menschlichkeit verloren geht, wird es gefährlich, gefährlich für ihn, denn ein so ausgeprägter Egoismus will befriedigt werden und es wird immer schwieriger glücklich zu werden. Gefährlich aber auch für andere, denn solche Menschen gehen sprichwörtlich über "Leichen" (teilweise sogar wörtlich). Die Welt verändert sich in den letzten 200 Jahren rasend schnell, während sie vorher Jahrtausende vor sich hin dümpelte, das muß Individium Mensch erstmal verkraften, es gibt Möglichkeiten, die ausgeschöpft werden wollen. Wenn es positiv genutzt wird, kann vieles, was Menschenhirn erdacht und erschaffen hat, ein Segen sein, doch nicht alles wird entsprechend genutzt. Doch es gibt auch heutzutage noch genügsame, glückliche Menschen, die sich mit dem Zufriedengeben, was in ihren Möglichkeiten ist. Ich glaube, letztendlich ist es erstrebenswerter so leben zu können, als giftig die Nachbarn zu beneiden und sich auf anderleuts Kosten einen Vorteil zu erschaffen. Natürlich gibt es auch erfolgsmenschen, die einen guten Character haben, die teilen, die nicht dem Wahn der Macht verfallen sind. Das wäre aus meiner Sicht, das beste Leben. Die Menschlichkeit ist nicht ausgestorben, doch Faktor Zeit raubt uns oft der Gelegenheit dies zu beobachten. Viele nehmen ihre Mitmenschen und ihre Umwelt kaum mehr war, doch es gibt auch heute noch Menschen, die sich um andere kümmern, es gibt viele ehrenamtlich beschäftigte Menschen, oder andere, die sich persönlich im Kleinen kümmern, und wenn es nur ein offenes Ohr für anderleuts Kummer zu haben. Da gibt es so viele Möglichkeiten und Tätigkeiten, das aufzuzählen würde wohl jetzt den Rahmen sprengen:-). Der Mensch hat alle Möglichkeiten etwas aus seinem Leben zu machen, zumindest in unserer Gesellschaft, wie er es nutzt zeigt dann seinen wahren Character, sicher manchmal schockiert, aber auch die Sensationsgier trägt ihren Teil dazu bei, die Medien berichten eher über einen 17-jährigen Vatermörder, als über einen 17-jährigen Lebensretter. Ob die Menschen wirklich so viel neg. Geschichten wollen ist meiner Ansicht nach fragwürdig, ich glaube kleine Helden bekämen die gleiche Aufmerksamkeit. Wir sind doch durch das was wir lesen oder sehen geprägt und manipuliert, sonst würden wir doch gar nichts von den vielen Grausamkeiten wissen. Die Medien dosieren genau, was sie uns verabreichen, natürlich muß es verkaufsträchtig sein. Ich denke allgemein nicht, daß der Mensch vom Wesen her schlechter ist, als andere "Tiere", aber das Wort "menschlich" hat irgendwie an Bedeutung verloren. Die Ziele werden zu hoch gesteckt, nicht erreicht, das macht neidisch, wütend, unglücklich, frustriert...!Ich wünschte man würde weniger materiell denken, das macht das Leben wesentlich leichter. Aber ohne Ziele, ohne Ansporn bleibt die Welt stehen, daher sind sie notwendig, nur in Maßen bitte. Der Mensch, das sogenannte vernunftbegabte Wesen, sollte diese mal mehr nutzen, und das nicht nur für eigene Zwecke! LG Nina, die jetzt vermutlich noch viel, viel mehr dazu schreiben könnte, aber es fürs erste bei dem Statement beläßt:-)).

"Der Mensch ist leider nicht naiv, der Mensch ist leider primitiv !" Einen schönen Start in die Woche und Johanna : Sonntag nacht nach 2 Uhr sollte man nicht soviel philosophieren, sondern sich ne Mütze Schlaf gönnen :-) Grüßle

Hallo! Ein schönes Posting, wenn man so sagen kann... Ich denke oft, der Mensch ist von seinem primitiven Steinzeit-Dasein gar nicht so weit entfernt. Der Mensch kleidet sich, kann differenziert denken. ABER im tiefsten Inneren sind wir grausam. Da bin ich mir sehr sicher, ansonsten könnten keine Greueltaten wie Massenhinrichtungen oder -Vergewaltigungen bei Kriegen stattfinden. Nicht jeder handelt nur, weil es ihm so befohlen wurde. Ich denke, daß viele "dem Raubtier" in sich freien Lauf lassen und auf der Evolutionstreppe ein paar Stufen nach unten steigen... Vielleicht hält die Möglichkeit des mehrfachen Overkills die Menschheit davon ab, einen "Weltkrieg" zu führen? Vielleicht muß erst mal die geistige Reife einsetzen, diese Waffen als das zu sehen was sie sind? Gefährlich, und unter Umständen menschheitsausrottend. Jeder Actionfilm (und dazu zähle ich auch die Bondfilme) hat die gleiche Handlung: Hier Gut, da Böse, sie bekämpfen sich (meist sinnfrei) daß die Fetzen fliegen. Und schöne Frauen spielen da eine "untergeordnete" Rolle. Ich schaue Actionfilme trotz allem ganz gerne an. Ich glaube nicht, daß die Menschen so "geworden" sind. Die Menschen haben sich nur weiterentwickelt und die "spielzeuge" sind wesentlich gefährlicher geworden. War ja bei jedem Krieg so. Erst Mann gegen Mann, dann Kanonen, dann Fliegerbomben, dann ferngesteuerte Raketen. Die Kriegsgegner entfernen sich immer weiter voneinander... LG Antje

aber ich finde man kann das auch anders sehen. In Anbetracht seiner genetischen und evolutionsbedingten Voraussetzungen koennte sich der Mensch noch viel schlimmer verhalten als er es tut. Wir haben Zivilisationen entwickelt wo Menschen, obwohl sie in viel groesserern Bevoelkerungszahlen auftreten als wir es in der Regel moegen, halbwegs friedlich zusammenleben. Dass das nicht einfach ist sehen wir sobald diese Zivilisation as welchen Gruenden auch immer zusammenbricht. Es gibt viele Beispiele von Altruismus und ich bin zB davon ueberzeugt (im Gegensatz zu der hier oft geaeusserten Meinung), dass die Hilfsbereitschaft nach der Tsunami genauso gewesen waere wenn es keine, oder nicht soviele Touristen betroffen haette. Ich halte moralische Vergleiche mit Tieren die ihre Taten nicht intellektualisieren koennen fuer wenig hilfreich. Eine Entscheidung hat nur dann eine moralische Wertigkeit wenn man sich der Entscheidung bewusst ist. Und das sind Tiere nicht, obwohl ich mir bei den hoeheren Primaten, vor allem Bonobos da nicht sicher bin. Versteht mich nicht falsch, ich will den Menschen nicht besser machen als er ist, aber angesichts unserer biologischen Gegebenheiten benimmt sich die grosse Mehrheit gar nicht so schlecht. Und mit dieser kontraeren Meinung gehe ich jetzt erst mal was arbeiten. VG, D

Hallo, schon interessant, wie jemand, der Horoskope legt und liest und an diesen Schwachsinn glaubt, von "geistiger Entwicklung" reden kann. Du und einige andere hier seid ein deutliches Beispiel für den Rückschritt ins finstere Mittelalter und die Verblödung der Menschen. Aber sowohl hinter Deinem Verhalten als auch hinter Deiner Kritik steckt nichts anderes als die Feigheit vor der Verantwortung, sowohl die Feigheit, Verantwortung zu übernehmen, als auch die Feigheit, die Konsequenzen eines Verhaltens zu übernehmen und dafür geradezustehen. Aber gerade das braucht doch unsere Gesellschaft: einen Haufen feiger, dreckiger Arschkriecher, die sich alles gefallen lassen, sei es von der Politik als auch von der Wirtschaft. Und dieser elende Scheisser aus dem Arbeitgeberlager der so heißt wie ein Tier und sich auch so benimmt, genauso wie seine Kollegen haben vor einigen Jahre etwas deutlich ausgesagt: Ein gebildeter Mitarbeiter sei nur eine Belastung für ein Unternehmen, weil er sich nicht so leicht alles gefallen lässt, wie ein dummer Mitarbeiter. Hoch lebe die Verblödung der Menschen. Grüße, Martin