Mitglied inaktiv
....wenn ein User/in ihnen rät den Psychiater aufzusuchen? Ich gehe seit fast 4 Jahren zum Psychotherapeuten, der gleichzeitig Psychiater ist und es hat mir noch nicht geschadet. Nicht jeder der zum Therapeuten geht ist gleich schiziod oder manisch deppressiv oder ein Psychotiker, Neurotiker. Ich denke es ist ja auch keiner beleidigt wenn man ihm rät geh mal zum Augenarzt, damit du besser siehst was du schreibst. Oder Geh doch mal zum Ohrenarzt, du hörst mir im Forum nie zu :-))))))). In USA geht jeder ab einem bestimmten Nettoeinkommen obligatorisch zum Psychiater- gehört schon fast zum guten Ton. In NY. sind rund um den riesigen Central Park in bester Wohnlage hunderte von Psychiatern ansässig, die alle gut ausgelastet sind. Psychiater ist ja nicht gleich geschlossene Anstalt a la "Einer flog über´s Kuckucksnest" liebe Grüße johanna
... weil es kein gut gemeinter Rat sondern als Beleidigung und Herabsetzung gedacht ist. Ist doch logisch.
Denn beim Ersten bist Du impotent, beim Zweiten Gaga. Wenn Du zu beiden gehst, weißt Du wenigstens warum Du ersteres bist :-)))) Nein, Scherz beseite. Die Lebensberatung hat bei uns dadurch den schlechten Ruf, weil das Problem "hausgemacht ist" und man zu "schwach" ist es zu ändern. Hat jemand psychische Probleme ist er "im Volksmund" nicht imstande sich zusammenzureissen. Kein Mensch käme auf die Idee wegen einem Bänderriss nicht zum Orthopäden zu gehen, geschweige denn es zu verheimlichen. Auf der anderen Seite sollte die Lebensberatung aber auch nicht komplett aus der Hand gegeben werden, daß wir mal für jeden Furz der einem quersitzt einen Therapeuten aufsuchen. Siehe Land der unbegrenzten Theapeuten äh Möglichkeiten. Es gehört sicher Größe dazu sich professionell auch seinen psychischen Schmerzen zu stellen. Grüßle
... das thema psychische krankheit nach wie vor mit vielen vorurteilen und unwissen behaftet ist ... es darauf ankommt, ob dieser rat ernstgemeint ausgesprochen wird oder in einem posting, dass sehr vehement vorgebracht wird und in die agressive/ beleidigende richtung geht ... man es mit dem tenor "es geht dir offenbar nicht gut" oder aber "mit dir stimmt doch was nicht!!" rüberbringen kann ich habe schon von vielen gelesen- und das waren allesamt freundliche postings- die den rat bekamen, sich therapeutische hilfe zu suchen und von denen so einige durchaus positiv darauf eingegangen sind. der ton macht nicht immer, aber oft die musik. zwischen psychotherapeut und psychiater liegt für mich nochmal ein unterschied, psychiater hat für mich mehr mit "krankheit" zu tun (vorurteil: "du bist doch so krank ey!"), psychotherapeut eher mit krisen und problemlagen. und was amiland angeht, ich finde psychiater und therapeuten sollten denen vorbehalten sein die sie wirklich benötigen und nicht den reichen und schönen, die vor lauter geld und zeit zum müßiggang mit ihrem leben nichts anzufangen wissen und wo ein psychiater quasi ein prestigesymbol ist. so, meine meinung. vg, MF
dass der andere einen Dachschaden hat. Oder einfach nur blöd (da nicht gleicher Meinung mit der Userin, die es rät!?) Nein, wenn man manchen hier den Rat erteilt, mag er sogar gerechtfertigt sein. Aber mancher Rat hier ist einfach nur als Beleidigung gedacht. "Wie? Du bist nicht meiner Meinung? dann aber hopp hopp zum Psychiater mit Dir...."
habe letzthin eine statistik gesehen (tut mir leid, wenn ich keine quellenangabe mache, aber ich weiss wirklich nicht mehr wo): in zürich gibt es die höchste dichte weltweit an psychotherapeuten gemessen an der einwohnerzahl. seither frage ich mich, - ob sich die psychotherapeuten so gern 'beim geld' niederlassen; oder - ob es so viele banker gibt, die einen psychotherapeuten aufsuchen müssen; oder - ob es einen grund gibt, den ich nicht erkennen kann. chatilia die es toll findet, wenn jemand hilfe beansprucht, damit er etwas ändern kann in seinem leben
Ich glaube weil viele sich dadurch einfach beleidigt fühlen (warum auch immer) Oft kommt es darauf an wann man so eine Aussage jemandem gegenüber trifft. Wenn er nur blödes zeug redet ? oder wirklich ein Problem hat? Ich wüste sicher,wenn man meinem Vater nach dem Unfall keinen zugeteilt hätte,hätter er "sich selbst erledigt" wie er immer so schön sagt.... lg
Mein ehemaliger Chef (Orthopäde) erklärte mir den Unterschied einfach so! Ein Psychologe redet erstmal drüber, der Psychiater erklärt dich gleich für verrückt! Ich war seit der Geburt meines 2. Kindes wegen der Wochenbettdepri auch in Behandlung und muss sagen, so eine Depression ist ja auch ne Erfahrung für sich, muss man nicht gemacht haben, aber man merkt einmal, was der Körper mit einem Menschen anstellen kann, dass man einfach keinen Einfluss mehr auf seinen Gemütszustand haben kann. Bin arg gebeutelt worden, aber auf dem besten WEg der Besserung.
psychiater: hat medizin studiert und ist arzt mit fachrichtung psychiatrie (nicht automatisch psychotherapeut) psychologie: hat psychologie studiert und ist diplom psychologe (nicht automatisch psychotherapeut) psychotherapeut: ist ein arzt ODER psychologe mit einer anerkannten weiterbildung in psychotherapie es gibt psychologische psychotherapeuten (das sind dipl. psychologen) und ärztliche psychotherapeuten (das sind mediziner). ich selber war viele jahre bei einem psychologischen psychotherapeuten (also einem dipl. psychologen mit weiterbildung), der gleichzeitig auch psychoanalytiker war. psychoanalytiker sind spezielle psychotherapeuten. es können sowohl ärzte als auch psychologen sein. und einen an der waffel hat man sicher nicht, wenn man psychotherapie macht. ganz im gegenteil, das sind für mich verantwortungsvolle und intelligente menschen, die etwas tun, damit es ihnen besser geht, während viele andere von einer beziehungs- und lebenskrise in die nächste stolpern ohne sich einzugestehen, dass sie es alleine nicht schaffen aus dem teufelskreis herauszukommen.
Hi, die Aufforderung dazu ist eindeutig als Beleidung und Verleumdung gemeint. Was will man dem, selbst als gesunder Mensch, entgegensetzen? Eine Verteidigung ist absolut unmöglich. Beispiel: Meine - nachweislich geistesgestörte (nein, ich diskutiere nicht mehr über den Begriff - wer mich kennt, weiß, was ich damit meine) - Schwägerin und ihr höriger Mann rieten mir nach dem Tod unseres Babys, ich solle doch in eine psychiatrische Anstalt, dort sei es heute gar nicht mehr so schlimm, etc. Man müsse sogar froh sein, daß das Kind nicht überlebt habe, denn ich wäre mit Sicherheit eine miserable Mutter geworden, usw. Eine Beleidung und Verleumdung nach der anderen. Damals was ich perplex, heute würde ich augenblicklich Anzeige erstatten - es gibt definitiv Grenzen. Übrigens sagte einmal eine ärztliche Psychotherapeutin zu mir wortwörtlich: "Zu mir kommen keineswegs die tatsächlich Kranken, sondern diejenigen, die unter den wirklich Kranken zu leiden haben." Dies dazu... LG Fiammetta
"Übrigens sagte einmal eine ärztliche Psychotherapeutin zu mir wortwörtlich: "Zu mir kommen keineswegs die tatsächlich Kranken, sondern diejenigen, die unter den wirklich Kranken zu leiden haben." Dies dazu..."" Womit sie eindeutig Recht hatte. Wer sich helfen lässt ist nicht halb so krank, wie jene die andere dazu bringen. Das mit den Psychiatrien stimmt so nicht ganz. Mittlerweile ist es wirklich schlimm dort und ich selbst würde es versuchen zu verhindern selbst dahin zu müssen. Es liegt aber eher an der Bettenpolitik und daran, dass es den Behandlern völlig wurscht ist WER da stationär ist, Hauptsache das Bett ist belegt. Wir hatten letzte Woche einen Notfall, der mit Polizeieinsatz endete. Für einen stark depressiven Mitpatienten sicher kein aufbauendes Erlebnis. Für mich selbst ürigens auch nicht. Erstmalig habe ich wirklich Respekt davor, welchen Gefahren wir eigentlich im Dienst ausgesetzt werden. Und das bei einem wirklich nicht gerechtfertigtem Hungerlohn. Es wäre wirklich fast böse ausgegangen. Fortbildung in Selbstverdeidigung? Fehlanzeige, ist zu teuer. Sorry fürs o.T.
Hi, ich habe nur die Worte meiner süßen Schwägerin wiedergegeben. Ich weiß selbst, daß es dort kein Zuckerschlecken ist - weder für das medizinische Personal noch für die Patienten. Ich selbst finde solche "Diagnosen" von Leuten, die oftmals kaum ihren eigenen Namen richtig schreiben können, äußerst widerwärtig - und ich bin wirklich hart gesotten. Es geht nur darum, das Selbstwertgefühl eines anderen Menschen grundlegend zu erschüttern - und warum? Weil der böse Andere es sich erdreistet hat, anderer Meinung zu sein und / oder einen anderen Lebensstil zu bevorzugen und / oder einem anderen berechtigterweise den Spiegel vorzuhalten. In totalitären Regimen ist es übrigens auch gängige Praxis, daß intelligente und charaktervolle Menschen in Psychiatrien weggesperrt werden. Um was ging es eigentlich ursprünglich? Ich bin ja nur höchst unregelmäßig unterwegs. LG Fiammetta
Fiametta, eigentlich ist es längst egal um was es eigentlich ging. Mir geht es nur langsam auf den Keks, dieses wie schon von DIr beschrieben, andeuten einer psych. Erkrankung ohne Hintergrundwissen und das kam sicher nicht nur von Wilmas Seite. Ein Psychiater hat übrigens Medizin studiert, da liegt der Unterschied. Der darf z.B. die med. Behandlung vornehmen, der Psychotherapeut macht z.B. Gesprächstherapie. Bei uns arbeiten beide Berufsgruppen.
Da hast Du recht mit Wilma. Nur ist es ein Unterschied, ob man wie sie JEDEM, der nicht ihrer meinung ist den Weg zum Psychiater empfiehlt. Oder hähmisch die Einnahme von berúhigenden Globulis, oder ob man sich echt Gedanken um den psychischen Zustand dieser Frau macht. Und so wie sie zur zeit drauf ist, waren meine Ratschläge ernster Natur. Denn ich rate niemanden, der anderer meinung als ich ist, zum Psychiater zu gehen. Aber jemanden, der mir das täglich anrät (und ja nicht nur mir, sondern alle ihre Kritikerinnen kriegen das von ihr zu hören), dem geb ich doch schon mal den Rat, seinen Realitätsverlust fachlich anschauen zu lassen. Aber ich weiß, das ist bei Dir mal wieder Perlen vor die Säue geworfen und ich versteh mich selber nicht, dass ich nach wie vor die Hoffnung habe, Dir mit argumenten klarmachen zu können, was tatsächlich Sache ist. Aber ich denke, spätestens, wenn sie Dir rät, mal bei einem Deiner Chefs einen Termin zu vereinbaren, dann verstehst, was ihc meine. Bis dahin werde ich nichts mehr dazu schreiben (I hope so)
Ahh Käse. Ich meinte doch eigentlich allgemein dass ich es nicht sonderlich witzig finde, wenn hier über die Psyche diverser User spekuliert wird. Das kann man mal im Witz sagen (mach ich ja auch), aber ihr 2 habt es gestern beide übertrieben. Ich verstehe durchaus was Du meinst, aber ich will nicht mehr der Mittelsmann zwischen Euch beiden sein. Ihr seit doch beide nicht dumm, warum gebt ihr Euch solche Schlachten? Und was mich wirklich annervt und daran merkt man wie sinnlos der Disput doch ist, wenn User wie Henry das ganze noch schaffen anzuheizen. Verstehst Du was ich meine? Sie nutzt doch nur die Gelegenheit hier reinzudreschen, in dem sie sich auf eine Seite stellt, der sie überhaupt nicht gewachsen ist. Denk mal nach, wie sehr Henry Dich schon angemacht hat, seit Du mit Wilma diesen Streit hast, hat sie die Gelegenheit genutzt sich auf Deine Seite zu schlagen. Wir Doofis gehen auch noch drauf ein. Ein Schulterschluß (sagen wir ein Waffenstillstand)zwischen Euch würde Henry denk ich mal sehr, sehr kränken, da keine Sonntagnachmittagbeschäftigung mehr. Kann man sich wenigstens auf den Waffenstillstand einigen? Die lachenden Dritten würden sich dann zurückhalten und ich hätte keinen Disput mit mir selbst (da ich schließlich nicht immer verdächtig werden will, irgendetwas "gepetzt" zu haben....Du verstehst.....)
Ich versteh natürlich was Du meinst. Aber meinst, sie brauchte mich als Rückendeckung? Wegen Feuerpause: dazu kann ich gar nichts sagen. Denn ich hab noch kein einziges mal angegriffen. Und hab bis heute noch keine Antwort von ihr erhalten, wo sie denn denkt, dass ich jemals was gegen sie geschrieben hätte. Denn, bis dato hab ihc sie eher bewundert. das erste mal, wo mihc ein Posting von ihr gestört hatte, war das zu Weihnachten und wie sie da gegen die Homöopathie gewettert hat. Aber ich hab keinen einzigen Kommentar dazu abgelassen. das erste Mal, wo ich sie kritisiert hab, war die Google Geschichte mit Julia Silver. Und seither hat sie sich auf mich eingeschossen (owehoweh, stimmt nicht. Ihc leide ja unter Paranoia..... Sprich sie hat sich NICHT auf mich eingeschossen. Nein, sie beleidigt mihc nur dauernd.) Und zugegeben. gestern ist mir der Kragen geplatzt. Bis jetzt hatte ich noch Beißhemmung, weil sie mir so leid tat. Leid tut sie mir immer noch. INzwischen sogar noch mehr. Und das meine ich nicht hähmisch. Trotzdem lasse ihc mir nicht mehr alles von ihr gefallen. Also, wenn Feuerpause, dann sag es ihr, nicht mir.
Nee, weil dann wäre ich ja wieder, der der alles weitergeben mußt. Wegen dem Weihnachtsposting, da ging es doch nur in der Einleitung darum, dass ein Arzt gemurkst hat, in dem er das Fieber nicht beachtete und dann Homöopathika verschrieb, worauf sie das gutgläubig verabreichte und das Kind zum Dank einen Fieberkrampf bekam (nicht wegen der Kügelchen, eher wegen dem nicht beh. hohem Fieber). Da kann ich alle Wut sehr gut nachvollziehen. Alles Weitere in dem Posting von damals, war eher eine Tragödie, die sich auch noch am "Fest der Liebe" abspielte. Und Du siehst dabei wirklich nur, dass sie Dir eins damit reinwürgen wollte? Nein, das glaube ich nun nicht. Viel eher wird es ihr mißfallen sein, dass Du, nachdem Perijo sich darüber sehr gefreut hat, dass es Wilma scheiße geht, auf Perijos Seite gestellt hast als es ein paar Tage später zum Fight kam (Grund vergessen). So sehe ich das als Mensch zwischen den Stühlen und auch das kann ich gut nachvollziehen. Über Wilmas psychischen Zustand kann ich nichts sagen, sie klingt eher normal am Telefon (wir haben in der Weihnachtszeit telefoniert und Du warst nicht der Grund dafür). Vielleicht klären sich ja auch mal Mißverständnisse. Wilma spricht eben Dinge gerne direkt aus, dass heißt aber nicht dass sie böse und herzlos ist. Im Gegensatz zu manch Anderen hier, die sich wie gesagt, sehr freuen dass es einem Diskussionskontrahenten so richtig kacke gehen könnte. Dazu muß man sagen, dass ihr beide sehr wohl in der Lage seit, auch vernünftig zu anderen Themen zu argumentieren, was in Henrys Fall ja wohl eindeutig nicht der Fall ist. Oder siehst Du das anders? Und Henry ist nur ein Beispiel. Sie ist ja wirklich nur da, wenn es mächtig Stunk gibt. Mit den Bildern hat sie sich gestern selbst ein dickes Ei gelegt, auch wenn der eigentliche "Feind" ja nicht entlarvt ist. Aber ich bin mir sicher, auch das fliegt irgendwann auf.
Ich glaube, Du bringst da was ganz schön durcheinander. Wie gesagt, zu dem Homöopathie Posting zu Weihnachten habe ich GAR NICHTS geschrieben. Mir persönlich hat es eben nicht gefallen, dass sie gleich die ganze HP verteufelt hat, wobei sie anscheinend nur an einen unfähigen Arzt geraten war. Aber das war für mich kein Grund, was gegen Wilma zu haben. Ich meinte lediglich, dass das das erste Mal war, wo sie mir negativ aufgefallen war. Auf die Seite von Perijo geschlagen? Hä? Weil Perijo was gegen Wilma hatte? Jetzt bringst Du aber ganz gewaltig was durcheinander. Ich hab einmal gesagt, dass ich Perijo ganz schlagfertig finde. Ohne Perijo zu kennen. Keine Vorgeschichte, nichts. Das war aber in einem Schlagabtausch mit Doppelmama. Oder jemand anderem. Auf keinen Fall war Wilma da involviert. Zumindest nicht, im Zusammenhang, in dem ich meinen Kommentar geschrieben hatte. Also, bitte nicht noch mehr dazu dichten. Das tut Wilma ja bereits schon. Und wie gesagt, sie hat mich angeschossen, als ich sie darauf hinwies, dass sie die Suchfunktion von Google falsch interpretiert hat. Und selbst als noch andere sie darauf hinweisen wollten, schlug sie noch um sich (u.a. mit den netten Aufforderungen, doch mal zum Psychiater zu gehen) :-((
Nennst Du das auf die Seite geschlagen???? http://www.rund-ums-baby.de/aktuell/mebboard.php3?step=0&range=20&action=showMessage&message_id=166060&forum=159
Hi, mir brauchst Du den Unterschied keineswegs zu erklären - ich kenne ihn durchaus.:-) LG Fiammetta
es einen Unterschied macht, ob man jemandem einen Besuch beim Psychologen oder Psychiater rät, weil er Probleme hat, und damit nicht klar kommt..... oder..... jemandem zum Psychologen oder Psychiater zu rät, weil man anderer Ansicht als man selbst ist, oder seine Meinung/Ansicht nicht nachvollziehen kann/will. Als würden Meinungsverschiedenheiten, grundsätzlich auf Grund eine psychischen Störung der Gegenpartei beruhen. Ich mag diese Äusserungen auch nicht, und würde sie niemals anwenden. Wenn ich jemandem zu einem Pychiater/Psychologen-Besuch rate, dann nur weil ich ernsthafte Hilfe für die betroffene Person erhoffe, und es definitiv im Guten sagt/gemeint war.
wenn du Äusserungen dieser Art als diskriminierend empfindest. Als wären psychische Störungen mit Dachscahden gleichzusetzen.
Hi, Du hast vollkommen recht - die Unterschiede zwischen Psychologen, Psychotherapeuten, Psychiatern, etc. sind kaum bekannt. Mein Mann ist Psychologischer Berater und kriegt kaum den Fuß auf den Boden, weil eine Sitzung aus eigener Tasche zu bezahlen wäre und man ja nicht "verrückt" ist. LG Fiammetta
ich habe mit etwa 18 jahren wegen meiner migräne mal autogenes training gemacht, bei einem neurologen und psychiater. mein damaliger freund hat mich dort abgeholt und das schild gelesen. er sah mich an, als hätte ich nicht alle würschtl auf dem teller. ich mußte versprechen, das niemandem und am allerwenigsten seinen eltern zu erzählen. das war 1985. es hat sich nicht viel geändert. alles was mit psy anfängt ist nicht knusper und wer "da" hingeht schon 3x nicht. alle sehen wohl wirklich jack vor sich.
Tja, es sind nicht alle Krankheiten gleich, während körperliche Krankheiten meist greifbar sind, und Patient fast immer (von Rauchern mit Lungenkrebs oder Alkoholikern mit Leberproblemen abgesehen u.ä.) unschuldig, sieht es bei psychischen Krankheiten anders aus. Man sieht es nicht und man wird halt oft als selbst schuld deklariert, weil man entweder zu schwach ist (im Geiste), sich anstellt oder sich was einbildet. Warum das Gehirn des Menschen, obwohl ebenfalls ein Organ, nicht einfach auch erkrankbar angesehen wird, kann ich nicht wirklich erklären, es ist bei vielen einfach so. Es ist quasi "in den Köpfen" vieler eingepflanzt, oder nach dem einfachen Motto gestrickt "Was man nicht sehen kann, existiert auch nicht!". Dafür spricht die Tatsache, daß sichtbare Gehirnerkrankungen wie z.B. Epilepsie, Autismus oder Tourette mehr Toleranz finden, als Menschen mit Depressionen etc.. Solche werden oft einfach mit dem Wort "labil" abgespeist! Sehr, sehr schade eigentlich, daß das Verständnis so gering ist, denke da ist noch eine Menge Aufklärungsarbeit nötig! LG Nina, die über eigene Erfahrungen lieber schweigt, denn sonst stürzen sich die Hofhunde drauf:-)))
Viele wissen halt auch nicht dass eine Psychose durchaus organische Ursachen haben kann. Da wird viel drüber gelacht und verarscht. Aber ich will nun nicht wieder besserwisserisch sein, ich darf das nicht mehr, wie ich heute erfahren habe.
sicher kann es organische Ursachen haben, habe ich bei meinem Vater erlebt, da war es einfach ein Pils im Darm, aber es dauerte sehr lange bis das festgestellt werden konnte, solange gab es Antidepressiva. Nicht nur die Mitmenschen haben noch zu lernen, auch die Medizin hat bestimmt so manches noch nicht erkannt in dieser Richtung. LG Nina
ging es ausnahmslos darum, zu diffamieren. Da wurde der Psychohinweis als Knüppel auf die Rübe verwendet und nicht mehr als Wink mit dem Zaunpfahl oder vielleicht sogar als hilfreicher Hinweis. Insofern ist verständlich, dass diejenige, der soeben kurz mal der Knüppel übergezogen worden ist, sich persönlich be- und getroffen fühlt. Und dementsprechend reagiert. Am Ende haben sich dann 70% der fleissigen SchreiberInnen hier virtuell die Knüppel um die Ohren geschlagen. Echt zum Kringeln, wenns nicht so traurig wäre. Aber jetzt ist ja wieder Ruhe eingekehrt und "man" ist sich bewusst geworden (*hoff*), dass wahre Größe darin besteht, nicht prinzipiell "Gleiches mit Gleichem" zu vergelten, vor allem, wenn es sich um verbale Knüppel wie Psycho- oder "wo ist eigentlich dein Mann"-Fragen oder "warum spielst du jetzt nicht lieber mit deinem Kind"-Fragen usw. usf. handelt. Mir war gestern wichtig, dass Yvonne mit der entscheidend richtigen Einstellung zur Führerscheinprüfung gehen konnte. Und siehe da: sie hat die Prüfung bestanden :-) Denn das ganze Schlamassel ist aus der Frage entstanden, ob Rescue-Tropfen Führerscheinprüfungstauglich sind oder nicht. Und dann schau dir mal die Welle an, die es geschlagen hat. Vielleicht lags ja am bevorstehenden Vollmond. Oder gehts heute abend gleich nochmal los *augenroll*? LG Jacky
tja johanna ohne nun die antworten zu lesen (derzeit ist hier zu viel hormongesteuerte emotion am gange) muss ich sagen das psychiater heutzutage immer noch das thema "idiot" anspricht (wenigstens in den koepfen der menschen) ich hab auch derzeit eine ueberweisung zu solchigen in der hand ( 3 monate von hausaerztin behandelt und nun meint sie das sie es nicht weiter vertreten kann und recht hat sie) catarina und martin gehen auch zum pedopsychiater. na und?? Cristina die derzeit sehr ungerne hier blaettert
Hi! Schön, Dich mal wieder zu lesen. Wie geht es Dir sonst so? Seit der "Papageiaffäre" hab ich Dich hier leider nicht mehr gelesen. Was machen denn die beiden anderen? LG Nina
Hallo, kikipt, sehe es wie Nina, seit deinem Beitrag wegen der Papageien ist es ruhig um dich geworden. Ich hoffe, dass es dir und deinen Lieben sowie den Zöglingen gut geht ;o) Nina, mir ist es auch aufgefallen und ich sags dir ehrlich, ich kanns ihr nicht verübeln. Nach den teilweise wirklich grenzüberschreitenden Kommentaren von Leuten, die aber über christinas Engagement und Herzblut was ihre Tochter angeht, Bescheid wissen und es hätten einschätzen können müssen (was ein Satz...), hätt ich mich auch zurückgezogen. Ist halt nur schad drum... Bei dir alles propper? Und verzeih, joso, für das threadmissbrauchen ;o) Sehe es im Hinblick auf deine Frage wie die anderen. Es ist hier in den seltensten Fällen als aufrichtiger Rat gemeint sondern einfach zum Herabsetzen des Gegenübers gedacht. Nicht wegen des Beleidigtseins aufgrund so einer Bemerkung, sondern wegen des Missbrauchs des Psychologen-/Psychiaterberufs zur Beleidigung ist das Bild dieser Fachschaft auch noch so gering angesehen in der Allgemeinheit. LG, alex
vor einigen tagen lag der mittlere tot im kaefig nun ist nur mehr einer uebrig aber der fliegt bereits tja bin sehr selten hier derzeit tut mir anscheinend gut und die zickerei tu ich mir einfach nicht mehr an
Hi! Das tut mir sehr Leid, dabei schien es denen doch ganz gut zu gehen. Aber so ne Vogelaufzucht wendet sich leider manchmal schneller als man denkt. Wir hatten letztes Jahr auch einen Vogel von der Straße aufgelesen, sechs Wochen waren es glaube ich, die wir ihn aufgezogen haben, versucht haben ihm mit mehr oder weniger Erfolg fliegen bei zu bringen und plötzlich ging es bergab ohne wirklichen Grund (habe da nur ne vermutung), dauerte nur Stunden und tod war er. SO ist es leider oft, aber man darf sich da keine Vorwürfe machen, alleine hätten sie gar keine Chance gehabt. Ist natürlich fatal, wenn man da so mit Herz und Seele dran geht. Hoffe daß der Große wenigstens durchkommt und Dich für die beiden anderen Verluste entschädigen kann. Liebe Grüße und kopf hoch und laß Dich mal wieder öfter blicken, aus Zickereien kann man sich ja auch raushalten:-) Nina
Hi! Nachvollziehen kann ich es auch sehr gut, da war einiges dabei was sicher weh getan hat, wenn man, wie ich aus ihrer Art her vermute, doch ein sehr sensibler Mensch ist. Da haben sich einige von ihrer miesesten Seite gezeigt, aber aufwühlen sollte man das nun auch nicht. Kikipt sollte da lieber einfach drüber stehen, leichter gesagt als getan, sicher, aber hier gibt es ja auch noch ein paar Leuts die nicht so sind:-). LG Nina