Mitglied inaktiv
Also, irgendwie scheint die Justiz ja nicht so ganz bei der Sache zu sein. In der Bild wird gerade gemeldet, das dieses Schwein, dem gerade der Prozess gemacht wird wegen der Stephanie aus Dresden, auf das Gefängnisdach geklettert sei.... Passen die eigentlich auf den auf oder was ???? Soll er sich doch runterstürzen, dann brauch das Mädel keine Angst mehr vor ihm zu haben. Und der Steuerzahler hat keine Kosten mehr wegen dem Kerl !!!!
und rufen spring doch du mieser feigling!
neiiin,der soll blos nicht runter fallen der arme Kerl...hat doch das ganze Leben noch vor sich.Und wenn er raus kommt ist er gaaanz brav und tut keiner Fliege mehr was zu leide weil ihn die Seelenklemptner "gesund"gemacht haben.Sowas mußte hier schreiben,immer schön durch die rosarote Brille dann passt's schon,sonst kommen gleich die wilden und machen dich virtuell fertig...tsss
Echt ?? Klasse! Aber der soll erst noch den Prozess über sich ergehen lassen und dann runterspringen. Ich glaube das mit dem Prozess ist für die Kleine wichtig, dass siedamit abschliessen kann. Danach kann er sich gerne ( !) bitte, tu's, das Leben nehmen. Weg mit so einem Viech.
Auch wenn ich es abscheulich finde, was der Mann getan hat, muss man einfach hinnehmen, dass er krank ist. Er sollte deshalb für immer weggesperrt werden. Eure Gedanken sind zwar nachvollziehabr aber man sollte das für sich selbst überdenken. Wer sich hinstellt und sagt "spring" ist auch nicht viel besser. Wir leben im 21. JH und da sollten wir um Einiges schlauer sein. Sonst könnten wir auch wie die Saudis wieder körperliche Strafen einführen wie Hand abhaken fürs Stehlen u.ä. Viele Grüsse, Chrissie
Sagt ja keiner, dass man ihn schubsen soll... Er soll's selber tun!!!! Habe ich garnix dagegen ! Weisst du was so einer kostet ???? Du hast doch auch ne Tochter? Überlege mal er hätte deiner Kleinen DAS angetan.....
na is mir wurscht dann bin ich auch son schwein und ruf spring doch spring doch!!!!!!!! denn sowas geört nicht für immer weggespeert da gibt es nur eine gerechte strafe!!!!
Wenn meine Tochter in 5 Wochen über 100mal vergewaltigt worden wäre würde ich hoffen er springt oder wenn ich könnte nachhelfen. Er ist krank? Mag sein aber er ist auch n perverses Schwein, der das Leben eines jungen Mädchens zerstört hat. Er muß weg! Kerstin
Ja, ich weiss, was "so einer" kostet da ich damit in meinem Studium genug zu tun hatte. Trotzdem kann ich deshalb nicht jemanden zum Selbstmord animieren, was im übrigen nicht viel weniger schlimm ist als jemanden direkt umzubringen. Wäre es MEIN Kind gewesen, hätte ich sicher auch diese Gelüste und ich würde vielleicht so handeln wie damals die Mutter, die den Mörder ihrer Tochter umgebracht hat. Denn wenn man selbst betroffen ist, schaltet die Vernunft aus. ABER es war nicht mein Kind, ich bin nicht betroffen und deshalb habe ich den nötigen Abstand um die Sache mit Vernunft zu sehen. Und wenn man es rational anschaut, muss man einfach sehen, dass der Mann krank ist und deshalb logischerweise weggesperrt gehört damit das nicht noch mal passiert. Aber Alles was darüber hinausgeht, ist nicht mehr zu rechtfertigen. Viele Grüsse, Chrissie
Hallo! Aber es kann Dein Kind werden, wenn er als geheilt irgendwann enlassen wird. Natürlich kann man nicht jeden potentiellen Kinderschänder oder Mörder lynchen, aber wenn eine sowas schonmal getan hat, sollte er weg von der Straße, so was wie geheilt entlassen sollte es in dem Falle nicht geben, da besser Vorsicht als Nachsicht. Aber drum weinen würde ich nicht, wenn der da runter stürzt und kann jeden verstehen, der unten steht und ruft: Spring doch! Dann ist zumindest sicher, daß DER nie wieder einem Kind was zu Leide tut. Ob das nun moralisch in Ordnung ist oder nicht, es gibt auch Gefühle, die eine Rolle spielen und mein Gefühl sagt mir, verdient hätte er eigentlich sogar noch was schlimmers, als freiwillig seinen Tod zu wählen. Bei sowas denkt kaum jemand rational, da geht es um Gefühle und die kochen bei sowas (zum Glück) hoch, sonst wäre ja jedem egal, was mit seinen Mitmenschen passiert. LG Nina
...selber mal ein Kind. Kann man sich gar nicht vorstellen, oder? :-/ LG Antje
Sorry, ich muss krueml voll recht geben! Ihr denkt nicht vernünftig, sondern egoistisch, emotional. Zudem weiß ich nicht weshalb der Tod seine gerechte Strafe sein soll. Ich glaube Todesstrafe Ja/nein wurde hier schon xmal diskutiert - da will ich nicht weiter drauf eingehen. Auch Systemänderung hatte wir schon zu oft im Gespräch... Aber: im Gefängnis wird er immer wieder mit seinen Taten konfrontiert und seinen Gelüsten, die er nicht mehr ausleben kann ... ist das nicht viel schöner für euch? LG
Nein, hättest Du richtig gelesen bin ich auch für lebenslange Sicherheitsverwahrung. Natürlich müssen potentielle Opfer geschützt werden. Ich bin nur dagegen Unrecht mit neuem Unrecht zu rächen, wiedergutzumachen oder was auch immer. Dann ist man nicht viel besser als der Täter selbst. Viele Grüsse, Chrissie
euch morgen wieder die BILD zu kaufen ! Schon dafür damit ihr nicht verblödet ! ***gähn*** Grüßle
würd ich gerne deine satzstellung verstehen ..... ich kauf mir die bild übrigens nicht
Was soll den der Spruch? Du bist sicher füt therapieren und therapieren und nach ein paar Jahren kann man ihn ja mal wieder rauslassen... Huch ? ! Wieder ein Kind vergewaltigt, na, da müssen wir dann ja nochmal therapieren... Gähn...
kann nur von nem mann kommen!
Den Satz hatte ich mir verkniffen und nun sprichst Du ihn aus... *ggg* LG, Chrissie
das war ja jetzt wohl das eigentor den jahres! das war echt nen dummer satz. was hat den das mit mann sein zu tun? lg Jill
na anscheinend seh ich hier gerade das es noch mehr soclher freaks gibt!!!!!!! sorry aber da kann ich selbst als aussenstehende nicht ratinal denken, denn das eimzige rationale was mir bei solchen kranken bestien durch die birne kommt ist tot!!!!!!
...wer von Euch beiden gestörter ist: Schwoba oder Du, dann wohl eindeutig DU! Tut mir leid ob der harten Worte, aber DAS, was Du schreibst, ist wirklich krank. Wenn wir unsere Emotionen ohne Rücksicht auf Verluste ausleben, sind wir bald wieder in der Steinzeit. Und auch nicht besser als der Vergewaltiger. Urga! LG Antje
Ich erkläre zwar niemanden für "gestört", aber Deine Aussagen sind wirklich - naja - happig würde ich sagen. Gleiches mit Gleichem? Nicht so mein Ding. Wenn sich jeder Mensch persönlich für ein Unrecht rächen würde, das ihm angetan wurde, würde hier ganz flott das Chaos ausbrechen. Zu dem Angeklagten/Verurteilten im Fall Stephanie möchte ich nur sagen: Klar ist es absolut schrecklich, was passiert ist. Und man hört auch leider viel zu oft von Fällen, bei denen Verbrecher therapiert werden, als "gesund" eingestuft werden, freikommen und rückfällig werden. Diese gefährlichen Fehleinschätzungen streitet sicherlich auch kaum jemand ab. Aber Aussagen wie "Spring doch" o.ä. möchte ich wirklich kaum kommentieren... Grüßli!
hab den satz gerade nochmal gelesen sorryyyyyyyy....... das war echt net so gemeint *schwitz* des is ja peinlich... also ich wurd als kind selbst vergewaltigt, kann sein das ich deswegen auch so emotional reagiere aberrrrrr ich kann nicht verstehen wie man für solche menschen versucht verständnis aufzubringen!
wenn du solch eine meinung teilst dann bist du für mich genauso gestört wie son schwein sorry!!!! aber es geht hier um kindes,missbrauch und nicht um saddam! und hier das original wies sein sollte!!!! wenn du so eine meinung teilst bist du für mich genauso gestört wie schwona und ich finde das son schwein wie stephanies täter springen sollte!!!! aber es geht hier um kindes,missbrauch und nicht um saddam!!!!!!!!!!!!!!
Wieso sollte er springen? Das DAch ist nicht hoch genug, die Gefängnismauer zu weit weg. Was er will hat er fürs erste erreicht. Aufmerksamkeit. Offensichtlich versucht er als labil oder psychisch gestört eingestuft zu werden. Mehr weiss ich nicht.
ich habe mich nicht darüber geäussert was ich denke zu solchen leuten, also wie kommst du dazu mir eine meinung aufdrücken zu wollen. ich hab dich nur gefragt wie du auf die (wie ich finde) frech aussage kommst, das "männer" so denken?
sorry das gehörte nicht zu deinem posting da hatte krueml geschireben das sie als nicht betroffene mutter da rational denkt und da schellen mirdie alarmglocken... denn selbst für fremde kinder kann ich so eine sichtweise nicht teilen!
wenn er aus versehen runter fällt oder freiwillig springt, aber ohne nachzuhelfen ich wünsche solchen leuten nur das schlimmste, das gebe ich offen zu und ich möchte gar nicht dran denken wie ich reagieren würde, wenn ich selber als mutter in so einer situation wäre.. früher hab ich auch immer gedacht: todesstrafe und das wars, aber das ist auch keine lösung. ich bin aber dafür das solche leute auf jeden fall in sicherheitsverwahrung kommen
Das ist schon ein komisches Forum hier. Einer stellt was rein (aktuell zwar, aber nicht wirklich weltbewegend, macht nichts). Dann stürzen sich alle drauf, dann kommt der Schwoba, lässt einen lockeren Spruch, dann stürzen sich wieder viele drauf und zum Schluss verkeilen sich zwei ineinander. Alles wegen so einer Meldung? Soll er springen oder nicht, das ist doch völlig egal oder nicht? Wenn er sich denn selbst richten will. Der hat doch schon im Gerichtssaal völlig unkalkulierbar reagiert. Springt er nicht, bekommt er seinen Prozess, springt er dann eben nicht. Ich bin absolut ein TS-Gegner, aber wenn er sich so selbst "erlösen" will, dann bitte. Gruß Margret
naja nach dem angeblich wohlformulierten posting von mir wär icha uch sauer gewesen *lächel*
Ich hab nur was gegen mob-mäßige Postings und ich finde es einfach nur dumm wenn man anhand von Schlagzeilen (ohne die Hintergründe zu kennen) über das Leben anderer urteilt und egal was einer tut, keinem wünscht man den Tod. Das ist für mich PRIMITIV erster Kajüte ! Ob jetzt einer vergewaltigt oder besoffen ein Kind überfährt, für mich beides kein Grund zum lynchen. Und hoffen wir mal das die Kinder unseres RUB-Mop mal alle richtig ticken ! Ich bin auch der Meinung dieser Mensch ist eine Gefahr für die Allgemeinheit und ich sehe auch ein, auch wenn er krank ist, er gehört dem Volk erspart, aber nicht auf dem Niveau ! Welches Vorbild sind diese "Weiber" eigentlich für ihre Kinder ? Nachdem nun ja alle Männer in die Ecke scheissen und mein Posting zum Thema "Mann auf dem Dach" männertypisch ist, frag ich mich mal ernsthaft : Welches Bild haben diese Grazien eigentlich von Männern ? Selbst da haben sich einige Synapsen wohl gelöst ! Grüßle
was diese "weiber" betrifft. dieser thread lässt einem ja schon wieder die haare zu berge stehen. darum verschwinde ich auch gleich wieder (und die arbeit ruft auch!) lg, *marie*
Ich WEIB spreche als Betroffene ok!!!!!! demnach kannst du mein posting dir gegenüber als mann werten!!
Wenn er springt bricht er sich vielleicht ein Bein. Gut, die Gefängnismauer ist 15m entfernt, aber angenommen die Mauer wär näher, dann würde die "Springdoch"-Fraktion ziemlich dumm aussehen.
nööö wieso dumm aussehen , soll der doch schmerzen haben wär doch nur von vorteil
ist nur aus dem 1. stock gesprungen und ist knapp der querschnittslähmung entgangen
der brauch ja nur falsch aufkommen ..... dann is das genick durch
soll er doch über die Mauer springen Hauptsache es tut weh? Warum kommt jetzt keiner auf die Idee, den auf dem Dach auszusperren bis er erfroren ist? Das tut auch weh. Wie wär es mit einer Versammlung vor den Gefängnis, der Typ steht auf dem Dach und ist nicht zu verfehlen. Aber Steine nicht vergessen.
*gg* du kommst auf ideen nee nee, da mach ich nicht mit. wie gesagt, wenn er runter fällt oder freiwillig springen will, bitte soll er sich keinen zwang antun, aber nachhelfen nicht
Wenns n paar Meter mehr wären könnte es klappen und der Staat würde ne menge Geld sparen, daß für Stefanies Therapie wohl besser angelegt wäre als die Therapie des Täters oder dessen unterbringung. Nee, ich hab nix für DEN übrig... vielleicht ne Leiter, damit es noch n paar Meter mehr werden... aber mehr nicht. Oder es könnte ja rein zufällig mal n Strick, n Messer oder so in seiner Näöhe liegen bleiben... Oops... ein Versehen... nun issser hin. Aber ich denk der blufft nur und würde es eh nicht tun... schade eigentlich! Kerstin
Wenn einer aufs Dach steigt um sich umzubringen, steigt er hoch und springt. Die wo oben sitzen haben andere Absichten ! Mißglückte Selbstmordversuche sind fast immer Absicht. Grüßle
geschrieben das er sich umbringen will oder es vorhat. ich habe gesagt das ich nichts dagegen hätte, aber ich schaue auch die ganze zeit n24 und man hat dort auch oft genug gesagt das man davon ausgeht das er sich nciht umbringen will. nicht jeder der sich umbringen will, springt sofort (wobei es schon meistens so ist). aber er kann so noch einmal richtig aufmerksamkeit bekommen und seine macht ausüben. was macht er denn, wenn man auf seine forderungen (die videos in der gerichtsverhandlung nicht zu zeigen) nicht eingeht?
von der familie stefanie´s das der leiter innerhalb von 48 std zurück tritt? oder hab ich da was falsch verstanden? (auf n24) ich mein, das gefängnis wurde ja von sicherheitsleuten für sicher empfunden und wenn der gefangene freigang hat, ist ja klar das die wärter kein händchen halten veranstalten. wenn bisher noch nie was passiert ist, hatte der leiter des gefängnisses doch keinen grund anzunehmen, das dem gefangenen es gelingen würde, vom hof zu fliehen. (was ja trotzdem nicht möglich ist)
Hallo! SO ganz versteh ich das nicht, warum sie den nicht einfach da runter holen, der hat keine Geisel, oder Spregnstoff um sich geschnürrt, womit der die halbe Stadt in die Luft jagen könnte! Jetzt wird ne Menge Geld verprasst für SEK, Hubschrauber und Psychologen, warum? Sollen die hoch gehen und den einfach packen, damit er ein hoffentlich hartes Urteil bekommt, wenn er springt sollte sich dafür keiner die Schuld geben, dann wollte er es so, dann wird keiner drum weinen. Aber wie Schwoba schon sagte, wer sich umbringen will, der springt auch relativ zügig und macht nicht erstmal einen auf Aufmerksamkeit erhaschen. Ich denke, um den müssen wir uns weniger Sorgen machen als um sein Opfer! Und wenn ich mich irre und er doch hüpft ist es noch fraglich ob er daß auch wirklich nicht überlebt und wenn nicht werden erstmal Gerichtskosten gespart und keiner muß mehr Angst haben, daß er irgendwann nochmal raus kommt (oder raus klettert) und wieder jemanden so etwas antut. LG Nina
Ich glaube gelesen zu haben, daß der Kerl 1999 schon mal 3 Jahre wegen Vergewaltigung saß und dann als "geheilt" entlassen worden war. Was soll man bei dem denn noch therapieren? Außerdem habe ich bisher noch von keinem therapiertem Sexualverbrecher gehört!!
Hallo! ...damals gab es noch nicht das Gesetz zur "Sicherheitsverwahrung" nach einer Gefängnisstrafe? Daß man ihn damals entlassen hat, ist mir auch ein Rätsel. Denn so wie er JETZT drauf ist (Ausflippen im Gerichtssaal und seine Aktion im Gefängnis) war er doch sicher vor 7 Jahren auch? Oder genießt er nun das öffentliche Interesse?? Die behandelnden Psychologen/Therapeuten brauchen ihre Daseinsberechtigung. Und wenn sie nicht eine gewisse Anzahl von "Geheilten" vorweisen können, stellen sie ihren Berufszweig in frage :-( Es gibt in D bestimmte Anlaufstellen für Pädophil veranlagte Menschen. Da wird VOR der Tat therapiert, und das funktioniert anscheinend recht gut. Die Menschen bekommen "Leitfäden", wie sie sich zu verhalten haben etc. Aber wenn die Tat schon begangen wurde, ist es schwierig, den Täter zu therapieren. Eben WEIL er so weit gegangen ist, seine kranken Triebe auszuleben. LG Antje
Hallo ihr Lieben, habe gerade eure Statements gelesen und muss mich doch sehr wundern... Vorweg: ich weiß, wovon ich rede, denn ich bin eine betroffene Mutter (siehe auch KE). Die Sache mit der Vernunft, sprich Polizei und Justiz, habe ich ausführlich versucht... war leider 'ne Sackgasse! Trotzdem lebt der Typ noch, der mein Kind getötet hat, denn es gibt etwas, was uns gravierend unterscheidet. Ich bin ein denkender Mensch, der ... ist schlimmer als ein Tier, hält sich aber für schlau, weil er so davon gekommen ist. Es war den Kripo-Beamten nicht möglich diese Kreatur zu überführen, obwohl sie selbst von seiner Schuld überzeugt waren. Täter haben sehr viele Rechte und gibt es eine Lücke in den Indizien, ist jemand nicht zu verurteilen und das Verfahren wird aus Mangel an Beweisen eingestellt. Unschuldig ist etwas Anderes. Jetzt sagt mir bitte nicht, vielleicht hat der daraus gelernt und läßt es jetzt... im Gegenteil: der hat nur gelernt, dass man Kinder töten kann, jeder weiß darum und passieren wird im nichts. Für solche Kreaturen stellt sich, wie bei dem hier kontrovers diskutierten Fall, auch noch ein Nebeneffekt ein: endlich im Mittelpunkt zu stehen und Aufmerksamkeit zu bekommen.Es gibt halt keine negative Publicity! Ich möchte an dieser Stelle mal diejenigen Fragen, die solche Menschen entschuldigend als Krank bezeichnen: Was ist "krank" eigentlich für ein höllisch breit gefächerter Begriff? Ist ein Mensch mit körperlichem oder geistigem "Anderssein" versehen, spricht man von behindert. Krank ansich bedeutet für mich eher etwas Körperliches (aber auch Geistiges), dass nicht als behindert eingestuft werden könnte, quasi vom Schnupfen bis zum Krebs, von Spleens bis zu Psychosen (unabhängig von mehr oder minder großen Heilchancen). Die Straftätern dieser Art unterstellte "Krankheit" ist in meinen Augen, und das scheint die Realität zu bestätigen, garnicht nicht zu therapieren, also nicht heilbar. Sorry, Antje, aber "Menschen" dieser Kategorie können doch wohl nicht als gesund entlassen werden, wenn sie noch "Leitfäden" brauchen. Das ist wie bei Essgestörten: nie wieder so leben können wie vorher, weil man immer nur an das Essen denken muss. Genauso können Sexualstraftäter nicht mehr ohne den Gedanken an "Taten" leben. Hierbei handelt es sich um so etwas wie Sucht und Süchtige sind im besten Fall abstinent, aber niemals als geheilt zu bezeichnen. Kreaturen, wie der hier diskutierte Täter genießen den Blick der Öffentlichkeit. Egal, ob wir ihn verdammen oder in Schutz nehmen, dieser Mensch bekommt durch uns genau das, was er will: eine Plattform, um seine Abnormität zu präsentieren. Als Nachsatz: was mir aber an dieser - und auch anderen - Diskussionen sauer aufstößt, ist die absolute Intoleranz gegenüber emotionalen Äußerungen (von manchmal sogar selbst Betroffenen) gegen diese Täter, getarnt mit einer vermeintlichen selbstpraktizierten Toleranz. Es ist nicht schön, sich selber als sehr sozial und vernunftorientiert hinzustellen, sich aber genau geteilig zu äußern. Beleidigungen müssen nicht sein, oder? Alles Liebe, W
Hallo! 1. Mit "krank" meine ich, daß sie psychisch krank sind. Denn eine psychisch gesunder Mensch macht so etwas nicht, kann so etwas nicht verstehen. 2. Habe ich von Pädophilen gesprochen, die ihrem Drang noch nicht nachgegeben haben und VOR der Tat HILFE suchen. 3. Also ist jegliche Therapie von eßgestörten, Borderlinern oder Selbstmordgefährdeten überflüssig, weil es "eh nichts bringt". 4. Kann ICH nicht beurteilen, inwieweit solche Therapien bei sexuellen Verbrechern anschlagen. Ich weiß es nicht, habe keine Statistiken oder Quellen, und deswegen enthalte ich mich da eines Urteils. 5. Ich habe nur beleidigt, weil ICH aufs übelste beleidigt wurde. LG Antje
Forsch du wiedersprichst dich gerade wer von Euch beiden gestörter ist: Schwoba oder Du, dann wohl eindeutig DU! Tut mir leid ob der harten Worte, aber DAS, was Du schreibst, ist wirklich krank. Wenn wir unsere Emotionen ohne Rücksicht auf Verluste ausleben, sind wir bald wieder in der Steinzeit. Und auch nicht besser als der Vergewaltiger. Urga! LG Antje das war dein posting bevor ichmeines nieder geschrieben habe also bitte erzähl mir nichts von übelste beleidigung denn du hast demnach angefangen wenn man das so nennen kann!!!
Kein weiterer KOmmentar
