Mitglied inaktiv
Zu dem Thema Eva Hermann bei Kerner, kann ich dezidiert eigentlich wenig sagen, weil ich es nicht gesehen habe,sondern nur Berichte ´darüber las´. Aber das tut auch nichts zur eigentlichen Sache, denn worauf ich letztendlich nur hinweisen kann ist, dass die medizinischen Errungenschafften dieser Zeit und in etwa die physikalischen – egal in deutschen oder amerikanischen Labors gut waren, aber nach 45´ zum größten Teil in Archive verbannt wurden, da es anrüchig war, Ergebnisse, die durch Gelder der Nazis zustande kamen zu verwerten. Und zur Information ich rede NICHT über medizinische Ergebnisse, die durch Menschenversuche eines Herrn Mengele, der – und das möchte ich betonen KEIN MEDIZINER WAR- an die Postnationalsozialistische Öffentlichkeit gerieten und durch die Gewinner des WWII stark verfälscht wurden und durch die post WWII Ära nachhaltig geprägt die Wahrheit gebeugt hatten. So hatte zB die damalige UdSSR bis zu ihrem „Ableben“ die deutsche Medizin und vor allem Physik diskreditiert, obwohl sich 45´USA und UdSSR um deutsche Wissenschaftler dieser Sparten förmlich rissen und während des sogenannten „kalten Krieges“ der 50-60er nur den Roten Knopf scheuten, weil sie exakt wussten, was sie danach erwarten würde: Nämlich das Chaos, oder vornehmer ausgedrückt : Hiroshima! „Hiroshima“- the Day after für die USA, die Sowjetunion und die restliche Welt. Genau dieses Thema habe ich heute mit einem Bekannten diskutiert. Ich möchte euch ein Bsp. geben, dass nicht unbedingt so bekannt ist, von dem ich aber weiß, da einer meiner Professoren (90´ da war er schon 68 Jahre) genaue Kenntnis hatte, da sein Bruder schon Jahre vorher nach USA ausgewandert, ihn mit Info versorgte. Im Jahre 1950 (Zeit des Koreakrieges) , wussten sowohl Russen als auch Amis, welche Zerstörung von Atomwaffen ausgehen kann. Das war der „Verdienst“ (sehr lapidar und man möger mir die Wortwahl verzeien) von Hiroshima. Seit dem 6. 8. 45 ist die gesamte Welt in einer Art „Habachtstellung“ gewesen. Und trotz der vielen Opfer musste anscheinend diese Bombe auf zigtausend Unschuldige fallen, um dem Rest der Welt klar zu machen: DIES IST NIE UND NIMMER DIE LÖSUNG. Denn der kalte Krieg in den 60ern und dies stelle ich als provokante Behauptung in den Raum, wäre nicht so kalt sondern Atombombenheiß abgelaufen und unsereins wäre schon längst verstrahlt oder lange TOD. So und nun zu meinem Bsp: Wie Ralph schon sagte: Die Errungenschaften waren gut, die Nutzung damals......... darüber schweige ich. Ich habe zwar das Interview mit EH nicht gesehen, und auch bis jetzt leider noch keine Wdh., so dass ich mir hierüber keine Meinung erlaube. Es kann sein, dass die „Cutter“ gute Arbeit geleistet haben, es kann sein, dass EH eine – sorry dumme Nuß ist, es kann sein, dass es lediglich um Einschaltquoten ging und Kerner dies gnadenlos und unprofessionell ausgenutz hat- ich habe keine Ahnung! Aber wovon ich definitiv Ahnung habe ist die Tatsache, dass auch heute noch intrigiert, manipuliert und verfälscht wird. Darumm meine Bitte an euch: Wenn ihr postings im Forum lest, recherchiert, nehmt nicht einfach die geschriebenen Zeilen und bildet euch eine oftmals falsche Meinung, Überlegt selbst . Und als Schlußwort sei mir bitte nicht verwehrt zzu sagen: Kinder das ist das „Aktuell“, das ich kenne und lieben gelernt habe- ein Aktuell mit brisanten Themen, ohne kleinliche Anfeindungen, ´hier bin ich zu Haus´hier willl ich sein´ mit: "Hier bin ich Mensch, hier darf ich sein" Danke Liebe Grüße Johanna P.S.: All das Gezancke ist nichts anderes , als nervenaufreiibend
Hi, Hier der Link wo man die Sendun ansehen kann: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/22/0,1872,1020214,00.html Ich habe mir nicht den kompletten Mist gegeben (war effektiv auch todlanweilig) aber die Quintessenz hat mir gereicht. Ich bin eine Rabenmutter weil ich meine Kinder vor dem 3. Geburtstag fremdbetreuen lasse. Meine Kinder werden seelisch geschädigt sein und mein Sohn, das Weichei (ihm fehlt die tolle Vaterfigur), wird später ein Schulversager. :-) Da ich aber schon ein Weichei-Mann habe, der sich extra Zeit für seine Kinder nimmt und anstatt Ernährer und Pater Familias auch ein präsenter Papa sein will. trifft mich das nicht gross. ;-) LG! Chrissie P.s. Danke für Deine Email Hilfe. Im nachhinein war es doch ein heftiger Infekt des Harnleiters (angelegte Kultur fiel eindeutig aus).
......leider nicht so wie es wohl gedacht war. Meine größte Befürchtung ist, dass ( es gibt nun mal mehr Idioten in Deutschland als "Andersdenkende") , diese alle für sich nützen werden, OH GOTT WIE SOLL MAN HIERGEGEN ANKOMMEN- ich weiß nicht, ob das so durchdacht war. @krueml privat: Für´s medizinische -kein Problem :-) liebe Grüße Johanna
aber ich muss EH (so schlimm ich si efinde und so wenig ich sie leiden kann) Recht geben. Sie hat das alles definitiv NICHT gesagt. Also, wenn ich das von Kerner richtig verstanden habe, dann war das Originalzitat doch so, dass "ihre" Werte von den Nazis ABGESCHAFFT wurden. (und von den 68ern) was ist daran so verwerflich, an diesem Satz? Also, ich will jetzt um Himmels willen nicht ihre konservativen Ansätze verteidigen. Lediglich feststellen, dass sie NICHTS GUTES über die Zeit der Nationalsozialisten gesagt hat. Aber auch gar nichts. Oder hab ich was überhört? Und wenn ja, WAS?
Siehe mein Text weiter..weeeiter unten. Ich bin auch komisch... sandra
Hab nämlihc echt an meinem Verstand gezweifelt. Dachte, ich überhöre oder fehlinterpretiere dauernd. Weil das hier einige der ganz intelligente Schreiber immer anders darstellen.... Also, EH, so doof sie auch sein mag, aber das Naziregime hat sie kein einziges mal auch nur annähernd verteidigt. Und sie wurde von allen, ob Demokraten oder NPDlern mit absicht falsch verstanden. Oder ist der Kerner so verbohrt und will es nicht kapieren? Oder die anderen?!
.....EH nicht gesehen, aberaus dioeem Grund muss ich "leider" sagen: "Ich kann und will( mir keine Meinu8ng bilden). Wahrscheinlich verdamt mich die Allgemeinheit, aber ich kann nichts zu Themen sagen, welche ich nicht selbst verfolgt habe. ach weißt was ich schick dir lieber ne mail.... Johanna
Maleja, es gibt mehrere "zitate" von der dame. und entscheidend und skandalös ist das, das sie ihre freie mitarbeit beim ndr gekostet hat. ich habs letzthin hier mal gepostet. müsst ich suchen, aber ich weiss jetzt nicht mit welchem suchwort. ich find es auch nimmer im web. vielleicht haben es die suchmaschinen, was verständlich wäre ;-) genervt gelöscht.
Ich habe mir Internet ca. 2/3 dieser Sendung angeschaut und sie ist tatsächlich der Meinung, dass das Familienbild mit den entsprechenden Werten im 3. Reich sehr gut war. Sie sagt, dass die Jungs von alleinerziehenden Müttern kein Vaterbild haben und entsprechend verweichlichen. Ihre Schlussfolgerung ist, dass das der Grund für die vielen männlichen Schulversager und -abgänger ohne Abschluss ist. Mit der 68er Generation und die damit einhergehende Verweichlichung (Feminisierung) der Männer wäre sozusagen der Untergang der Familie und der Männerschaft an sich gekommen. Kerner hat ihr in der Sendung zig Möglichkeiten gegeben sich zu korrigieren oder zu erklären und sie ist immer darauf beharrt und hat abgeschweift. Er hat immer wieder gefragt ob tatsächlich alle anderen falsch liegen und sie KEINEN Fehler gemacht hat. Irgendwann meinte sie dann, dass einzige was sie daraus gelernt hätte, dass man über bestimmte Geschichtsmomente in Deutschland nicht reden darf ohne in Gefahr zu geraten. Da hat dann die gesamte Talkrunde einen "Anfall" bekommen. :-) Die Schreinemaker meinte irgendwann, sie hätte geglaubt, dass EH der Spruch rausgerutscht sei und es dan aufgebauscht wurde aber nun sehe sie, dass EH das tatsächlich so meint und auch noch verteidigt und sie sei entsetzt. Senta Berger hat sich nur noch aufgeregt. Tja, also mein Fazit: die Hermann hat eine dicke Meise im Hirn. LG! Chrissie P.s. Ich habe die genauen Wortlaute nicht mehr im Kopf. Ich habe es in meinen eigenen Worten wiedergegeben.
Also, so wie ich es verstanden habe, sagte sie, dass der Nationalsozialismus UND die 68er die Werte der familie kaputt gemacht hätten. Und wo, wenn nicht in der schrecklichen Zeit des Krieges und danach sind mehr Kinder vaterlos aufgewachsen? Also, gerade diese Generation war ja dazu verdammt, ohne Väter aufwachsen zu müssen und ok, die tragen wirklich einen Schaden mit sich rum (denn sie erlebten ja auch noch zusätzlich als Kinder Grausamkeiten, Schrecken, Ängste und Gewalt). Denn es gab außerdem kaum eine Familie, die nicht mindestens einen Toten zu beklagen hätten. Und so was prägt. Über Generationen hinweg. Und nochmals, ich kann die ganze Sache hören so oft ich will. EH ist erzkonservativ, keine Frage. Und ihre Gedanken entsprechen in keinster Weise meinen Gedanken. ABER sie hat nie und nimmer die Zeit des Nationalsozialismus verteidigt. Nicht mal die Werte, die in dieser Zeit wichtig waren. Sie sprach von den werten DAVOR (was für mich persönlich enie ganz grausame Familienzeit und Erziehungszeit war. Nicht umsonst konnten die Schergen der Nazis so viele Anhänger finden. z.B. was der vater - das Übertier - sagte, war richtig und wurde nicht in Frage gestellt. Sonst gab´s eine hinter die Ohren oder noch schlimmer.) und sie sprach von den Werten DANACH (also die Zeit, wo sich die Frau nur 2 Gedanken machen musste. "wie gefalle ich IHM?" und "Was koche ich IHM heute?") Also, beide Zeiten für unsere heutigen Verhältnisse völlig undiskutabel. Aber wie gesagt, es ging dabei nie um die Zeit WÄHREND dieser Zeit. Grüßle silvia
°°°Zeit WÄHREND dieser Zeit°°° Ersetze erstere "Zeit" in "Werte", dann stimmt die Logik dieses Satzes.... ;-)))
EH hat im ersten Satz genau das gesagt, aber im nächsten genau das Gegenteil. Der ganze Rambazamba ist nur, weil sie sich nicht von dem 2. Satz distanzieren will. Sie verteidigt ihre Aussage über die Werte der Familie im Naziregime. Genauesagt, lobte sie in ihrem verqueren Satz die Werte, die Kinder, die Mütter, die Familie und den Zusammenhalt. Wir interpretieren natürlich was sie mit Werte und Zusammenhalt gemeint hat, aber alleine da gibt sie kein unglückliche Formulierung zu, sonder klagt die Presse an, die sie fertig machen möchte. Mir war EH anfangs ziemlich egal, nur nachdem ich mir im netz die kernershow angesehen habe, ärgere ich mich über ihr überhebliches Verhalten, über ihre Unwissenheit und ihre Weigerung Informationen von Fachleuten anzunehmen. Schau dir doch mal die Sendung im Internet an, und bilde dir dann deine meinung.
hallo, eh sagte in der pressekonferenz (die zu ihrem rauswurf beim ndr führte), daß werte wie familie, mutter etc. WÄHREND der hitlerjahre geschätzt und gepflegt wurden. zitat "nicht alles damals war schlecht". mit den entwicklungen in den 60ern (speziell ab 68) seien diese werte kaputtgegangen. ich glaube, du hast das mißverständlich umgesetzt, was eh sagte. ich kann mich krueml nur anschließen. ich denke, die meisten hier von uns können nichts zum leben der familie in der hitler-zeit sagen, wir können nur auf erfahrungsberichte von eltern und großeltern zurückgreifen. ich finde es unerträglich, daß eh solche beispiele an den haaren herbeizieht. klar, wir haben meinungsfreiheit. das schlimme ist aber, daß sie keine ahnung hat! wenn sie behauptet, daß familien in den jahren 1939 - 1945 soooo hochgeschätzt wurden, dann hat sie evtl. nicht daran gedacht, daß jüdische familien in kzs kamen, daß zigeuner und homosexuelle diskriminiert und umgebracht wurden. sie hat sich auf verdammt dünnem eis bewegt, denn wir deutsche sind aufgrund unserer vergangenheit unter beobachtung. wenn jemand solche äußerungen von sich gibt, wird auch das ausland aufmerksam. und anstatt ENDLICH mal klar stellung zu beziehen, nölt sie auch noch weiter rum, labert um den heißen brei und setzt nochmal eine weitere aussage oben drauf. war völlig klar, daß sie damit unten durch ist, denn es ist nunmal ein thema, das am liebsten totgeschwiegen wird. claudi
... Kerner hat sie bestimmt 10x gefragt ob sie das WIRKLICH so gemeint hat und sie HAT. :-( Nur DIESES Vaterbild aus der Zeit finde ich schrecklich - der Pater Familias der abends nach Hause kommt, je nachdem die Kinder vermöbelt weil sie Unfug gemacht haben, die Mutter die die Putzfrau und Köchin der Familie ist,..... Ich mag da lieber meinen Weichei-Mann. :-) Und ich WEISS, dass der unseren Kinder besser tut als dieses autoritäre Vaterbild der früheren Generationen. Mein Vater ist auch ein WEichei-Papa und ich liebe ihn dafür.
hier wichtige Links zum Thema Die Mediendarstellung von EH http://www.eva-herman.de/mediendarstellung/medien_darstellung_2.html und hier der Link zu Kerners Sendung. http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/22/0,1872,1020214,00.html @ 58er, daraus hattest du auch deine Zitate, oder?
...die Werte EHs gehen mir ehrlich gesagt sonst wo vorbei. Sie hat eine Aussage getroffen, die ihr, sagt sie, falsch ausgelegt wurde. Ich habe es als Zitat gelesen, man kann es in beide Richtungen verstehen, sprich, daß sie die Werte VOR 35 meinte, oder aber eben auch während dieser Zeit... Wir werden es nie erfahren. Historisch frage ich mich aber auch, was die besonderen Werte im Kaiserreich oder in der Weimarer Republik waren, die sie nun gemeint haben will. Wie Ninas störte mich die Arroganz und Penetranz, mit der sie auf dem Thema herumreitet. Als hätte sie Spaß daran gefunden, mit der NS-Diktatur zu provozieren. "Es wurden auch Autobahnen gebaut und wir fahren heute drauf". Ich glaube eben NICHT, daß sie dumm ist, sondern ganz gefährlich mit Plattitüden kokettiert. Das Autobahn-Thema hatten wir in den 60er/70ern, in denen dieser Teil der Geschichte noch gern schön geredet wurde. Auch die von ihr gewählte Wortwahl der "Gleischschaltung" ist eine Therminologie aus der NS-Zeit... Was soll das??? Und das meinte ich gestern mit "verherrlichen". Ihre Spielerei mit der Geschichte ekelt mich förmlich an. Von Ihren Thesen, was aus Kindern berufstätiger Mütter wird, noch mehr. Werte sind das eine, aber die Prognose der Verwahrlosung ohne diese Werte schlichtweg dreist und unverschämt. Ich finde es gefährlich, wenn solche Leute, die nun einen gewissen Vertrauensbonus haben, derartiges propagieren. Sei es ein Mixa, eine Hermann oder wer auch immer, der in der Öffentlichkeit steht. Ich weigere mich hinzunehmen, daß Mütter, die nicht 24 h am Tag auf ihren Kindern brüten, bis sie mindestens 4 Jahre alt sind (Aussage Hermann, jaaa, 4 nicht 3 Jahre), ihre Kindern schlimmes antun. Übrigens: sie redet ausschließlich von MÜTTERN, auch Omas zählen nicht. Damit ist auch ein "kinderfreier Tag" bei den Großeltern schlecht für die Bindung. So harmlos sollte man das alles nicht sehen und mit ihrer verstrahlten Penetranz, den seltsamen Äußerungen "zu ihrer Person" auf ihrer HP, gelange ich immer mehr zu dem Eindruck, daß sie in die Fänge irgendeiner Sekte geraten ist (und das meine ich Ernst!!!)