taram
wird erhöht...ein kleiner Aufreger am Rande...sind die bekloppt? Wie kommt man in diesen Zeiten auf diesen Gedanken, ok, wird schon länger darüber gesprochen, aber es ist einfach unverständlich
Diese ganze Rundfunkgebühr ist unverschämt!
Was mich gerade viel mehr nervt Studenten mit Bafög sind befreit Studenten die von Mama und Papa leben nicht - also die dürfen das auchnoch zahlen - Danke !
86 Cent, ich finde es trotzdem einfach falsch. Und das mit dem Bafög und bei Mama leben....boah nee
was meinst du Studenten die bei Mama und Papa leben nicht? müssen die Kinder ab 18J auch Rundfunk bezahlen? zusätzlich dazu Rundfunk bezahlen? dachte immer pro Familie..
Bafög und BAB Empfänger sind freigestellt (Eltern zahlen nichts oder nicht voll an die Kinder) Kinder die von Eltern vollen Unterhalt erhalten müssen zahlen - wohnen jedoch nicht zuhause. Wohnen Kinder zuhause - dann GEZ zahlen. Aber nur 1x pro Haushalt.
wenn Kind anderswo studiert... aber VON Mama und Papa lebt
.
Die Regierungspropaganda muss halt bezahlt werden 
Genau.
Das ist ja das Schlimme: muss. Ich schaue diese Sender nie an und muss diese bezahlen, eine Wahl gibt es nicht.... Ich möchte entscheiden was ich sehen will und was nicht.
Inflation, insofern finde ich es normal, dass das angepasst wird. Gehälter steigen doch idR auch. Ich verfolge viel us amerikanische Berichterstattung, wo hinter jedem Sender eine Privatperson steht. Fände ich schrecklich, wenn das in Deutschland auch so käme. So hochwertige Berichterstattung und Dokus kosten.
Man darf nicht vergessen, dass von diesen Rundfunkgebühren nicht nur der ZDF Fernsehgarten, das Schlagerfest der Volksmusik, das Traumschiff oder andere als "Seniorenfernsehen" geschmähte Formate finanziert werden, sondern auch Nischenprogramme, hochwertige internationale Serien- und Filmproduktionen, Filmförderung für junge Filmemacher sowie Reportagen über Themen, die auf einem Privatsender nie vorkommen würden, weil sie für Werbeinvestoren uninteressant sind. Außerdem haben die Öffentlich-Rechtlichen gerade in ihren Mediatheken auch gute Dokus und alternative Formate für Kinder, Jugendliche und Erwachsene. "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing" gilt für Privatsender doch viel mehr als für das öffentlich-rechtliche Fernsehen, auch wenn es hier zwei, drei Leute gibt, die das Gegenteil behaupten.
Es ist und bleibt eine unberschämte Zwangagebühr! Das ist echt zum 
.
Von qualitativ kann hier nicht die Rede sein.
So was Unverschämtes auch, Kulturschaffende zu unterstützen, das braucht doch kein Mensch, oder? 
Man müsste es sich aussuchen können, ich schaue nie diese Programme und muss zahlen.
Was genau z.B. an dieser Urteilsbegründung hier findest Du denn verkehrt..? https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2018/bvg18-059.html;jsessionid=6FEA3991E8B7F85EFB17C92F733E6235.1_cid386
Manchmal liebe ich Dich wirklich! Und bewundere Deine argumentative Ruhe und sachliche Ausgeglichenheit.
Hier unterschreibe ich. Und erhöhe „manchmal“ auf „immer“. 
Das hat nichts damit zu tun das ich eine Zwangagebühr bezahlen muss. Ich möchte wählen was ich anschauen will oder nicht. Künstler und Musiker können anders auch bezahlt werden.
Ich gebe dir Recht, dass es ohne die Öffentlich-Rechtlichen nicht geht, und auch dass Kultur gefördert werden muss. Werden die weniger wertvollen Soaps denn auch noch von GEZ-Gebühren bezahlt? Werbung gibt es da ja wohl auch schon seit längerem.
Me too
Die sind Euch doch gerade auch egal.
Mit “Euch“ meinst du mich? Pluralis Majestatis? Wie komme ich denn zu der Ehre?
Ansonsten - hast du irgendwelche Kenntnisse darüber, welche Künstler ich derzeit in welchem Umfang unterstütze? 
Du darfst wählen, was du anschaust oder nicht. Du zahlst für die Bereitstellung.
Ja das ist ja das Schlimme! Ich zahle für nicht genutzte Sender, ganz toll. Ich kann eben nicht wählen weil es nun mal eine Zwangsgebühr ist. Andere Plattformen kann ich wählen wie ich will und dementsprechend bezahlen, aber nicht bei der sinnlosen GEZ! Ich verlange dann bei dir auch pauschal 20€ monatlich für eine z.B. Reparatur, hast du nicht bestellt? Ist doch egal, du bezahlst für die Bereitstellung meiner Firma.
Ah, jetzt weiß ich es - du hast Musik an einer privaten Hochschule studiert, richtig? Und auch immer nur an privaten Hochschulen unterrichtet?
Dir. Nein.
Wieso behauptest du dann, mir seien Künstler und Musiker egal?
Also wenn Dich das jetzt so bedrückt, nehme ich das zurück. Es ist schon doof, wenn jemand Unwahrheiten unterstellt. Eventuell denkst Du auch daran, wenn Du Leute verurteilst.
Vom Rundfunkbeitrag werden ja nicht nur öffentlich-rechtliche Fernsehprogramme sondern auch Radiosender finanziert. Alleine ein Sender wie der Deutschlandfunk ist wirklich jeden Cent wert. Ich möchte auch HR2 Kultur und WDR 5 erwähnen, beide ebenfalls sehr empfehlenswert!
Wie kommst du darauf, dass mich das bedrückt? Und wann habe ich hier jemanden verurteilt?
Irgendeine Gefühlsregung hat es doch bei Dir ausgelöst. Such Dir eine aus. Ich bin nicht gut in Forum-Recherche.
Es hat mich amüsiert, leider hast du dann nachgelassen. Schade.
Na dann habe ich ja alles richtig gemacht.
Jeder hat so seine Hobbys...
Amüsieren? Tolles Hobby.
Mich amüsieren. Aber wie gesagt, du hast geschwächelt.
Lies nochmal retour und du merkst ,ein Duell mit "Ich..."solltest du lieber lassen....du bist dem nicht gewachsen....so leid mir das auch tut
Dann können doch gerne die dafür bezahlen die den Sender hören wollen.
Ganz ehrlich? Ich bin gottfroh, dass wir unabhängige Fernsehsender haben und nicht den Privaten heillos ausgeliefert sind. Ich hab keine Lust, mich mit Fakenews, Journalismus á la BILD und diese schrecklichen Werbepausen rumschlagen zu müssen. Journalismus ausschließlich über die Öffentlichen, Filme/Serien je nach Angebot auch über die Öffentlichen oder Netflix/Sky. Und wenn man hier beobachtet, wer am lautesten gegen die Öffentlichen schreit...das beweisst umso mehr die Wichtigkeit der unabhängigen Formate.
ich bin lieber bei prime, da suche ich mir aus , welche märchen mir erzählt werden und bin monatlich nocht biliger dabei( tatort kann ich dort auch sehen, cool nicht?)
Nun ja, ich sehe auch (so gut wie) nie dänisches TV (unintegriert wie ich wohl bin ) und zahle auch Gebühren.
Man zahlt doch oft für etwas, wovon die Allgemeinheit mehr hat als man selbst.
ich zahle auch Steuern und möchte am liebsten kein Militär, wenig Polizei, brauche keine Schulen mehr (Kinder groß) und bin gesund, also wozu soviel Krankenhaustata.
Da kann dann jeder für seine eigenen Vorlieben und Bedürfnisse kommen und dann sieht es doch ziemlich mau aus mit vielen Dingen, die wir zumindest meinen, nicht zu brauchen und folglich nicht finanzieren zu müssen.
Wie will man den öffentlich-rechtliche Sendungen, Nachrichten überhaupt kritisieren, wenn man sie gar nicht kennt und von vornherein ablehnt?
Gruß Ursel, DK
Ich nutze das nur die öffentlichen Sender. Mehr brauche ich gar nicht. LG
Ja,so geht mir das im prinzip auch. Auf RTL und sowas kann ich gut verzichten.
Ich finde die Gebühren auch ganz schön happig. Allerdings bin ich echt froh, was es alles für Kinder an Hörspielen und werbefreien Sendungen (Löwenzahn, Sendung mit der Maus, Kakadu, Figarino pur+...) so gibt. Und das Angebot vom Deutschlandradio ist auch gut. Okay, Rosenheimcops und so'n Zeug bräuchte ich jetzt nicht. Wird nicht auch Arte darüber mit finanziert?
Sybille, zumindest zu den Zeiten, als meine Kinder klein waren, haben sie nicht nur wegen der dt. Sprache dt. Kinderfernsehen sehen dürfen; die Qualität war auch deutlich besser! Und wenn Du (wie ich) die Rosenheimcops nicht brauchst: Andere brauchen (wie ich) die Kindersendungen nicht (mehr). Ein Sender kann nun mal nicht nur für 1 da sein - sondern muß die Vielfalt aller auch widerspiegeln. Es sollte eben möglich für viele was dabeisein. Gruß Ursel, DK
"Wird nicht auch Arte darüber mit finanziert?"
Ja. 
Allerdings hat Arte schon manchmal auch recht "schwurbelige" Sendungen, die nix mit kritisch zu tun haben, extrem einseitig sind, sich aber als objektiv darstellen und kein wissrnschaftluvhes Gjndamdnt haben, insbesondere zu Gesundheitsthemen. Trotzdem möchte ich arte, genau wie die anderen öffentlich-rechtlichen, nicht missen.
Das stimmt zweifellos. Auch die politischen Dokumentationen (von denen ich mehr mache als Gesundheitsthemen) sind nicht nur objektiv. Es werden aber dafür auch oft Aspekte beleuchtet, die in ARD und ZDF keinen Platz haben, weil da einfach größere Bevölkerungsgruppen angesprochen werden. Und manche investigativen Sachen sind richtig gut und aufrüttelnd. An einigen davon (u. a. Fake America Great Again und Gottes missbrauchte Dienerinnen) habe ich in den letzten Jahren auch als Übersetzerin mitgewirkt, und das war wirklich gut gemachter Journalismus.
Für eine Erhöhung ist das die falsche Zeit, sehe ich auch so.
Die Frage ist doch warum man bezahlen muss auch wenn man das Angebot gar nicht nutzt. Und die Begründung dass man ja für die Bereitstellung bezahlt ist eine Frechheit. Da könnte mir ja Bäcker Müller auch monatlich eine Gebühr abverlangen, obwohl ich immer bei Bäcker Meier meine Brötchen kaufe usw.
Das nennt sich Solidarität.
Das nennt man Zwang und nicht Solidarität!!
Wird nicht dein Lebensunterhalt aus zwangsweise eingezogenen Geldern finanziert? So als Beamtin?
Äpfel mit Birnen vergleichen konntest du schon immer gut.
Die ARD zahlt also den Lohn von einem Polizeihauptkommissar?!? Das ist cool , da schließt sich der Kreis zum Tatort ...wer hätte das gedacht 
Ich weiß zwar nicht, was das mit meinem Posting zu tun hat - aber ja, natürlich, heißt aber Honorar: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Axel_Petermann
Es gibt wirklich Teureres als die Rundfunkgebühr. Ich bin froh, dass es den öffentlich-rechtlichen Rundfunk gibt und gönne die Gehaltserhöhung den Mitarbeitern. Hoffentlich bekommen sie endlich mehr Geld und müssen nicht wieder streiken!
Es täte vielen hier gut, mehr Öffentlich-Rechtliches zu schauen und sich ein Mindestmaß an Bildung in Sachen Politik und Wirtschaft zuzulegen. ARD und ZDF sowie ihre Ableger bieten hervorragend recherchierte und aufbereitete Informationen. Finanzielle Unabhängigkeit gewährleistet journalistische Unabhängigkeit. Ich bin froh, dass in Deutschland die Politik nicht von Sendern wie Fox News gemacht wird. Heute Journal, Aspekte, Auslandsjournal u. ä. sind erstklassiger Journalismus. Und die Heute Show, Dieter Nuhr oder Böhmermann machen brillante Unterhaltung. Darauf möchte ich nicht verzichten. DSDS, Die Streife, Frauentausch oder Temptation Island gespickt mit Nachrichtensendungen, die ihren Schwerpunkt auf Mord und Todschlag haben, sind für mich keine Alternative. . Silvia
Wer nur RTL2 schaut, versteht es natürlich nicht. Die Öffentlich Rechtlichen sind die einzigen, die auch Sachen senden, die keine Goldgrube sind - Bildungssendungen, neutrale Nachrichten, Diskussionen. Aber wer lieber audiovisuelles Fastfood bevorzugt und nach dem Motto „Geiz ist Geil“ lebt, hat dafür natürlich nix übrig.....
Auch solche Leute gibt es. Eventuell schaut man auch gar nicht fern. Man informiert sich nur über Zeitungen. Es ist und bleibt eine Zwangsabgabe.
Verbildungssendungen!
Neutrale Nachrichten???
Diskussionen ohne echte Kontroversehen!