Richtigstellung

Du mußt Dich nicht angesprochen fühlen emfut. Ich meinte ganz andere beiläufig bissige Postings und evtl. wäre es mir nie aufgefallen, hätte Benedikte damals nicht so ein obermieses "Ausländer sind das Letzte-Posting" verfasst. Auch wenn sie es in nette Worte verpackt hat, andere User wären hier gevierteilt worden, bei dem Mist, den sie da geschrieben hat. Scheinbar braucht man nur den richtigen Nick um hier Narrenfreiheit zu besitzen.

Wollte dich anmailen, aber entweder deine mail addy oder meine yahoo - mail funktioniert heute wohl nicht so. Grüße Roland

diese addy funktioniert vielleicht besser ??

... anstatt hier einen Rundumschlag zu allen Dich nervenden Meinungen zu verteilen? Meine konkrete Frage war wie Du von der direkten Kritik an Benedikte (zum Thema unten) bis zu den Hartz IV Empfängern kommst? Wer sind denn die "BÖsen" hier die Du in den Nebensätzen erwähnst?

Krüml, den Gefallen tu ich Dir nicht. Soll ich jetzt Namen nennen, damit die Kacke hier so richtig losgeht? Mal davon abgesehen, dass ich nicht mal mehr weiß, wer hier wann wem diesbezüglich angegangen ist. Spontan fällt mir Leolus Verzweiflung ein, als ihr Mann im Sommer den Job bei der Zeitarbeitsfirma hatte und die komplette Familie auf dem Schlauch stand. Das waren die Überheblickeiten wieder enorm zu sehen. Und so etwas stört mich gewaltig. Und das ist nur 1 Beispiel!

DAbei ging es darum, dass die Stromleitungen überhaupt nicht mehr zulässig sind und der Stromkasten übelste Geräusche von sich gab. Der Kommentar von Benedikte, war uninformiert und absolut überheblich. Hätte ja sein können, dass die Mieterin sich einfach keine teurere Wohnung leisten konnte.

oder das hier: http://www.rund-ums-baby.de/aktuell/mebboard.php3?step=0&range=20&action=showMessage&message_id=103366&forum=159 Damals hab ich sie als borniert bezeichnet.

Da sollte man vor allem DAS hier filtern: Schwer ist das fuer die, die an geist und Koerper nicht mehr fit sind, weil sie sich bspw. nicht lebenslang fortgebildet haben oder raubbau an der gesundheit gerieben haben. der Maurer, der seitdem er 14 ist, taeglich Bier trinkt und eine Schachtel Ziggies durchzieht, der hat nach 45 Jahren Probleme. aber soll das auf Kosten der gesellschaft gehen.

Eigentlich finde ich es nicht so schön, uralte Postings auszugraben und noch mal wieder aufzuwärmen. Ich habe es deshalb gemacht, weil ich noch so gut erinnere, dass ich damals genauso dachte wie Einstein Mama heute. Und wenn ich mich auch für Unsachlichkeit entschuldigt habe, so bin ich nach wie vor der Ansicht, dass auf Benedikte und auch andere hier ein Satz gut passt: Mit vollen Hosen läßt es sich gut stinken!

... wenn Du jemanden kritisierst, bitte schön aber dann zu einem Rundumschlag gegen Alle die Dich hier aufregen ausholen - diese Überleitung fehlt mir.

WEnn man mit jemandem im aktuell nicht klarkommt, ist das eben so. Aber immer schleierhaft böse User bezichtigen aber keine Namen zu nennen, halte ich für feige. Denn dann kann man schön austeilen aber die vielleicht Betroffenen haben keine Chance etwas richtigzustellen. Das ist übrigens etwas was mich im aktuell immer stört. Jeder meckert über Andere, traut sich aber nicht direkt Namen anzusprechen - es sei denn, es ist jemand wie Benedikte und Co. weil die eh polarisieren....

Ich muß Dir recht geben! Mit meinem Nick werde ich immer gevierteilt, egal was ich schreibe!!!!!!!!!!! Ob nett oder böse, alles falsch.

Lavendelrose, ich weiss genau, welches posting Du meinst. Allerdngs weiss ich nicht, ob Du de Vorgeschchte kanntest. Die posterin ist Mitte 20, kinderos und war ohne Beruf und hatte staendig so Dinge von sich gegeben wie: wer als Mutter arbeitet, kann ja nur so nebenbei erziehen ( wie gesagt selber ohne beides)und stets die Erwerbstatetigkeit von Muettern verteufelt.Sie selber war ein ungewolltes Kind, frueh zu Adoptiveltern gekommen und hatte wohl eshalb eine klare Meinung zu biologischen Muettern und deren wahrer bestimmnng. Und sie hatt immer wieder Muetter verunsichert und um ihrer Meinung mehr Autoritaet zu verleihen, wissenschaftliche Begriffe zitiert.Sie war zuvor schn aus dem Expertenforum komplimentiert worden wo sie staendig kogeantwortet hatte und hatte mehrfach Fachbegriffe und Theorien nicht nur falsch zitiert, sondern sogar falsch geschrieben. Ich finde das durchaus in Ordnung, wenn Frauen bei ihren indern bleiben wollen und nicht areiten wollen. Ich finde das Gegenteil auch in Ordnung. Nicht in Ordnung finde ich es, wenn jemand seine eigene Meinung nicht nur fuer die einzig richtige haelt, sondern sie auch noch als wissenschaftlich untermauert darstellt- falsch zitierend und rechtschreibend ( die userin hatt auch beruflich nichts mit Kindern zu tun). Und sie war nicht ungewollt kinderlos, sie hatte keine Kinder- das ist etwas voellig anderes.Sie war ja noch nicht mit der Ausbildung fertig und gerade erst zu ihrem Freund gezogen. Sie hatte einfach ganz eindeutige Ansichten zu dem Thema und liess nicts anderes gelten. Von daher stehe ich hinter dem Beitrag. Lass doch mal ihren Namen durch den Suchlauf laufen und sieh es Dir durch.Und dan sage mir, ob du das bereffende posting immer noch s schimm findest. Ich bin ausser im Urlaub nur noch am WE hier- koennte als dauern bis ich es lese. Wuerde mihc aber nteressieren. Benedikte

Du scheinst ein mächtiges ÜProblem mit mir zu haben, das freut mich. Nein, ich habe hier niemanden zur Schlacht aufgerufen. Aber denk nach, Du hast vor 2 Tagen völlig aus dem Zusammenhang gerissen,ein Posting verfasstin dem Du mit Deinem (unlustigem) GEisterfahrerwitzchen etwas für STimmung sorgen wolltest. Warum hab ich bis heute noch nicht begriffen. Du hast Dich mokiert, ich hätte es mir nmit meiner ARt mit Wassermann, Maleja (und noch wem?) verscherzt, hast mir aber im nächsten Posting 100% zugestimmt, als es um dss Wassermann-Thema Alkohol ging. Tja, Maleja ist auch nicht auf Deinen Zug aufgesprungen u´nd außer ein paar Doppelnicks, die Dir beipflichteten, war der Angriff wohl ein Griff ins Klo. Ich persönlich brauche hier keine Mitstreiter. Viele schreiben ja wohl hier schon gar nichts mehr, wenn es um DAS Thema geht!

Alk hat Benedikte nicht zu 100 % zugestimmt, zumindest nicht in dem von dir angedachten Sinne. Sie hat lediglich geschrieben, dass sie berufsbedingt mit Alk in Verbindung gebracht wird. Deine Aussage hingegen war, dass selbst Genuss-Weintrinker (wie zufälligerweise ich es bin) ein handfestes Alk-Abhängigkeitsproblem haben. Dieser Aussage hat sie m.E. nicht 100%ig zugestimmt. Das nur mal, damit hier im Nachhinein keine verfälschten Darstellungen im Forum rumgeistern, zumindest was meinen nick anbelangt. Das Thema an sich zwischen Dir und mir betrachte ich allerdings als gegessen und möchte es auch nicht wieder ausspucken müssen, um es nochmal aufzuwärmen *örks*, gell?! LG von einer gerade friedfertig gestimmten Jacky, die sich gerade wieder darum drückt, ihr arbeitstechnisches Pensum in Angriff zu nehmen ..

Bitte zeig mir mal wo ich denn geschrieben habe, dass Gebussweintrinker ein handfestes Alkproblem haben! Hab ich nicht. Es war das alles KANN nichts MUß Thema, an dem Du Dich aufgereiben hast und Dich getroffen fühltest. Aber ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren. Sollte ich dies wirklich sooo formuliert haben (bitte Link) dann entschuldige ich mich vielmals!

dafür, dass du meinen nick in die Betreffzeile gestellt hast und dann aber eine verallgemeinerte Aussage getroffen hast. Deswegen ist das Thema für mich auch gegessen, hat zwar nicht sonderlich gut geschmeckt, aber es ist jetzt verdaut. Nur wollte ich nicht, dass jetzt nochmal wassermann = Alk in irgendeiner Verbindung auftaucht, wobei man dann wieder erst 783030 postings lesen müsste, um die Geschichte auseinanderzuklamüsern und korrekt mitzubekommen. Nur darum ging es mir. Übrigens: was benedikte anbelangt, so mag es vielleicht an meiner positiven Haltung ihr gegenüber liegen, aber mir gelingt es einfach nicht, so umwerfend arrogante, menschenverächtliche oder sonstwie unglückselige Haltungen aus ihren postings herauszulesen. Ich finde ihre Art, auf Dinge einzugehen bzw. sie darzustellen, oftmals treffend und in nicht wenigen Fällen mit meiner Haltung zum Thema übereinstimmend. Und, eines isch mal sicher, den Haushalt würde ich auch seeeehr gerne von externem Personal "wuppen" lassen ;-))) und bei der Gelegenheit gebe ich gleich mal zu, dass ich vor kurzem gecatertes Essen bestellt habe *kicher*. Leider mögens meine Leut nicht. Muss ich also doch wieder selber kochen. *ächz* LG JAcky

Naja um so peinlicher für Benedikte, dass sie Themen, die längst gegessen sind aufwärmen muß um einen Schlachtruf erfolgreich zu starten. Ach ja, Putze.... meine Kinder haben am WE erfolgreich die Betten vollgereiert und der einzige Vorteil daran ist, dass keiner Hunger hat und ich somit nicht viel kochen muß. Dafür müßte ich die gewaschenen Betten bügeln. Da hat mir nun das Schicksal soeben geholfen, in dem das Bügeleisen sich verabschiedet hat. Man muß nur wissen wie man um alles rumkommt!

Als kleiner Hinweis von mir: Wassermann wollte das Friedenspfeifchen mit dir rauchen, da halte ich es für unangebracht, wegen einer aufgewärmten Bemerkung von seiten dritter da nicht drauf einzugehen und dem Sarkasmus den Vortritt zu geben *einsteinnachvorneunddenSarkasmusindieEckeschubst* GvdP xXx

Falls Du das Bügeleisenkotzdingens meinst, das war kein Sarkasmus, das war eigentlich eher ein kleiner WOchenendrückblick bezugnehmend auf den Wunsch von Wassermann und mir nach einer Putzfrau. Also in keinster Weise böse oder ironisch gemeint. Wirklich nicht!

xXx

Jaspermami, jeder darf eine Putzfrau haben, wenn er nicht im gleichem Atemzug auf andere einhackt, die eben hier diverse DInge zur Diskussion stellen. und ebendiese beiläufig erwähnt. Wahrscheinlich hab ich doch unverständlich geschrieben. Bedien die Suchfunktion und Du wirst sehen was ich meine. Wie gesagt höchstwahrscheinlich hätte ich sie hier ewig ignoriert, aber seit dem Ausländerding, ist die bei mir unten durch. Und ich finde es ausserordentlich komisch, dass ausgerechnet DA kein Wort drüber verloren wird. "Unser Benedikte ist zwar rassistisch, haut aber den Assis immer schön auf den Sack und von daher lassen wir sie", deshalb vielleicht?

und werde jetzt auch nicht nachforschen....mich hat halt nur etwas irritiert, wie du das erwähnen von putzfrauen, miethäuser usw. dargestellt hast ! wir haben übrigens keine putzfrau mehr... aber als wir noch eine hatten, fand ich es richtig klasse, dass ich rausging und als ich wiederkam, war alles geputzt:-)

aber sollte ich mal hier sein und sie sich rassistisch und gegen sozial-schwache etwas sagen, würde ich mich bestimmt dazu äußern und das nicht so stehen lassen ! offensichtlich ist sie eher am WE hier und da bin ich nicht so oft hier....

an den so oft zitierten "rassistischen" beitrag von benedikte. so wie ich es verstanden habe, meinte sie, sie würde im falle einer wahl, nicht an ausländer vermieten, da sie schlechte erfahrungen gemacht hat. ich stand auch mal vor so einer entscheidung ( holla, mir gehörte mal zur hälfte eine etw ). ich gebe benedikte vollkommen recht. ich würde es auch nicht. und wenn ich jetzt rassistisch bin, bitte.

Ich glaube irgendwie nicht, dass es darum geht ob man die Idee eine Putzfrau zu haben sympathisch oder unsympathisch findet. Es geht eben um die von MartaHH angeführte Borniertheit, mit der Leute und deren Probleme vorgeführt werden. Als Schwangere rege ich mich doch auch nicht über Nichtschwangere auf, nur weil die nicht verstehen können, dass ich große Lust habe ihnen gleich auf den Schoß zu reihern. Man muss auch mal ein bisschen weiterdenken, WARUM derjenige das nicht verstehen kann, und dann ERKLÄREN, und nicht wild draufhauen. Maja

und werde deshalb hier auch für niemanden partei ergreifen. sollte ich selber einmal in so eine dikussion verwickelt sein, kann ich mir bestimmt besser ein urteil bilden:-)

http://www.rund-ums-baby.de/aktuell/mebboard.php3?step=9&range=20&action=showMessage&message_id=123536&forum=159 Ich glaube nicht dass man solche Texte vertreten kann. Alleine der Spruch mit der Folter ist ja wohl absolut das Letzte.

einstein, ich setze sogar noch eins drauf, ich würde auch an hartz4ler nicht vermieten, da meine freundin die vermietung zweier wohnungen an eben jene an den rand des ruins gebracht hat. zusätzlich dazu mußten die wohnungen saniert werden, weil sich die fäkalien mehrer tiere in der wohnung EINGEBRANNT hatten. sehr appetitlich und vor allem nicht billig. sorry, ich bin mir selber sehr nah und wenn andere menschen nicht pfleglich mit MEINEM eigentum umgehen, dann kenn ich auch kein mitleid und wenn sich das meiner meinung nach vermeiden läßt, dann tu ich das. insofern bin ich immer noch bei benedikte, habe aber keine etw mehr, nicht mal ne halbe.

Hallo eingangs möchte ich erwähnen, benedikte, dass ich dein in einem vernünftigen Ton geschriebenes posting gelesen und mich daran erfreut habe. Ich stimme dir grundsätzlich in allem zu, nur und das ist dann auch an jaspermari gerichtet, es ist allein die Art, wie du Dinge erzählst und begründest, die mir persönlich aufstossen: Ich kenne den von einsteinMama oben aufgeführten Lebensstil auch nicht, wohl aber den von benedikte und mühe mich gerade deswegen wirklich ab, mir über die von einsteinMama erwähnten Menschen kein Urteil zu bilden. Darüberhinaus habe ich mittlerweile in meiner Erfahrung mit meinen Kindern gelernt, dass es bei Familien, die nicht so gut situiert sind wie wir, oftmals weniger vergleichend und zickig zugeht wie bei Müttern, die in etwa denselben Standard leben wie wir. Die können einen nehmen wie man ist und denen ist es total egal, in welchem Auto und Fummel man vorfährt, während andere immer vergleichen udn bewerten. Das nervt mich sowas von - aber das ist wieder was anderes. Schau, es ist eigentlich ziemlich egal und für benedikte sicher auch gut, dass sie sich eine Putzfrau, einen caterer, was weiss ich nicht alles leisten kann. Der Punkt ist nur der dass man eingangs erstmal erwähnt wieviel Zeit man gerade zum genüsslich-spöttischen Lesen hat, weil ja dies und jenes von Dritten erledigt wird. Das ist erstmal für den Sachverhalt völlig unerheblich, hat damit gar nichts zu tun, trägt in keinster Weise konstruktiv zur Diskussion bei und zweitens beinhaltet dass einfach in Diskussionen, die sich um ein ebensolches Thema wie Armut, Diskriminierung jedweder Randgruppen, der schweren Organisation des Familienalltags bei zwei aushäusig voll berufstätigen Eltern, was weiss ich noch alles, eine gewisse Eingangsprovolation. Deshalb ist es von einigen hier so verpöhnt und wird als Affront angesehen. Ich, zeit meines Lebens durchweg sehr gut versorgt, erst durch das Elternhaus, jetzt durch Heirat aber IMMER auch durch eigene Arbeitsverhältnisse, habe bereits im Elternhaus mit auf den Weg bekommen, dass man sich nicht nur unter seinesgleichen zu bewegen wissen muss, sondern auch mit jenen klarkommen muss, die einem diesen Standard unter anderem erst möglich machen: Seinen Angestellten und Arbeitern. Deshalb wurde mir schon früh beigebracht, dass man auf jene nicht herabzuschauen hat und seinen Wohlstand nicht zur Schau stellen darf. Nicht zuletzt aufgrund seiner sozialen Kompetenz ist mein Vater seit Jahren ein über die Stadtgrenzen hinaus erfolgreicher Geschäftsmann, den seine Angestellten lieben. Aber eben diese, nämlich soziale Kompetenz und Feingefühl wird hier im Umgang mit jenen, die sich vom Leben benachteiligt fühlen, unabhängig davon, ob sie mitposten oder nur mitlesen, oft vernachlässigt. Da wird schnell geurteilt über eine Sache, ohne Hintergründe zu kennen und das dann aus einer Warte, die mitunter noch betont wird und wo doch viele, die das lesen, sich fragen müssen: Hast du überhaupt einen Plan, wovon du schreibst, meine Liebe/mein Lieber? Und auch oft ohne Hintergründe zu kennen lautet die vielleicht vorschnelle Antwort: Nein, hast du nicht!! Ich denke, dass sich viele Dinge hier einfach diplomatischer und sachlicher diskutieren liessen, wenn nicht die üblichen Verdächtigen immer wieder ihren Lebensstandard rauskehren würden (der im übrigen nicht immer so exorbitant sein kann wie er hier zu sein scheint). Mir selber gelingt das leider auch nicht immer, aber dann fühle ich mich durch zum Beispiel Falschaussagen dazu animiert, dass mit Fakten zu belegen und ich selber gehe dabei auch nicht immer grunddiplomatisch vor. Allerdings denke ich, demonstriere ich meinen Standard nie als Basis eines Gespräches, eben weil es oft als herabwürdigend empfunden wird, wennschon ich auf die Erfahrung desselben in meinen Gesprächen zurückgreife (was ja nun nicht anders möglich ist). Benedikte, verzeih mir also meine offenen Worte, es ist einfach mein Empfinden, dass du deinen Lebensstandard nicht nur als selbstverständlich annimst, was er ja gerne auch sein darf, sondern gerne auch jedem anderen aufdrücken willst, wie gut und selbstverständlich er ist, selbst dann, wenn das null zum Inhalt der Diskussion beiträgt, und das ist gepaart mit ein wenig schriftlicher Arroganz der Umstand, den ich an deinem posting bemängelt habe. GvdP xXx

Und auch hier: wer in seinem Leben noch keine Erfahrungen als Vermieter machen "durfte", kann wenig dazu beitraen, wenn es darum geht, seinen Besitz zu SCHÜTZEN, der von irgendwelchen Vandalen, die nach dem "die haben Eigentum, die reich" leben und einen damit in den Ruin treiben. Ich möchte Dich mal sehen, Einstein, wenn Du Euer Haus vermieten mußt, weil Ihr umzieht, die Mieteinnahme Eure Mietausgabe decken soll und Du die Wahl hast, zwischen einer 8 köpfigen Zigeunerfamilie und einer 3köpfigen deutschen Familie, mit adrettem Kind und sehr sympathischen Eltern. Und wenn Du dann immer noch auf dem Robin Hood-Trip bist, dann viel Spaß, wenn Du nach 2 Jahren feststellst, daß Dein Haus einer Ruine gleicht!

Du wirst dich nicht verständlich machen können, es hat wenig Sinn. Damals das Posting wg. der Rentenmisere, was mich so aufregte, fand auch begeistere Unterstützer: und ich (von einer Hochschule kommend, die mal als Arbeiterakademie angefangen hat) stand auf einmal da als jemand, die einem 45jährigen Dachdecker die Fähigkeit zu lebenslangem Lernen abspricht bzw. Benediktes "sehr gutes Posting nicht verstanden hätte". Ich meine ja immer noch, dass ich es ganz besonders gut verstanden habe... Es ist, wenn man sich das mit Abstand durchliest, wirklich köstlich. Die meisten hier waren Benediktes Meinung. Ich für meinen Teil habe das akzeptiert - und entweder mache ich es wie einige und schreibe hier nicht mehr, oder ich versuche zumindest manchmal Flagge zu zeigen. Aber belehren kann man hier niemanden! LG, M.

vielleicht hab ich da was falsch verstanden, aber ich dachte, du hättest benedikte auch vorgeworfen, sie hätte gesagt, daß kinderlose nicht mitreden könnten??? war das dann jemand anderes? zum klotzvorwurf habe ich ja schon geschrieben, das mag manchmal so ankommen, aber - es ist zum großen teil benediktes verdienst....if you know what i mean...

Meine Freundin hat unlängst ja mal mit einem Münchner gepimpert, der war sooo grottenschlecht. Seitdem mach ich's nicht mehr mit Münchnern, denn die schlechte Erfahrung lehrt mich, es lohnt sich einfach nicht. Gibt's eigentlich noch andere Kriterien, auf die ihr achtet?

hat deine freundin einen finanziellen schaden davongetragen?? toller vergleich. bleib in der boxengasse.

Das Rentenposting war nichts als eine dumme Milchmädchenrechnung. Wenn ich 2 Jahre mehr in die Rentenkasse einzahle, um am Ende mehr rauszukriegen, beraube ich mich zweier Jahre, in denen überhaupt Rente ausgezahlt wird, denn wir leben nun mal nicht ewig.

Wenn Ihr Eure Vagina vermietet und es bessere Angebote gibt, dann solltet Ihr das in Erwägung ziehen ja. Oder Euch darüber Gedanken machen, daß evtl. auch der schlechte Zustand des "vermieteten Wohnraumes" ein Grund für die schlechten Mieter ist.

Es hat ihr den Abend ruiniert. Reicht doch, oder? Apropos finanzieller Schaden: find ich gut, deine Einstellung. Schön, dass du deine nichtexistenten Immobilien bestimmten Leuten nie vermieten würdest. Was würdest du zu mir sagen? Ich bin deutsch und sehe auch sehr deutsch aus. Meine Kinder sind echt süß, aber wenn sie beim Papa sind, dann geht's bei mir auch heiß her und wir machen so richtig ordentlich Party. Ab und an lade ich mir dann sogar ein paar Ausländer ein mit ALDI-Fusel, das bringt Stimmung. Oder vermietest du rein theoretisch auch nicht an AE?

wäre das vielleicht auch für Vallie ein Punkt?

ich schrieb, ich besaß mal eine halbe etw. das zum thema nichtexistente immobilie. und nein rein theoretisch würde ich auch nicht an ae´s vermieten. solange ich die wahl hab und in münchen habe ich die, auch wenn münchner grotte im bett sind...

Wenn der Nick Deinem Äußeren entspricht würde ich auch an Dich nicht vermieten, soweit reicht's dann mit der Menschenkenntnis ohne die nationale Herkunft bemühen zu müssen.

Ich habe das zwar verstanden, kann das aber so nicht stehen lassen. Dir schrieb ich bereits im Vorfeld auf privater Ebene, dass ich immer berufstätig war. Ich habe mich nie auf den Lorbeeren meines Vaters ausgeruht (ausser als Kind, aber willst du mir das auch vorwerfen?) noch tue ich das derzeit mit den Lorbeeren meines Mannes, denn ich ernet als Seiteneinsteigerin meine eigenen. Alles was wir haben ist auch ausschliesslich unser Verdienst, da steckt mitnichten Geld meiner Eltern oder Schwiegereltern drin, darauf haben wir, auch wenn wir es immer wieder angeboten bekamen, verzichtet, meist auf mein Betreiben hin. Also war das gerade entweder bewusst beleidigend oder aber ich habs einfach falsch verstanden. Den Vorwurf, den ich Benedikte auch machte, dass mich das Abreden jeglicher Kompetenz Kinderloser nervt, hat sie mit ihrem unaufgeregten posting an mich entkräftet und dass ich ihr da zustimme habe ich glaube ich auch geschrieben, zumindest wollte ich das. Dass allerdings unten pauschal gesagt wird, nicht jeder solle sich zu anderer Leuts Anwalt machen, das hier aber immer wieder auch auf anderer Seite passiert, amüsiert mich schon. Die Geschichte der nicks und des zweierlei Maß scheint sich zu bewahrheiten. GvdP xXx

Ich steh' weiterhin zu meinem Nick, da könnt Ihr mich vierteilen wie Ihr wollt! *G*

Keine Aufregung, dass war ein Spaß und ich bewundere dich dafür, dass du dich mit solchen Nichtigkeiten im Gespräch hälst, während mir für sowas Inhaltlosigkeit vorgeworfen wird *ggg* GvdP xXx

:-) Danke, das langt als Antwort!

Na, dafür werden mir ganz andere böse Sachen vorgeworfen! War wieder inhaltslos, sorry, ich halt mich jetzt zurück *G*

da hast du mich aber komplett mißverstanden!!! in keinster weise habe ich DICH damit gemeint. ich glaub, ich mail dir mal...

meh ist dem nicht zuzufügen!

tja und eben wegen so ner Denke, die viele Vermieter gegenüber Hartz4-Empfängern haben, finde ich keine Wohnung und wohne nach fast einem Jahr Trennung immer noch Tür an Tür mit meinem Ex in einer geteilten Wohnung :-( Aber mal nebenbei, was haben die Fäkalien nun mit einem Hartz4- Empfänger zu tun? Heißt das im Umkehrschluß, jeder Hartz4-Empfänger versaut die Wohnung des Vermieters? Kopfschüttel IgelMama (die bis jetzt noch jede Wohnung sauber und schuldenfrei, trotz Hartz4 hinterlassen hat und mit Sicherheit nicht die große Ausnahme ist)

aber fürs protokoll: 1. vallie, in der vermieterdiskussion stimme ich dir voll zu. wer einaml eine zugemüllte wohnung mit abgehauenen, seit monaten nicht zahlenden mieter ausgeräumt hat, nimmt ganz schnell abstand von sozialen allüren bei der nächsten vermietung. und an boxenluder würde ich schon gar nicht vermieten, denn die haben wegen der teuren schönheits-ops eh keine kohle für die miete mehr *gg 2. bei dem rest verstehe ich nur die hälfte und da ich mich nicht in die nesseln setzen will, halte ich mich lieber zurück und lass mir von meinem personal das badewasser in meine freistehende badewanne einlaufen *lach*. dass ich heute in champagner bade...hatte ich DAS schon erwähnt ???

Jo siehst DU Igelmama? Das sind so die kleinen feinen Lästigkeiten, wenn man über einen Kamm geschoren wird. Die andere Frage würde lauten: warum bekommen solche Vermieter denn keine gut Situierten in ihre Buden? Weil sie vielleicht evtl. nicht dem Standard entsprechen?

1. An mir ist alles natur. 2. Champagner macht Pickel, lass es lieber.

ich wußte, daß sich jemand angesprochen fühlen würde.... meine freundin hat anfang der 90iger zwei wohnungen gekauft, die an seinerzeit noch sozialhilfeempfänger waren. was besseres hat man ihr nicht empfohlen, da die miete direkt vom sozialamt überwiesen werden sollte. dachte sie. nach der zwangsräumung fand sie beide wohnungen in erbärmlichem zustand vor. das heißt nicht, daß alle so sind, genauso wenig heißt es nicht, daß angestellte akademiker immer pünktlich ihre miete zahlen und eine wohnung ordentlich hinterlassen. trotzdem würde ich meine wohnung nicht an h4ler vermieten. wir hatten mal die möglichkeit an russische aussiedler zu vermieten, sponsored by sozialamt, sie kamen mit dolmetscher. nein, mein schwager fand die idee toll. was anderes ist es doch bei großen wohnungsbaugesellschaften oder versicherungen, deren immobilien sind doch sicher, aber die vermietung eines privatmännchens, der selber finanzieren muß führt bei nichtzahlung der miete zum ruin.

damit sagst du genau das, was boxenluder mit anderen worten meinte... mir wurscht, denkt doch, was ihr wollt. ich bin wenigstens ehrlich und spreche das aus, was ein großteil denkt. näheres habe ich oben gepostet. ich laß mich ungern ruinieren, da bin ich mir selber zu nah. wer das will soll machen, ich bin vielleicht mutter teresa des pf, aber nicht robin hood.

Aber Hartz4 heißt doch nicht,daß keine Miete gezahlt wird :-( Ich könnte von der Arge ne Bescheinigung bekommen,daß die Miete direkt an den Vermieter ginge,sicherer gehts fast nicht,aber es interessiert hier keinen Vermieter, die nehmen niemanden mit Hartz4 (und dann noch alleinerziehend, was nochmal ein weiteres rotes Tuch ist). Und bei den Wohnbaugesellschaften ist keine ausreichend große Wohnung im Erdgeschoß (wegen gesundh. Einschränkungen) frei, ich steht dort schon auf ner langen langen Warteliste. Mittlerweile zieh ich schon in Erwägung hier ganz weg zu ziehn, wenn ich irgendwo ne Wohnung finde (5 Zimmer, Küche, Bad im Erdgeschoß und der Flur groß genug, daß da später ne Rehakarre untergestellt werden kann).

daß das mietgeld für andere dinge verwendet wird....wenn es nicht direkt vom amt an den vermieter fließt ( ich sage NICHT wofür ). bei dir ist es natürlich außerordentlich schwierig, denn es gibt auf dem freien markt schon sehr wenige so große wohnungen mit diesen bedingungen..