Mitglied inaktiv
dass ich es manchmal gar nicht fassen kann +gg+.
Habe mich mangels interessanterem Thread mal so durchgeklickt und hardere noch mit dem Satz "die den Sinn der frau darin sehen sexy und begehrenswert auszusehen". Ich bin jetzt total irritiert, denn ist das nicht ihr Sinn??? Hilfe! Ich versuche abschließend für mich mitzunehmen: der Sinn der Frau besteht darin, nicht-sexy und nicht begehrenswert auszusehen, die Kinder möglichst in billige, aber hochgeschlossenen Klamotten zu stecken und selbige 24 Stunden zu betüddeln und zu überwachen, damit sie nicht den falschen Umgang haben. Und das alles in Vertretung für einen Mann, der nicht einmal einen Sockel mauern kann. Glück auf!
konservativ ist auch der falsche ausdruck.... du hast vergessen, der sinn einer frau ist auch noch mit ihren kindern bei jeder schularbeit mitzuzittern und es auch nicht erwarten können, daß das kind die note erfährt. heult ein kind jedoch, weil es morgens im halbdunkel allein in die schule gehen soll, dann muß es da durch. aber nur wenn es nicht das eigene kind ist. im übrigen wurde das eigene auch schon mistkröte genannt....aber das ist ja bayrisch. schlampe auch???
der Sinn deines Lebens ist sexy und begehrenstwert auszusehen?????????????????????? Oder hab ich die Ironie überlesen. Dann solltest du dir spätenstens mit 50 eine Kugel durch den Kopf jagen...denn dann hat wohl dein leben keinen Sinn mehr! Wäre eigentlich super, wenn mehr so denken würden, dann hätten wir das rentenproblem gelöst! Nur zu!!!
Ob Reni jetzt zu konservativ ist oder nicht - ist mir egal. Ich möchte nur nochmals kurz Stellung nehmen zum gestrigen Thread. Ja, es war nicht ganz geglückt, das Thema mit der Waschmaschine zu kombinieren, und auch in de Wortwahl hätte sie feinfühliger sein sollen. Dennoch kann ich ihr Anliegen, ihre Sorge auch verstehen, wenn sie spürt, dass der Einfluss auf ihre Töchter abfärbt und diese sich dann in eine Richtung verändern, die man genau nicht viel. Ich bin allerdings der Meinung, dass sie nicht viel tun kann, außer ihre Kinder eben fernhalten. Das JA ist ja aus anderen Gründen bereits eingeschaltet. Ob es sich dabei aber um sexuellen Mißbrauch handelt, wie geschrieben wurde, kann nur gemutmaßt werden. Hier muss man total vorsichtig sein, da man sonst den Ruf der Familie komplett zerstören kann. Ich halte es, im Gegensatz zu MartaHH sehr bedenklich, das zu tun, was MartaHH schreibt: "Ich würde zumindest die Schule aufsuchen, Alarm ohne Ende machen und nicht eher Ruhe geben, als die Geschichte für mich ein gutes Ende gefunden hat. Viele viele Leute drauf aufmerksam machen, bis alle schauen. Polizei, Jugendamt, Sozialamt, Schularztstelle, psychologischen Dienst an der Schule, Schulleitung direkt... " Natürlich ist es nicht in Ordnung, wie sich die Familie des Mädchens verhält, aber ist dies ein Indiz für Mißbrauch? Und die Frage ist, kann man diese Eltern, diese Familie ändern? Ich bin der Meinung, das ist gar nicht möglich. Das wird auch der Lehrer, die Schule nicht können. Wir wohnen in einer Großstadt mit über einer halben Million Einwohner. Da ist es gang und gäbe, dass die Kinder z. B. in der Schule einiges mitbekommen von den Klassenkameraden. Auch meine Tochter hat schon Wörter mit nach Hause gebracht, die sie bei uns nie und nimmer gehört hat oder hören wird. "Aber X und Y sagen das auch" bekomme ich dann zur Antwort. Dann ist es meine Pflicht, mein Kind darüber aufzuklären, dass das eben nicht richtig ist. Genau aus diesem Grund werden die Erstklässler (!) vermutlich noch dieses Schuljahr aufgeklärt, da offenbar ein massives Interesse am anderen Geschlecht besteht und dies wohl auch deutlichst artikuliert wird. Wir leben in einer sehr sexualisierten Welt, darüber muss man sich im Klaren sein. Hier können wir als Eltern nur versuchen gegenzusteuern und aufzuklären, so dass wenigstens eingermassen ein Gefühl für "richtig" und "falsch" entsteht, an dem sich auch 7 Jährige orientieren können. Was wir definitiv nicht können, ist Andere, z. B. andere Eltern, ändern. Vielmehr ist ein positives Leitbild durch die eigenen Eltern wichtig. LG Schlaflos
Bevor ich ein Kind denunziere und öffentlich (hier im Forum, wo macht sie es denn noch? im Ort?) als Schlampe bezeichne, geh ich erstmal in die andere Richtung und behalte meine Beobachtungen nicht für mich. Wie dann welche Institution damit umgeht, ist allerdings wichtig. Selbstverständlich will auch ich nicht, dass dann das JA oder irgendeine zuständige Behörde unkritisch und ohne weiteres Hinterfragen erstmal agiert. Aber öffentlich ein Kind zu diffamieren, während die Problematik dahinter stillschweigend übgergangen wird ("die Familie ist halt so, den Kindern passiert schon nix böses, kein Missbrauch...) finde ich indiskutabel. Deswegen hab ich so reagiert, wie ich gestern reagiert habe, und nicht anders.
wenn du es als konservativ bezeichnest, deine 5 jährige von einem Mädchen fernzuhalten, das mit billigstem verhalten und Ausdrücken um sich wirft....ja, dann bin ich wohl konservativ. Und wenn du den Kontakt so beibehalten würdest, dann bist du verantwortungslos! da bin ich lieber konservativ! Lg reni
Ich hatte den Betreff nicht geändert. Hast Du mein Posting gelesen? Ich habe ja geschrieben, dass es mir egal ist, ob Du konservativ bist oder nicht. Und: "Dennoch kann ich ihr Anliegen, ihre Sorge auch verstehen, wenn sie spürt, dass der Einfluss auf ihre Töchter abfärbt und diese sich dann in eine Richtung verändern, die man genau nicht viel. Ich bin allerdings der Meinung, dass sie nicht viel tun kann, außer ihre Kinder eben fernhalten." Wollte nur zum Ausdruck bringen, dass man als Aussenstehende wahrscheinlich sehr wenig tun kann - ändern kann man Andere nicht. Gruß Schlaflos