Wenn Pflanzen wirklich 10-30% der jährlichen Methanausstosses ausmachen dann müssen wir das wissen. Dafür dürfen sie gerne Forschungsmittel ausgeben. Laut Kyotoprotokoll werden bewaldete Flächen gegen CO2-Emissionen aufgerechnet. Wenn diese Wälder aber nebenher grosse Mengen an Methan (was ja ein schlimmeres Treibhausgas ist als CO2), dann ist dieser Ansatz grundverkehrt. VG, D

So sollte das natürlich heissen: Wenn diese Wälder aber nebenher grosse Mengen an Methan (was ja ein schlimmeres Treibhausgas ist als CO2) ausstossen, dann ist dieser Ansatz grundverkehrt. Sorry, D

Also ich habe so verstanden, dass Sauerstoff die methanmenge reduziert. Und Bäume produzieren doch Sauerstoff. Da wo es keine Bäume gibt,scheiden die Pflanzen höhere Mengen des methans aus.

Es scheint noch vollkommen unklar zu sein wie das Methan produziert wird (habe gerade die Publikation in Nature gelesen). Eigentlich dachten wir immer, dass nur Methanogene, das sind Mikroorganismen die zB im Pansen von Rindern und Schafen, oder auch in Sümpfen, vorkommen, Methan machen können. So erzähle ich das auch immer meinen Mikrobiostudenten. Die produzierte Menge an Methan vergrössert sich wenn die Temperatur steigt, sagen die Autoren, das würde eher auf eine chemische Reaktion von Stoffwechselprodukten hinweisen. Aber klar, Pflanzen produzieren Sauerstoff als Endprodukt der Photosynthese. It's all very baffling, D

dass du wieder mal meine Gedanke so nett in Worte gepackt hast ;-) Nieder mit dem Regenwald... *g* Meine Tochter nimmt in HSU gerade das Ökosystem durch.

Das stimmt, dass Pflanzen schon immer diese Gase produziert haben. Das betonen die Autoren der Veröffentlichung auch, dass sich dadurch die jährliche Menge nicht erhöht. Aber diese Untersuchung wird enorme Auswirkungen auf Klimamodelle haben, und auch auf Politik. VG, D