Mitglied inaktiv
Guten Morgen, was meint Ihr, sollen wir den Ausstieg des Ausstiegs praktizieren, um nicht zusehr von den Öllieferanten abhängig zu sein? ODer sollen wir lieber unsere Kraft, unser Knowhow und unsere finanziellen Mittel in alternative Energie stecken? Sollen wir lieber die Atommeiler aufrüsten oder lieber die Sonne, den Wind und das Wasser nutzen? Meine Meinung ist ja wohl klar, *ggg. Aber wie seht Ihr das? GRüßle Silvia
Unsere Stadt heizt alle öffentlichen Gebäude schon seit über 20? Jahren mit Fernwärme die von der Müllverbrennungsnalage her stammt. Wir haben ein Wasserkraftwerk (Oberrhein). Momentan wird hier an einem Geotherm-Kraftwerk gearbeitet. Allerdings ist das Ganze noch nicht serienreif und es gab vor kurzem ein paar kleinere Beben deswegen. Wir sind gerade dabei ein Haus zu bauen und werden zu 99% eine Erdwärmeheizung einbauen. Unsere Region ist ideal dafür. Die Anfangskosten sind zwar ziemlich hoch aber über die Dauer rechnet es sich UND es ist umweltschonend und es handelt sich um erneuerbare Energie. Es gibt sooo viele Möglichkeiten, Energie zu erzeugen. Atomenergie ist für mich die allerschlechteste ALternative, bzw. eigentlich überhaupt keine Alternative. Viele Grüsse, Chrissie
wollte ja gerade sagen, ebi dem Sturm müssten wir ja eine Menge Windenergie Produzieren, aber ein Freund, der da involviert ist, meinte ab einer gewissen Windstärke sind die Windkraftanlagen abgeschaltet... Mist, wieder nix. Atomkraft sehe ich persönlich nicht als Alternative, nur leider kommt der Strom nicht von alleine aus der steckdose ich denke, wir werden auf kurz oder lang nicht herumkommen, die regenerativen Energiequellen weiter auszubauen - auch wenn wir egoistisch sind und sagen, das Öl reicht für uns -aber für wieviel generationen noch?
Hallo, bevor ich den Ausstieg aus dem Ausstieg befürworte, würde ich alle anderen Alternativen genutzt sehen wollen. LG, alex
und keiner sperrt sich vor alternativen Energien, jedoch hat dies die Krux das Energie noch teurer wird und die Atomkraft-Lobbyisten "gute" Arbeit leisten. Beim Geld hört bekanntlich Ökologie und Verantwortung auf, also muß der Energieerzeuger nur die Preisschraube hochdrehen und Atomkraft gewinnt wieder an Wert :-( Der dicke Utz von der ENBW sagt ja selbst, ohne Atomkraft kann er den Preis nicht halten. Vielleicht sollten wir aussteigen und Billigstrom aus Frankreich und Tschechien beziehen und denen die es sich leisten wollen Energie aus Alternativen Quellen zugänglich machen. So käme jeder auf seine Kosten, denn wir haben (noch) keinen Einfluß auf ausländische KKW`s :-( Grüßle
Moinsen, natürlich ist es nicht schlecht strom aus wind, wasser, sonne zu erzeugen, aber nur theoretisch. atomkraft muss so oder so bestehen bleiben, denn die ist unabhängig von der umwelt. stell doch einfach mal vor das ein grossteil der energie aus diesen oben genannten alternativen geliefert wird. windkraftanlagen brauchen wind (gibt es, aber nicht immer kräftig genug), um aus wasser große turbinen anzutreiben brauchen wir wasserkraft also staudämme, und wir brauchen sonnenlicht und grosse flächen um die solarzellen unterzubringen und somit energie erzeugen zu können. So nun zu: 1. Windkraft: Was machen wenn kein wind da ist um ein optimales ergebnis zu erreichen? was ist wenn zu viel wind da ist und sich die kraftwerke nach der reihe ausschalten(ab etwas Windstärke 12)? 2.Wasserkraft: Woher die Staudämme nehmen? 3.Sonnenenergie: bei schwacher sonneneinstrahlung (was ja numal in Deutschland normal ist) können auch solarzellen keine wunder verbringen und es werden riesige flächen benötigt um ausreichend energie zu erzeugen. woher die flächen nehmen? wer soll das bezahlen bzw. warten? Was tun bei globalen katastrophen? (trifft auf alle 3 Punkt zu) = ganze grosstädte haben kein strom, krankenhäuser stehen im dunkeln, kein nahverkehr (u-bahn,s-bahn etc.), wichtige systeme wie radar könne ausfallen, flugzeuge fliegen blind über deutschland. So könnte es aussehen wenn man sich nur auf diese alternative verlassen würde. Die fragen sollte sich man mal stellen, dann merkt man das die ganze geschichte nicht so einfach ist wie es sich anhört. Wir brauchen eine verlässliche und unabhängige Energielieferung, die Atomkraft.
Hi ihr Lieben, Atomkraft ist weder verlässlich (Möglichkeit jeder Menge gefährlicher Unfälle) noch unabhängig (wer liefert denn bitte das Uran und wer bereitet Brennstäbe auf?), oder @root?... und billig ist sie nur, weil die Verwaltung der Abfälle nicht vom Energieversorger sondern vom Staat, also von uns allen wieder getragen wird! Auf Umwegen bezahlen wir für Transport, Aufbereitung und Lagerung viel mehr, als jede alternative Energie kosten könnte! Das Stichwort für eine zuverlässige Enrgiequelle ist doch hier schon gefallen: Geothermie! Das Erdinnere ist immer "schön warm" und das wird sich auf absehbare Zeit auch nicht ändern *ggg*. Die Entwicklung der alternativen Energien hat aber durch die Kappung der sog. Steuersparmodelle eine empfindliche Beschneidung erfahren. Diese Milchmädchenrechnung bringt dem Staat zwar in den ersten Jahren mehr Steuern in den Säckel, haben aber die Neuauflagen von Windparks & Co extrem zusammen schrumpfen lassen und werden zu allem Überfluss auch noch in 7-8 Jahren, wenn diese Anlagen Gewinne einfahren würden, keine weiteren Steuern mehr einbringen... Da haben wir doch zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: die Atomstromlobby hat Rückenwind bekommen, weil die alternativen Energien weniger gefördert werden und das System, welches Ludwig Ehrhardt durch die Schaffung von Verlustzuweisungen geschaffen hat, um die Investitionen in die Wirtschaft und Forschung zu fördern, ist nahezu erledigt worden... LG, W
Momentan steckt die Geothermie noch in den Kinderschuhen und die Technik ist nicht ausgereift. Hier in unserer Stadt planen sie ja schon seit längerem diese Geotherm Kraftwerk. Nun hatten wir aber vor Weihnachten zweimal heftige Erdbeben wegen dieser Bohrungen und nun steht das Ganze mal wieder auf Eis und es muss est untersucht werden ob es noch stärkere Beben geben könnte. Was aber z.B. schon in meiner Schulzeit funktioniert hat, waren die Beheizung aller öffentlichen Gebäude mittels Fernwärme die man aus der Müllverbrennungsanlage herauszog. Ich frage mich wieso das nicht überall so gemacht wird. Viele Grüsse, CHrissie
