Mitglied inaktiv
Stand bei uns heute in der Zeitung: In den USA läuft wieder ein neuer Film mit Sylvester Stallone ( Rocky soundsoviel) der bald auch bei uns in die Kinos kommt. Ebenso soll eine neue Folge von Rambo nach so vielen Jahren folgen. Fortsetzungen ebenso von Stirb langsam ( Bruce Willis) und Indiana Jones ( war das Harrison Ford ? ) Nun sind die Meinungen wieder gespalten - die einen freuen sich einfach drüber und die anderen finden es sei langsam lächerlich sich Action-Helden jenseits der 60 (!) anzusehen. Die Gegner sind der Meinung, man sollte rechtzeitig das "Fach" wechseln bevor es albern wird . ( siehe Schwarzenegger) Mich würde eure Meinung sehr interessieren. Ich sehe das so, daß ich diese Entwicklung hin zu älteren Schauspielern befürworte. Vielleicht kommen wir endlich weg vom Jugendwahn. Wir haben lange genug in Katalogen für Seniorenmoden Kleidung ansehen müssen, an Models die die 25 nicht überschritten haben damit man ja Komplexe bekommt. es gibt viele interessante Menschen die die erste Lebenshälfte längst hinter sich gelassen haben. ( Sylvester Stallone gehört übrigens zu denen die heute interessanter sind als früher) Also, ich sehe es positiv und finde auch diese o.g. Schauspieler noch interessant und sehe sie gerne.
Ich finde diese Schauspieler auch gut und möchte sie auch in diesem Alter noch gerne sehen ABER: NICHT in irgendwelchen Fortsetzungen von Rocky 428 oder Stirb zum 598igsten Mal langsam. Damit machen sich die Mimen nämlich lächerlich und zeigen damit eigentlich nur, daß sie sonst keine nennenswerten Erfolge hatten. LG und gute Nacht Heike
denn ich habe Rocky auch nicht mit einem jüngeren Stallone angesehen. Die Fortsetzungs Filme wie Stirb langsam xy ist auch nicht so ganz mein fall. Allerdings habe ich nichts gegen einen alternden Harrison Ford, oder Bruce Willis Was mich ärgert, wo sind die Frauen?
Siehe meinen Beitrag dazu
Ok, dann sollten aber dei Mädels mitaltern dürfen!!!! Denn, es ist fast noch wie in den 60er Jahren, wo die alten Herren immer eine daher brachten, die um die 20 war. Udn so ist es doch mit Indi auch, oder? Oder Bruce Willis. Sind da die Frauen wirklich adäquat zu den Männern? Wenn es Filme mit älteren-reiferen Frauen gibt, dann ist das Alter wichtig (also Frau in der Lebenskrise und so ähnliches). Aber ein älterer Actionheld - egal wie alt und eine gleichaltrige Frau???? Never! (Höchstens er ist im Zweitleben ein Familienmensch, dann gehts auch) Grüßle Silvia, die sich darüber schon immer aufgeregt hat - am schlimmsten ist ja James Bond. Naja, ganz stimmt´s auch nicht. man hat die Reize einer Frau jenseits der 25 auch schon in Hollywood entdeckt. Aber bei 40 ist doch spätestens Schluss, oder? Wie gesagt, höchstens es ist für das Drehbuch wichtig.
hallo die sind doch gut im geschäft - siehe merly streep,gleen close oder bette midler !!!!!!!!!!! mfg pflauemnmus ach,ja ich persönlich hätte gegen ältere schauspieler auch nichts - gerade bruce willis , ALEC BALDWIN oder DENZEL WASHINGTON oder sogar sean connery
Du hast es nicht verstanden, was ich gemeint habe. Natürlich gibt es ältere Schuaspielerinnen. Aber spilet eine Bette Middler die Bettgespielin eines Bruce Willis, wenn er gerade die Welt rettet? Oder eine Glenn Glose? Nein, die spielen dann die Bettgespielinnen von Weltrettern oder Boxweltmeister o.ä., wenn diese mit ihnen verheiratet sind (bei Rocky müsste es dann so sein) oder weil sie sich mit einer Intellektuellen eingelassen haben. Aber nie im Leben, weil die so sexy für James Bond sind. Und schau Dir mal Liebesgeschichten mit diesen älteren Schauspielerinnen an. das sind immer emotionalere und inhaltlich gehaltvollere als irgend eine Actionsause. Grüßle Silvia (Und hier ging es einzig und allein um alternde Actionstars. dass es alternde Schauspieler geben darf - das ist wohl hoffentlich nie und nimmer ein Thema)
Hm... Rocky fand ich immer sehr genial. Stehe auf Sylvester Stallone. Nur fand ich den 5. Teilseh, sehr enttäuschend und bin nicht wirklich scharf auf den jetzigen 6. Teil. Bin neugierig, was da nun noch kommen soll und werde ihn mir ansehen. Sylvester Stallone ist ja mittlerwile nicht mehr der Jüngste, was man ihm auch ansieht. Obwohl immernoch attraktiv- wohl bemerkt!!! Bruce Willis im Gegensatz sieht noch ok aus. Kenne aber kaum ein Fil mit ihm. Indiana Jones- nie gesehen. Wen niemanden bei mir toppen kann- egal in welchem Alter- ist Tom Hanks. der ist mein absoluter Liebling! In den alten Filmen sowie in den jetzigen. Bin gesopannt, was noch die nächsten Jahre kommT! LG Steffi
Hi, da diese Sorte Actionfilme eh genauso aus der Mode kommen, wie ihre Hauptdarsteller, ist es doch durchaus angebracht die ebenfalls alternden Fans mit der sounsovielten Folge ihrer favorisierten Filmthemen zu versorgen... da weiß man dann doch, was man hat: gleiches Thema, gleiche Darsteller, gleiches Kinopublikum... *ggg* Allerdings finde ich ja, dass man das bei den Bondfilmen auch hätte tun sollen - sorry, Nathi, aber es geht nix über Sean Connery!!! Wäre das so, dann würde ich mir vielleicht auch noch Bondfilme ansehen... obwohl eigentlich meine Eltern die damalige Zielgeneration waren *grübel* - ich muss doch noch einmal herausbekommen, wann meine Eltern zusammen im Kino Bond gesehen haben (vielleicht war ich ja doch schon früher dabei: 1967 "You Only Live Twice" könnte fast hinkommen *ggg*) LG, W
Ja, Sean Connery....bei dem glaube ich sogar fast, dass der noch jede 20 jährige ins Bett kriegt. Der ist ja nur sexy! Egal, wie alt er ist. Und dass James Bond sich bis heute gehalten hat, ist eh witzig. Denke, dass der Kult drumherum sein Übriges dazu beigetragen hat. Grüßle Silvia
Tja, ob Harrison Ford, Bruce Willis oder aber - andere Generation - Johnny Depp, es kommt wohl immer auf wirkliche Qualitäten an, weniger auf das Alter. Und Schwarzenegger, na ja---der war ja auch in jungen Jahren nicht viel mehr als eben jung und muskulös. Schauspielerisch hat er doch wohl nicht viel gebracht. Oder hab ich da was verpasst? Aber welche Frauen in reiferem Alter fallen dir ein? Sigourney Weaver? (schreibt man die so...), Meryl Streep? Na, in D. haben wir Uschi Glas(s).
Es gibt sie aber doch ( wenn auc selten) - die älteren Frauen mit dem gewissen Etwas. Ich denke grad an Sophia Loren die ( mit 60 oder 70 ???) im neuen Pirelli Katalog erotisch ( nicht nackig) fotografiert ist.... Und unsereins ist 30 Jahre jünger und passt nicht mal jetzt in Größe 34 geschweige denn in BH-Körbchen C *heul*
(gacker) diese Größe C bei Größe 34 geht uns allen wohl heute nicht mehr aus dem Kopf. Ich versuchs mir immer vorzustellen, aber bei mir kippt es/sie im Geiste immer vorneüber. Ja. Sophia Loren. Tolle Frau. Weit davon entfernt, sich über ihre Körbchengröße (was für ein Wort( zu definieren.
Frauen wie Sofia Loren gibt es, da geb ich Dir Recht. ICh finde auch Senta Berger und Iris Berben klasse. Aber da spielt das Alter immer eine Rolle. Verstehst was ich meine? Die kriegen nen jüngeren mann im Film, weil das das Thema des Filmes ist. Oder sie werden vom mann verlassen und suchen sich nen Neuen. Aber das ist das Thema des Filmes. Dass sie aber so als Gegenspielerin eines alternden, auf jung getrimmten Actionheld gegenüber gestellt werden, ohne dass auf ihr Alter hingewiesen wird, das kann ich mir nun nicht vorstellen. Damit meine ich nun, wenn nun also Indi durch den Urwald tobt und er angesprochen wird, dass er trotz seines reifen Alters noch gut drauf ist o.ä., DAS wäre dann die Gleichberechtigung. Aber Indi tobt als 60 jähriger wie ein 30 jähriger durch die Wildnis. Also müsste er auch eine sagen wir mal 55 jährige als weiblichen Gegenpart, in die er sich dann verliebt, bekommen. Und keine 25 jährige. Also nochmal: Es gibt sehr gute, auch noch erotische weibliche und männliche Stars. Wobei die männlichen dabei schwer überwiegen. Nicht, weil sie es tatsächlihc wären, sondern weil es in unserer Gesellschaft einfach so gesehen wird. ABER es werden nach wie vor die Männer in jüngere Rollen gepresst, als die Frauen. Wenn ältere Frauen - dann spielen sie auch ältere Frauen. Und Sofia Loren spielt dann eine unglaublich erotische 60 jährige, die einen 30 jährigen verführt.....
Stimmt. Senta Berger, Iris Berben: entweder die ältere verruchte Frau (zu Recht am Ende verlassen) oder aber die ältere verständnisvolle Frau (zu Unrecht am Ende verlassen). Aber immer noch besser als Marianne Sägebrecht. Die ist älter, spielt ältere, drückt immer auf die Tränendrüse, trägt Schürzen... ist für mich wie Zahnweh. Schlimm schlimm.
liebe Grüße johanna
im sommer 2005 hatte ich konfektionsgrösse 34 und körbchen c*gg* nein ich bin nicht nach vorne übergekippt und jaaaa meine brüste sind echt!!! aber 34 war mir zu dürr dann ahtte ich die ganze zeit bis zur schwangerschaft grösse 36.... und jetzt bin ich schwanger hab körbchen DD und enn dicken intern *gg* aber was solls? das geht auch wieder weg genau wie die überdimensionalen möpse *hoff* denn wir sind alle in unserer familie ziemlich vollbusig... und recht schlank auch *naja bisaufmeinemama* wollt ich nur mal so klar stellen, denn konfektionsgrösse 34 und c körbchen ist nicht unmöglich mädels! nichtsdesto trotz find ich mich nicht schöner ´wie andere frauen auch und bleibe auf dem teppich!!! denn schönheit kommt doch bekanntlich von innen oder? und nochmal zum thema... ich bin ja erst 22... naja aber ich find es schon sehr demütigend irgendwie, das diese ganzen filme nur wunderschöne frauen mit traumasen und einem alter von höchstens aller höchstens 30 zeigen!!!! wo isn da die realität??? mein vater ist auch 60 und glaub mal nicht das irgendne 25 jährige den anvögeln*sorrymusstesein* würde *gg* und mein vater sieht nicht schlecht aus! ich find es sehr frauen feindlich da immer wieder mädels hinter die kamera zu stellen die die kinder von dem männlichen part sein könnten!!!!
oh, einer meiner Lieblingsfilme. Aber auch nicht wirklich eine Geschichte mit einem Happy End für die ältere (hier: alte) Frau. Immerhin bringt sie sich doch um. Aber ein Hoch auf Cat Stevens.
verstehst Du denn nicht, worauf ich hinaus will? Natürlich gibt es auch das umgekehrt. Aber dann ist es das Thema des Filmes. Bei Harold and Maude war das ja das zentrale Thema des Filmes. Dieser Altersunterschied. Und wenns andersrum wäre, würde man vielleicht denken, hm etwas alt der Knabe. Aber das wärs dann acuh schon. Früher in den 20-60ern wars ganz schlimm. da waren die Knaben echt schon um die 60, wennsie auf Freiersfüßen gewandert sind und sich ne 20 jährige geschnappt haben. Es ist einfach nicht normal, dass eine etwa gleichaltrige Frau unkommentiert zur Gegenspielerin (wenn es erotisch/actionmäßig werden soll)wird. UND WIR HATTEN ES HIER VON ACTIONFILMEN und nicht von experimentellen Filmen aus den Sixties in England.
ok... ich versuche mal, meine Vorstellung zu korrigieren. Also nicht vorneüber kippen? Ich trug mal Größe 36 (in einem vorigen Leben) und hatte dabei BH-Größe 75 a. Vermutlich hat mich das bzw. die Erinnerung an diese Zeit geprägt. Übrigens war ich immer behauptete 1,68 m groß. Als ich mich neulich mal maß, stellte ich fest, dass ich 2 cm geschrumpft bin. Dann dämmerte mir aber, dass ich jahrelang meine Größe meinem Gewicht angepasst hatte. Soviel zur wahr empfundenden Realität, zu Wirklichkeit und dem, was wir draus machen.
ich denke, verstanden zu haben, was du meintest. auf anhieb fällt mir sharon stone ein, wobei ich mir bei ihr und den chirurgen nicht ganz sicher bin...aber wie auch immer, sie sieht schon klasse aus mit 48 oder so...
Gerade bei den Action Filmen ist das Durchschnittspublikum wahrscheinlich nicht an Frauen über 30 interessiert. :-))) Es gibt ja mittlerweile einige Filme mit älteren Schauspielerinnen aber die sprechen ein anderes Publikum an. Viele Grüsse, Chrissie
Das mag ja stimmen, aber was ist dann mit den Männern mit 50 oder 60? Interessieren sie denn? und Vallie: ja Sharon Stone ist ne Ausnahme, das stimmt. Aber die sieht nun wirklich klasse aus.
...und die finden es sicher cool, dass sich so ein alternder Mann eine knackige, junge Blondine erbeuten kann *gggg* Viele Grüsse, Chrissie
