Mitglied inaktiv
http://www.zeit.de/gesellschaft/2010-11/magazin-fraeulein Langsam wundert mich nix mehr. Bin gespannt, wer das nächste Editorial in der Gazette schreibt. Der Frauenkachler, nehm ich an, vom Knast aus. aja klar, am Ende wird alles als Ironie und Supergag der Ideenfindung in Redaktionsrunden abgewiegelt und gefeiert. Wir sind ja alle so dermaßen locker. Scho klar. Warum nicht gleich ein Heft "Fi... die Fo....". Na, traut Euch, Verlage.... Ironisch verarscht zu werden (noch dazu nur vorgeblich) macht allerdings auch der blödesten Frau keinen Spaß. Unterm Strich wird abgerechnet, da wirds ernst, wenn Frauenlöhne immer noch ein viertel niedriger sind, und Vorstandsetagen immer noch fast tabu und die Frauenhäuser immer noch überquellend und ein verhaltensgestörter Oberkachler auch noch als Held und Opfer in diversen Foren gefeiert wird.
Nathalik,
herzlichen Dank für den "Frauenkachler" - sehr schön! 
Zu dem neuen journalistischen Machwerk: Klingt mir nach der Beschreibung weniger nach "Back to the fifties" als nach einem verkrampften Versuch, möglichst nicht mainstream- und nicht-trendy in der abgegrasten Medienlandschaft Fuß zu fassen. Wer's mog... (ich bin definitiv zu alt für so einen Sch...)
LG
Nicole
Man muß doch nicht extra einen Gürtel aus einem Hermes-Schal machen um seine Freundin zu fesseln und zum Beischlaf zu zwingen. Wo ist die Aufregung ?
Verkauft sich nicht. Das wäre meine Prognose.
Die "ich-weiß-auch-nicht" Damen mit Hermes Schal als Gürtel. Wie lang sind die eigentlich ?
des "Frauenkachelns".
Hey Alte, heut Beischlaf, sonst wirst Du gekachelmannt ?
naja, soll man drüber lachen oder weinen??
ziemlicher schwachsinn würde ich sagen..............obwohl ,ich wollte schon immer wissen , was oma noch wusste.............. 
...weiter als bis zu Goethes Faust komme ich bei dem Magazin aber nicht: "Bin weder Fräulein, weder schön, kann ungeleitet nach Hause gehen." Im Übrigen konnte ich es noch nie leiden, wenn mich jemand mit "Fräulein" titulierte, das durften ungestraft allenfalls ganz alte Männer, und die auch nur, wenn es nette alte Männer waren, die es freundlich und höflich meinten. So die typischen "Hören Sie mal, Frolleinchen"-Typen hatte ich eh gefressen. Heutzutage ist "Fräulein" für viele Menschen (meiner - beruflichen - Erfahrung nach) sowieso ein Synonym für "Sie sind ja noch viel zu jung, um irgendwelche Ahnung zu haben, also halten Sie die Klappe und machen, was ich will!", das macht so einen Titel auch nicht sympathischer... so gesehen passt in dem Artikel der Teil mit den "heutigen Frauen, die über den altmodischen Titel lächeln" und dem "Augenzwinkern" für mich nun so überhaupt nicht. Zum Magazin selbst - ich finde weder den Namen noch die genannnten Inhalte des Magazins spannend, ich habe weder ein Hermès-Tuch noch trage ich Gürtel und erst recht keinen Gürtel aus einem Hermès-Tuch, und für Blumensorten interessiere ich mich auch nicht gesteigert. Und Designer-Schnittmuster verwurschte ich auch nicht. So gesehen bin zumindest ich definitiv nicht die Zielgruppe dieses neuen Magazins. Andererseits - bin ich aber auch nicht die Zielgruppe der klassischen Frauenzeitschriften, mit ihren "Frauenthemen" und der Fokussierung auf "die üblichen Diät-, Sex- und Lebenshilfetipps". Tja, da kann man nichts machen... ich geh jetzt weiter meinen Spiegel lesen. Und wenn der ausgelesen ist, bleibt mir immer noch der Kinder-Spiegel.
