Mitglied inaktiv
du brauchst dich nicht über mein posting lustig zu machen, weder habe ich mich über die frage lustig gemacht du kennst weder mich noch meinen mann, und ich habe keinen bock mich hier rechtfertigen zu müssen und nun dieses ehemalige problem meines mannes hier ausführlich zu erörtern. die frage von claudi war, ob wir so jemanden kennen würden, und darauf habe ich geantwortet. punkt, basta, aus. mehr schreibe ich auch nicht dazu, weil die details niemanden etwas angehen, dich ganz besonders nicht. wärst du mal in deinem loch geblieben, in das du dich damals verkrochen hast, die rächerin des forums. darüber kann ich wirklich lachen. *ggg*
*schnarch* Solche Beiträge wie deiner, Nicole, kommen auch immer nur von Usern, die nicht sachlich zu kontern wissen. :-(
Dein Posting unten wirkt tatsächlich wie ein "Sichlustigmachen"... und wenn dein Mann wirklich kaufsüchtig gewesen wäre, dann wärst du GARANTIERT nicht in der Lage gewesen, dieses selbst zu therapieren! Das ist nämlich ne ziemlich alberne Aussage deinerseits... Dein Angriff gegen Alex jetzt zeugt nicht gerade von einer erwachsenen Einschätzung deiner Situation! W
aber eure angriffe sind ganz besonders sachlich, haha
das posting von lois war in keinster weise unsachlich o. ä. ist ja schön und gut, wenn du deinem mann die kaufsucht "abgewöhnt" hast. aber dann war es mit sicherheit auch nicht krankhaft, sondern läßt sich mit dem wort "konsumgeil" wohl eher beschreiben. ich denke, du flippst bei bestimmten nicks von vorneherein aus, egal, was und wie die leute schreiben. lois hat ihre ausführung erläutert und ein beispiel geschrieben, daß wirklich KAUFSUCHT darstellt. oder ist es bei euch auch so, daß ihr aufgrund der kaufsucht deines mannes vor einem schuldenberg steht? claudi
"""ich denke, du flippst bei bestimmten nicks von vorneherein aus, egal, was und wie die leute schreiben.""" eben claudi, genau das tut SIE und übrigens, die liebe alex hat zuerst mit dem austeilen angefangen, dann muß sie auch einstecken können zum anderen thema: mein schwager ist immer noch kaufsüchtig, die herren haben aber auch die entsprechende kohle dafür wahrscheinlich gibt es eine große spannweite zwischen leichter kaufsucht (wie z.b. wutz beschrieben hat) oder kaufsucht, die einen das leben ruinieren kann. da es laut deinem artikel 20 % der deutschen betrifft, gehe ich ganz stark davon aus, dass mein mann damals auch zu diesem prozentsatz gehörte. aber laut wilma ist diese "krankheit" (ist jede sucht eine krankheit?) nur mit therapie heilbar, unabhängig davon, wie weit ausgeprägt sie ist! wahrscheinlich ist sie expertin auf diesem gebiet wie allgemein bekannt auch in allen anderen psychiatrischen und psychologischen bereichen.
alex hat doch nicht ausgeteilt. ich hab mir ihr posting weiter unten 2 x konzentriert durchgelesen, sie hat ein ausführliches beispiel gebracht und gesagt, daß du den begriff "kaufsucht" ins lächerliche gezogen hast. das war vielleicht die einzige aussage, die "gegen" dich gerichtet war, und nicht mal dieser satz ist beleidigend o. ä. weißt du, kaufsucht als krankheit ist für diejenigen personen und die leute im umfeld schlimm, wenn man sich die dinge eben NICHT leisten kann. wenn dein schwager genug kohle hat und niemanden in den sozialen abstieg reinreißt, kann es völlig wurscht sein, ob er 2 oder 200 hosen hat. und ja: jede sucht ist nur mit therapie heilbar. die wenigsten schaffen es ohne hilfe. beim rauchen geht das vielleicht, aber bei anderen süchten stelle ich mir das viel schwieriger vor. claudi p. s. lies dir das posting von alex morgen noch mal durch, okay?
und zwar für sowohl als auch: """ich denke, du flippst bei bestimmten nicks von vorneherein aus, egal, was und wie die leute schreiben.""" eben claudi, genau das tut SIE WO?? Bei WEM?? und übrigens, die liebe alex hat zuerst mit dem austeilen angefangen, dann muß sie auch einstecken können Wann?? In welcher Form??
sie spielt sich in diesem forum als "rächerin" auf (hast du bestimmt mitverfolgt) wegen irgend welcher dinge, die sich vor ewigen zeiten mal hier abgespielt haben, die eigentlich niemanden mehr interessieren, und dann wundert sie sich, dass man sich zufällig auch noch an irgend welche dinge erinnert, wie sie sich mal beleidigenderweise über meine person geäußert hat, die ihr natürlich dem gedächtnis entsprungen sind ich bin generell nicht nachtragend, aber wenn sie sich so albern hier aufführt, erst mit trara hier abschied nimmt und als rächerin wieder auftaucht, dann hilft mein gedächtnis sich auch manchmal auf die sprünge und erinnert sich an beleidigungen, die an meine person gingen und wundere mich deshalb nicht, dass sie generell bei meinen beiträgen kritik ausübt von ihrer freundin anony-mama mal ganz abgesehen ist mir im übrigen alles völlig wurscht, hier beleidigt jeder am laufenden band und ist unsachlich und emotionsgeladen ohne ende, das wort toleranz kennt hier niemand da kommt es wirklich auf den nick an wenn ich daran denke, wie wilma und auch du sich hier letztens zum affen gemacht haben, braucht hier niemand mehr um sachlichkeit bitten
vielleicht solltest du mal lernen, das thema JETZT unabhängig von den alten dingen zu sehen. es geht rein um das thema "kaufsucht". und da war alex weder beleidigend noch irgendwas anderes, jedenfalls in dem posting weiter unten. bzgl. wilma und mir und "zum affen machen": das stand hier wirklich nicht zur diskussion. ich verstehe nicht, warum du alles vermischst und so hindrehst, wie es dir paßt. claudi
mein themen-posting oben hieß "loiswilkinson" und nichts anderes da darf ich doch schreiben was ich will? oder gibt's da bestimmte vorschriften, die ich noch nicht kenne?
mißverständnis... es geht um dein vorletztes posting (betreff "claudi"). du schreibst von alten geschichten usw. du kannst schreiben, was du willst. aber es sollte zum thema passen. und nicht voller vorwürfe sein, die unbegründet sind (beleidigungen etc., die gar nicht stattgefunden haben). du redest davon, nicht nachtragend zu sein, aber wärmst olle kamellen auf. das ist schon etwas seltsam. claudi
Hallo Claudi700! Du schriebst: "weißt du, kaufsucht als krankheit ist für diejenigen personen und die leute im umfeld schlimm, wenn man sich die dinge eben NICHT leisten kann. wenn dein schwager genug kohle hat und niemanden in den sozialen abstieg reinreißt, kann es völlig wurscht sein, ob er 2 oder 200 hosen hat." Dieser Aussage kann ich so nicht recht folgen ... Ich meine, die Tatsache ob sich jemand "exzessive Käufe" leisten kann oder nicht, gehört für mich eher zu den äußeren Randbedingungen, innerhalb derer diese Sucht sozialverträglich ablaufen kann oder eben nahezu zwangsläufig den sozialen Abstieg (durch Schulden) nach sich zieht. Die Problematik "Sucht" als solche - also werden mit "exzessiven Käufen" Glücksmomente sozusagen erkauft? Geht dies mit einer erhöhten Dopaminausschüttung einher? Werden dabei dieselben Suchtareale im Gehirn angesprochen wie beim Rauchen, Kiffen oder Alkoholtrinken? Und geht aufgrund dieser Hirnstoffwechselvorgänge und des permanenten Wechsels von Glücksgefühlen (Droge "Kaufen") und Leidensdruck (Entzugserscheinung bei Nichtkaufen) eine Persönlichkeitsveränderung vor sich? - bleibt davon m. E. unberührt und ist aus dieser Perspektive eher "unwurschtig" ;-) Andererseits ... ich könnte mir - angelehnt an glitzerglänzers angedeutete Fallbeschreibung - auch gut vorstellen, daß "Kaufsucht" (im Unterschied zur Alkoholsucht etwa) sich durchaus auf eine Phase im Leben beschränken und, sobald sich „echte“ Zufriedenheit wieder einstellt, gewissermaßen „von selbst“ und relativ problemlos verschwinden kann. (Erst) Rückblickend hätte dann ja offenbar keine Sucht im eigentlichen Sinne vorgelegen ... (Dann allerdings, da würde ich Dir Recht geben, ist die Rückkehr in ein "normales" Kaufverhalten ohne erst den durch die "Kaufsucht"-Phase entstandenen Schuldenberg abtragen zu müssen, fraglos einfacher.) Liebe Grüße, Feelix
nee, echt nicht, loiswilkerson kritisiert besonders gerne meine beiträge, das ist dann wohl zufall ich gehe jetzt meiner sucht nach, muß wohl auch mal eine therapie machen, ohne die schaff ich es nicht *g* was macht deine nikotin-sucht? auch schon in therapie??? *ggg* ist nicht lustig, ich weiß, eher zum heulen mach's gut claudi
ich gebe dir recht, pauschal kann man nicht sagen, daß kaufsucht nicht schlimm ist, wenn man kohle hat. nachdem in dem thread weiter unten einige leute posteten, daß sie im umfeld menschen kennen, die kaufsüchtig sind, sich dies aber leisten können, war mein erster gedanke: okay, den leuten im umfeld dieses kaufsüchtigen tut das nicht so sehr weh wie den menschen, die aufgrund der kaufsucht in den sozialen abstieg gezogen werden. die betrachtungweise war oberflächlich, aber mir ging es darum, daß kaufsucht eben für viele furchtbare konsequenzen hat. daß derjenige, der kaufsüchtig ist, in schwierigkeiten steckt, steht außer frage. durch konsum glück zu suchen ist eine krankheit bzw. zeugt von fehlgeleiteten funktionen (dopamin etc.) im gehirn. claudi p. s. nicoles posting hat m. e. mit dem thema kaufsucht nichts zu tun, denn es war anscheinend eine vorübergehende phas ihres mannes. sucht ist in meinen augen was anderes.
meine sucht hab ich im moment sehr gut im griff. das nennt man dann wohl auch selbstheilung, hab es mir wohl selbst "ausgetrieben"? claudi
Ach Nicolechen... und wer hat dir die Vorlage für deinen jetzigen Nick geliefert, WEIL du so oft "auffällig" warst? Liebes... das war doch die gute alte Wilma! *ggg* W
dann muß ich dir leider mitteilen, dass wir etwas gemeinsam haben *g* "Wer keine Feinde hat, hat keinen Charakter" so genial - dich werd ich in meinem leben nicht vergessen, wilma
(die Freiheit, deinen Namen zu verunstalten hab ich mir erlaubt, denn es heisst Wilk ER son und nicht Wilk IN son)(falls du ne ER-Schwäche haben solltest, entschuldige meine Flapsigkeit, aber ich bin sicher du heilst dich selbst...) Hallo Ich weiss zwar nicht was ich dir getan haben soll, aber ich freu mich auch, dass wir so sachlich drüber reden konnten. Entschuldige, dass ich dich nicht für voll genommen habe, aber jemand, der behauptet, er habe eine Sucht bei einem anderen alleine geheilt und ein *ggg* oder ;o) oder wie auch immer hinterher schickt, denn hab ich einfach mal in die Kategorie "Clown verschluckt" gesteckt. Wieso das GERADE MICH nichts angeht, weiss ich zwar auch nicht, offenbar war ich mal nicht besonders nett zu dir oder habe eine Einstellung die dir nicht passt, aber deine Art, auf ein in normaler Ansprache gehaltenes posting so zu reagieren zeigt dass du wahrscheinlich recht hast und wir eh nicht miteinander "könnten". In diesem Sinne ein schönes Forendasein alex
danke, lois und belassen wir es dabei