Elternforum Aktuell

In Anlehnung an den Jana Threat: Die Antwort

In Anlehnung an den Jana Threat: Die Antwort

Schru

Beitrag melden

eines Studenten auf die Aktion. Ich finde es super geschrieben, daher war es mir einen eigenen Threat wert, damit es es nicht untergeht. Und es erleichtert mich, dass es ( hoffentlich) nur vereinzelt Verblödete in der Generation Z gibt. LG

Bild zu In Anlehnung an den Jana Threat: Die Antwort - Aktuelles

tonib

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Schru

Ich finde das eines Psychologiestudenten ehrlich gesagt nicht würdig.


kuestenkind68

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tonib

Na ja, aber das was diese Jana da abgesondert hat, war doch wohl einer Psychologiestudentin noch unwürdiger. Sorry, das kann man nicht entschuldigen, selbst meine 13 und 16jährigen Teenies fanden den Vergleich mit Sophie Scholl total daneben. Mit 22 sollte man erwachsen genug sein und wissen was man tut. Andere übernehmen da im Job schon volle Verantwortung für ihr Tun.


tonib

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von kuestenkind68

Jana ist aber nicht Psychologiestudentin, sondern in der Ausbildung zur Heilpraktikerin, meine ich gelesen zu haben. Ich denke gar nicht daran, Jana zu entschuldigen, wie käme ich dazu? Ich finde ihre Äußerungen schrecklich. Ich finde es nur auch nicht besonders mutig, in den Chor der gnadenlosen Verdammer einzustimmen und dann so herabwürdigend, hämisch und beleidigend zu werden - gerade als Psychologiestudent. Was, wenn sie sich das Leben nimmt?


Mehtab

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von tonib

Wie man in den Wald hineinruft, so hallt es auch heraus! Wenn sie sich deshalb jetzt das Leben nimmt, dann kann ihr hier auch keiner helfen. Sie kann sich ja in psychiatrische Behandlung geben, wenn sie mit den Reaktionen auf ihren Mist, den sie in aller Öffentlichkeit preisgegeben hat, nicht mehr zurechtkommt. Jana ist 22 und damit seit vier Jahren volljährig! Sie muss sich Gedanken über das, was sie tut, machen, bevor sie es tut. Wer austeilt, muss auch einstecken können. Wie kam sie denn dazu, sich mit dem Mikrofon auf die Bühne zu stellen und so einen Mist von sich zu geben? Vielleicht sollte sie einmal ihr Leben und ihren Umkreis überdenken. Möglicherweise sind gerade diese heftigen Reaktionen der Anstoss dazu.


Maca

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Schru

Ich muss sagen, dass ich damit Probleme habe. Das Mädchen ist vermutlich ein eher schwacher und manipulierbarer Charakter, kein abgefuckter Rattenfänger wie die Wortführer der neuen Rechten. Schwäche und von Selbstgefälligkeit durchtränkte menschliche Defizite allein, rechtfertigen es noch nicht, einen Menschen derart auszustoßen. Das geht mir zu weit. Man relativiert damit nämlich Aussagen und Haltungen, die sehr viel eindeutiger dem rechtsnationalen Umfeld zuzuordnen sind, so als wäre der Weg von einem ungebildeten und selbstverliebten Kind zu den Höckes und Cos dieser Republik kaum der Rede wert. Und als überzeugte Humanistin (mit sehr linker Ausprägung, die Xenophobie z.b. für ein dringend auszumerzendes Übel hält) darf ich das sagen, ohne mir einen unpassenden Schuh anziehen zu müssen.


Schru

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Maca

Sie ist 22 und keine 12.Außerdem hat die als Studentin einen gewissen Bildungsstand. Sie hat auch nicht unüberlegt was rausgeblubbert- was ja vielleicht entschuldbar wäre- , sondern ( davon gehe ich jetzt Mal einfach aus) sondern sich hingesetzt und die Rede geschrieben. Da muss sie eben halt mit Gegenwind rechnen. Denken fängt nicht erst mit 30 an.


Leewja

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Maca

(ich war ab 20 für meinen Charakter selber verantwortlich, exakt so hat meine Mutter das sehr klar gesagt). Und da Greta Thunberg ja auch nicht als Kind bezeichnet werden darf, sondern als junge Frau...würee ich das hier dann wohl erst recht sagen.


Maca

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Schru

Ich kann Meschen für ihre Überzeugungen und ihre Haltungen verachten und ich kann das für verabscheuungswürdig halten, was sie sagen. Bei einem jungen Menschen, das eine zwingend mit dem anderen zu verbinden, empfinde ich als falsch. Der Student kennt Jana nicht aber seine Verurteilung dessen, was sie sagte, bezog sich dennoch automatisch auf sie als gesamte Person.


Maca

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Leewja

Die individuelle Reife eines Menschen ist sehr unterschiedlich ausgeprägt, auch unabhängig vom Alter.


Leewja

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Maca

wenn man dann wirklich noch dermaßen unreif ist, liegt ein echtes Problem vor, da sollte man dann mal ein Auge drauf haben, woran dieser erschütternde Mangel an geistiger Reife denn dann liegt.


Leewja

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Maca

Es würde völlig reichen, eine Gegenüberstellung Anne Frank/Dumme Geburtstagsheulerei und Sophie Scholl/Jana aus Kassel zu machen, das wäre entlarvend, peinlich, beschämend und klar genug.


Schru

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Maca

zu beurteilen. Ich gebe Dir grundsätzlich Recht, dass ein Verhalten vielleicht nur ein Ausschnitt seiner Person ist, aber es kann auch die Person selbst widerspiegeln. Und im Gegensatz zu Dir und auch einigen anderen empfinde ich "Jana" nicht als "fehlgeleitetes naives Hascherl", das halt Mal einen Fehler gemacht hat. Wie gesagt, sie hat ja nix unreflektiert von sich gegeben. Sie hat eine Rede geschrieben und sich ( wenn auch mE die falschen ) Gedanken gemacht. Ich sehe sie auch nicht als bemitleidenswert an, vielmehr befürchte ich,dass sie diesen Vergleich bewusst heran gezogen hat, um zu polemisieren und aufzumischen, wie es einige der Szene schon die ganze Zeit macht, gerne mit Zeichen und Vergleiche aus der NS Zeit. Damit erreicht man Aufmerksamkeit und Empörung und kommt in die Medien, Dies "der Zweck heiligt die Mittel"Mentalität ist aber , wie ich finde, ein mieser Charakterzug. Und mit solchen Menschen will ich - wie anscheinend auch der Psychologiestudent- nichts zu tun haben und da fehlt mir jedes Verständnis, auch wenn sich Jana in ihrer Freizeit vielleicht aufopferungsvoll um ausgesetzte Katzenbabys kümmert. Anscheinend hat da jemand geglaubt, dass man mit dem Anne-Frank- Vergleich gleich ziehen kann. Dieses Mal ging der Schuss nach hinten los. Mein Mitleid hält sich in Grenzen. So ein guter Mensch bin ich nicht.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Leewja

Es gibt sehr viele Leute, die sogar mit 40 unreif sind. Ich schwanke da zwischen Mitleid und Entsetzen über die geschichtliche Bildung. Aber ich denke, das der "Psychologiestudent" auch nicht viel reifer ist. Da ist die Überlegung, die Strafmündigkeit und das Wahlrecht gleichermaßen hoch zu setzen


Marianna81

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Schru

....


shinead

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Marianna81

Das Studium der Psychologie legt lediglich in 5 Jahren die Grundlagen für eine eventuell folgende, 4-jährige Therapeuten-Ausbildung. Die wenigsten Psychologen arbeiten tatsächlich als Therapeuten (sonst hätten wir da nämlich keinen Engpass).


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Schru

Naja, geht so, klingt eher so, als hätte es ein 15-jähriger Schüler geschrieben. Aber natürlich ist die Generation z nicht verblödet, nicht mehr als unsere Generation. Aber Generation z bekommt noch Gummipunkte von mir, viel bekloppter finde ich es, wenn meine Generation so einen dämlichen Quatsch von sich gibt.


InmeinemkleinenApfel

Beitrag melden

Antwort auf Beitrag von Schru

Die Aussage ist inhaltlich korrekt. Dennoch hoffe ich: Der Autor steht erst am Anfang seines Studiums.