Mitglied inaktiv
http://www.lexisnexis.de/aktuelles/soziales/131759/hpv-impfung-gegen-gebaermutterhalskrebs-gut-vertraeglich LG MT
da steckt viel geld und lobbyarbeit drin... claudi
Und Weltverschwörungstherorien dürfen natürlich nicht fehlen....
Ich glaube, dass jeder selbst die Risiken selbst einschätzen muss, ob es wahrscheinlicher ist an Gebärmutterhalskrebs zu erkranken oder ob die (möglichen)Nebenwirkungen gefährlicher sind. Ich persönlich bin der Meinung, dass es prozentual wahrscheinlicher ist, an Krebs zu erkranken. Wenn zB schon ein solcher Krebsfall in der Familie ist, dann ist die Impfung in jungen Jahren sicher die bessere Variante, anstatt hier alles zu verteufeln und schlecht zu machen. Was wann und wie geschieht, können wir vorher nie wissen, man weiss auch beim Erlangen eines Führerscheins nie, ob an nicht ein Jahr später schon an den Folgen eines Autounfalls stirbt und im Nachhinein den Führerschein lieber nie gemacht hätte. LG Peli
Da ist doch glatt ein selbst zuviel...
Ich habe von Anfang an nicht an einen Zusammenhang geglaubt. In den USA war der Impfstoff ja schon vorher zugelassen. Dort wären Nebenwirkungen ja dann auch aufgetaucht. HPV ist eine wichtige Impfung! Ich bin durch die Hölle des GMH-Krebs-Verdachts gegangen, der erst durch eine OP als "nicht begründet" erklärt werden konnte. Meiner Meinung nach sollte keine Frau durch diese Hölle gehen! @claudi700: Ja, die STIKO, das Gesundheitsamt und die Ärzte wollen nur das schlechteste für uns. Daher forscht die böse Pharmaindustrie an weiteren Imfpstoffen und Medikamenten... *ironieoff* Gruß Corinna
shinead, wenn du glaubst, daß du pharmaindustrie nur zum wohle der menschheit arbeitet, dann frage ich mich, auf welcher rosa wolke du schwebst. ob die hpv-impfung gut oder schlecht ist, wird sich erst in einigen jahrzehnten zeigen. denn dann weiß man, ob die impfung wirklich vor gebärmutterhalskrebs schützt oder nicht. ich habe erhöhtes risiko, aber ich denke nicht, daß eine impfung bei mir noch was bringt. und mein gyn hat es empfohlen... egal, ich habe kein problem mit dem thema impfung. aber die permanenten darstellungen/gegendarstellungen, das langweilt. ansonsten: haut euch das zeuch rein. claudi
...die wollen natürlich nicht unser schlechtestes. sondern nur unser bestes: unsere kohle. :-) aber die pharma-debatte haben wir hier ja schon öfters gehabt. mein lebensmotto hier und anderswo: trau, schau wem. sogar einer meiner hausärzte bestätigt, dass die pharma-industrie zuweilen medikamente auf den markt bringt und erst DANACH die krankheit dazu quasi ja wie soll man sagen propagiert/erfindet etc. er sagte mir letzthin auch, dass z.b. die grenzwerte der krankhaften cholesterinwerte nach unten geschoben worden seien, um die klientel zu vergrößern. das sind nichtwegdiskutierbare fakten. ja, natürlich, ich kenne auch die pharmawerbung: wenn herzkranke menschen weinend bestätigen, dass sie ohne pharma/chemie nicht mehr leben. ja wunderbar. ich bin auch nutznießer der chemiegiganten. aber wie gesagt: trau schau wem; und zwar immer wieder neu. und gut is´ ........... (Vallie, ich hoff, du bist mir nicht böse, dass ich deinen spruch hier mal genommen habe :-) (zur hpv kann ich nix sagen, bin nicht betroffen und hab mich also auch (noch) nicht informiert).