Hilfe, maleja bist Du noch da??? Homöopathie: wer kennt sich noch aus?

Maleja, meine Meinung zur Homeopathie hast sich seit wir das letzte Mal daruerb gestritten haben nicht geaendert. Placeboeffekt wirkt sehr gut bei Kindern und auch Tieren und vor allem bei den Eltern und Tierbesitzern die ihre homeopathisch behandelten Kinder oder Tiere mit einer gewissen Erwartungshaltung beobachten. Das gilt nicht nur fuer die erwarteten postiven Effekte sondern auch die erwarteten negativen Effekte. Und auf was letztendlich Dein Sohn wirklich reagiert hat wie soll man das ueber Zeit und Raum bewertem?

http://www.handrick-net.de/homoeopathie/homoeopathie.html Vielleicht findest du da Antworten.....

http://www.parliament.uk/parliamentary_committees/science_technology/s_t_homeopathy_inquiry.cfm Der Bericht der britischen parlamentarischen Gesundheitskommision von dieser Woche.

Weil es unmittelbar darauf eingesetzt hat. Und nicht nur ICH habe das beobachtet, es kamen fremde Eltern auf mich zu (es war während unseres Kuraufenthaltes) un dsprachen mich auf dei Veränderung an. Aber Alba, es ist müsig, mit einem Gegner zu diskutieren. Denn ich habe meine erfahrungen damit gemacht und Du wirst mir weiterhin einfach eine Erwartungshaltung unterstellen. Ist mir eigentlich alles wurscht, Recht hat, was heilt. Ob das nun Placebo heißt oder Homöopathie, ist doch egal, oder?

Hab's jetzt nicht ganz gelesen, da etwas in Eile un Englisch gschwind überfliegen geht ja nicht. Den wesentlichen Inhalt hab ich aber glaub mitgekriegt- Homöopathie wegen fehlender Wirksamkeit die Zulassung bzw. Kassenbezahlung zu entziehen. Die Briten sind da eh gut drauf - gab ja neulich auch ne Aktion, über die ich schon gepostet hatte: http://www.rund-ums-baby.de/aktuell/beitrag.htm?id=371103 http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,675190,00.html

"es ist müsig, mit einem Gegner zu diskutieren" Ha! Deswegen gibst Du ja auch lieber Deine Tips per pn seit es diese Moeglichkeit gibt. Nicht, dass Dir jemand widerspricht. Natuerlich hat Recht wer heilt, wenn er denn wirklich heilt. Mein Problem mit Homeopathie ist wenn behauptet wird, dass ein homeopathisches Mittel einen Heilungsprozess herbeigefuehrt hat wenn es das nicht hat und dann aufgrund dessen weiterempfohlen wird. Alles moegliche kann geheilt haben, Zeit, das eigene Immunesystem, irgendwelche allopathischen Mittel die ebenfalls eingenommen wurden (viele verwenden hp ja "komplementaer").

Ich mag an dem Report, dass er neben der wissenschaftlichen Grundlage auch die rechtliche und ethischen Probleme anspricht. Es lohnt sich wirklich ihn mal zu lesen, oder vielleicht berichten ja die deutschen Medien auch darueber. In GB ist Homeopathie um einiges weniger main stream als hier.

Sag mal, Alba, hast Du was gegen mich? Oder warum wirst Du so komisch? Ich gebe meine Antworten deshalb per PN, weil ich Verhöhnungen aus dem Weg gehen möchte und sonst gar nichts. Ich zwinge ja neimanden meine Meinung auf. Sondern ich schreibe sie, wenn ich darum gebeten werde. Und Du weißt sicherlich bestimmt auch noch, wie hart ich hier schon von HP-Gegnern angegangen wurde. Und das muss ich mir einfach nicht mehr antun. dazu ist mir meine Energie und meine Zeit zu kostbar. Vor allem, seit ich von beidem nicht mehr allzu viel habe. Ich mochte Dich eigentlich immer gerne, vor allem wegen Deiner fundierten Antworten. Auch wenn sie nicht immer mit meinen Ansichten übereinstimmten. Aber dass Du so persönlich wirst, hätte ich von Dir nicht erwartet.

Verhoehnung? Wirklich? Wenn jemand anderer Meinung ist dann hat das noch lange nichts mit Verhoehnung zu tun. Und persoenlich wirst gerade Du. Ich wurde in diesem Forum auch schon hart angegangen. Mir wurde schon alles moeglich unterstellt. Ich bin nicht "offen" genug, "stehe mir selbst im Weg" (ich weiss bis heute nicht was das eigentlich aussagen soll), mir wurde immer wieder gerne -vor allem von SchwobaPapa- unterstellt, dass meine Finanzierung von der boesen Pharmaindustrie kaeme was sowohl meine Intergritaet als auch meine Kompetenz in Frage stellt. Ich kaeme trotzdem nie auf die Idee meine Meinung in PNs zu schreiben anstelle hier oeffentlich im Forum. Und wenn ich dafuer angegriffen werde gehoert das zu einer Diskussion dazu. Wissenschaft lebt von heftigen Diskussionen und Meinungsaustausch. Ich habe ein Problem mit den PNs (nicht nur mit Deinen uebrigens) weil dort medizinische Ratschlaege gegeben werden ohne, dass jemand anders seine Meinung dazu sagen kann und auf eventuelle Fehler aufmerksam gemacht werden kann. Meinungen und Ratschlaege die ganz konkret das Leben und die Gesundheit von Postern oder ihren Kindern beinflussen koennen sollten oeffentlich diskutiert werden und nicht vor jeder Kritik in PNs versteckt werden.

muß ich alba einfach recht geben. es ist ein unterschied ob ich meine ein ab wäre angebracht (und der meinung bin ich noch immer!) und das procedere aber einem arzt überlasse, oder ob ich empfehlungen per pn mitteile die wirklich ins auge gehen können, da man tees, wickel, globuli etc. an jeder ecke frei erwerben kann, ohne dass der empfehler eine diagnose stellen kann.

....dass mir maleja nicht empfohlen hat, die Streptokokkeninfektion mit HP anzugehen. Ich hab sie ja nun hier nur nach ihrer Meinung über besagte Globuli befragt...und eine Antwort bekommen. Davon abgesehen finde aber tatsächlich, dass vorsichtiger mit AB umgegangen werden sollte! Ich habe schon oft erlebt, dass viel zu vorschnell und ohne überhaupt zu wissen, ob es eine bakterielle oder virale Infektion ist, AB verschrieben werden. Schlichtweg "vorsorglich", weil der Arzt nichts falsch machen möchte, kein Risiko eingehen möchte. Aber genau damit geht er ebenso ein Risiko ein! Aber wie gesagt......der Versuch, es mit natürlichen Mitteln oder HP zu versuchen, würde bedeuten, dass er den Patienten öfter einbestellen müsste. Er müsste gewisse Blutuntersuchungen zur Verlaufskontrolle öfter durchführen, ihn öfter untersuchen....oder - wie in meinem Fall -, eben nicht nur einen, sondern viell. 2 Abstriche vom Rachen machen. Was bedeutet das? Mehr Kosten! Also verschreibt man einfach ein AB. Was das in der Folge bzw. auf Dauer für den Patienten bedeutet, ist dem Arzt wurscht! Hauptsache, DAS EINE Problem ist - losgelöst von Gedanken an die Zukunft und den gesamten Körper - gelöst! Keule drauf und gut! Ich finde, das kann und dürfte es eigentlich auch nicht sein!!!!

wer hat dich denn angePNt und von Verhöhnung gesprochen? Blick's grad nicht mehr.....

Mit Verhöhnung habe ich nun nicht Dein Posting gemeint, so schlimm war es nun doch nicht , da gibt´s ganz andere Kandidaten... Ich gebe per PN keine medizinischen ratschläge, sondern gebe (meine) Antworten auf Fragen. Ich würde nie sagen, was der Doc empfohlen hat, ist nichts wert oder ähnliches. Und außerdem schreibe ich per PN auch noch Privates, was hier einfach nicht jeden was angeht. dazu gibt es doch die Funktion der PN, oder? Meine Meinung habe ich noch nie versteckt. Deshalb habe ich auch so einige "Feinde" hier. Aber trotzdem, wenn jemand eine Frage hat, muss ich sie nicht öffentlich beantworten. Ich kann, aber ich muss nicht. Ob Du nun persönlich damit ein Problem hast oder nicht, ist mir dabei ehrlich gesagt ziemlich wurscht. Und wenn jemand eine hp Empfehlung haben möchte, warum sollte ich es mir antun, sie hier öffentlich zu schreiben um von solch Usern wie Dir, like uvm lächerlich gemacht zu werden. Und ehrlich Alba, es ist doch eh nur Placebo, oder? Was kann also passieren, wenn ich eine Empfehlung abgebe? Ich sag ja nicht, nimm es und Du musst nie mehr zum Doc gehen... Denn DAS wäre in der Tat gefährlich. Grüßle Silvia

siehe mein Posting weiter oben...

Ich sehe keine Gefahr in Placebos an sich. Ich denke nicht, dass eine Zuckerpille sich negativ auf irgend jemanden auswirkt ganz egal in welcher Verduennung des Mittels. Aber ich sehe durchaus eine Gefahr darin HP oder andere Placebos zu verwenden wenn wirklich ein Arztbesuch und ein getestes Medikament schnell noetig waere. Bei Streptococcus pyogenes (wie bei Butterflockes Tochter) einem endotoxin-Produzenten waere ich so schnell bei einem Arzt, so schnell koennte man garnicht schauen. Mir macht ein S. pyogenes sehr viel mehr Angst als jedes AB und ich kenne mich mit AB und all ihren Eigenschaften wirklich bestens aus. Meine Kinder sind uebrigens trotzdem die wahrscheinlich am wenigsten medikalisierten Aktuell-Kinder. Ich staune immer wenn die regelmaessige was-ist-in-Eurer-Hausapotheke-alles-drin Umfrage kommt. Wir haben eine Flasche Calpol (erst die zweite in 5 Jahren) und eine kaum gebrachte Tube Hydrocortison fuer gelegentliche Neurodermitis-episoden. Ich mag die PN Funktion uebrigens grundsaetzlich nicht und zwar weil ich denke, dass es das Aktuell als Diskusionsforum quasi zunichte gemacht hat. Mir war das Aktuell mit weniger persoenlichem Kontakt und mehr Diskussionen zwischen Postern die sich nicht staendig texten, oder PNs schicken, privat treffen oder telefonieren lieber.

Mir war vor diesem Post gar nicht wirklich bewusst, dass du eine Verfechterin der Homöopathie bist. Ich halte eben NICHTS von ihr bzw. eher das, was im von mir zitierten Artikel steht. Du musst dich nicht persönlich angegriffen fühlen, wenn jemand wissenschaftliche Erkenntnisse über Homöopathie veröffentlicht - es geht um die Homöopathie, nicht um dich. Ich kann mir auch nicht vorstellen, jemand zum Feind zu haben, nur weil er eine andere Einstellung zur Homöopathie hat als ich - wieso denn auch? Man muss doch Inhaltliches von Personen trennen, oder? Und man muss über Inhalte diskutieren könne, ohne dass es zum Krieg ausartet.....

ich antworte gern bei Homöopathie -Threads, weil wahnsinnig viel Unwissen diesbezüglich besteht - die meisten Menschen glauben doch tatsächlich, da wär zumindest ein Atom oder Molekül des Ausgangsstoffes drin - was ab stärkeren homöopathischen Verdünnungen aber eben nicht stimmt - das weißt du als Fachfrau auch ganz genau. Homöopathie beruft sich einzig und allein auf die "Informationen", die eben jener Stoff angeblich an das Verdünnungsmittel beim ritualisierte Prozess des Verschüttelns und Verreibens abgegeben hat. Und diese Informationen gibt es zumindest nach dem momentanen (!!) Stand der Wissenschaft eben nicht. Da ich mich in meinen Handlungen durchaus am momentanen Stand der Wissenschaft orientiere, kann ich in Homöopathie leider nicht mehr als in einem (in der Regel ziemlich wirksamen) Placebo erkennen. Lies mal ein bisschen was über die aktuelle Placebo-Forschung - du wirst erstaunt sein.......

Ich glaube wir brauchen Betreffs mit Namen. Es wird zu verwirrend mittlerweilen.

Nun denn....schieße ich noch eine Frage hinterher, mit der Bitte um Meinungen. Ich habe seit gestern leider auch Halsschmerzen. Sie sind erträglich, aber vorhanden. Fieber habe nicht nicht; mein Allgemeinzustand ist gut/normal! Nun überlege ich, mich auch beim Hausarzt auf Streptokokken testen zu lassen. Macht das Sinn? Normalerweise würde ich es nicht in Erwägung ziehen, wg. Halsweh zum Arzt zu gehen. ABER: vor ca. 2 Wochen hatte ich auch schon eine längere Phase mit Halsschmerzen. Sie waren stark, aber traten auch da schon ohne Fieber und andere Symptome auf! Vielleicht bin ich die, die das Unheil hier verbreitet, obwohl es mich selbst nicht wirklich krank macht(?). Wie würdet Ihr handeln? Wäre bei positivem Testergebnis ein AB sinnvoll, obwohl kein Krankheitsgefühl besteht? LG

Ich meinte damit auch nicht, dass Du mcih lächerlich gemacht hast, sondern die Homöopathie. Aber weißt, wenn ich was über die HP schreibe und danach folgt ein Posting, das die HP lächerlich macht, dann fühle ich mich selber schon auch ein bißchen mitbetroffen. Verstehst, was ich meine? Das Feind habe ich absichtlich in Anführungszeichen gesetzt. Denn es gibt welche, die in diesen Diskussionen tatsächlich sich so mit mir streiten, dass man das fast meinen könnte, aber dem gar nicht so ist (gell, Nathi... ) und dann gibt´s aber tatsächlich Posterinnenhier, die dann schon sehr feindliches von sich geben. Was dann auch nichts mehr mit der Sache zu tun hat, sondern mit mir als Person. Aber da habe ich Dich überhaupt nicht damit gemeint. Und die, die ich gemeint habe, die wüssten es auch. Jetzt geklärt?!?!

So wie ich vorhin an Alba schrieb - egal wie es heißt...nenn es Placebo, nenn es Homöopathie. Recht hat, was hilft. Ach ja, mir ging es vor 2 Jahren so schlecht, dass ich innerhalb 2 Wochen über 10 Kilo abgenommen hatte. Nichts mehr essen konnte, mich dauernd übergeben musste, Angstattacken hatte, undundund. Da habe ich zuerst an mir herumgedoktert, was nichts genützt hat (Placeboeffekt, wo bist Du?), eine Homöopathin gab mir dann eine Hochpotenz eines Mittels, das für mich und meine Meinung absolut das Falsche war. Was soll ich sagen? Ab diesem Moment gings wieder bergauf. Und zwar so massiv, dass ich manchmal denke, es hat mir das Leben gerettet. Placebo? Von mir aus. Dann hat mir eben Placebo das Leben gerettet. Psychopharmaka hätten es womöglich auch. Aber zu welchem Preis?!

°°°das für mich und meine Meinung absolut das Falsche war°°°° ...das meiner Meinung nach für mich absolut das Falsche war... (das kommt davon, wenn man in bestehende Texte noch was reinschiebt)

Fuer Halschmerzen, ohne Fieber, wuerde ich keine ABs nehmen. Auf Streptococcen testen macht nur Sinn wenn wirklich bis auf die Art oder Stamm getestet wird und das dauert ein paar Tage. Mit ABs auskennen meinte ich hauptsaechlich, dass ich mich mit ihrer Pharmakologie und Toxicologie sehr gut auskenne. Ich koennte eine Penicillinstruktur auch ohne google halbwegs korrekt aufmalen. Ich bin mir ihrer Gefahren durchaus bewusst, sowohl toxikologisch als auch in Bezug auf Resistenzen. Aber ich bin halt auch Mikrobiologe, es gibt einige Mikroorganismen die mir sehr viel mehr Angst machen als ABs. Anyway, meetings fuer den Rest des Tages.

Klappt eigneltich recht gut, wenn man imer das Posting geöffnet hat, auf das man grad antwortet - sofern einem die Forumsstruktur geläufig ist. Aber wir können's ja jeweils auch noch so klären

bemühe mich eigentlich immer um einen ziemlich sachlichen Ton, es sei denn, jemand geht mir wirklich auf den Keks wegen seiner Überheblichkeit ( wozu du definitiv nicht gehörst.)

kein vernünftiger arzt wird bei streptos mit globulis behandeln weil es zu teuer wird das blut zu kontrollieren. hier geht es um die haftung und um verantwortung. schon mal in einer dialysestation gewesen? oder eine herzmuskelentzündung gehabt? DAS wird erst teuer. und am untersuchen des blutbildes kann man nichts abwenden, was kommen könnte.

ich weiss noch nicht, da ich ja ein kleiner Naturwissenschaftler bin, zweifle ich immernoch, obwohl otovowen und Lymphomyosot haben mich gerade von üblen Schmerzen befreit , die nicht so einfach verschwinden wollten. Mein HNO verschreibt das sehr gerne und mit gutem Erfolg.

Ich schick dir per PN noch ein paar pflanzliche Medikamente, die helfen könnten, ohne überwiegend auf Placebo- ( Homoöpathie) oder Hammereffekt ( Antibiotika) zu beruhen.

.....und wenn alle Stricke reissen dann gibt es erst AB. Sie versucht viel mit leichten Mittelchen bevor man mit der Chemikeule kommt. Finde ich gut. Wobei ich manche Naturheilmittel gar nicht schlecht finde. Zum Bsp Arnika D6. Aber ich bin auch jemand, der nur Medikamente nimmt, wenn es wirklich nicht mehr geht. Und deswegen sieht mein Doc mich sehr sehr sehr selten. Bei meinen Kinder handhabe ich das auch. Wenn jetzt kein hohes Fieber oder Dauererkältung oder Dauerspuckerrei bzw Scheisserei ist versuch ich das mit den berühmten Hausmittelchen. Man muss ja nicht für jeden Kack hin. LG Claudia