Habt ihr im Falle eures Todes für eure Kinder vorgesorgt?

im verschlossenem umschlag oder wie hast du das hinterlegt? ich meine - würde das auch gern machen, aber vor meinem ableben geht es niemanden etwas an, was ich mir so denke (neugierige verwandtschaft) - halt auch so rein beerdigungstechnisch ! o.k. feuerbestattung und dann ins meer - zack! das weiß jeder hier, damit da auch bloß nix schief geht - auf gar KEINEN fall eine trauerstätte / friedhof - finde ich gaaanz schrecklich!

jap hab 2 umschläge sind bei meinen eltern im schrank mein testament und was sie tun sollen,wenn ich so krank bin,dass ich mich nicht mehr äußern kann, stichwort"lock in" oder "locked in"

Ich habe eine Lebensversicherung zugunsten meines Sohnes. Ich spare jeden Monat 60€ und im Falle meines Todes wird das Geld an ihn ausbezahlt. Testament hab ich keines. Ich hab nichts Nennenswertes zum Vererben und eine sehr kleine Familie, da gibt es nichts zum Aufteilen.

testament mit dem vererben in dem fall zu tun. es geht darum das man u.a. in einem testament verfügen kann was mit den kindern ist. oder wär dir der gedanke angenehm das wegen fehlenden testaments dein kind ins heim gesteckt wird weil keiner weiss wie du verfügen willst

wieso sollten die kinder dann ins heim gesteckt werden? ich meine, wenn es verwandte gibt, wird doch sicher irgendjemand die kinder zu sich nehmen. wenn sie das nicht wollen, hilft ein testament da auch nicht viel, oder? ich weiss nicht, ob ich eines machen sollte, denn ich weiss jedenfalls, daß ich nicht will, daß meine kinder zu meiner mutter kommen. aber das reicht doch sicher auch, wenn ich es mehreren personen sage, oder? lg mandana

ich hatte auf den post drüber geantwortet in dem gesagt wurde kein testament weil es nix zu vererben gibt. daraufhin schrieb ich das das ja nicht nur ums vererben geht sondern auch um die kids ev nach eigenem wunsch untergebracht zu wissen. bei mir gibt es z.b. nur den KV als angehörigen.da würde ich aber im leben nciht wollen das sie hinkommt..sie allerdings auch ned. von daher wäre dann heim. da ich das aber eben nicht will MUSS ich testamentarisch verfügen wer es sonnst machen soll weil ausserhalb der familie leute nicht berücksichtigt werden

Ja, Testament mit Verfügung wer sich im Todesfall um unsere Tochter kümmern soll haben wir gemacht. Lebensversicherung auch ! Lg.

Na ja, wenn mir etwas passiert, dann gehe ich fest davon aus, das die Kinder zu ihrem leiblichem Vater kommen und das er sich für sie verantwortlich fühlt. Sollte er das nicht tun (wovon ich nicht ausgehe), dann müßten die Kinder wohl ins Heim/ betreute Wohnen oder ähnliches. Finanzielle Absicherung gibt es nicht. Testament auch nicht.

wir haben mehrere lebensversicherungen, schon allein wegen dem haus. sollte uns was passieren, wird wohl der kleine bei seinem volljährigem bruder bleiben, bzw. bei meinen eltern. solange rüstige grosseltern da sind, nehm ich nicht an, das ein kind ins heim muss. ich gebe ehrlich zu, bei dem gedanken ein testament zu machen, bekomme ich so ein *endgefühl* , so als schlechtes omen.deshalb mach ich erstmal lieber keines.

Wir haben festgelegt, dass unsere Kinder zu meiner Zwillingsschwester kommen. Der Kontakt ist sehr eng, sie bleiben also in der familie und in ihrem Umfeld (selbe Schule etc.) Umgekehrt ist der Fall schon etwas schwieriger, wenn meiner Schwester was passiert (Gott behüte!). Die Kinder würden wohl aus ihrem Umfeld rausgerissen und zu ihrem Vater 160 km weiter weg "gesteckt" werden. Der kümmert sich soweit ja ganz toll, nur ist er den halben Monat auswärts. Und eine Fremdbetreuung ist sicher das Letzte, was die Kids in diesem Moment vetragen würden. Wir haben versucht, mit ihm darüber zu reden, geht nicht... Ich hoffe, er ist dann so einsichtig, die Kinder an ihrem gewohnten Ort zu lassen (ich würde einen Umzug in die Wohnung meiner Schwester erwägen). Oder er nimmt sich hier eine Zweitwohnung (arbeitet sowieso im Aussendienst, da kann er auch von hier losfahren...). Die Kinder sollen dann möglichst bei uns bleiben und er kommt, so oft er kann. Was letztendlich die Kinder darüber denken, ist ja auch unklar. Eigentlich ist das ja alles für einen Fall geplant, der nicht eintreten soll. Darüber nachzudenken, ist schon schmerzhaft! Immerhin weiss ich meine Kinder bestens versorgt, wenn uns was passieren sollte! Sie bleiben in ihrem Umfeld, ihre Tante liebt sie wie ihre eigenen Sprösslinge. Gerade deshalb, weil ich meine Nichte und Neffe auch liebe wie meine eigenen, könnte ich es nicht ertragen, sie weit weg zu wissen! Also hoffen wir, dass meine Schwester mit mir unseren 100. Geburtstag feiert, wir morgens uns mit Schampus die Kante geben um dann gegen Mittag gemütlich berauscht den Löffel abzugeben! PROST! Für den Fall der Fälle werden wir uns gegenseitig um "unsere" Kinder kümmern. Finanziell sind sie auch halbwegs abgesichert, das ist aber nicht der springende Punkt! LG Jana

Was geschieht denn mit Kindern, für die es keine Tanten oder sonstigen Verwandten mehr gibt, so dass sie im Falle des Todes der Eltern eigentlich alleine dastehen? Kommen die Großeltern trotz fortgeschrittenen Alters (wenn man es denn so verfügt) in Frage? Meine Eltern sind zwar alles andere als "optimal", aber immer noch besser als ein Kinderheim. Die Frage ist nur: geht das überhaupt wegen ihres Alters? Kann man auch einfach nur (oder zumindest!) festlegen, dass die Kinder nicht getrennt werden dürfen???? LG

I.d.R. werden die Kinder natürlich NICHT getrennt! Und wenn Verwandte da sind, kommen sie zu denen, es sei denn, etwas spricht dagegen. Meist werden sie erst einmal bei Oma etc. untergebracht und nur, wenn das nicht geht, müssen sie ins Heim. Ich denke, wegen des Alters generell gibt es da keine Bedenken, wenn die Großeltern sich das zutrauen! Such mal bei Frau Bader im Rechtsforum, da sind öfters solche Fragen aufgetaucht. LG Jana

Danke Jana....stimmt, dort werd ich mal genauer nachfragen. Dieses Forum hab ich bisher gänzlich vernachlässigt.... LG

sollte man ein testament machen um zu verfügen (wenns keine verwandten gibt) wo die kids hinsollen. und ja auch den großeltern kann das verweigert werden. wir hatten diese fall bereits in dem die verfügung das das kind zu den großeltern ebgelehnt wurde weil diese zu alt waren und angeblich nciht mehr ausreichend für das kind sorgen konnten

Ich hatte grade bei N.bader gefragt. Das Kind kommt i.d.R. zum vater auch wenn man das all.SR hat und es anders verfügt. Es müssen triftige Gründe sein.

der triftige grund ist das er das kind nicht kennt...ganz einfach. 15 jahre lang existierte kein kontakt und nix.er kennt sie nicht mal und von daher würde es auch dagegen sprechen sie dort hinzugeben.wird nicht gemacht.hab mich da auch schon informiert zumal sie jetzt bereits auch in der lage ist zu sagen wo sie nicht hin will