Für mich aktuell und traurig….

definitiv, das aber so, dass das ökosystem davon profitiert, nicht darunter leidet- daher reguliert

Was genau haben die Wölfe mit den Deichen zu tun? Sie fressen die Schafe, die sonst auf den Deichen grasen und diese sinkt kompakt und dicht halten (das immer kurz abgefressene Gras bildet nämlich dichtere und weitläufigere Wurzeln, die den Deich besser zusammenhalten) - meinst du das? Oder weil die dann halt einfach weg geschwemmt werden?

Tatsache ist, dass deutlich mehr Schafe von Hunden als von Wölfen gerissen werden. https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/jagdinstinkt-hunde-gefaehrlicher-fuer-schafe-als-woelfe#:~:text=Eine%20Untersuchung%20legt%20nah%3A%20Offenbar,das%20nicht%20unter%20Kontrolle%20haben. Das ist ein Problem für das sich irgendwie niemand interessiert. Genauso gibt es jedes Jahr zig Verletzte oder sogar getötete Menschen durch Hunde. Bei Wölfen kenn ich keinen einzigen Fall.

ja, ja, immer weniger deiche in bawü, und die wölfe sind schuld..... (die klimabedingten hochwasser haben mit der dichtigkeit der deiche im norden sicher nichts zu tun?)

Wir haben ja auch Jahrhunderte gebraucht, um eine Kanalisation einzuführen, nur um uns dann von den Hunden in der Stadt wieder auf die Straße machen zu lassen - Bravo… Sorry - bissle Gestänkere, weil die Tretminen nerven.

Was für „Tatsachen“ sollen das sein? „Hunden können bisher eindeutig acht Fälle zugewiesen werden, dem Wolf sieben.“ Was ist da bitte n, also wieviele Wölfe, wieviele Hunde gibt es? Wird ein Wolf üblicherweise gefüttert oder ist er auf Beutetiere angewiesen? Also bitte. Tatsache ist vielmehr, dass so dringend nötige Almbewirtschaftung unmöglich wird, samt allen Konsequenzen für Böden, Baumgrenze, Biodiversität. Zusätzlich verklagen wildgewordene NGOs Bauen, die Schafe, Ziegen, Kühe, Pferde artgerecht halten (zusätzlich zu Touristen, die tatsächlich Hunde auf Almen schaffen). Wird sich eben keiner mehr antun, seine Tiere tatsächlich artgerecht zu halten und dabei Landschaftspflege zu betreiben. https://www.kleinezeitung.at/kaernten/6299853/Tierquaelerei_Tierschutzverein-zeigt-Schafhalter-nach-Wolfsrissen

Warum hat man es nicht wie bei Peter und der Wolf gemacht?! Betäubt und in nen Tierpark ausgewildert?!

Also bitte, natürlich gibt es viel mehr Hunde als Wölfe. Aber eigentlich sollte kein Tier von Hunden gerissen werden, denn die haben schließlich einen Besitzer. Und natürlich muss sich einiges verändern. Ich bin auch nicht gegen eine gewisse Regulation, aber man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. In Rumänien funktioniert es auch. Übrigens gab es in den letzten 20 Jahren keine Angriffe von Wölfen auf Menschen.

Hunde werden gesetzlich vorgeschrieben gechippt, es gibt Leinen, Maulkorbpflicht. Und sollten vernachlässigte Hunde tatsächlich Tiere reißen gibt es zuständige Jäger. Wo Wölfe ihr Revier haben können keine Nutztiere ohne massiven Aufwand gehalten werden. Also brauchen die betroffenen Landwirte Subventionen & Hilfe oder sie lassen es eben. Dann verbuscht aber die Alm und das war es mit Kräutern & artgerechter Tierhaltung. Das muss einem klar sein.

Hohoho - Rumänien hat keine Deiche und wesentlich mehr Wälder und vor allem freie Fläche und mehr Fläche und weniger Menschen pro Fläche - ergo weniger Tiere. Man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen

Ich sehe es so, wir haben momentan noch Glück, das kann sich aber jederzeit ändern, wir haben immer mehr Wölfe, die auch immer näher an die Siedlungen kommen und lernen, dass Menschen harmlos sind.

Ein fernes Heulen zerreißt die Nacht. Unerwartet ist es da. Ein Heulen, das Angst macht. Der Leitwolf ruft, die Meute folgt.....Dracula. Sorry aber du musst doch mal realistisch denken.

Äh, nö, also nicht hier in meinem Bundesland. Wo soll das denn sein, wo sich an Leinenpflicht gehalten wird? Ich habe schon mehrfach gesehen, wie ach so tolle Hunde Rehe über Straßen jagten und einmal auch bei uns in der Schafsherde , am "rumtollen" waren. Die Leute lassen ihre Hunde sogar in der Setz und Brutzeit frei laufen. Wie ich schon geschrieben habe, habe ich bisher einen Wolf gesehen, der aber nichts gejagt hat. Ich selbst sehe daher deutlich häufiger nicht abrufbereite Hunde, die Wild jagen oder gar in der Schafsherde sind, als einen Wolf. Und auch Vorfälle mit mir als Fußgängerin oder Radfahrerin passieren ausschließlich mit Hunden. Natürlich gibt es wo anders auch Vorfälle mit Wölfen, aber das es nur Wölfe sind, die jagen, stimmt zumindest hier nicht.

Das liegt aber doch daran, dass es natürlich mehr Hunde als Wölfe gibt und nicht daran, dass die ungefährlich wären. Sind sie nicht und natürlich jagen sie Schafe, Ziegen, Kälber, etc. Als Konsequenz dürfen die dann nicht mehr draußen gehalten werden, diesbezüglich werden Bauern sogar angezeigt.

Ich würde behaupten, dass es nur sehr selten Konsequenzen gibt, außer ein Jäger bekommt es gerade mit und erschießt den Hund. Eine Regulation der Population bei Wölfen ist ja auch in Ordnung, wenn es zu viele werden, aber was ist zu viel? Zu viele Hunde gibt es definitiv.

Die Haftungsfrage für wildernde Hunde ist aber doch gesetzlich vorgegeben und klar (und per DNA Abgleich kann genau bestimmt werden wer da gerissen hat). Außerdem ging es Dir darum, dass Hunde gefährlicher seien (sind sie aber nicht, es gibt nur mehr davon). Wenn Wölfe angesiedelt werden kannst Du (wie schon mehr fach geschrieben) keine Tiere mehr artgerecht! draußen halten. Mit allen Konsequenzen.

... und finde es total absurd, dass artgerechte Weidehaltung als "Tierquälerei" bezeichnet wird, wie in dem von dir verlinkten Artikel. Hallo, gehts noch??? Auf einmal sind die Almbauern schuld oder was??? Ich habe schon vor Jahren Artikel gelesen, in denen das unkritische und übertriebene Ansiedeln von Wölfen kritisiert wurde - es hiess darin, dass umzäunte Weiden mit Schafen sowas wie ein Teller seien, auf denen das Fressen den Wölfen serviert werde.Da ist was dran... Und dass nun Viehhalter viel größere Kosten haben, weil sie höhre Zäune und gut trainierte Hütehunde anschaffen müssen... Da ist was dran, finde ich. Ich bin generell für Tier-und Artenschutz, aber mit den Wölfen in einer Kulturlandschaft wäre ich vorsichtig...

„Tierschützer“ deren Agenda es ist, dass gar keine Nutztiere mehr gehalten werden.

Das sind dann vermutlich die, die sich auf der unbewirtschafteten Alm beim Meditationskurs versteigen.

Und mit ihren Hunden von Kühen angegriffen werden. Und dann natürlich den Landwirt klagen. Warum das alles mit Wölfen & Bären unkompliziert sein soll, ist mir ein Rätsel. Siehe diverse Angriffe und tote Jogger im Trentino.

Und Rinder, Schafe, Schweine ect leben dann in freier Wildbahn . Es würde dann Tiere dieser Art gar nicht mehr geben und man erzählt sich in 30 Geschichten darüber wie sie wohl mal ausgesehen haben . Die Grünen Träume sind eben nie bis zu Ende gedacht, das ist ja die Katastrophe mit deneb

Da hast du was falsch verstanden. Ich sage nicht, dass Hunde gefährlicher sind, sondern dass wildernde Hunde ein größeres Problem sind ( oder ähnliches Problem) als Wölfe. Man kann einen DNA Abgleich machen, um festzustellen, ob es ein Hund oder Wolf war. Wie willst du denn den Hund rausfinden? Es gibt doch keine DNA Datenbank für Hunde. Und nur nochmal zur korrekten Darstellung: Niemand siedelt Wölfe an! Die kommen von alleine und bleiben dort, wo es für sie passt.

"Grüne Träume", da gibt es bei mir ein ganz großes Fragezeichen. Magst Du es ein bisschen näher erklären, was diese Aussage mit den Grünen zu tun hat

Das ist auch gut so. Schon mal jemand darüber nachgedacht, dass nicht der Wolf, sondern der Mensch das Problem ist?

der absurdeste ist, ins weltklima einzugreifen und daran zu drehen. fleischlose ernährung, kein putingas( dafür frackinggas), jegliches kriegsgeschehen der erde beeinflußen zu wollen , geschlechter kreieren die die natur gar nicht hergibt( wie viele gibt es da inzwischen? habe den überblick verloren), anderen ländern unsere art zu leben überzustülpen -ob die wollen oder nicht, der umwelt zuliebe die umwelt zu zerstören ( ein paradoxon ), generelle energieträume des grauens, die sozialstation der gesamten welt zu sein..kann man ergänzen ohne ende sicher ist vieles auch altlast der cdu unter merkel aber auch das war schon sehr schwer verdaulich und jetzt wird das noch schlimmer betrieben und potenziert ohne ende ... aber hier merkt man wohl endlich, dass der zwang des ( echt) faktischen, sich nicht mit der vorstellung einer idealisierten welt vereinbaren lässt. " kinder an die macht" hat nun ein geschmäkle , obwohl ich den song eigentlich immer gern mochte.

grundsätzlich richtig gedacht, denn wir haben zu viel territorium zu dem unseren gemacht .....was schlägst du vor? rückzug des menschen inkl geburtenkontrollen ?

Über diese 1,20 m hohen Wolfszäune kann man ja wohl nur lachen oder weinen. Da springt mein 38 cm hoher Pudel drüber. Es ist außerdem bezeichnend, dass Wölfe in Wildtier-Gehegen Zäune haben, die schätzungsweise 3 m hoch sind, obwohl doch eigentlich 1,20 m reichen sollten...

Hunde sind ein größes Problem, weil es mehr davon gibt. Anhand der DNA kann man feststellen wer (also Wolf oder Hund) das Schaf etc. gerissen hat. Natürlich nicht welcher Hund.

Tollwut ist in Europa nahezu ausgestorben, weil der Mensch seine Haustiere und Wildtiere impft. Staupe und Räudefällen werden beobachtet und gegebenenfalls bekämpft. Wölfe und Bären sind eben keine Füchse oder Luchse sondern gefährliche Tiere. Was soll man da romantisieren?

Was genau meinst du denn mit "artgerecht"? Ich stimme dir zu, dass wild lebende Wölfe, die hungern (zum Beispiel, weil sie in der Natur aus verschiedenen Gründen nicht genug Beute finden), auch auf Nutzvieh in Gefangenschaft losgehen und normale Gehege problemlos überwinden. Und es ist natürlich mit Zusatzaufwand verbunden, draußen gehaltene, nicht von Hund oder Mensch beaufsichtigte Tiere durch aufwändigere Zaunkonstruktionen zu schützen. Für die Nutztiere artgerecht kann das aber trotzdem sein. Aber ja, man braucht natürlich eine künstlich geschaffene Barriere zwischen Wolf und Nutztier, wenn die Wolfspopulation groß genug und nah genug an menschlichen Ansiedlungen mit Nutztieren ist.

das ist hier etwas unübersichtlich geworden.

Saisonale Aussenhaltung von Kühen, Pferden, Schafen und Ziegen.

Ach so, ja, da braucht es dann entsprechende (Elektro-Zäune) mit Drähten, die sowohl relativ tief auf den Boden als auch relativ weit nach oben gehen (ich weiß nicht genau, wie hoch Wölfe springen können, aber mit Anlauf sicher deutlich über meine Brusthöhe).

Wölfe gehen zuerst auf die Nutztiere, nicht erst, wenn sie nichts anderes finden. Die nehmen das Futter, welches einfacher zu holen ist. Damit hat bei der Ansiedlung keiner gerechnet, dass die Wölfe halt auch eher bequem sind. Offensichtlich lassen sie sich auch nicht von den Zäunen abhalten. Zaunanlagen von 4 Metern Höhe muss man auch erstmal errichten und stabilisieren! Und mit artgerecht für Weidetiere meine ich Weidehalrung.

Wenn Du CO2 vermeiden willst, ist Weidehaltung und Gras fressen, die niedrigste Ausstoß. Wenn du Tierleid vermeiden willst, ebenso. Dem steht der Wolf kontraproduktiv gegenüber. Wo ist da der Mensch das Problem? Natürlich ist hier super dicht besiedelt, aber was willst du dagegen machen?

Und sie können buddeln… Ich finde, die Wolfs Liebhaber sollten den Bauern dann die Mehrkosten für die Zäune ersetzen, denn die Endkunden werden sicher nicht mehr zahlen - die wählen dann lieber das Billigfleisch, welches in der Produktion enorm CO2 und vor allem Tierleid erzeugt. Und jetzt????

Wozu braucht man denn 4 Meter hohe Zaunanlagen? Wenn Wölfe so bequem sind, dass sie sich zuerst das Nutzvieh vornehmen, dann kriechen sie auch eher unter dem Zaun durch, als drüberzuklettern. Und dann braucht man nach meinem praktischen Verständnis eher einen inneren Zaun, um das Vieh vor dem Elektrozaun zu schützen, und einen äußeren Elektrozaun für den Wolf, damit er nicht bis zum Viehgatter kommt. Wenn das dicht gespannte Drähte sind, über die man nicht drüber- oder unter denen man nicht drunterklettern kann, und die Stromstärke zur Abschreckung des Wolfs ausreicht, dann dürfte das auch reichen. Allerdings muss man dann in dichtbesiedelten Gebieten wahrscheinlich Passanten, vor allem herumstromernde Kinder, vor dem Elektrozaun schützen/warnen.

Auf Almen, also steilem Gelände?

Wir reden hier von voralpinen Gelände, wie willst Du da Strom hinzaubern? Da grasen ja diverse Nutztiere, weil man sonst nicht hinkommt (und dann eben alles verbuscht und Heilkräuter verschwinden).

Ich habe in Vashlovani (Georgien) das Auswilderungsgehege für Gazellen gesehen. Doppelter dichter E-Zaun mit rd. 5m Höhe. Wie weit das in die Tiefe ging, kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls klagten die Ranger immer noch über Verluste durch Wölfe. Und das war nur etwa 1ha. Wie man das im alpinen Gelände technisch und finanziell stemmen will? Keine Ahnung. In dieser Gegend kannst du nachts nicht einmal schnell hinterm Busch verschwinden, und wenn du beim Nachbarn zu spät aufbrichst, dann nur noch in der Gruppe oder gar nicht. Einzeltiere (und dazu zählt auch der Mensch) werden vom Rudel eingekreist. Bei Schafherden gibt es Scheinangriffe an einem Ende der Weide, damit der eigentliche tödliche Angriff am anderen Ende erfolgen kann. Sie sind nicht blöd, die Viecher. Den Hirtenhunden werden bereits im Welpenalter die Ohren und der Schwanz kupiert, damit nichts, woran sich ein Wolf festbeißen könnte, vom Körper absteht. Dementsprechend gefährlich schauen die dann auch aus, und ein erfahrener Hirtenhund trägt viele Kampfnarben. Jetzt ist das dort ein Nationalpark und generell ist Georgien mit seinen 4Mio Einwohnern, von denen rd. 3Mio in Tbilissi leben nicht so dicht besiedelt. Also mag das dort funktionieren, aber wenn sich der Bestand einmal beispielsweise im Ruhrpott ausbreitet, viel Spaß. Und der Almtourismus bei uns wird sich dann über ganz andere Dinge als Ninja Kühe sorgen. Jedenfalls wird der Senner seine Herde nicht mehr ohne ‚Knarre‘ besuchen.

wie will man das denn auf den Deichen, die die durchziehenden Schafsherden zwingend brauchen, umsetzen. Gleiches gilt für Almen

Alleine in Kärnten heuer 400 gerissene Tiere durch Wölfe. Ich verstehe die Bauen die da w o geben. Und sie meiden natürlich auch Siedlungen nicht, weil dort massenhaft Futter vorhanden ist. Wie schon geschrieben, diese Romantisierung verstehe ich nicht. https://www.kleinezeitung.at/kaernten/17757345/woelfe-wagen-sich-schon-bis-zu-einkaufszentren

Mich musst du eh nicht überzeugen. Aber der absolute Schutz des Wolfes in unseren Breitengraden wird nur noch eine Frage der Zeit sein.

Kenne einen betroffenen Bauern, der Brillenschafe, Ziegen, Haflinger züchtet und wirklich traumhaften Käse (gabs beim Nussbaumernund Co) gemacht hat. Der hat deswegen aufgegeben, weil die Tiere nicht mehr zur Alm können und im Stall, nur auf der Wiese unglücklich sind. Die zugehörige Alm liegt brach.

Aber dann reden wir ja nicht von Weidehaltung im Gehege, sondern von Weiden, auf denen das Vieh frei grast, ohne Umzäunung? Und auch nicht mehr von Kühen oder Pferden (die eher nicht zu den Heilkräutern hochkraxeln dürften mit ihren klobigen Hufen und langen Haxen), sondern von Ziegen oder Schafen... Und die sind doch wiederum (bei Nutztierhaltung) nur tagsüber draußen und von Mensch und/oder Hund bewacht? Dass die gegen ein Wolfsrudel, das auf frei herumstehende Schafe oder Ziegen nichts ausrichten können, mag schon sein, aber das ist doch nicht das Weidezaun-Szenario, von dem ursprünglich (auch bei Kirshinka) die Rede war?

Haflinger und Noriker klettern natürlich. Die sind in der Almsaison genauso immer draußen wie Schafe und Ziegen. Wie meinst Du denn kommt es sonst zu dermaßen vielen gerissenen Tieren?

Ich weiß nicht mal, was Noriker sind, aber ich habe auch keine Ahnung von Pferden. Ich stelle gar nicht in Abrede, dass Wölfe Tiere reißen, ich habe unlängst noch Zwergenalarm auf ein Posting geantwortet, dass so etwas nicht nur in unseren Breiten, sondern auch im (von uns aus gesehen) Osten des Planeten ist, weil Wölfe und Bären sich auch auf die Wanderschaft in Richtung Zivilisation machen, wenn klimawandelbedingt Wälder in der Taiga abbrennen. Und da Tiere in Außenhaltung reißen oder kleine Kinder angreifen. Mir ist das Problem schon bewusst. Ich wollte nur nicht wieder alles in einen Topf werfen und verrühren, denn ursprünglich ging es um einen Wolfswelpen, der hier im Schwarzwald totgefahren wurde, nicht um Wolfsrudel auf österreichischen Almen.

Die werden totgefahren (genauso wie Bären) weil sie den Menschen eben NICHT meiden, sondern seine Nähe suchen (weil sie da viel leichter Futter finden).

Auch diese ganzen elektrozaunanlagen muss man errichten und unterhalten. Und wer zahlt das?

Echter Mist- dass manche Menschen sich so übel in was verbohren ohne eine Ahnung zu haben. Wölfe sind absolut nicht lustig.

Äh - doch - genau das! Ich bin GEGEN eine Ansiedlung und Romantisierung des Wolfes. Weil dann eben genau alle nützlichen und artgerecht gehaltenen Tiere das Nachsehen haben. Und wofür? Ich habe versucht deutlich zu machen, dass egal mit welchem Szenario an Zäunen das nicht funktioniert! Und natürlich grasen Kühe auf Almen - und da sind Heilkräuter und eher keine Zäune. Schafherden ziehen in der Regel natürlich auch umher. Und wenn der Hirte keine Knarre hat und nicht schießen kann und nicht die ganze Nacht wach bleibt oder gleich mehrere Wölfe auf einmal erwischt, dann sind die Schafe auch nicht „beschützt“…

Hart. Und was Rehe, Hirsche und wildschweine angeht - ja - davon gibt’s zu viele! Nur leider reißen die Wölfe selten die, denn das ist harte Arbeit, sondern eher das Essen auf der Platte (Schafe und co), welchen viel einfacher zu haben ist. Ich bin sehr für Naturschutz, aber die Wölfe müssen, genauso wie die wildschweine eigentlich, in Zaum gehalten werden.

... denn sonst ist die artgerechte Viehhaltung und die dank dieser existierende Kulturlandschaft bedroht. Ausserdem kann man nicht ausschliessen, dass evtl. auch kleine Kinder zum Opfer werden könnten...

Klasse

Der Wolf hat sich bei uns fast in der Nähe im Wald angesiedelt...und es ist nicht weit bis zu uns. Ganz ehrlich... ich möchte keinem beim Spaziergang durch unsere Wälder begegnen. Er hat auch etliche Schafe , etc. schon gerissen. Wie man den Wolf verherrlichen kann...ist mir tatsächlich schleierhaft.

So ist es.

Du hast doch das Ausgangsposting geschrieben, das klingt jetzt aber alles ziemlich anders. Warum willst du den Hund einschläfern? Du hast dafür zu sorgen dass er gar nicht wildert oder Nutztiere reißt. Solche Hunde gehören an die Leine. Außerdem wirst du kaum einen Tierarzt finden, der das machen würde, dürfte er nämlich gar nicht. Klingt alles ein bisschen merkwürdig bei dir

Danke, du ersparst mir den Text dazu

es ging doch in einigen Posts darum, dass Hunde auch Tiere gerissen haben, im Vergleich zum Wolf. Deswegen das mit dem Hund. Natürlich habe ich dafür Sorge zu tragen das mein Hund kein Tier reißt, das steht doch außer Frage und trotzdem kommt es immer wieder vor. Da hast du Recht, dass das kein Tierarzt machen würde hier in Deutschland. Warum ist es merkwürdig was ich schreibe? Es war doch das Thema Wolf die letzten Jahre groß aufgekommen,viele wollten, bzw. wollen ihn zurück. Nun kommt er zurück und das Geschrei ist groß. In den vergangenen Jahren ist immer wieder eine Diskussion darüber gestartet worden und viele mit denen man gesprochen hat, fanden es gut wenn der Wolf wieder sein Gebiet zurück erobert. Da sieht man mittlerweile eben aber doch, dass sich das einige ganz anders vorgestellt haben, gerade in Bezug auf Nutztiere und Begegnungen mit dem Wolf, welche in der Regel selten sind, da sich der Wolf vom Menschen versucht fern zuhalten. Ich persönlich durfte einige Jahre auf einer Auswilderungsstation für Wölfe arbeiten, nicht hier in Deutschland, auch hatte ich das Glück damals, Wölfe in freier Wildbahn beobachten zu dürfen. Ich finde Wölfe sind tolle Tiere. Trotzdem möchte ich ihm nicht im Wald beim Hundespaziergang begegnen . Um auf den Ausgangspost zurück zu kommen: Es ging ja um den überfahrenen Welpen. Das ist für mich sehr traurig, so sollte kein Tierleben enden.

... gehören nicht in größerer Menge in relativ dicht besiedelte Gebiete, wo Weidehaltung betrieben wird.

Dann lass uns die doch alle abknallen. Problem gelöst. Das andere Problem, Land zu finden, das nicht dicht besiedelt wird und wo keine Weidelandhaltung gemacht wird, das aber dem natürlichem Lebensraum der Wölfe entspricht, dürfte nicht so leicht umsetzbar sein. Wobei ich diese bevorzugen würde. Wäre wohl besser für die Umwelt, Tiere und derm weiterem Bestand der Erde zugänglicher.

Kleiner Tipp: Kanada, Alaska, Sibirien, der Kaukasus, Rumänien, Nordskandinavien, Zentralasien…… Das typische Wolfsrevier hat übrigens ca. 150-200qkm. Das wird schon rein rechnerisch bei uns in Mitteleuropa bei mehreren Rudeln problematisch.

Kanada, Alaska, Sibirien, der Kaukasus, Rumänien, Nordskandinavien, Zentralasien…… genau meine gedanken . zu oft wird nur im tunnelblick deutschland gedacht. ich könnte es mir auch vorstellen in einem landhaus am see in kanada zu residieren, mit bären , wölfen und elchen

Weidegehaltene Nutztiere sind absolut nicht das CO2/Methan-Problem!!! Dieses sind die konventionellen Stallgehaltemen Tiere, die statt mit Gras, mit Maissilage gefüttert werden. Absolut nicht artgerecht und sehr Abgas-Intensiv! Zum Thema besser für die Umwelt: Wenn Schafe keine Deiche und Kühe keine Almwiesen mehr beweiden, werden wir Erdrutsche sehen. Abgeweidetes Gras bildet ein dichteres verzweigteres Wurzelwerk - ergo stabilere Böden. Das kann kein Traktor!!!! Außerdem ist die natürlich ab gelegte kacke - nicht diese verdünnte Gülle aus den Ställen, die nichts außer Nitrat im Grundwasser liefert! - ein hervorragender Dünger und Nährstoff für Bodenlebewesen. Plus - es gibt Böden, auf denen kann ich nichts anbauen, da wachst nur Gras - und die einzige Möglichkeit Gras zu essen, sind Weidetiere. Sprich - Wölfe holen sich natürlich nicht die Rehe, die sie schwer jagen müssen, sondern das Vieh auf der Weide - also genau das Vieh, das Art- und umweltgerecht gehalten wird. Noch mehr Druck auf den Bauern. Nicht cool!

... du hast das sehr gut zusammengefasst!

sehr wahr. leider wird der wolf immer mit dem hund verglichen, obwohl beide ganz andere charaktere und verhaltensweisen haben

Danke Kea - dem stimme ich voll zu!

4.000 und mehr Nutztiere gerissen…. Ich finde das zu viel und finde somit, dass die Sache mit den Wölfen wohl ganz gründlich nach hinten los ging und sein gelassen hätte sollen.