elterngeld- wird es wirklich gestrichen?

Von mir bekommst du keine Schläge, bin ähnlicher Meinung. Warten wir aber erstmal ab, welches "Geld" die Änderung genau betrifft. Muss mich da heute erstmal schlau machen.

nicht genauso hoch wie der Elterngeldsatz monatlich für Hartz4 Mütter bzw. Mindestsatz? Wenn ich das SO betrachte möchte ich glaube ich am besten gar nichts dazu sagen . Schlimmer finde ich allerdings sogar noch, daß sie 10.-15.000 Stellen streichen wollen, weil nicht finanzierbar.....somit gibts neue Arbeitslose, wovon einige vermutlich irgendwann in Hartz4 abrutschen werden..... aber schön, daß die Diäten erhöht werden....

Da die 10.000 Stellen einen Zeitraum von 4 Jahren haben, wird es so sein: Altersteilzeit, Vorruhestand, Teilzeitstellen für Mütter (aus 2 mach 1). Entlassungen waren ja nicht angekündigt nur Stellenstreichung.

geht aber dennoch auch ins Portmonnaie eben dieser, Vorruhestand freiwillig, Teilzeit freiwillig?

bei uns auf Arbeit wurde es angeboten und sehr gut angenommen. Meist freiwillig. Teilzeit wohl eher nicht, da musste ich dann unfreiwillig rein. Es geht auch nicht ums bezahlen sondern um den Satz: Wir sparen 10.000 Stellen in der Verwaltung, nicht nur ihr seit betroffen sondern auch wir.

naja, die Verwaltung beschließt das ja nun nicht wirklich, betroffen wären diejenigen, die das beschlossen haben, wenn es auch an ihr Portmonnaie ginge, das tut es aber anscheind nicht....stattdessen trifft es die "Untergebenen"

es geht ja drum im Regierungsumfeld was zeigen zu können.

Na, so würd ich das allerdings auch nicht sehen. Wer arbeitet denn Deiner Meinung nach härter: der Bauarbeiter, oder der Manager? Ich finde es einfach gerechter, wenn auch mal an die großen Portemonaies gegangen wird. Bei den Kleinen streichen sie Urlaubsgeld, Weihnachtsgeld und Co. und lassen kaum noch was zum Leben übrig, dann können auch die Reichen sich mal einschränken müssen! Und überhaupt, als Hausfrau bekam man auch schon mit dem Elterngeld weniger als beim Erziehungsgeld. Und warum soll eine Frau die sonst arbeitet Geld dafür bekommen zu Hause zu bleiben und ausnahmsweise mal für ein Jahr Hausfrau zu spielen, und die echte Hausfrau die ihrem täglichen Job mit Haushalt und mehreren Kindern nachgeht, nicht?? Dann muss die arbeitende Frau sich eben auch überlegen ob sie sich mit nur einem Gehalt Kinder leisten kann. LG Jessi

"Und warum soll eine Frau die sonst arbeitet Geld dafür bekommen zu Hause zu bleiben und ausnahmsweise mal für ein Jahr Hausfrau zu spielen, und die echte Hausfrau die ihrem täglichen Job mit Haushalt und mehreren Kindern nachgeht, nicht?? Dann muss die arbeitende Frau sich eben auch überlegen ob sie sich mit nur einem Gehalt Kinder leisten kann." Dann darf man also als Geringverdiener keine Kinder bekommen, weil man ja nicht von einem Gehalt leben kann? Man soll also auf Kinder verzichten und arbeiten, damit die "Hausfrauen" mehr Geld bekommen um sich um ihre Kinder zu kümmern? Das ist ja mal eine Einstellung. Ohne Worte!

Warum glauben Hausfrauen eigentlich immer, dass sich der Haushalt von arbeitenden Frauen von alleine tut und dass deren Kinder keinerlei Arbeit machen?

Hallo, dann darf ich als Teilzeitskraft keine Kinder bekommen weil ich zuwenig verdiene, das ist ja toll!! Außerdem kann jede Frau für sich entscheiden ob Sie arbeiten geht oder nicht.

Also darf man als arbeitende Frau keine Kinder bekommen aber als Hausfrau schon? Ich gehe wieder arbeiten, da tut sich mein Haushalt von allein. Jedenfalls scheinen arbeitende Frauen ja bei dir keinen machen zu müssen. Ich finde, wenn eine Frau arbeiten geht für ihre Familie und sie will die Familie um Kinder bereichern, dann sollte der Staat ihr den Einschnitt in der Rentenversorgung und im Familienetat auch gönnen. Eine Hausfrau kommt schon nur mit einem Gehalt aus. Wenn eine Frau freiwillig zu Hause ist, dann ist es ihre Sache. Aber wenn man arbeitet für den Lebensunterhalt, dann sollte Familie auch gefördert werden. Sonst würden noch weniger aus der beidseitig arbeitenden Mittelschicht Kinder bekommen.

sollte Familie nicht gefördert werden bei nicht berufstätiger Mutter? Sind deren Kinder weniger wert? Machen sie weniger Arbeit? Und nur, weil ein Gehalt für zwei Erwachsene reicht, warum sollte es dann unbedingt auch noch für ein Kind reichen? Nein, keine Diskussion - Elterngeld für berufstätige Mütter ist o.k - über die Höhe kann man diskutieren, aber .....es ist dennoch eine Ungleichbehandlung gegenüber den nicht berufstätigen Müttern, wenn sie nichts bekommen. LG Anda

...ob, wann und wieviele kinder sie in die welt setzen möchte. im idealfall eben ohne staatliche unterstützung ( bei kind1 gab es 70 dm kindergeld ).

Man geht ja immer im Idealfall von 2 Erwachsenen aus, die verdienen und dann ein Kind kommt. Aber wenn man nicht zu zweit ist, was dann? Wie gesagt, Elterngeld ist für mich finanzielle Überbrückung zwischen zwei Arbeitsphasen wie Arbeitslosengeld auch.

Berufstätige Mütter zahlen in die öffentlichen Kassen ein aus denen zB Elterngeld gezahlt wird. Hausfrauen nicht! LG

janine, hausfrauen halten aber dem man den rücken frei, damit DER arbeiten kann. ist doch auch ein hoher verdienst....ne?

Das schon, aber wenn ich solche Beiträge lese dreht sich mir der Magen um. Ich sitze hier auch alleine mit zwei Kinder und arbeite voll. Und? Kommt eine von de ach so tollen Hausfrauenfrauen her und macht meinen Haushalt?

wenn der Mann genug verdient für zwei, dann zahlt er ja auch Steuern wie zwei. Das ist also kein Argument. LG Anda (mich betrifft das Thema ohnehin nicht - es sind keine Kinder mehr geplant)

???

Hätte auch keine Hausfrau Zeit dazu, denn die "Nur-Hausfrauen" sind ja schon damit beschäftigt, den Schulbetrieb am Laufen zu halten.........(Lesemütter, etc......) Davon abgesehen ist Hausfrau ja nicht gleich Putzfrau, wenn dein Haushalt gemacht werden muss, solltest du dich woanders umsehen. LG Anda

das war ironisch gemeint.... das ist oft die argumentation der berufshausfrauen. wir arbeiten beide, ich tz, mein mann doppelvz.

Hallo, also erstens zahlt ein Alleinverdienermann Lohnteuerklasse 3 kaum Steuern. Ich werde bestimmt nicht meinen Kinderwunsch vom Elterngeld abhänig machen. Obwohl ich immer gearbeitet habe.

letztlich nicht das Haushaltsgesamteinkommen und werden die jährlichen Steuern nicht letztlich danach berechnet? Da ist es doch vollkommen unerheblich, wer sich zunächst für welche Steuerklasse entscheidet.

Anda, da ist aber das Ehegattensplitting vor. Egal was die nöcher (die Steigerungsform der weder gebärenden noch arbeitenden nocher) treibt, oder auch nicht. apropos: daaaaaas sollte man anschaffen. Dieses bescheuerte Splitting. Aber ich nehme, die Wildsäue in der CSU und ihre Kuttenfreunde (ich habe mich jetzt zusammengerissen und sie NICHT, obwohls so schön passt, als Drecksäue betitelt) sind dagegen, weil es ja die heilige Ehe unterhöhlt.

und der andere nichts, DANN spart man durch das ehegattensplitting in stkl. III. aber ganz schön!!!

Sorry, aber ich kenne genügend "Hausfrauen" die sich von ihrem Mann aushalten lassen und dann den ganzen Tag mit dem Hintern auf der Couch sitzen. Und wenn die dafür noch Geld haben wollen, weil das Gehalt des Mannes nicht reicht, platzt mir die Hutschnur. Es steht jedem frei sich Arbeit zu suchen. Was zu kriegen ist zwar nicht leicht, aber auch nicht unmöglich. Und wenn sich dann beschwert wird, das die "Nur-Hausfrauen" ja auch Ged für Windeln etc ausgeben müssen und dafür dann noch Geld aus öffentlichen Kassen gezahlt werden soll, könnte man sich fragen: Warum denn Hausfrauen Kinder bekommen? *ironieoff*

ok, bin hier gerade am "kochen" Wenn ich sowas lesen.

Ich frage mich, wie das alle Leute gemacht haben, deren Kinder jetzt vier Jahre und älter sind. Kinder waren doch im Endeffekt schon immer Privatvergnügen. Wieviele Kinder man sich leisten kann/will, bzw. wie der Lebensstandard der jeweiligen Familie dann aussieht, ist Sache der Eltern. Nach dem einen Jahr Elterngeld kommt doch auch nichts mehr vom Staat. Spätestens dann muss man wieder arbeiten gehen und das Kind in Betreuung geben, falls das Geld sonst nicht reicht. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass alleine das Elterngeld für viele Paare ein Anreiz war, doch ein Kind zu bekommen. Gibt's da eigentlich Untersuchungen dazu? Zu der Zeit, als ich mein Kind bekommen habe, hätte ich ca. 11 Euro/Monat bekommen. Ich hab den Antrag nicht mal ausgefüllt. Sicher ist es schön, wenn man Geld geschenkt bekommt. Aber es sollte auch ohne funktionieren.

aber das gleiche gilt dann aber doch auch für die berufstätigen Frauen......Könnte man dann ja auch argumentieren: "muss sich halt einen besser bezahlten Job suchen." Nein, so kommen wir nicht weiter. Meinethalben bräuchte niemand Erziehungsgeld zu kriegen - weder die berufstätigen noch die nichtberufstätigen Mütter und wenn es halt Erziehungsgeld gibt - sei es den arbeitenden Müttern auch gegönnt - aber es sei die Frage erlaubt, warum es dann richtig sein kann, wenn die nichtberufstätigen Mütter in Zukunft vielleicht nichts mehr kriegen, denn auch sie stehen in der Erziehungszeit dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung und ihre Erziehungsarbeit ist das gleiche wert wie die berufstätiger Mütter. Daraus jetzt gleich eine Diskussion über den Wert von "Nur"-Hausfrauen oder den Wert der Ehe abzuleiten ist doch lächerlich. Mag doch jeder so leben, wie er mag - solange es nicht zulasten seiner Kinder ist. LG Anda

Ich weiß nicht ob du das Ausgangsposting gelesen hast. "Und warum soll eine Frau die sonst arbeitet Geld dafür bekommen zu Hause zu bleiben und ausnahmsweise mal für ein Jahr Hausfrau zu spielen, und die echte Hausfrau die ihrem täglichen Job mit Haushalt und mehreren Kindern nachgeht, nicht?? Dann muss die arbeitende Frau sich eben auch überlegen ob sie sich mit nur einem Gehalt Kinder leisten kann." DARUM geht es mir. Und mein Posting eben sollte ironisch gemeint sein.

in der Tat wurde das Erziehungsgeld in Elterngeld umgeändert um den Berufsfrauen anzuregen um Kinder zu machen ... wenn man aber das Elterngeld nun streichen würde dann heißt es ja auch Hausfrauen anregen lieber keine Kinder zu machen da es kein Elterngeld mehr geben wird. Dann gibt es ja immer wenigere Kinder. Die Familien die das Elterngeld bekommen geben es aus für Kinderbett, Matratzen, Hochstuhl, BabyFlaschen, Erstlings-Klamotten und alles das macht ne Menge aus für die erste Zeit. Und nicht alles bleibt von Geschwisterkindern gut erhalten. Die Berufstätigen können sich natürlich dadurch mehr leisten weil sie noch Mutterschutzgeld bekommen und Elterngeld dadurch auch je nachdem wie lange man gearbeitet hat erhöt wird und dadurch teuere Sachen leisten. Was hat das nun mit Hausfrau und Berfufsfrau zu tun Das ist jedem das seine finde ich, schließlich gibt es auch Hausfrauen die nicht einmal arbeiten müssen weil das Geld genügend ausreicht und der Vater des Kindes lieber möchte das Frau bei den Kindern bleibt. Wozu sollte da Frau noch arbeiten gehen. Es gibt viele Gründe. Man sollte nicht Vorurteilig handeln nur weil man Hausfrau ist

Wieso mehr Geld??? Ich mecker ja nicht darüber dass arbeitende Frau bis 1800 € bekommt und Hausfrau nur 300 €. Ich meine, wenn es Elterngeld gibt, dann für alle, oder eben für keinen. Das ist ja wohl gerecht.

Dann ist es ja besser, wenn die arbeitenden Frauen KEINE Kinder bekommen, wenn sie es sich nicht ohne Elterngeld leisten können. Dann können sie ja schön weiter in die Kassen einzahlen und die Hausfrauen bekommen ihre 300 Euro. *ironieoff* Also schreit laut los: FRAUEN WIEDER AN DEN HERD! Ganz toll! Übrigens kenne ich KEINE Frau die 1800 Euro Elterngeld bekommen hat. Sicher ist es gerecht, wenn alle was bekommen, aber das die Regierung das nun streichen will, dafür können die berufstätigen Mütter auch nichts.

finde der name "diäten" könnte ironischer nicht sein... sollte eher " jo-jo effekt" heissen....

Als ich das gestern mit den Priestern etc. gesehen habe was die Politik denen mit unseren Steuergeldern zu schiebt, da ist mir schlecht geworden. Aber Familien sollen wieder schlechter da stehen. Wie krank ist das eigentlich??? Grüße

http://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar460.html Das noch hinter her, passt irgendwie

Ja das passt prima! Wäre schön, wenn Frau Merkel das mal lesen würde ! Wie schön, dass letztens noch von Politikern gesagt wurde, dass Familien gestärkt werden müssen. Die Stärkung besteht nun darin, dass Elterngeld zu kürzen oder gar zu streichen. Herrlich. Obwohl es bestimmt nicht entscheidend ist bei der Frage ob (noch) ein Kind oder nicht, hilft es ja vielen doch ein wenig. Allerdings ist es günstiger einen Nebenjob zu haben, statt ein Kind, denn den Verdienst muss man wenigstens nicht versteuern. Und den Nebenjob muss man auch nicht weitermachen, wenn man kein Geld mehr dafür bekommt. Die Erziehung der Kinder schon... Ich als Hausfrau bin ganz froh, dass ich nur den Sockelbetrag bekommen habe, denn bei meinem Mann haben sie es sich bei der Steuer ja zurückgeholt. Erziehungsgeld musste man nicht versteuern. Aber so sind sie die lieben Politiker. Mal schauen, was denen noch so einfällt. LG Jessi

Ja, was DENEN immer so alles einfällt... Selbstverständlich haben wir - als Gemeinschaft, die wir nun mal sind - über unsere Verhältnisse gelebt. Und selbstverständlich wurden diejenigen, die das Schlaraffenland weiterhin versprachen auch immer hübsch weitergewählt... Ich zahle übrigens gern Steuern. Dafür wird mir nämlich (und meinen Kindern) in Deutschland ziemlich geboten, finde ich.

Na, ich habe DIE da nicht gewählt ;-)

Noe ich habe die Trolle auch nicht gewählt. Das Problem ist,das die Deutschen sich nach wie vor alles gefallen lassen,keiner wehrt sich. lG

Die Trolle sind doch alle gleich, egal welche Farbe. Ich finde, für jedes Kind sollte die gleiche Summe lockergemacht werden, unabhängig vom Familieneinkommen, so wie beim Kindergeld. Von mir aus dann auch "nur" 300 Euro. Das würde die ganze Sache vereinfachen.

Nun, die ANDEREN hätten auch ein Sparprogramm auflegen müssen. Das Problem ist ein generelles: es gewinnt doch nie eine Partei, die mit Steuererhöhungen und Sparprogrammen "droht", auch wenn das für den betreffenden Staat das beste wäre. Anderes Beispiel: alle wissen, dass aufgrund der Demografie das aktuelle Rentenmodell in Zukunft nicht mehr funktionieren wird, aber keiner packt das heiße Eisen an, solange es noch irgendwie anders geht. Im übrigen wehren sich die Deutschen schon, siehe 1989.

Gibt durchaus Aufrufe zu Protestaktionen. googel mal demonstration haushalt 2010 Krise.

Mich betrifft das Elterngeld zum Glück auch nicht, da keine Kinder mehr geplant sind. Dennoch könnte es nicht unter Umständen schon reichen den Geschwisterbonus zu streichen? Wozu müssen Eltern die schon ein Kind haben noch mal was obendrauf bekommen wenn sie ein weiteres Kind bekommen? Wenn der Altersabstand nicht zu groß ist, sind viele Sachen ja noch vom ersten Kind vorhanden, Spielzeug wird geteilt usw. Das zweite Kind ist also keineswegs teurer wie das erste sondern eher günstiger. Wie ich nun grade in den Nachrichten höre soll das Elterngeld für Hartz IV Empfänger ganz gestrichen werden, das ist doch wieder die Falsche Gruppe an der gespart wird - dauernd heißt es das Kinderarmut bekämpft werden soll, aber Kindergelderhöhungen usw. kommen bei den Leuten ja auch nicht an. Und von dem bißchen Regelsatz für Kinder bis 6 Jahre kommt man wirklich kaum hin Windeln, Nahrung u. Kleidung zu kaufen. Babys wachsen recht schnell und nicht jede Mutter kann stillen oder das Baby verträgt nicht alle Windeln usw. Meiner Meinung nach sollte für alle Frauen, egal ob nun Berufstätig, Hausfrau oder Hartz IV Empfängerin ein gleicher Satz gelten, dann kann sich auch keiner beschweren, Kindergeld ist schließlich auch für alle gleich.

Kindergeld ist aber ein Steuerausgleich, weil das Existenzminimum eines jeden Menschen nicht besteuert werden darf. Ergo ist es für alle gleich.

...hat DIE aber auch gewählt....