Mitglied inaktiv
Du hast unten zum Thema Kinder allein im Auto gelassen geschrieben: "In USA ist es absolut gegen das Gesetz, Kinder unbeaufsichtigt im Auto zu lassen. Dafuer gibt es nunmal Sicherheitsgruende, die jedem klar sein sollten." Du erlaubst, daß ich lachen darf, oder? In einem Land, in dem sich schon die Kinder bis unter die Zähne bewaffnen und locker flockig mit Papis Knarre in der Gegend herumballern, werde ich eingebuchtet, wenn ich meine Kinder im Auto lasse? Aus Sicherheitsgründen? Geilomat!
Naja, falls ein Dreijähriger sie erschiesst....
heißt jetzt für uns, die Kinder in den USA dürfen beim Spiel mit ihrem Waffen niemals unbeaufsichtigt sein, weder im Auto (s. oben) noch zu Hause (denn auch dort gilt die Aufsichts-/Anwesenheitspflicht der Eltern bis zum Sankt-Nimmerleinstag....) LG Ilona
Lol, sehr humorig wie das Thema hier genommen wird, demnach sollte auf den Waffen stehen "Unter 18-jährige dürfen nur im Beisein eines Erziehungsberichtigten jemanden erschießen". Was mich wieder an die Schulprobleme erinnert, wo ich mich die Tage sehr schwer über Interviews wunderte, wo Schüler meinte, sie fühlten sich sicherer, wenn sie Waffen mitbringen dürfen als Selbstschutz. In meinen Augen bedeutet das, daß jeder Waffen mitnehmen kann, aus welchen Gründen weiß man ja so nicht, was wiederum dazu führt, daß letztendlich alle mit Waffen rumlaufen, und wenn schon nicht aus Überzeugung, dann wegen der Angst vor anderen mit Waffen. Hab da irgendwie Logikprobleme, ein konsequentes ohne Waffen, wenn es leider sein muß gar mit Kontrolle, ist doch die einzige Möglichkeit, so seh ich das, um keine Waffengewalt in der Schule zu haben, oder hab ich irgendwie einen Denkprozeß verpaßt? Wie gesagt, diese Aussagen hatte ich die Tage im TV von amerkanischen Schülern gesehen, und der Direktor der Schule hat das Waffenverbot aufgehoben. Wenn doch einer Amok laufen will, dann ist es dem vermutlich egal ob Waffen erlaubt sind oder nicht, und ob es besser ist, wenn die Mitschüler dann mit ballern auf ihn oder sonstwem, wer weiß wohin die in Panik schießen, stechen etc.. Oder sind die Amykids so mit Schußwaffen von der Wiege an vertraut, daß man da nur verantwortungsvolles Handeln erwarten kann *bißchenIronie*? Jaja, bin wieder mal von Thema abgekommen...:-). LG Nina
.. und oft wird einfach stur auf Einhaltung beharrt ohne nachzudenken. ;-) Ich musste übrigens sogar auf einem Kreuzfahrtschiff abends aus dem Bereich der Gambling Automaten fernbleiben weil ich meine schlafende Tochter im Kinderwagen dabei hatte (sie war da 1 Jahr alt). Begründung, Personen unter 18 (oder war es 21?) sind in dem Bereich nicht erlaubt. Dafür durfte ich in Ft. Lauderdale in der Kinderklinik schon erleben wie 2 kranke Kinder (unter 12 Jahre!) in Gefängniskleidung und in Ketten vor einem mit Gewehr bewaffneten Sherrif an uns vorbei liefen. Die 2 Jungs waren wohl im Gefängnis krank geworden. Zumindest werden sie im Auto nicht alleine gelassen.... >-)
jedes land hat seine widersprüche. aber die großen, herrlichen usa haben die allermeisten...was einem eigentlich schietegal sein könnte, wenn nicht der rest der welt wegen einiger davon ziemlich darunter leiden müsste ...
... fällt mir seit geraumer Zeit nichts mehr ein. Das ist ein auf viel zu vielen Feldern schwerkrankes Land. Todesstrafe, Waffengesetze, Kinder in Gefängnissen, mangelndes Umweltbewußtsein, Selbstüberschätzung,sowohl wirtschaftlich als auch milkitärisch (vergl. Hillary's neueste Erkenntnisse bez. Iran... *augenroll*), fehlende Sozialstrukturen... Die USA spielen sich als Vorzeige-Demokratie auf... lächerlich angesichts der bloßen Existenz von Guantánamo. Nee danke, ich bin stolz darauf, Europäer zu sein, auch wenn wir uns in unserem Laden häufig streiten! :-( Ralph/Snoopy
sind mir da einige sehr "interessante" Gesetze bekannt. (ironie) Dazu fällt mir jetzt nur wieder folgende Seite ein, die ich heute durchlas: http://nachrichten.t-online.de/c/14/96/79/68/14967968.html Können vierjährige Kinder Triebtäter sein? Der sechsjährige Randy Castro hatte vermutlich den Begriff der "sexuellen Belästigung" noch nie gehört, da stand er in seiner Schule im US-Bundesstaat Maryland schon am Pranger - als mutmaßlicher Triebtäter. Lehrer hatten es dem Jungen verübelt, dass er einer Mitschülerin auf den Po geschlagen hatte. Die Schule meldete den Vorfall auf dem Schulhof der Polizei, wo der Junge nun wegen "sexual harassment", also sexueller Belästigung, aktenkundig ist. Randy Castro ist nicht das jüngste Opfer einer ungemein rigiden Sexualmoral in den USA. Als Folge einer "Null-Toleranz"-Politik wird bereits im Kindergarten auf vermeintliche sexuelle Irrungen geschaut, berichtet die "Washington Post". [...] "Gesetze, die auf Erwachsene und Jugendliche abzielen, werden plötzlich auf Fünfjährige übertragen ... [...]
Ah ja, an so eine Geschichte erinnere ich mich auch. Mein Sohn würde vermutlich lebenslänglich bekommen, er hatte in den ersten Monaten seiner Schulzeit dauern probiert die Mädchen zu küssen:-) Aber macht ja nix, sperren wir die 5-jährigen in den USA ein und lassen dafür die pädophilen Priester weitermachen *Ironie*
und frage mich taeglich, wo die vielbesagte grosse Freiheit hier sein soll. Ich kann auch den Traum von Auswandern in die USA nicht verstehen, Europa ist vielseitiger und schoener und auch freier. Hier gibts zu viele Regeln, die niemand hinterfragt. Fuer den Amerikaner ist sein Land die Welt, die meisten haben ja noch nichts anderes gesehen. Ausserdem kann man hier 20 Stunden Auto fahren und hat immernoch die gleichen Laeden und die gleichen Restaurants, ich find das langweilig. Aber wir sind aus beruflichen Gruenden hier und wollen in ein paar Jahren wieder zurueck nach Europa. Cata, die ihren 3jaehrigen niemals nackt im eigenen Garten rumlaufen lassen darf.
Hi nochmal! Es ging um EIN Thema, und das war Kinder im Auto zu lassen. NAtuerlich gibt es begruendeterweise einiges auszusetzen an diesm Land, aber das ist doch eine andere Geschichte ;o). Hier ging es schon sehr oft durch die MEdien, dass Kinder in Autos gelassen wurden und sie durch die Hitze getoetet worden. Und die anderen Gefahren habt ihr ja selbst aufgefuehrt. Wir waren uns doch alle einig, dass OHNE Blickkontakt sowas gar nicht geht, also was ist nun das Problem, liebe LEute? Einige MEnschen brauchen eben Gesetze, weil sie selbst nicht drauf kommen, wie gefaehrlich das ist, auch wenn man im Schatten geparkt hat. Es gibt auch viele Eltern, die ihre Kinder vorne sitzen lassen ohne Anschnallgurt... Sehe ich jeden Tag. Lieben Gruss von Claudiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Nothing for ungood! Ich bin sonst auch sehr frustriert mit der USAPolitik. Aber wie gesagt, das war andere Baustelle ;o).
Die letzten 10 Beiträge
- Wespennest in Kiste wegtragen?
- Autogramm auf T-Shirt
- Friedrich Merz und die geforderte Kraftanstrengung
- Songcontest
- Update zu "Wenn die Eltern alt werden"
- Sängerin Brief schreiben
- Margot Friedländer ist tot
- Habemus Papam
- Beantragung von zwei Monaten Elternzeit bei Arbeitgeber
- Merz scheitert im ersten Wahlgang