Mitglied inaktiv
(Sorry für den neuen Thread, aber ich finde diese Bemerkung diskussionswürdig *G*) "aber viele meinen halt, das sei easy und man könne da mal schnell selbst was einwerfen..." Das ist doch eines der großen Probleme bei der Homöopathie! Da wird locker-flockig irgendwas empfohlen, auch Kindern - und das in Foren, wo man die Kranken weder sieht noch kennt. Nehm doch mal Arnika... Gib dem Kind doch mal Zappelin... Ich finde das höchst fahrlässig. Das zeigt doch, daß viele Leute anscheinend keine Ahnung haben, was Homöopathie ist: Nämlich auch eine Art von Medikation. Und laut derjenigen, die meinen daß Homöopathie definitiv hilft: Da müssen die Globuli auch Nebenwirkungen haben. Sogar Baldrian hat Nebenwirkungen, wenn man ihn falsch dosiert (Magenprobleme zB.). Folgerung: Bei Globuli kann es Probleme geben, denn angeblich verstärken sie erstmal die Symptome. Was ist dann, wenn ich die falsche Potenz oder das falsche Mittel nehme? Fatal, fatal, nicht wahr. Wenn Leute im Internet (die angeblich so "versiert" sind, was Homöopathie angeht) wildfremden anderen irgendwelche Globuli anbieten ("nimm doch mal das und das in der und der Potenz"), dann führen sie sich selber und ihr angebliches Wissen ad absurdum. (Gleiches gilt natürlich für Anhänger der Schulmedizin, aber um die geht es jetzt nicht) Das Fazit ist doch, daß für viele Leute Globuli "Zuckerle" sind, die man jederzeit, überall einwerfen und unreflektiert weiterempfehlen kann. Und die sie ihren Kindern bei jeder Lappalie in den Mund schieben. Ernsthaft, wieso soll ich meinem Kind bei einem aufgeschrammten Knie sofort was reinwerfen? Was für ein Signal gebe ich meinem Kind? Nämlich: "Ich muß nur was nehmen, dann ist alles wieder gut". DAS ist fatal. Zu Deiner Bemerkung mit der Mutter, Claudi ("das hilft Dir jetzt"): Die reine ZUWENDUNG bewirkt schon, daß es besser wird. Das ist erwiesen. Und logisch nachzuvollziehen. Deswegen bewirken ALLE(!) Ärzte, die sich Zeit für ihre Patienten nehmen, auf sie eingehen, daß es den Patienten durch die reine ZUWENDUNG schon besser geht. Nur nebenbei bemerkt: In der Potenzierung D23 ist kein Molekül des Ausgangsstoffes mehr vorhanden. Und jetzt mal bitte alle Emotionen beiseite lassen: Wie kann das wirken? Auf welcher Basis? Wenn von dem Stoff, der heilen soll, nichts mehr übrig ist? Es gibt übrigens auch Potenzierung bis D1000. Also sozusagen alle Moleküle des Universums auf ein Teilchen Wirkstoff? Und das für ca. 30 Euro... Da komme ich mir da einfach nur über den Tisch gezogen und von Homöopathen, die wahrscheinlich vor Lachen unter dem Tisch liegen wenn sie sowas verschreiben, veräppelt vor.
ich stimme dir zum teil zu, zum teil auch nicht. in foren (siehe rub) wird auch mit anderen mittelchen regelrecht hausiert (durchfall, magen-darm etc.), das halte ich für genau so fahrlässig. natürlich ist zuwendung der erste schritt zur heilung, aber die rigorose verneinung der wirkung von homöopathie halte ich für falsch.
die art und weise wie es eingesetzt wird, bei so manchen müttern, fördert eine gewisse art von suchtverhalten bei den kindern. wenn nichts erwiesen ist, DAS ist fakt. und da kenne ich mich zufällig nun wirklich aus. ich bin übrigens auch der meinung, dass kein kind übermäßig leiden soll, aber WENN dann soll auch wirklich geholfen werden. für ein aufgeschlagenes knie gibts ein bussi und trost, das reicht und klingt nicht nach "hier nimm mal und lass mich in ruhe" auch bei wutanfällen gibt es keine medikation...
Ich stimme auch teils zu: Am wichtigsten ist (ich bleib mal beim aufgeschlagenen Knie) Trost und Zuwendung, Pflaster etc. nur, wenn notwendig. Dieser Trost entspricht auf der ärztlichen Ebene dem ausführlichen Eingangsgespräch plus Anamnese, das Pflaster der Medikation (nur wenn notwendig und auch nur im notwendigen Rahmen, nicht als "nehmen Sie das, das ist gut für Sie" [das ist ein wörtliches Zitat der Gyn meiner Freundin] zum Abwimmeln).
Generell ist es ein Vorteil, wenn man sich auskennt, mit dem, was man tut 
.
Arnica in D 6 zu empfehlen, wenn sich z.B. jemand den Finger geklemmt hat, halte ich aber nicht für fahrlässig.
Lg
Fredda
Das ist für mich auch ein sehr wichtiger Punkt, den ich unten hab auch mal anklingen lassen. Ich finde es NICHT gut, einem Kind bei jedem Wehwehchen gleich was einzuschmeißen, auch, wenn es nur Milchzucker ist. Es geht um den Akt. Es lernt: wenn es mir nicht gut geht, muss ich nur ein Mittelchen einschmeißen, dann wird es besser (Placebowirkung oder nicht, mal außwen vor gelassen). Ich selbst habe das lange so praktiziert. Klar hat der Kleine aufgehört zu weinen über den süßen Geschmack im Mund. Aber plötzlich fing er an, danach zu verlangen, auch wenn das "Aua" nur marginal war. Mir gibt sowas zu denken. Habe solche Dinge rigoros gestrichen. Wenn was weh tut, hilft kuscheln, trösten und auch mal ablenken. Und ist er ernsthaft krank, hilft ein "richtiges" Medikament. Kinder müssen auch mal hin und wieder Schmerzen aushalten lernen. Davon bin ich überzeugt.
Da sind wir uns ja völlig einig :-)
Wobei das für ein Pflaster, ohne das eine Wunde drunter ist, für Globuli, für Schmerztabletten, für einen Lolli, für "komm, dann darfst du fernsehen" etc. genau gleich gilt, weil durch alles ein "Hilfe muss von außen kommen" aufgebaut wird.
P.S. Und das, was man als freier Mensch in einem ziemlich freien Land als Mittel der Wahl ansieht, dann halt im Bedarfsfall mit Wissen und Vernunft einsetzen.
Das mit der "Sucht" sehe ich auch so. Und da finde ich es auch egal, ob es nun ein paar Arnica-Globuli oder was Süßes ist. Sich immer mit irgendwas zu trösten kann zu ungesunden Abhängigkeiten führen. Ich muss aber zugeben, dass ich auch eine Pflaster- und Kaugummi-Mama bin. Obwohl ich weiß, dass das eigentlich nicht gut ist. Aber es lenkt halt gut vom Schmerz und dem Schrecken ab. Meine Mutter hat das auch so gemacht, und ich bin relativ normal geworden (hab keine wirklichen Süchte). Ich finde aber auch, dass der Umgang mit den diversen Globuli viel zu unbedacht ist. Entweder ich glaube an die Wirkung, dann ist es für mich ein Medikament, und sollte nur nach reiflicher Überlegung und evtl. Beratung eingesetzt werden. Oder ich glaube eh nicht an die Wirkung, dann brauch ich es erst gar nicht benutzen. Dann tut's ein Lutscher auch. Ich hatte im Flugzeug mal eine Mutter vor mir, die einen Kulturbeutel voller Globuli dabei hatte. Die drei Kinder (1 bis 7 J.) haben während des Fluges fünf verschiedene Mittelchen von ihr bekommen (alle die gleichen). Für den Druckausgleich, für den Magen, zur Beruhigung, die anderen beiden hab ich vergessen.
Tja, wenn jemand so gestrickt ist wie die Mutter im Flugzeug, findet er immer was, womit er betüddeln kann. (Das kann man der Homöopathie nicht anlasten.) "Entweder ich glaube an die Wirkung, dann ist es für mich ein Medikament, und sollte nur nach reiflicher Überlegung und evtl. Beratung eingesetzt werden." Genau das ist es. Ich "glaube" nun nicht an die Wirkung, ich weiß, dass es hilft (und es ist mir ehrlich gesagt völlig egal, warum, weil ich in dem Fall ebenso wie meine Kinder und mein Mann auf Placebos anspreche, oder weil die Wissenschaft einfach noch nicht nachweisen kann, warum es wirkt (wobei ich im Kopf hab, neulich ging mal was rum, Richtung Nachweis, aber ich weiß nicht mehr wo ich es gelesen hatte)). Von Serge King gibt es eine tolle Aussage, dass man natürlich erst Dinge wie Handauflegen und Placebos, Homöopathie etc. versucht, bevor man zu härteren Bandagen greift. Finde ich sehr klug. Lg Fredda (Ich empfehle nochmal das Buch von J. Faulstich "Heilendes Bewußtsein", der ackert sehr gründlich diverse methoden und Zusammenhänge durch, total informativ, nix Esoterisches zum "Glauben")
ich bin kein freund der globulis oder auch bachblüten, denn ich konnte weder bei mir, noch beim kind oder pferd irgendeine wirkung feststellen. ich bin jemand der anderen dingen recht aufgeschlossen gegenüber steht und auch bereit ist zu versuchen und ev. dran zu glauben. nur bei meinem pferd kam kein unterbewusstsein ins spiel, denn er wusste nicht, dass er was bekommt . ich verlass mich lieber auf omas hausmittel bzw. auf die schulmedizin und das alles in einem gesunden masse. auch mir wurden letzte woche ständig globulis empfohlen, weil junior fieber hatte. manche mütter gehen wirklich damit um, als wären es bonbons. kann ich auch nicht gutheissen.
ich küsse alles weg. wenn das nicht funktioniert, dann wird gekühlt.
mag weder globulis, noch sonstige medikamente. am liebsten ist es mir, die kinder sind gesund.
sind sie auch überwiegend.
Manches bekommt durch das ewige Einflößen von Medizin (egal in welcher Form) auch erst Krankheitswert. manche Sachen (Knie aufgeschlagen, Schnupfen, ...) HAT man einfach mal.
Fingerkklemmen ist eine Nervenverletzung...da wirkt Hyperikum! Sowas regt mich maßlos auf! ich beschäftige mich seit über 15 Jahren intensiv mit der Homöo und was ich in der Diskussion unten so alles gelesen habe, läßt mir die Haare zu berge stehen. Fakt ist, dass meine Familie seit jahren(bis auf wenige Ausnahmen) rein homöopatisch behandelt wird. Man merkt es einfach, da kann man sagen was man will. Die Immunabwehr ist 10 mal stärker als bei vergleichbaren Kindern und Erwachsenen. Klar bekommen wir auch mal einen Schnupfen...aber der ist nach 3 Tagen vorbei während andere 14 tage damit rumziehen. ich höre und lese oft......jetzt haben wir schon soviel probiert, auch Globulie , aber die haben auch nichts gebracht.....alles Humbug! Liebe leute....wenn ich meinen Körper 20 jahre lang mit allen möglichen chemischen Mitteln vergifte, dann brauch ich mich auch nicht wundern, wenn die "sanfte" medizin dann nicht greifen kann. das ist der hauptfehler den viele Amateure machen. Setzen wir mal das AB ab und probieren es mit den Zuckerkügelchen...da kann ich nur den Kopf schütteln. Es handelt sich doch nicht um Bratwürste, bei denen ich mal eben den Metzger wechsle weil mir die nicht richtig schmecken????!!!!!!! Beschäftigt euch mal eingehend damit...und damit meine ich keine Bildzeitungsartikel und keinen VHS-Kurs.......dann können wir hier vernünftig diskutieren. Was die Krankenkassen vorhaben finde ich übrigend nicht unbedingt schlecht....ich bezahle schon immer meine Homöopathika selber. Kommt mich auch nicht teurer als Zuzahlung bei rezepten und Praxisgebühr. Im übrigen gibt es immer mehr Kinderärzte die bei babys und Kleinkindern grundsätzlich erstmal natürliche Mittel anwenden...bei den Zwergen wirkt es eben noch. Globulie etc sind leider eine Modeerscheinung geworden..jeder will sie mal einwerfen und ausprobieren...dass die aber nicht wirken können wenn ich nebenbei AB fresse, das mir der Arzt zusätzlich verschreibt..das kapieren die wenigsten. Insofern....entweder oder....nur das klappt nicht...die Ärzte wollen schließlich ihre Prämien bei der Pharmaindustrei nicht verlieren... Also ist es nur sinnvoll, dass die Kassen das nicht zahlen....ist in 90 Prozent der Fälle für die Katz! schimpft Reni
wie gut Du wieder alles weißt.... Und was ich hier durchmache, mitmache und wie uns geholfen wird ist natürlcih alles lächerlich und bei denHaaren herbeigezogen. Nu, weil DU es nichtglauben willst... Ich finde das so traurig, wie Du Dich immer als allwissend hinstellst. Was nicht sein kann, darf nicht sein, gell? So haben die Menschen im Mittelalter gehandelt. ich denke, wir sind inzwischen einen Schritt weiter.
Schade. Das macht eine Diskussion leider nicht möglich. Ich habe äußerst selten schwere Erkältungen. Wenn, dann nehme ich pflanzliche Mittel. Weder ich noch meine Familie hauen uns mit "Chemie" voll. In welche Schublade passen wir? Ich informiere mich an vielen Stellen (nicht nur Bild, auch wenn Du das gerne hättest) über Globuli und habe auch mir ein gewisses Wissen angeeignet. Dabei lese ich viel über Gegner und auch -man höre und staune- Verfechter der homöopathischen Behandlungsweise. In welche Schublade passe ich?
es gibt dinge im leben die kann weder eine zuckerkugel, noch die allopathie lösen... wie du abgehst bist du gerade äußerst aggressiv. bei dir scheint das zeug eben nicht zu wirken. und JA ich kenne mich mit anerzogenem suchtverhalten sehr wohl aus. ist mein job, weißte?
du bist sicher dass du krankenschwester bist??? der körper KANN nicht 20 jahre mit chemie vergiftet werden. die einnahmedauer eines abs beträgt in der regel 5-10 tage. der liebe gott hat tolle organe erfunden wie nieren, leber, den blutkreislauf, die verdauung. ein antibiotikum lagert nicht als giftmüll in irgendeinem depot deines körpers. wenn doch, solltest du dringend zum arzt.
und zwar das Fleisch recht unten am Finger - bei einer echten Klemmverletzung bin ich auch für Hypericum. Ansonsten habe ich auch nie behauptet, außer bißchen Hausapo homöopathisch unterwegs zu sein. Da bin ich Amateur.
Grundsätzlich kann man HP natürlich auch im Forum empfehlen, wenn man genug über dei Sympthome weiß. Und das weiß jeder, der sich mit der HP auskennt. Also, was man wissen muss, um fremd zu empfehlen. Allerdings geht es meistens um Dinge wie Schnupfen und Husten. Im höchsten Falle auch mal um eine Mittelohrentzündung o.ä. Aber nie um lebensbedrohende Dinge. Nebenwirkungen? Natürlich gibt es Nebenwirkungen. Die heißen in der HP Arzneimittelprüfung und ist teilweise sogar erwünscht. Nebenwirkungen gibt es aber nur in den niedrigen Potenzen. Wo also noch tatsächlich der Wirkstoff vorhanden ist. So kann man z.B. mit Arsenicum Album D1 locker mal einen unbequemen Menschen um die Ecke bringen... Also Vorsicht bei Niedrigpotenzen! Denn gerade die HP heilt sehr oft mit Giften. Bei den Hochpotenzen sieht das ganze schon anders aus. Weil eine Hochpotenz nochmals anders wirkt, als eine Niedrigpotenz. Da kann es keien Nebenwirkungen geben, sondern Erstverschlimmerungen (wie übrigens bei den Niedrigpotenzen auch). Aber nur, wenn das richtige Mittel eingenommen wurde. Wenn man ein falsches bekommt, bewirkt das dan nämlcih gar nüscht. Also nochmals zusammengefasst: Bei niedrigen Potenzen kann es bei falscher Eingabe zu einer Arzneimittelprüfung kommen. Bei richtiger zu einer Erstverschlimmerung Bei hohen Potenzen lediglich zu einer Erstverschlimmerung. Die hohen Potenzen sind meistens NICHT für Leiden wie Schnupfen o.ä. gedacht, sondern werden eingenommen, wenn es mehr in die Tiefe geht. Sprich bei chronischen Erkrankungen oder psychischen Dinge. Stärkung der Mitte. Ich kannmir nicht vorstellen, dass ein HP lachend unternm Tisch liegt, wenn er mit 30 Euro eine Angstneurose weggekriegt hat (so war es bei mri damals der Fall). Ichglaube eher, dass die Pharmaindustrie lachend unterm Tisch lioegt bei den ganzen Psychopharmak, die so täglich über denselbigen gehen...
Hi! Wie kann es eine Erstverschlimmerung geben, wenn - jetzt rede ich von Potenzen ab D23 - kein Molekül des Ausgangswirkstoffes(!) mehr vorhanden ist? Also WORAUF reagiert der Körper? Wieso kann es keine Nebenwirkungen geben, wenn mit Gift/Pflanzen gearbeitet wird? JEDE Pflanze hat - falsch eingenommen - Nebenwirkungen (oder Unverträglichkeiten. Kommen diese bei HP auch nicht vor?) Was das Arsenicum Album D1 angeht: Darüber habe ich im Internet keinen einzigen Beitrag gefunden...? Was die Pharmamafia angeht: Die Homöopathie-Industrie hat von der sehr viel dazugelernt und wirbt teilweise aggressiv und läßt Gelder fließen... Ich glaube kaum, daß die HP mit Giften heilen kann. Ist es nicht unlogisch, wenn man Globuli mit bleihaltigem Wirkstoff nimmt - und sich dann über den Bleigehalt in einem Ipmfstoff beschwert?
oder erwartest du ernsthaft eine antwort? und JA, auch homöopathika werden von einer industrie hergestellt die den maximalen gewinn haben will. dat ist aber wat anderes, scheinbar.
Da Maleja sich so gut auskennt, wird sie mir sicher argumentative Fakten nennen können.
Du bringst da was durcheinander. Ich verstehe Deine Fragen auch nicht so ganz. Ich habe doch geschrieben, dass es Nebenwirkungen geben kann. Bei den Niedrigpotenzen, wo eben noch Wirkstoff mit drin ist. Und WAS da wirkt bei Hochpotenzen wurde hier doch schon oft geäußert. Es wirkt die Information. Die macht keine Nebenwirkungen, sondern eben manchmal Erstverschlimmerungen (muss aber nicht sein). Aber das ist das, was hier ja immer belächelt wird. Was also soll ich Dir jetzt sagen? Und wenn Du nix über Arsenicum Album im Internet findest, bedeutet das dann, dass es das nicht gibt? Oder was wolltest damit sagen?
der quecksilber/blei was auch immer gehalt in impfstoffen dürfte demnach auch maximal niederpotent sein. zumindest steht in der zusammensetzung keine mg, ug, sonstige angabe, sondern nur ein +. also homoöpathische dosen. sollte man als argument weglassen, wenn man gleichzeitig mit quecksilberglobulies wirbt.
Schade, daß Du meine Fragen nicht beantworten kannst. Aus WAS besteht die "Information"?
Ich finde nichts über Arsenicum Album D1 im Internet. Zu höheren Potenzen dieses Mittels schon. Normalerweise findet man zu jeder Arznei, zu jedem homöopathischen Mittel etwas.
Nur auf Rezept. Istja eigentlich tötlich, als gibt es das vielleicht sogar gar nicht. Ich wollte damit nur aufzeigen, was HP bewirken kann. Und welche Frage habe ich Dir nicht beantwortet? Warum schreibe ich hioer eigentlich, mache mir Gedanken, beantworte und krieg dann zu hören, "warum beantwortest Du meien Fragennicht?" Was Informationen sind? Les selber nach: http://knol.google.com/k/hom%C3%B6opathie-theorie-und-praxis-teil-3-hochpotenzen#
Ich habe Dir oben konkrete Fragen gestellt. Die Du nicht beantwortet hast. Warum auch immer. Zu den diffusen angeblichen "Informationen", von denen Du sprachst: Auf der I-Netseite dazu: "Materie, die zu Arzneistoffen verarbeitet wird, verfügt neben ihren naturgesetzlich nachweisbaren Eigenschaften über eine geistartiges Wesenselement, dass aber außerhalb der Homöopathie weder Wirkung zeigt, noch nachgewiesen werden kann............Materie ist in der Lage, geistartige Eigenschaften an ein Lösungsmittel wie Wasser abzugeben. Wasser als Lösungsmittel ist in der Lage, diese Informationen dauerhaft zu speichern." Für mich esoterischer Schwachsinn, tut mir leid...
Jetzt mal ernsthaft! Wenn ich Trinkwasser aus einem Bach trinke, laufe ich folglich Gefahr, mit den "Informationen" des Wassers etwas in meinem Körper zu bewirken, was ich eigentlich nicht will. Oder: Wenn ich Globuli nehme, darf ich kein Trinkwasser trinken, denn die "Infos" daraus könnten die Wirkung der Globuli verändern oder ähnliches...?
Ich habe Dir oben konkrete Fragen gestellt. Die Du nicht beantwortet hast. Warum auch immer Ich hab sie doch beantwortet. Was willst denn noch wissen??!?!?!?!? Und klar, esoterischer Schwachsinn. Also erübrigt sich doch jede Antwort, oder? Mir hilft die HP. Ebenso meinen Kindern. Also werde ich weiterhin damit behandeln. Und selber zahlen. Was ich bis jetzt auch mache. Und Ihr, die nicht daran glaubt, dürft AB, Schmerzmittel undwasweißich geben. Ist mir ehrlich gesagt wurschtegal, Sind Eure Kinder. Und deren Nieren, Leber und Immunsysteme, die daran kaputt gehen. Ja, nun bin ich angeranzt.
Nicht jede(r), der mit Homöopathie behandelt wirft sich oder seinen KIndern dauernd irgendwelche Globuli ein. Wer diesen Irrglauben in die Welt gesetzt hat, würde mich echt mal interessieren. Nein es ist eher das Gegenteil der Fall. Anstatt Antibiotika, das viel zu schnell eingeworfen wird, werfen wir halt Milchzucker ein. Mit der gleichen Wirkung. Ohne Nebenwirkungen. (ein Beispiel: ich hatte letzte Woche eine Nebenhöhlenvereiterung. MIt rasenden Kopfschmerzen bei jedem Schritt und allem was sonst noch dazugehört. Ich habe "mein" MIlchzucker eingeworfen und 2 Tage später war alles weg. Genauso schnell wie mit AB. Also, so what?)
Hallo, wenn ich richtig mitgelesen habe - ging es in der ursprünglichen Disskussion ja darum, das Hömeopatie als Kassenleistung nicht mehr von der Allgemeinheit bezahlt werden soll. Nur - das Zeug, das die von Euch beschriebene Mutter bei jeder Kleinigkeit ihrem Kind einschmeisst, das ist doch noch nie von der Kasse bezahlt worden. Das das etwas ist, das nicht geht, ist doch jedem mit gesunden Menschenverstand klar - und zwar egal, ob es das Zuckerle ist, ob es bei jeder gelegenheit Antibiotika sind (ja, auch diese Mütter gibt es) oder sonstige Medikamente. Mütter die aus Hilflosigkeit bei jeder Kleinigkeit auf Medikamente zurückgreifen müssen, bräuchten ja eher selber Hilfe, damit sie mal einen vernüntigen Umgang mit Verletzungen und Krankheiten lernen. Aber um auf Bezahlung von Hömeopatie durch die Kasse zurückzukommen - diese gibt es nur, wenn ein zugelassener Kassenarzt dieses hömeopatische Medikament verschreibt - ich denken mal in aller Regel anstatt eines schulmedizinischen Medikaments. Warum sollte man dem Arzt (der ja Medizin studiert hat und wenn er es verschreibt auch von der Wirksamkeit und nötigkeit genau dieses Medikamentes überzeugt ist - zumindest soweit die Theorie, schwarze Schafe gibts überall) nicht die Möglichkeit geben, auch diese Medikamente zu verschreiben? Das sie wirken, ist so, von mir aus ist es ein Placeboeffekt - wenn dieses Placebo meinem Kind hilft, mir hilft, na klar nehm ich das. Nur mal so als Beispiel, dieses Placebo hat meinen damals 7 Tage alten Sohn vor der Krankenhauseinweisung bewahrt - er hatte ne Mittelohrentzündung und sollte Antibiotika intraossär (in den Knochen bekommen) - mit einem! Kügelchen, das in Wasser aufgelöst wurde, war die MOE am nächsten Morgen noch eine leichte Rötung, bei schmerzfreiem Kind. Gerne nehm ich das das "Placebo". Mein Vater musste fast 2 Jahren lang 2-3x im Monate Kortisonspitzen bekommen, da er eine sehr schwere Erkrankung der Hüft/Kniegelenke hat und konnte trotzdem fast nie schmerzfrei laufen - wurde deswegen frühverrentet. Nebenwirkungen von dauerhaft Kortison sind denke ich bekannt. Seit 4 Monaten bekommt er statt Kortison ein hömeopatisches Mittel gespritzt - direkt in die betroffenen Gelenke - seit dem ist er schmerzfrei, kann sogar wieder Rasenmähen und die Nebenwirkungen vom Kortison sind auch weg. - ja auch er nimmt sehr gern das "Placebo" ohne Nebenwirkungen und laut Arzt der ihm das spritzt auch deutlich günstiger als die Kortisontherapie... Gerade er würde darunter leiden, wenn die Hömeopathie nicht mehr bezahlt würde - von seiner kleinen Rente kann er sich nämlich nur das leisten, was die Kasse zahlt. Grüße Dhana
mit einem! Kügelchen, das in Wasser aufgelöst wurde, war die MOE am nächsten Morgen noch eine leichte Rötung,
Ich denke, es gibt immer eine Erstverschlimmerung, bevor die Wirkung einsetzen kann??
Allmählich verstehe ich es nicht mehr.
Hallo, verstehen tue ich es auch nicht... aber du kannst mir glauben, wenn dein 7 Tage altes Baby schreit vor Schmerzen, probierst du alles aus was helfen könnte. Die Einweisung ins KHS hatte ich schon in der Hand, als die Ärztin die auch klassische Hömeopatie macht meinte wir können das noch ausprobieren - mit der Option, das wir jederzeit ins KHS fahren können. Also heimgefahren von der Praxis - Wasser angerührt, Kind die ersten 2h alle 20 min ein Löffelchen gegeben - und nach 2h hatte ich zwar immer noch ein fiebriges Kind, aber ein ruhig schlafendes Kind, das gut an der Brust getrunken hat. Und das fast die ganze Nacht durchgeschlafen hat. Am nächsten Morgen gleich wieder zum KiA - und die MOE war noch ne leichte Rötung... wenn das Placebos können ist meine erste Wahl immer das Placebo. Mich hat es überzeugt, und mir ist es die Kosten für eine Anamnese bei einer Hömeopathin wert. Wahllos gebe ich keine Globuli, sondern nur bei wirklich schwereren Krankheiten nach Rücksprach. Und unsere ganze Familie fährt sehr gut damit. Grüße Dhana
ein 7 tage altes kind mit moe lässt man vor schmerzen schreien und macht experimente? ich setz mich hiermit auf meine finger.....
Na Einstein-Mama, das wir unterschiedliche Meinungen haben, das steht ja schon länger fest... Wie war das mit der Schweinegrippeimpfung? Ne, sorry, Deine med. Meinung ist für mich schon lange nicht mehr relevant. Du kennst nur Deinen Weg und schaust nie über Deinen Tellerrand - bleib bitte bei Deiner Meinung und gut ist... Grüße Dhana
der tellerrandspruch ist bezeichnend. was war denn mit der schweinegrippe? ich erinner mich, dass nur ich die impfe bekam und es für meinen sohn zu spät war, woraufhin er 4 wochen platt war mit einer fetten pneumonie. für mich ist meine meinung daher sehr wohl relevant, ich hab auch zum glück nicht erst mal experimentiert, oder hab ein neugeborenes brüllen lassen. ich wünsch dir mal eine moe, die schmerzen dazu und dass du dich nicht artikulieren kannst.
Sie hatte schon eine Einweisung fürs KH und die Ärztin!!! hat den Vorschlag gemacht, es noch anders zu versuchen und nach 2 Stunden wurde es tatsächlich besser.... So habe ich den Text verstanden.
Ein 7 Tage altes Baby gehört gefälligst mit Antibiotika vollgestopft. Damit es gleich mal weiß, wie es abgeht in der Welt der allopathischen Weißkittel... Ich muss Dir recht geben, Nathi, ich verstehe wirklcih nicht, wie man ein 7 Tage altes Kind mit HP anstatt mit AB behandeln will...
die gehörknöchekchen der kleinen sind sehr, sehr nah am gehirn. äußerst gefährlich. zudem kann fieber bei neugeborenen ziemlich schnell gefährlich werden. daher kommt nämlich auch der kluge ratschlag den man immer wieder liest, dass fiebernde neugeborene unter permanente ärztliche aufsicht gehören. so hat das baby halt erfahren wie hardcore das leben mit schmerzen ist und man die stundenlang auszuhalten hat. schmerzmittel ist ja auch pfui (von ab hab ich überhaupt nichts gesagt, übrigens....) deine interpretationen sind voll daneben und aggressiv. du solltest was dagegen tun.
Ach, und Schmerzmittel verhindern das "gefährliche"? (Gehöhrknöchelnchen nahe am Gehirn etc...) DAS war mir neu. Aber gerne, ich lerne doch immer wieder liebend gerne dazu.... Und Süße, auch mit HP hören die Schmerzen auf. Du willst es zwar nicht galuben, ist aber so. Ich bin nicht aggressiv. Nur blödes laberlaberlaber macht mich manchmal etwas ungeduldig.