Mitglied inaktiv
bisher ohne schwarzes Loch.... puh... Aber wie gesagt - die Menge wird erst 2011 so groß sein, dass ernsthafte Wissenschaftler Bedenken haben.
Dann haben wir ja noch ein bissel Zeit bis 2012 ;-) Können die die "Menge" überhaupt festhalten, auf das es kritisch werden könnte? Grüße
ob es funktioniert, okay hat funktioniert, und nun reicht es, und es werden die entsprechenden Daten ausgewertet. Dass sie es weiter betreiben (bis WOHIN bitte?), wußte ich bisher nicht. Wollen sie sehen, wie groß das Schwarze Loch wird, bis es außer Kontrolle gerät?
Na sehr schön. 
War etwas irritiert, als ich las, dass das Extperiment bis 2012 andauert. Bevor da was außer Kontrolle gerät, geht was futsch. LG
Die geben doch nicht Milliarden aus, bauen da eine Riesen-Anlage, und nach einem einzigen Tag machen sie die Anlage aus und gehen nach Hause? Was habt Ihr denn für Vorstellungen? Und wo kommt diese komische Panik her? Ich fand die CERN schon immer hochinteressant. Als ich noch zur Schule ging, arbeitete der große Bruder einer Klassenkameradin (für den ich heimlich schwärmte) dort. Das fand ich faszinierend. Später habe ich bei Siemens die CERN als Key Account Manager betreut. Die basteln da keine schwarzen Löcher. Es KÖNNTE sein, daß VERSEHENTLICH ein schwarzes Loch entsteht bei den Experimenten dort. Aber seriöse Wissenschaftler (also die, die nicht für die BILD schreiben - sorry an Anwesende), halten die Gefahr für sehr gering. Gruß, Elisabeth.
dass die Menschen sich selbst versuchen zunichte zu machen 
guck dich mal um.. umweltverschmutzung, gifte und hormone im essen usw. usw... claudia
das ist schon Klasse. Komplett ausschließen können sie das auch nicht und sie tun es auch nicht. Experten, sag ich nur. Die gibts überall und tönen herum, stimmen oder eintreffen tut immer nur die Hälfte von dem was prognostiziert wurde, also ergebnismäßig entspricht das so ungefähr genau dem Zufallsprinzip. *gg
Ich hoffe nur, dass DORT nichts dem Zufall (zufällige schwarze Löcher? 
) überlassen wird. Aber dem traue ich nicht ganz.
Mir ist mulmig. Und ich werde mich wahrscheinlich bis 2011, bis das Ding abgeschlossen ist, nicht ganz wohl damit fühlen.
LG I.
...ich glaube, daß Atomkraftwerke (und der hochgiftige Müll, der in maroden Bergwerken vor sich hinrostet) für die Menschheit eine weit größere reale!! Bedrohung darstellt!!!!
der Auslöschung der Menschheit auch zu viel, wenn ihr nicht ein gigantischer Nutzen für die Menschheit gegenübersteht. Auch sorry an Anwesende (steht das mit den Löchern in der Bild auch? Die lese ich nämlich nicht.) Es wurden bezüglich der Löcher bislang nur Studien durchgeführt ("Um die diesbezüglichen Risiken hochenergetischer Teilchenkollisionen abzuschätzen, wurden in den vergangenen zehn Jahren mehrere Studien durchgeführt" ( http://www.weltderphysik.de/de/4717.php); Beweise hat aber keiner, da ja bislang noch nie ein schwarzes Loch erzeugt wurde (was aber durchaus mit dem Versuch beabsichtigt ist.). Hier auch noch ein ganz interessanter Artikel zu einer der Klagen gegen den Versuch. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27624/1.html
wie soll ichs ausdrücken - sie planen es quasi 
Wir machen doch schon genug kaputt, wieso dann auch noch das?
...in tropfenden, einsturzgefährdeten Bergwerken vor sich hinrostet, für eine viel schlimmere Bedrohung!
da ich so ein teil quasi in meinem garten zu stehen habe, finde ich cern nicht weniger schlimm.
es haben in der vergangenheit schon sehr oft gute wissenschaftler gefahren ausgeschlossen und dann passierte dennoch etwas.
cern bekam heftige gegenwehr. wäre es soo ungefährlich, dann würde keiner ein wort sagen.
restrisiko besteht
sicherlich ist es wissenschaftlich gesehen sehr spannend. aber ein so großes experiment mit einem großen restrisiko zu starten, halte ich für fragwürdig.
ich darf nur gar nicht an die unsummen denken für das teil, weil auf der anderen seite des blattes eine lange liste steht, die DRINGEND geld bräuchte.
naja..lassen wir die leute halt weiter verhungern und an krankheiten sterben.. 
... und bei uns ist bisher noch keine Hysterie ausgebrochen, obwohl wir wohl als erste in einem schwarzen Loch verschwinden wuerden. Interessant. Hier heisst es, dass bisher die Mengen noch so klein sind, dass wohl die Moeglichkeit eines schwarzen Loches ohnehin nicht besteht; spaeter wird sich das vielleicht aendern. Ausserdem funktioniert wohl die Anlage noch immer nicht richtig, so dass die benoetigten Geschwindigkeiten noch nicht erreicht werden und erst einmal normale Protonenkollisionen getestet werden. Gruss FM
denn die bild schreibt,es kam bereits zu mehreren knalls. abert gut, die kennen sich wohl genauso gut damit aus wie ich *lol*
scheint so...
Was verstehst du unter "Knall"? Natürlich hat es Kollisionen gegeben. Aber die sind dieses Jahr noch nicht so stark, dass schwarze Löcher entstehen können. Das Ding läuft mit immer höherer Energie bis 2012.
http://www.n-tv.de/wissen/weltall/Durchbruch-bei-Urknall-Simulation-article800480.html
Hier kannste live dabei sein: http://webcast.cern.ch/lhcfirstphysics/
Das ist für mich auch so eine Frage. Ich bin mir nämlich gar nicht so sicher,als das ich es überhaupt mitbekommen würde. Immerhin zieht ja so ein schwarzes Loch Raum und Zeit in sich ein und spuckt es dann "wo anders und wann anders" wieder aus. Grüße
Ich vermute eher nicht. Also doch eigentlich ein schöner Tod (ist das dann Tod?). Und endlich Ende allen Elends der Erde. Wird eh mal Zeit für einen Neubeginn.
Ein schwarzes Loch "spuckt" nichts mehr aus! Was Du meinst, ist ein "Wurmloch". Wurmlöcher sind reine Theorie! LG Bettina
Bist Du Dir da sicher? Wer weiß, was sie mit ihrem Experiment so heraus bekommen. Ich frag mich immer, wohin geht das alles, was in einem schwarzen Loch verschwindet. Wird es so dichte Materia, bis sich daraus wieder ein Urknall entsteht? Schönes Thema
Und hier noch ein Literaturvorschlag extra für Dich, könnte Dich eventuell interessieren Tobias Hürter und Max Rauner: "Die verrückte Welt der Paralleluniversen" von Piper.
endet im Jahre 2012 (!!!). Niemand weiß - bisher (!?!) warum.
Soll das Experiment tatsächlich bis 2012 gehen? Ich bin bisher von 2011 ausgegangen.
Mei mir wird immer flauer....
Frau Krause, bitte nicht ernst nehmen, ja! Ups, schon wieder eine neue Verschwörungstheorie??? Bitte, macht Euch deswegen nicht so einen Kopf
Lt. dem jetzigen Stand der Wissenschaft "zerstrahlt" alles, was in einem schwarzen Loch landet. es wird in Energie umgewandelt. LG Bettina
*puuuuhst.... Mensch, mach mir keine Angst. Mein Mann meinte den Tag (ist schon was her) schon, naja laut Maja-Kalender ist 2012 Weltuntergang, haha. Da hab ich ihn auch noch ausgelacht.... LG I.
Der Kalender der Maja endet, da sie der Meinung waren, dass eine gewisse Planetenkonstellation den Weltuntergang bedeutet. Diese Konstellation findet 2012 statt. Warum hätten sie den Kalender weiterführen sollen? Glauben kann man natürlich was man will, auch z.B. dass Freitag der 13. Unglück bringt! LG Bettina
Klingt interessant! 
Wir haben hier "Die Physik von Star Trek" von Lawrence M. Krauss
Ist auch interessant! Welche Dinge aus Star Trek würden mit dem heutigen Wissen möglich sein.
LG
Bettina
Seid Ihr wirklich sowas von naiv und leichtgläubig?!? Hoffentlich lebt Ihr das Euren Kindern nicht vor. Ich tu mich gerade gewaltig fremdschämen.
http://www.unmoralische.de/weltuntergang.htm
http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2009/01/kein-weltuntergang-am-21-12-2012.php
Ich zitiere mal, bin zu faul selber zu schreiben: Erosion und ein Bruch im Stein haben das Ende der Passage jedoch fast unleserlich werden lassen. Der Archäologe Guillermo Bernal von der Nationalen Autonomen Universität von Mexiko interpretiert den letzten erodierten Glyphen als "Er wird vom Himmel heruntersteigen." Bernal betont jedoch, es gebe andere Inschriften der Maya, die weit über das Jahr 2012 hinausgehen, darunter eine, die etwa auf das Jahr 4772 Bezug nimmt. Der Archäologe hält die Apokalypse für ein "sehr westliches, christliches" Konzept, das lediglich auf die Maya projiziert worden sei. Die Hochkultur der Maya erlebte ihre Glanzzeit zwischen 300 und 900 n. Chr. und ist unter anderem für ihre Leistungen in der Astronomie bekannt. Ihr Langzeitkalender beginnt im Jahre 3114 v. Chr. und markiert die Zeit in 394-Jahr-Zyklen, bezeichnet als Baktuns. Die 13 war für die Maya eine heilige Zahl und der 13. Baktun endet am 21. Dezember 2012. "Das ist ein spezieller Jahrestag der Schöpfung", sagt David Stuart, Experte für Maya-Inschriften an der Universität von Texas. "Die Maya sprachen nie davon, dass die Welt zu Ende gehen würde, sie sagten nie, dass notwendigerweise irgendetwas Schlimmes geschehen würde. Sie halten auf Monument Six lediglich diesen künftigen Jahrestag fest."
wir unterhalten uns hier lediglich zum Thema, ob mit gefährlichem Halbwissen, Überhaupt-Nicht-Wissen oder Naivität, das ist doch völlig egal, aber vor allem mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Was lässt den Schluss zu, dass unsere Kinder davon betroffen sein könnten? Du hast ja wohl auch den Schuss nicht gehört, oder? Deine Links nutzen nichts, weil es viele Meinungen/Infos zu diesen Themen im Net gibt, die sich alle gegenseitig widersprechen. Und? Kein Grund, gleich so unverschämt zu werden.
Der wird sich freuen!!
Im übrigen kenne ich diese Infos. Und nu? Auch nur eine Auslegung unter vielen. Mir gefällt eben die morbide Form... Kein Grund für Dich, gleich so über die Leute herzufallen.
Jetzt lass mal die Kirche im Dorf. Dein Wissen stammt auch nur aus dem Net, oder? Falls nicht, belehre uns eines Besseren... Ach ja, ich kenne auch eine hauptberuflichen Physiker, der kann dazu aber auch nicht mehr sagen als das, was die Medien so bringen. Und jetzt? Irgendwie bin ich grad echt sauer, weil mir dieser Thread Spaß gemacht hat. Und? Fühlst Du Dich jetzt besser? Oder bist Du einfach nur CUV?
Wenn das unverschämt war, entschuldige ich mich. Aber ich bleibe bei meinem Standpunkt. Es gibt solche und solche Infos, aber die "Weltuntergangs-Mayakalender"-Szenarien werden zu einem großen Teil von irgendwelchen Esoterikern verbreitet. Außerdem ist es nunmal FAKT, daß die Maya 2012 nicht das "ENDE" der Welt prophezeien. Und es ist FAKT, daß die Maya den Kalender weitergeführt haben. Und es ist Fakt (qed), daß die westliche Welt den "Untergang" reininterpretiert. (Die Esoteriker sprechen gerne von einer "neuen Bewußtseinsebene", und daß die Menschheit 2012 eine neue Ära erlebt. Finde ich persönlich wesentlich besser als die Untergangszenarien *G*)
Ich nehme meine Entschuldigung hiermit zurück. Kein weiterer Kommentar.
von Maya. Aber ansonsten will ich mir mit gruseligen Themen die Zeit vertreiben.
Frieden...? 
na komm 
Ich nehme auch zurück, dass gleich so losgegrantelt habe....
Das Buch hat einen großen philosophischen Ansatz. Das ist für mich "leichter" als in die ganz tiefe Astrophysik zu blicken. ich denke, das wäre was für Dich. Grüße
Hast Du schon mal "Das Universum in der Nußschale" von Stephen Hawking gelesen? Wenn Du Dich für Astrophysik interessierst, dann wäre das das richtige Buch! Es ist so verständlich geschrieben, einfach super! http://www.amazon.de/Das-Universum-Nussschale-Stephen-Hawking/dp/3423330902/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1269973085&sr=8-4 Ich werd mich wirklich umsehen, um Dein empfohlenes Buch zu bekommen! LG Bettina
Mein Bruder hat es gelesen, das Buch und war begeistert. Ich habs nochnicht "geschafft", aber vielleicht schnapp ich mir das mal aus seinem Bücherregal. Viele Grüße und mach wieder schöne Fotos vom Mond, gell ?!
Ich werds weitergeben! Der Fotograf ist ja mein Mann. LG Bettina
