Mitglied inaktiv
Wir haben bei dem Sturm vor ein paar Wochen einen Sturmschaden gehabt.Diesen übernimmt die Gebäudeversicherung auch,ABER.........
Wir hatten mit der Versicherung,die ja über unseren Vermieter läuft,abgemacht,das wir das Geld vorstrecken und mein Mann den Schaden selber behebt.War alles kein Problem.Wir mussten dann die Quittungen und Arbeitstunden hinschicken und sollten das Geld dann auf unser Konto bekommen.Gesagt,getan,jetzt wollen die von unserem Vermieter dann noch eine Unterschrift haben,das die das Geld auch an uns auszahlen dürfen.Unser Vermieter lässt sich natürlich Zeit 
Meine Frage ist nun,ob das überhaupt so richtig ist?Fakt ist ja,das WIR das Geld vorgestreckt haben und den Schaden selber behoben haben.Warum also soll der Vermieter aufeinmal das Ok geben,das wir UNSER Geld wieder bekommen?Ich bin richtig stinkig grad.Vielleicht hat hier wer Ahnung und kann mir sagen ob das so rechtens ist.
LG
Nicole
Wieso musst Du als Mieter für Gebäudeschäden aufkommen?? Ist das nicht Sache des Vermieters und dessen Versicherung? Klar muss der Vermieter unterschreiben, ist doch sein Haus! Und er müsste auch die Kosten vorstrecken, usw.
Es war,damit es schneller geht,mit Versicherung und Vermieter abgesprochen,das wir das Geld vorstrecken und auch das wir das Geld dann von seiner Gebäudeversicherung erstattet bekommen.Ist auch alles eigentlich kein Problem,nur bekommt unser Vermieter jetzt seinen hintern nicht hoch und unterschreibt,sodas wir jetzt auf die Kohle warten müssen.So Dicke haben wir es auch nicht,das waren mal eben fast 300,-€!
Ähm, sorry. Ich finde es gerade etwas blauäugig! Warum habt ihr es nicht reparieren lassen und der Dachdecker (?) soll dem Vermieter die Rechnung schicken. So kenne ich sowas. Aber gut, zu spät. Dann trete ihm jetzt auf die Füße und überlege Dir das Nächste Mal vorher, Sachen zu bezahlen die Dich eigentlich nix angehen, hm? Viel Glück!
"dummheit muss bestraft werden".... dem sprichwort ist wohl nix hinzuzufügen. "tue anderen nix gutes, widerfährt dir nix böses"... was, wenn ihr vom vermieter die kohle NIE WIEDER seht und die abmachung nie getätigt war??? aussage gegen aussage.... und er muss noch nicht mal seine versicherung belästigen. mei mei, wem nicht zu helfen und nicht raten, dem ist immer wenigstens zu schaden. und die frage, warum die eine unterschrift brauchen, kannst du dir eigentlich selsbt gerade beantworten. BEWEIS BEWEIS BEWEIS
Naja....ich kann Euren Hintergrund schon verstehen, das der sich jetzt ewig Zeit läßt, lehrt Euch hoffentlich, das nicht wieder zu machen. Warum ER unterschreiben muß, ist doch logisch, es ist ja auch SEINE Versicherung!!! LG und viel Glück
Na,ihr Schlaumeier... ich habe soeben mit einem Anwalt telefoniert und es nicht nicht korrekt.Da das mit Versicherung und Vermieter abgeklärt war(und es gibt auch eine schriftliche Erklärung vom Vermieter darüber)ist es nicht rechtens das der Vermieter seine Unterschrift geben muss damit die Versicherung uns das Geld zurück zahlt.Und an die Kohle komm ich so oder so,da mach ich mir keine Gedanken drüber.Meine Frage bezog sich hauptsächlich auf die Sache mit der Unterschrift.Eine Fa zu beauftragen wäre gut und schön gewesen,aber das hätte unser VM nicht gemacht.Stattdessen hätte er uns seinen Hausmeister geschickt und der ist handwerklich sowas von unbegabt,das ich bei der letzten Reperatur die er hier machte fast nen Lachkrampf bekommen hätte.Daher wollte wir das dann doch lieber selber machen.Wie auch immer.Hab eben nochmal mit dem VM gesprochen und er versicherte mir,gleich zu dieser Versicherung zu fahren und zu unterschreiben.Ich bin gespannt,ansonsten muss ich eben einen anderen Weg gehen.Ist dann eben so. LG Nicole
Ich Schlaumeier entschuldige mich für meine Antwort... Schrecklich, das man immer gleich angemotzt wird, wenn man eine ganz normale Antwort gibt...
...du warst eher weniger gemeint und das ihr hätte ich vielleicht weglassen sollen und @Gaenseblümchen schreiben sollen.Sorry,war mein Fehler. LG
