Mitglied inaktiv
O.g. italienische Sängerin hat doch glatt mit 54 zum ersten Mal geferkelt!
Anm.: Unter ferkeln versteht man nicht die "Interaktion" zwischen Mann und Frau, sondern vielmehr das Ergebnis dessen 
Wobei ich sagen muß; Ich finde den Namnen der Kleinen schön und auch passend: Penelope, die laut der griechischen Mythologie 20 Jahre auf ihren Gatten wartete...
Glückwunsch!
54 Jahren vermutlich keines mehr bekommen.
Hätte mein Vater so gedacht, wäre ich nicht auf der Welt und hätte nicht den besten Vater der Welt gehabt...oder trifft Deine Bemerkung nur auf die Mütter zu?
und die Frau, so wie die rüber kommt, sollte kein Schicksalsschlag dazwischen kommen, wovor keiner sicher ist, die packt das, die Fotos aus ihrer Schwangerschaft, die Frau hat einfach Power und ist tough! Zumal sie schon zwei Fehlgeburten hatte, von daher freuts doppelt und sie weiß ihr Glück sicher zu schätzen! LG Nina
ich würde mich sorgen, wäre ich schon so alt. Was nichts damit zu tun hat, dass ich der Frau und ihrem Kind das Allerbeste wünsche. Aber wir sind uns dennoch einig, dass es nicht der HIT ist, Kinder so spät zu bekommen, weil wir zwar unser Schicksal nicht kennen, aber in Statistik unterrichtet wurden? Wobei dieser Satz meinen zweitgeschriebenen nicht entkräftigen soll. LG
Ich habe noch einmal darüber nachgedacht. Eigentlich finde ich es unerheblich, in welchem Alter Giana ihr Kind bekommt. Es wird sicher immer Menschen um sich haben, die es lieben und für es sorgen werden und wer weiss schon wie alt er wird.... Für mich persönlich wäre es beunruhigend. Aber das bin ich.
ich bin auch nicht sooo der Freund von sooo Spätgebärende, wenn ich mich recht erinnere, ist die Frau, die letztes Jahr als älteste Frau Mutter geworden ist, dieses Jahr gestorben:-(. Es kommt halt auf die Person und die Umstände an, wer in dem Alter schon diverse Altersprobleme hat und Krankheiten und es abzusehen ist, es geht bergab, dann finde ich den Entschluß noch ein Kind in die Welt zu setzen schon an der Grenze zur Verantwortungslosigkeit, wer aber fit ist (und auch 30-jähriger Mutter kann plötzlich schwer erkranken) und die Sicherheiten drumherum aufweisen kann zur allergrößter Not, das finde ich okay. Zum Glück liegt diese Entscheidung NICHT an unserem okay:-)). LG Nina
wenn du die der deutlich gestiegenen lebenserwartung meinst, die nicht unerheblich den demografischen wandel kennzeichnet, dann entkräftest du deine eigene aussage damit selbst. nach oecd-durchschnitt beträgt due lebenserwartung in italien derzeit 83 jahre. wenn frau nanini dieses alter erreicht haben wird, sollte diese eventuell noch gestiegen sein. abgesehen davon sieht sie biologisch sehr viel jünger aus als ihr rechnerisches alter vermuten ließe. wenn ich da an eine ganz bestimmte mutter denke, die bereits mit 17 ihr erstes kind bekam, und dann mit 35 jahren nach dem achten kind herz-kreislauf-probleme UND diabetes durch ihren mehr als ungesunden lebensstil vorweisen konnte... die frau ist mit 47 jahren gestorben, hatte aber immerhin neben ihren 8 kindern 14 enkel und 5 urenkel am grabe stehen. die frau hat sich quantitativ super reproduziert... und ihre älteste tochter war schon 30 jahre alt (immerhin). ABER: diese frau hatte zeit ihres lebens nichts gelernt und immer von stütze gelebt. ist DAS "der hit"? eher nicht, oder? weder für sie selbst noch für die kinder...
als jean pütz vor einigen monaten vater geworden ist, gab es diese altersdebatte nicht. der mann ist 74; hat kinder, die schon der großvater des jüngsten kindes sein könnten... gianna nanini (sicher falsch geschrieben) ist eine starke, tolle frau mit viel power. gesundheitlich kann sie sicher einige in die tasche stecken.
"Ja, durchaus mache ich Unterschiede zwischen Mutter und Vater..." Wieso? Ist eine ganz ernst gemeinte Frage - meinst Du, es ist für ein Kind schlimmer, ggf. früher die Mutter zu verlieren als den Vater? Was ich persönlich bei den Meldungen um Gianna Nannini und ihre Tochter nur gedacht habe - ICH würde es mir nicht zutrauen, mit Mitte 50 noch ein Kind zu bekommen. Ich bin jetzt Mitte 30 und finde Schwangersein und Kleines-Baby-Betreuen schon jetzt anstrengend... *seufz* Klar, es ist auch wunderschön, und für so eine kleine Person macht man ja wirklich vieles und auch gerne, aber ich glaube schlicht nicht, dass ich es in 20 Jahren körperlich noch einigermaßen wegstecken könnte - und wollte. Andererseits HABE ich ja jetzt schon Kinder, wäre also mit Mitte 50 in einer komplett anderen Situation als eine Frau, die einen Kinderwunsch und kein Kind hat...
Ich würde da auch Unterschiede machen...bzw. sollte EINER der Eltern zumindest "jünger" sein... Klar, man weiß nie, was passiert, aber die Chance, dass ein Kind zumindest ein Elternteil sehr lange an der Seite hat, ist einfach größer... Ich wünsche der Familie alles Gute- nachvollziehen kann ich es nicht, muss ich ja aber auch nicht!
