Mitglied inaktiv
Hallo, ich möchte mir eine Spiegelreflex zulegen. Was ist besser: Nikon D3000 oder Canon EOS 1000D. Welche ist einfacher zubedinen, kompakter und vor allem robuster? Von Preis her tun sie sich ja nicht viel. Oder habt ihr noch einen anderen Tip? Vielleicht eine Japanische Marke? Vielen Dank Jenny
Das ist wie Daimler und Audi - das schenkt sich nix.... - ist eine Sache des persönlichens Handlings...
...du kannst mit beiden glücklich werden, da entscheidet wirklich nur noch der Geschmack. Technisch sind beide Kameras gleich gut... Ich habe Canon...aber die etwas ältere EOSD350....sind fast gleich und ich bin voll zufrieden! Was bei beiden Kameras allerdings einen großen Unterschied macht, ist das Objektiv! Jede Spiegelreflexaufnahme steht und fällt mit dem gewählten Objektiv! Dazu solltest du dich dann aber in einem Fotoforum mal einlesen, um etwas über die Vor- und Nachteile der einzelnen zu informieren. Viel Spaß beim Aussuchen... lg schneggal
Ich hab die Nikon D 3000 und bin sehr sehr zurfrieden damit . Sie ist handlich, das war mir sehr wichtig, die Canon war mir persönlich zu schwer und unhandlich , Bedienung von der Nikon ist sehr einfach , die Menueführung ist super und sehr gut verständlich. Und die Bildquälität ist echt klasse, bearbeitung der Bilder per Kamera einfach und sehr schnell , ich würde mir immer wieder eine Nikon kaufen. Gruß Barbara
bzw, wo auch immer, wenn ein Selbstauslöser benutzt wird:-).
Du mußt überlegen, was Du fotografieren willst, wie Du bearbeiten willst etc. und danach entscheiden. Was bringt Dir ein Ferrari wenn Du ihn nicht bedienen kannst? Und mit nem Ford kommst Du ebenso ans Ziel:-). In der Bildbearbeitung ist in den meisten fällen alles wieder auszugleichen was eine teurere Cam eventuell besser kann. Es sei denn Du willst eine Großformatkamera....
Wichtig für die Kameraentscheidung wäre für mich persönlich die Bildqualität (findet man zu fast allen kameras Test zu im Internet) auch bei schwachem Licht etc, die Schnelligkeit, Handling, Messmethoden, Zubehör.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, bei einem guten Foto liegt es zu 50% an dem Fotografen, zu 25% an der Bildbearbeitung heutzutage, zu 20 Prozent am Objektiv und zu 5% lediglich an der Kamera selbst. Bevor ich mir Gedanken über eine Kamera mache, schau ich lieber, daß es gute Objektive gibt, die erschwinglich sind, die man sich zulegt.
In Sachen Zubehör ist Nikon oft günstiger als Canon im übrigen. Vorallem wenn Du drinnen fotografieren willst wirklich gut, ist ein externer Blitz von nöten, der auch draußen zum Aufhellen etc. genutzt wird.
Ich "fahre" ne günstige Canon 450d, und ich glaube nicht, daß man den Fotos ansieht womit sie geschossen wurden:-). Ich fotografiere täglich und viel und glaube trotzdem nicht, behaupten zu können, daß ich sämtliche Funktionen meiner Cam bereits kenne
.
LG
Nina
ich geb Dir zum größten Teil recht, ABER: wenn Du doch eine grottenschlechte Medion hast, dann kannst Du Dir noch so viel Mühe geben, sie will einfach nicht so, wie ich will. (Und ich will auch wieder eine bessere Kamera!!!!) Und dann ist es so: Wenn man sich mehr mit dem Thema beschäftigt, dann will man irgendwann auch was "besseres", so ists bei mir mit den Videocamcordern oder Schnittcomputer. Grüße
Nimm die Kameras in die Hand, schaue bei welcher die Handhabung am besten zu Dir passt. Qualitativ und preislich tun die sich nicht sooo viel. Wir haben im Studio nur Canon, auch meine private ist eine Canon. Ich würde zusätzich in ein gutes Zoomobjektiv investieren ( z.B. 28 - 200 mm ), dann musst Du nur das eine Objektiv mitnehmen. Und nur so nebenbei: je schwerer die Kamera ist, desto besser ist es für´s fotografieren. Wenn die Kamera so leicht ist das Du sie erst einmal verreisst wenn Du den Auslöser runterdrückst, bringt es auch nichts. Sonst hast Du kein Gefühl in der Hand. LG Ute
Objektive sind das A und O.
Lieber einen kleineren Body nehmen und dafür wirklich gute Objektive kaufen!
Selten kommt man mit nur 1 Objektiv unterwegs aus und mit Qualitätseinbußen muß man rechnen bei den Suppenzooms (28-200 würde ich mir ehrlich gesagt NIE kaufen
)
Ab einer gewissen Preisklasse nehmen sich Canon und Nikon nicht mehr in der Qualität der Kameras. Dann ist das nur noch ein Glaubenskrieg :-)
Ich habe immer noch seit einigen Jahren meine 20D und dafür lieber wirklich gute Objektive. Festbrennweiten und vor allem lichtstark, schnell usw..
Teuer wird die Kamera leider erst bei den Objektiven ![]()
was man mit dem Suppenzoom machen will. Meins liefert bei gutem Wetter tolle Ergebnisse, ausgezeichnete Farben, prima Schärfe, BEI GUTEM Wetter wohlgemerkt und bei wenig bewgenden Objekten. Einen Vogel im Flug bei BEwölkung ist allerdings dann wieder nicht machbar, wel zu langsam und zu lichtschwach. Aber für Portraits draußen, kleine Tiere etc. ist mein 70-300 Sigma für gerade mal 120 Euro prima. Mit Festbrennweiten unterwegs bist Du außerdem gehandicapt, ständige Objektivwechsel machen auch nicht unbedingt Spaß. Wenn Du genau weißt was Du fotografieren willst und die Zeit hast Dich richtig zu positionieren für die Brennweite und voralllem wenn man das nötige Kleingeld hat, dann sind lichtstarke Festbrennweiten natürlich von Vorteil, wobei es ja auch noch auf die Linsen ankommt....:-). LG Nina
Danke für eure Antworten. Mit meinen Bilder bin ich im Großen und ganzen zufrieden. Doch ich habe das Gefühl einfach nicht weiter zu kommen. Deswegen möchte ich einfach ne Spiegelreflex haben. Mir ist eine einfache Handhabung sehr wichtig. Gute Menüführung und einfache Bedienung. Ich habe bei Amazon folgende Angebote: Canon EOS 1000D mit EF-S 18-55 Objektiv 379€ Nikon D3000 auch mit 18-55 mm Pbjektiv aber für 399€ Die Endscheidung fällt mir sehr schwer. Leider haben wir hier kein fachgeschäft, wo man die Cams vergleichen kann...
habe ich ganz vergessen:
Das Foto kenn ich von Deiner HP:-) Bearbeite das mal was, dann wird das richtig cool, weil an sich ist es schön. Das Canon Kit Objektiv was Du benennst hab ich auch, ich find es sehr gut, mit Stabi, ich finde es macht sehr schöne Fotos. Auch wenn manche Leute über diese Kit Objektive herziehen... Denke das Canonangebot ist gut, zur Nikon kann ich nix sagen.
das Kit-Objektiv liegt bei mir nur in der Ecke rum
Selbst das 50mm FB-Objektiv für 80 Tacken macht viel bessere Bilder
Ausgetauscht hatte ich das Kit-Objektiv gegen das Tamron-Zoom. Ist schon deutlich besser und schneller, aber nicht schnell genug
als Zoom das 70-200 2.8 usw.. man sieht, teuer wird es erst bei den Objektiven und wenn man NUR 1 Objektiv braucht oder wem das Wechseln der Objektive zu lästig ist, wer sich wenig bewegen will,hat in der Spiegelreflex (digital oder analog) die falsche Kamera gefunden :-)
Außerdem will man nachher wirklich mehr. Nicht unbedingt mehr Kamera, aber mehr Schärfe, mehr Hellichkeit, mehr Schnelligkeit..und mehr Geld für sein "Hobby" ![]()
es kommt ja auch drauf an, wo man fotografiert! Bei Streetfotografie, bei Events auf der Straße hast Du weder Zeit noch Platz das Objektiv zu wechseln, geschweige denn, daß Du unbedingt den richtigen Standort für die Belichtung mit der gerade aufgesetzten Brennweite hast. Zu Hause im Garten oder bei Studioaufnahmen ist das was anderes... Vielleichst hast Du ja ein Montagsmodell bei dem Kit erwischt:-)). Also meins ist gut, ich wunder mich immer, warum die Leute mich ungläubig fragen, ob ich die Fotos wirklich mit dem Kit gemacht hab, damit hatte ich noch nie Probleme, mit dem Suppentele schon, da hab ich schon ganzen Bildserien in die Tonne gekloppt, aber halt je nach Licht und Motiv, das ist so ein Extremobjeitv, was entweder ausgesprochen miese oder super ergebnisse bringt, zumindest ist das bei mir so. Vorallem farblich begeistert es mich immer wieder:-). Zumal letztendlich hat man mit der Bildbearbeitung noch genügend Luft vieles auszugleichen, wenn man nicht das Glück hat sich Objektive höherer Preisklassen zu leisten:-). LG Nina
Also, ich suche ein vielseitiges Objektiv, denn im Urlaub möchte ich nicht ständig wie ein Esel bepackt mir Fotoausrüstung sein. Oder wenn ich mit der Kleinen am Strand bin... ich werde mir wohl erst mal so ein Kit für den Anfang bestellen, um erstmal zu schauen, ob ich das wirklich so nutze wie ich mir das vorstelle. Durch meinen neuen Job bin ich auch nicht mehr so viel unterwegs... Erweitern kann man ja immer noch.
Die letzten 10 Beiträge
- Kanadas Premier Carney in Davos beim World Economic Forum
- Mal was Positives - Nordlichter
- Wie geht wohl die Schlacht um Grönland aus?
- Mal wieder nix los am Wochenende !
- Weiter, immer Weiter
- Sexualisierte Gewalt durch KI
- Angriff auf Venezuela und Anne Applebaum
- Shiffrin nur ZWEITE im Damenslalom ?
- Eure Streusalzvorräte ?
- Frohes neues Jahr