ärzte sind sich nicht einig. wie würdet ihr das verstehen?

hallo ich muss einwenig ausholen: ich hatte ja vor gut einem monat eine kieferoperation. mein unterkiefer wurde gespalten und einen cm nach vorne verschoben, danach mit jeweils 3 titanschrauben auf beiden seiten fixiert (zwecks schönere zahnstellung). ich durfte mich die erste woche nur flüssig ernähren, danach brei.......... jetzt war ich am montag beim kieferorthopäden zur feineinstellung der zähne. der meinte, ich soll ruhig wieder weiche sachen essen und an weihnachten dürfte ich mir auch ein stück fleisch gönnen. ich bin aber sehr verunsichert, denn wenn zuviel kraft auf den unterkiefer gelangt, könnten die schrauben rausspicken. daher habe ich heute meinen kieferchirurgen per mail kontaktiert, um zu erfahren, ob er auch der meinung ist, dass ich schon wieder beissen darf. folgende antwort kam zurück: "Also das ist so: klar kann man das probieren mit dem Kauen von einem Stück Fleisch, ob auch alles gut hält! Die Frage ist letztlich eine Risiko-Nutzen-Abschätzung. Ich persönlich würde es langsam angehen lassen". was heisst das jetzt genau? fleisch werde ich noch nicht essen, denn ich möchte nichts riskieren. wie sieht es aber mit weicher kost aus (spaghetti, kartoffeln usw.). darauf hat er mir nämlich nicht geantwortet. ich möchte ihn ungerne "schon wieder" belästigen, bin aber doch sehr unsicher, ob ich nun weiterhin nur brei essen soll. wie versteht ihr die antwort von meinem doc? danke und lg