Thema:
Welcher Altersabstand, würdet Ihr den selben wieder wählen? mText
Tagchen:c)
Wir haben vor wenigen Monaten zwar "erst" unser 2. Kind bekommen aber wer weiß in ein paar Jahren?..
Ich wollte vom 1. zum 2. einen Mindestabstand von 3 J. haben, ist es auch geworden. Jetzt nach ein paar Monaten muß ich aber sagen, daß noch 1 weiteres Jahr warten "besser" gewesen wäre.
Wir bereuen natürlich nichts und sind total glücklich über unser Babylein!
Es ist nur so, daß unsere Tochter erst in Kindergarten gekommen ist und jetzt die nächste Zeit nur kurz dort ist. Ich hab also jeden morgen ein Gehetze. Ja, ja das haben wir ja vorher gewußt, oder doch nicht so richtig Gedanken gemacht?
Ich für mich würde auf jeden Fall noch 1 J. warten und wenn noch ein 3. kommt, werden da 4-5 J. dazwischen sein.
Wie war/ist es bei Euch? Denke die meisten werden sagen: SO ist es gut!
Würdet Ihr den gleichen Abstand wieder wählen und warum bzw. warum nicht mehr.
Danke Euch, Grüße von Alex
Mitglied inaktiv - 02.10.2004, 09:46
Antwort auf diesen Beitrag
Ich würde den Altersabstand wieder so wählen.
Meine beiden ,Jungs sind 17 Monate auseinander, vom 2. Kind zum 3. sind es 27 Monate und vom 3. zum 4. Kind 3 Jahre, jeder Abstand hat seine Vor- und Nachteile. Die Jungs sind wie Zwillinge, es gab nie Eifersucht, als unsere Tochter geboren wurde(3. Kind), musste ich auch mit ihr im tiefsten Winter den 15 Min. Fussweg in den Kiga laufen mit den Beiden Jungs, aber ich denke das ist doch kein Grund den Alterunterschied auf 4-5 Jahre zu schieben, denn da müssen die Kinder ja auch noch in den Kiga.
Wir haben immer auf unser Herz gehört und es nicht auf den Altersunterschied geschoben, wenn wir uns ein Kind gewünscht haben.
Eine Bekannte von mir, sie hat ein Kind, sagt immer der perfekte Altersunterschied ist 18 Jahre ;O), dann ist das Kind aus dem Haus und man hat Zeit und Ruhe für ein 2. Das ist ihr Spruch wenn jemand nach einem 2. Kind bei ihr fragt.
Es gibt eben Frauen die wünschen sich nur ein Kind und welche die möchten 3, 4, 5 oder mehr Kinder, sie gehört zu den ersten. Den Altersunterschied muss jeder selbst entscheiden, was und wieviel er sich zumutet.Ich persönlich finde einen geringen Altersunterschied schöner, da die Kinder mehr gemeinsame Interessen haben, wie Kinder die 4-5 Jahre auseinander sind.
LG Jenny mit ihrer 4er Rasselbande
Mitglied inaktiv - 02.10.2004, 11:02
Antwort auf diesen Beitrag
Hallo
Ich würde unseren Abstand (16 Monate die ersten beiden und von der Mittleren zum Kleinen 28 Monate) jederzeit wieder wählen. Es ist zwar sehr anstrengend zwischendurch, aber die Großen verstehen sich jetzt immer besser. Sie gehen miteinander vormittags in den selben Kindergarten - in die selbe Gruppe. Auch wenn sie sich vorher nie sooo gut verstanden haben, ist es jetzt zumeist friedlich - zumindest stellen sie jetzt oft gemeinsam Blödinn an *gg*
Von der Mittleren zum Kleinen ist es auch ok. Mit größeren Eifersüchteleinen hab ich bisher nicht zu kämpfen. Sie kümmern sich soweit rührend um ihn. Klar - das ein oder andere Mal sind sie weniger sanft zu ihm, aber nie wirklich böse. Ich habe extremes Glück mit meinem 3. Kind, da er sehr brav ist und nachts durchschläft. Die Umstellung vom 2. aufs 3. Kind war nicht so groß wie vom ersten aufs 2. oder vom Zusammenleben mit dem Partner plötzlich auf Familie....
Das mit dem Kindergarten ist ein wenig nervig - das ist bei uns auch so - morgens bringt mein Mann die 2 ja hin, Mittags hole ich die beiden ab. Ist schon ein wenig Gehetze, aber man gewöhnt sich daran...Und schließlich hab ich ja die Vormittage zum Entspannen und durchatmen *gg*
Lg
Eva
Mitglied inaktiv - 02.10.2004, 11:41
Antwort auf diesen Beitrag
Ich wollte eigentlich nicht 7 (fast 8) Jahre warten,war aber besser,bei Drillingen ist es besser wenn die große schon in der Schule ist!
Mitglied inaktiv - 02.10.2004, 12:09
Antwort auf diesen Beitrag
Mitglied inaktiv - 04.10.2004, 22:21
Antwort auf diesen Beitrag
Hallo,
wir haben 21 monate und dann 23 monate dazwischen und ich finde das gut so wies ist. Sie können super miteinander spielen die beiden großen (nun 4,5 und 2 3/4) sind relativ selbständig und konnten schon laufen bevor das nächste baby kam.
Länger hätte ich persönlich nicht warten wollen, weils eigentlich eher schwieriger wird, was ich bei anderen oft mitgekriegt habe.
Der freund meines großen wird im oktober 5 und bekommt im Januar sein geschwisterchen. Der große ist aber jetzt schon ein richtiges Einzelkind und wird es eher schwierig haben mit dem geschwisterchen.
viele grüße
tine
Mitglied inaktiv - 02.10.2004, 12:15
Antwort auf diesen Beitrag
Zwischen dem 1. und 2. Kind sind bei uns 3 Jahre und 10 Monate (auf den Tag). Zwischen der 2. und den Zwillis sind 7 Jahre,7 Monate und 24 Tage. Ich hätte "das 3.Kind" gerne früher bekommen,aber da es Zwillinge geworden sind ist es vielleicht ganz gut so!
Mitglied inaktiv - 02.10.2004, 14:06
Antwort auf diesen Beitrag
zwischen dem 1. und 2. liegen bei uns 15,5 monate. es war anfangs total stressig. und nun sind die beiden wie pech und schwefel....wenn sie zusammenkommen gibts ne explosion. ständig am zanken und wenn sie mal nicht streiten, machen sie zusammen unfug. einzeln sind sie aber die lievsten jungs, die man sich vorstellen kann. vom 2. zum 3. liegen 29 monate. der kleinste ist der friedlichste von allen und wird von den beiden brüdern heiss geliebt.
ein sehr kurzer abstand heisst also nicht immer gleiche interessen und friedliches spiel......
sollte es bei uns noch ne nr.4 geben, werden sicherlich min. 2 jahre dazwischenliegen.
vg petra + 3
Mitglied inaktiv - 03.10.2004, 02:59
Antwort auf diesen Beitrag
hallo nochmal,
also zu den beiden grossen, die ständig zanken: momentan können sie ganz gut miteinander...sind beide kuschelig und nur noch halb so streitwütig. ob`s nur ne phase ist oder dauerhauft so bleibt, muss ich wohl abwarten.
lg petra
Mitglied inaktiv - 04.10.2004, 12:46
Antwort auf diesen Beitrag
Zwischen 1 & 2 liegen genau 3 Jahre(geplant).
Nr.2 & 3 15 Monate(Ueberraschung).
Alles hat ein pro & con nach 3 Jahren fangt man nochmal komplet von vorne an (Windeln,fuettern ,Diaperbag).
15 Monate sind zwar stressig ,2Windelkinder usw aber es wird von monat zu monat einfacher.
lg
ella
ps
habe nur noch einen hosen@#%
Mitglied inaktiv - 04.10.2004, 19:51
Antwort auf diesen Beitrag
Huhu,
jeder Abstand hat Vor- und Nachteile. Also wir haben immer unter 2 Jahren gewählt. Ich finde das super. Ist zwar immer viel los hier, aber die Kids haben mehr davon. So 4-6 Jahre finde ich gar nicht gut, lieber vorher oder später.
LG, Nadja mit Leon & Louis & Davin & Marlon inside 30. ssw
Mitglied inaktiv - 02.10.2004, 14:28
Antwort auf diesen Beitrag
Wir haben 14 1/2 Monate Alternsabstand vom ersten zum zweiten Kind. Das war nicht von uns so gewählt, sondern mehr "passiert" ;o).
Im Nachhinein sind wir sehr froh über den kurzen Abstand. Ehrlich gesagt würde ich wieder je 2 Kinder mit einen kurzen Abstand versuchen, wenn ich jetzt noch mehrere Kinder haben wollte. Dann hat man zwar ne zeitlang gemeinsam Stress, aber dafür hat man dann auch recht schnell wieder Zeit für sich selbst, weil die Kleinen größer geworden sind und viel zusammen machen.
Nach den beiden hatte ich aber erst mal die Schnauze voll ;), so dass es jetzt zum dritten Kind ca. 6 Jahre Altersabstand werden. Mal gucken, wie das so wird. Bei Bekannten gehen die beiden Großen immer ganz toll mit Babies um, und die möchten auch beide ein Geschwisterchen.
LG sun
Mitglied inaktiv - 02.10.2004, 15:10
Antwort auf diesen Beitrag
Bei uns beträgt der Abstand von der Großen zur Kleinen 5 Jahre 1 Monat und 10 Tage.
War aber nicht so geplant,hat leider nicht so geklappt wie wir wollten.
Wir probieren uns jetzt am 3. Kind und ich hoffe das ich diesmal schneller schwanger werde.Wenns schnell passiert,ist der Abstand von Emilia zum 3. Kind 18 Monate bis 2 Jahre.Unsere Große ist dann 6.
Mit Eifersucht haben wir nicht zu kämpfen,Anna liebt ihre kleine Schwester abgöttisch.
Liebe Grüße
Franziska
Mitglied inaktiv - 02.10.2004, 15:53
Antwort auf diesen Beitrag
Hallo
ich würde es wieder so machen:
Jonas September 1997
Lukas April 1999
Victoria und Justus Juni 2003
Die Jungen spielen top miteinander und Eifersucht kenne ich nicht.Jonas war auch noch zu klein, um das zu checken damals.
Ich kann mich auch im nachhinein nicht erinnern, daß es besonders schlimm und stressig gewesen wäre, da sie ja nur 19 Monate auseinander sind.
Und daß obwohl Lukas ein Schreikind war bzw sehr anhänglich, man durfte ihn gar nicht welgen, dann ging die Sirene an und durchgeschlafen hat er erst mit 1,5 Jahren.
Also objektiv muß die Zeit ja echt nicht ohne gewesen sein für mich,aber subjektiv empfinde ich es nicht so im Rückblick.
Der Abstand zu den Zwillingen hätte besser nicht sein können.
Da nun beide im Kiga waren (jonas ist dieses Jahr in die Schule gekommen)und ich so also morgens "Zeit" hatte.
Außerdem waren sie schon recht selbständig was essen, umziehen Toillette gehen usw angeht.
Sie kümmern sich sehr lieb um die Kleinen, nur bei Lukas haben wir gemerkt, daß es nicht sooo einfach für ihn war,jetzt nicht mehr der kleine zu sein.
Er war nie eifersüchtig, aber er ist sehr sensibel und bringt das dann anders zum Ausdruck.
Ein größerer Abstand kommt für mich nicht in Frage, da ich selber 3 ältere Brüder habe:5 , 10 und 11 Jahre älter und ich zu den beiden ältesten gar keine richtige Beziehung hatte, das war schon bei dem 5 Jahre älteren schwierig.
Ich glaube, Du kannst 10 Frauen fragen und bekommst 10 verschiedene Antworten
*lach*
*zwinker*
Liebe Grüße
Sonja
Mitglied inaktiv - 02.10.2004, 23:33
Antwort auf diesen Beitrag
Wir haben bei den ersten 3 Kindern jeweils einen Altersunterschied von 25 Monaten und vom 3. zum 4. einen Abstand von 32 Monaten. Knapper hätte ich es nicht haben wollen, aber viel weiter auch nicht, also ich würde es wohl wieder so machen.
Liebe Grüße,
Karin
Mitglied inaktiv - 03.10.2004, 22:58
