Forum Drei und mehr
Hallo, bin ganz neu hier... finde aber eure Themen sehr spannend, mal ne blöde Frage an erfahrende Mamis von vielen Kindern! Was meint ihr denn ist besser, 3 oder 4 Kids? 3 ist irgendwie ne blöde Zahl oder? Aber 4 ist das zuviel oder ist zwischen Kind 3 und 4 nicht mehr viel untschied an mehraufwand? Wir haben momentan zwei Jungs und ein drittes wollen wir auf alle Fälle noch... Grüsse und schönen Tag Knöpfchen
Mitglied inaktiv - 15.05.2006, 10:20
wir haben jetz 3 kinder und momentan reicht das auch. lg taddy
Mitglied inaktiv - 15.05.2006, 10:51
wir waren zu Hause drei Geschwister (2 Jungen, ein Mädchen) und einer war meist "übrig", das war oft nicht so prickelnd. Wir haben jetzt fünf, mal schauen, die Wechseljahre sind ja hoffentlich noch ne Weile hin ...
Mitglied inaktiv - 15.05.2006, 11:02
Hallo, aller guten Dinge sind drei! :-)) Nee, wir haben jetzt drei, das reicht vollkommen. Ich finde das eine schöne Zahl, wir waren auch drei zu Hause, mein Mann auch. Und ich habe zu meinen beiden Geschwistern ein gutes Verhältnis. Übrigens: Bis zum 3. Kind steigt statistisch gesehen das Bildungsniveau der Eltern, ab dann gehts bergab ...... :-)) lg Maren
Mitglied inaktiv - 15.05.2006, 11:18
Wir erwarten im November unser viertes Kind. Wir waren auch zu dritt zu Hause und egal welche zwei sich gerade mal zusammen getan haben (das wechselte oft), war einer immer über. Die "großen" (6 und 4) sind wirklich ein richtiges Team. Und ich hoffe für unsere bald 2 jährige, dass sie mit dem vierten auch einen richtigen "Teampartner" bekommt. Ein Versuch ists wert. Kann natürlich auch sein, dass genau die beiden vom Charakter eher total auseinander gehen. Warten wir es ab. Alle guten Dinge sind drei, aber das Kleeblatt voll zu machen, ist denke ich auch nicht verkehrt, wenn man es wirklich möchte. Viel mehr Arbeit wird es glaub ich nicht. Unsere dritte wächst schon ziemlich einfach nebenbei auf (sie weiß sie dank der Geschwister schon gut durchzusetzen, wenn sie etwas will).
Mitglied inaktiv - 15.05.2006, 11:41
also ich finde, der Wechsel von 1 auf 2 Kinder war heftig. Von zwei auf drei nicht mehr und von da an ist es egal, solange sich alle verstehen und das Familienleben harmonisch abläuft! Bei dreien gibts oft Streit, einer ist übrig!
Mitglied inaktiv - 15.05.2006, 11:47
also ich glaube auch irgendwie 4 ist die bessere Zahl, hätte auch gern zwei Teams meine ersten beiden Buben sind nur 18 Monate auseinander und werden schon ein prächtiges Team, obwohl der zweite grad erst 4 Monate ist, schon so schön zum anschauen ;-) na und dann wär nátürlich noch ein Mädelsteam klasse, aber weitere Buben sind auch recht, glaub fast auch das irgendwann nimmer viel Unterschied ist ob ein Kind mehr oder weniger, weil die anderen sind da dann auch schon grösser und können vielleicht sogar mal mitanpacken und sie denke ich mal erziehen sich dann schon fast gegenseitig, man darf sich ja nicht vier kinder im kleinkinderalter vorstellen, das wär glaub ich schwieriger, aber so hats die Natuer ja (meistens) nicht vorgesehen! GLG danke für euer Antworten
Mitglied inaktiv - 15.05.2006, 11:57
Aller guten Dinge sind 3 - oder 4. Wartets doch erst mal ab, ob Ihr nach Nummer 3 immer moch Lust auf ein Viertes habt. Bei uns ist jedenfalls mit 3 Schluß, altersbedingt.
Mitglied inaktiv - 15.05.2006, 20:09
Ich finde 4 Kids besser als 3 Nur leider ist bei uns Nr 4 ein Nachzügler weil mein Mann ewig kein weiteres wollte. Bei 4 Kids bleibt irgendwie nie eines übrig beim spielen. Bei 3 en meist schon. Bei uns ist es so das die beiden großen schön mit einander spielen und Nr 3 oft außen vor ist. Leider ist der Abststan zu nr 4 zu Nr 3 5 Jahr und die beiden können nicht viel mit einander anfangen und unser " Problem" wurde damit nicht gelöst Lg Steffi
Mitglied inaktiv - 15.05.2006, 21:08
Hallo, wir haben jetzt seit 6 Wochen unser viertes Kind. Ich finde 4 auch besser als 3, da ich hoffe, dass die beiden Kleinen sich mal so gut verstehen wie die beiden Großen. Vom Arbeitsaufwand her finde ich es nicht tragisch, nur die Wäsche ist mehr, aber es hält sich in Grenzen. :-) LG Daniela
Mitglied inaktiv - 15.05.2006, 22:03
Ihr macht mir Mut ;(- bei uns soll nach No 3 eigentlich Schluss sein. Naja, ich hoffe, dass das Kleine in mir gut im Team (5 und 3) aufgenommen wird. Greez, Miri ;)
Mitglied inaktiv - 16.05.2006, 05:32
hihi ok, also doch besser 4 klar erstmal abwarten wies mir mit dreien überhaupt so geht, oder ob es dann auch gesund ist, ein krankes Kind wäre dann die letzte Schwangerschaft für mich, finde das braucht dann genug zeit! alles liebe euch mit euren ja meistens 4 Kindern, lustig gibts doch noch so viel Leut mit Mut zu mehr Kindern, möcht man ja gar nicht meinen ;-) GlG
Mitglied inaktiv - 16.05.2006, 08:56
Hallo ich habe 3 Kinder und finde es in Ordnung so.Meine beiden Grossen sind 9 und 7 Jahre.Als sie klein waren war das der totale Stress.Jetzt habe ich noch ein kleines Baby und kann es noch mal richtig geniessen ohne noch ein Kleinkind am Bein hängen zu haben.Wenn jetzt noch ein viertes käme hätte ich wieder 2 Kleinkinder zusammen und das möchte ich mir nicht antun.Die 2 Grossen kümmern sich rührend um ihren Bruder und Streit gibt es auch sehr wenig.
Mitglied inaktiv - 16.05.2006, 09:55
Meine Antwort sollte eigentlich an Knöpfchen gehen,sorry
Mitglied inaktiv - 16.05.2006, 09:58
Hi, also wir haben auch 4 Kinder. Aber spieltechnisch gesehen nur 3. Denn meine Große ist schon 13 und die drei Jungs sind 5,3,und 1 Jahr. Bislang spielen die drei Kleinen prima zusammen. Ich kann nicht sagen das einer aussen vor ist. Es gibt Zeiten da spielen die beiden Großen allein und der Kleine beschäftigt sich allein, oder die beiden Kleinen spielen, wenn der Große mal nicht da ist. Aber der Große beschäftigt sich auch gern mit dem Kleinsten. Irgendwie funktioniert das ziemlich gut bei uns, mit dreien. Kommt sicher auch auf das Geschlecht an, dadurch das es alles Jungs sind, ist es bestimmt einfacher was zusammen anzufangen!
Mitglied inaktiv - 16.05.2006, 12:54
