Hallo ihr lieben, bin momentan total verunsichert!
Habe gerade in einem Post gelesen dass ihr Krümel in SSW 2,11 cm groß war!
bei meinem letzten Termin als ich in der 10 .SSW war , war mein Krümel 2,12 cm groß und der FA meinte es sei zu klein für die Woche und hat mich um eine Woche auf SSW 9 zurückversetzt?
wie groß war oder ist euer Krümel denn gewesen und welche SSW?
soll ich nun nach dem gehen was der Arzt sagt welche Woche ich bin nach Ultraschall oder dass was Anfangs berechnet wurde ( also 1. Tag Periode)
Meinen ET hat er nämlich nicht geäandert??
LG
von
Ine1988
am 20.06.2013, 17:24
Schau mal, ob das was hilft. Da steht aber leider keine Quelle dran:
http://www.schwanger-online.de/forum/hurra-endlich-schwanger-%281-5-monat%29/~-grosse-des-embryo-und-der-fruchthohle-in-den-ersten-schwangerschaftswochen-~/
von
m0nika
am 20.06.2013, 17:34
Ich würde das annehmen, was der Arzt sagt. Es ist aber ohnehin nur Zahlenspielerei, wenn man bedenkt, dass die wenigsten Kinder genau an ET zur Welt kommen.
Wenn es Dir um die magische 12-Wochen-Grenze geht würde ich vorschlagen, dass Du Dich dann einfach kurz vor Termin nach der ersten Rechnung beim Arzt vorstellst und Dich untersuchen lässt, um Dir die Sorgen zu nehmen. Was denkst Du? 
von
m0nika
am 20.06.2013, 17:37
ja, ich hab sowieso nächste Woche wieder Termin..d.h da wäre ich dann eh 12 oder 13. Woche ;)
von
Ine1988
am 20.06.2013, 17:54
Also aktuell am Montag war meines (da war ich 2 tage vor der 12ten Woche) 4,1cm mein ich...allerdings war es gekrümmt... mach dir keine Sorgen wird alles gut sein :)
von
jenny2204
am 20.06.2013, 17:56
Lass dich nicht verrückt machen . Wenn was nicht okay wäre hätte der Doc das gesagt oder dich eher wieder her bestellt . Wir waren das letzte mal 10+6 beim Doc da war der Wurm 4,59 cm also ganz unterschiedliche werte hier freue dich auf den nächsten Termin ;-)
von
Sherlocky
am 20.06.2013, 18:36
Bei 9+0 war es 2,2 cm und sogar laut Ultraschall damit schon 9+1. Also völlig normal groß.
Bei meiner ersten SS war mein Sohn in der 11. SSW 2,5 cm und ich wurde eine Woche zurückgestuft. 4 Wochen später war er zu groß und ich wurde wieder vordatiert.
von
Tinka2011
am 20.06.2013, 18:51
Bei 9+ 3 war et 2, 5 was aber 9+o entspricht. Weiss aber genau wann mein es war. Bei 11+6war er 5, 3 was genau der zeit entspricht. D.h. er hat aufgeholt. Vielleicht wars beim 1. Mal auch ein messfehler
.
Aber: das sind die durchschnittlichen werte. Es gibt eine bestimmte spannbreite.steht auch im mupa. Oder guck bei dr. Bluni → biometrie → SSL
von
darcy
am 20.06.2013, 21:21
Ich würde mir um diese Messaktionen keinen großen Kopf machen. Babys im Mutterleib sind sehr schwer zu "vermessen", weil sie sich bewegen, sich mal einrollen, sich mal strecken.
Außerdem sind die wie wir Großen auch nicht alle gleich groß, es gibt kleinere und größere, schnell wachsende und langsamere.
Als ich mit meinem ersten Kind schwanger war, sagte man uns noch jedes Mal, dass diese Zahlen nur eine Tendenz seien und eher "Schätzwerte" als Messwerte. Inzwischen habe ich das Gefühl, dass die Frauenärzte manchmal denken, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen.
Mein Arzt hat Montag auch Stress gemacht, weil ihm mein Baby "zu groß" war. (SSL 5,98 bei 11+4) Das passte ihm nicht, da es bei 9+5 2,9 cm war - allerdings sieht ein Blinder, dass er sich da vermessen hat. Das Baby war da größer.
Da hat er dann noch x mal nachgemessen, irgendwann einen Moment erwischt, in dem es sich zusammenrollte, auf dem Bildschirm erschien 5,7 und er war zufrieden.
So ein Blödsinn, echt. Es ist da, es ist alles dran, es ist munter. Nur das ist wichtig. Wie es wächst und ob es später 5 Tage früher oder 5 Tage später geboren wird, darf es selbst entscheiden.
Ich allerdings werde den Arzt wechseln. :-)
von
Rattenpack
am 21.06.2013, 09:35
