Thema:
Früher positiver Test = früherer Eisprung?!
Hallo ihr Lieben...
Der 1. Tag meiner letzten Periode war ja der 22.8.
Mein ES muss am 4./5./oder 6.9. gewesen sein. Das habe ich allerdings nur ausgerechnet, weil ich einen sehr zuverlässigen 28 Tage Zyklus habe - ich habe keine Ovus verwendet.
Vom ES Schmerz kann ich es vom Tag her auch nicht genau zuordnen - am ehesten aber noch den 6.9.
Jetzt habe ich ja an ES+9 mittags mit einem 10er positiv getestet und bei ES+10 mit einem Clearblue Digital Abends positiv - alles in allem also sehr früh!
Ist es möglich, das der Eisprung doch schon eher war und der Test aufgrund dessen dementsprechend auch früher angeschlagen hat?!
Ich frage weil ich meinen ersten Gyn Termin ja „schon“ am 2.10. habe - aber ja auch nur, weil wir Abends eingeladen sind und es auffällt, wenn ich nicht rauche.
Wenn ich also entlarvt werde, möchte ich zumindest sagen können, das es zwar noch sehr früh aber eben auch alles ok ist...
Laut Rechnung bin ich da aber erst bei 5+6
Wie wahrscheinlich ist es denn, da schon was „Aussagekräftiges“ zu sehen?!
Wie wird das denn gerechnet, wenn ich da vielleicht sogar doch schon weiter bin, weil der ES eventuell früher war - wird das dann angepasst oder starr nach dem Durchschnitt errechnet?!
von
Julia-K
am 24.09.2018, 15:39
Der voraussichtliche ET wird nach dem US-Befund bis zur 12. SSW festgelegt.
Im Idealfall passt die rechnerische Ermittlung mit dem Bildbefund zusammen.
Das ist aber oft nicht der Fall, da es mitunter auch lange Zyklen gibt und nicht nur den "0-8-15-Fall" mit 28 Tagen und Eisprung am 14. Tag.
Wenn du tatsächlich bei 5+6 bist an deinem FA-Termin dann kann man normalerweise schon etwas erkennen. Zumindest die Fruchthöhle und wahrscheinlich auch einen weißen Ring mit sehr kleinem Embryo. Den Herzschlag sieht man mit viel Glück auch schon.
So war es zumindest bei mir bisher. Aber genauso gut kann es sein, dass noch nicht viel zu sehen sein wird. Da musst du dich überraschen lassen :-).
Die Daumen sind gedrückt.
von
19sunshine87
am 24.09.2018, 16:14
also bei mir wurde es heute angepasst ;)
da wurde nach dem datum des ultraschallgerätes gegangen... das nimmt wohl die entwicklung des kindes als anhaltspunkt...
also bei mir stand letzte mal auf jedenfall schon das passende datum drauf... und mir wurde eine andere woche mitgeteilt welche laut zyklus hätte stimmen müssen...
bei mir sah man bei 5+3 einen dottersack und eine fruchthöhle... mehr noch nicht...
ich drück dir die daumen das du was aussagekräftiges siehst :)
von
crazysunshine
am 24.09.2018, 16:17
Bei meinem Sohn damals war ich rein rechnerisch bei 7+1 beim Arzt.
Da wurde der Embryo mit 5,4 mm gemessen.
Das Herz hat schon geschlagen.
Trotzdem steht auf dem Ultraschall Bild SSW 6+3???
Daraufhin wurde im Mutterpass bei einem Zyklusstart am 22.8. ein ET am 1.06. eingetragen.
Ich habe aus privaten Gründen den Gyn gewechselt und bei dem war ich dann bei 10+4 und dieser korrigierte den ET auf den 28.05. (das Datum welches auch bei jedem ssw - Rechner im Internet erscheint - wenn man von einem 28 Tage Zyklus ausgeht)...
Aber damals habe ich auch erst bei NMT + 4 eindeutig positiv getestet!
P.s. Bitte nicht über die Daten wundern - war bei meinem Sohn damals ganz genau der gleiche Zyklustag 
von
Julia-K
am 24.09.2018, 16:58
Hallo
Also ich hatte meinen ersten Termin beim Frauenarzt bei 4+5 und da konnte sie auch schon was sehen. Foto hab ich mal angehängt
von
Schlauti
am 24.09.2018, 17:50
Na, das lässt doch mal hoffen... 
Hat sich den 4+5 bestätigt?! Also hat sie 4+5 anhand des Ultraschalls ermittelt oder schlicht errechnet?!
von
Julia-K
am 24.09.2018, 18:06
Ich komm mal aus dem Oktober rüber. Ich hatte diesmal auch schon bei es+10 sehr deutlich positiv getestet. Laut meinem es( eigentlich mit tempi bestimmt) hätt ich beim ersten fa Termin 6+2 sein müssen, jedoch war ich dann laut us Messung schon bei 7+1 und wurde vordatiert.also bei mir war somit der sehr frühe positive Test ein Anzeichen dafür dass der es wohl auch sehr viel früher war als gedacht....
von
Piranja1984
am 24.09.2018, 19:42
Oh, a das hört sich ja mal gut an 
Dementsprechend war dann wohl auch schon Herzschlag zu verzeichnen?!
Ist es dein erstes Kind?! Wenn nicht, war es denn beim ersten Kind anders?
Lg Julia
von
Julia-K
am 24.09.2018, 20:59
Ja Herzschlag war dann natürlich auch schon da. Es ist mein 2.Kind, aber beim ersten hatte ich nicht so früh getestet, erst lange nach nmt..Und da wurde dann eben nur nach der Größe des Babys im us geschaut und danach der er berechnet...
Falls dein es also auch früher war als gedacht, dann wirst du ja vielleicht auch schon mehr sehen als du erwartest. Ich drück die Daumen..
von
Piranja1984
am 25.09.2018, 14:32
Das wäre echt toll...
ich werde berichten und du kannst es dann wohl nächste Woche Dienstag lesen 
von
Julia-K
am 25.09.2018, 16:25
