Hallo, Ich habe eine Frage, beziehungsweise mehrere, die miteinander zusammenhängen. Ich dachte, ich hätte vorgestern meine Periode bekommen. Wohlgemerkt die erste seit der Geburt meines Kindes, das jetzt schon fast 2 Jahre ist (August). Diese war allerdings nicht blutig, nicht schmerzhaft, nur leicht unangenehm. Bis auf, dass es ab und an so lief und gerochen hat wie die normale Regel sonst auch, war nur eines sehr auffällig: es war nicht blutig. Also nicht rot, sondern durchsichtig, leicht verfärbt durch einige sehr wenige rote Blutkörperchen, die auffielen, wenn sie oxidierten und so einen Hauch braun/gelb/rot in das "Gesabbere" brachten. Diese Stärke dauerte 1,5 Tage. Ich habe schon oft gehört, dass die erste Regel anders sein soll. Aber so? Ich weiß, sie werden mir raten zum FA zu gehen. Ich habe auch sowieso Ende nächster Woche einen regulären Termin. Bis dahin ist sie im Urlaub Ich stille meine Tochter noch, morgens und abends. Ab und an zwischendurch. Verändert das die Gebärmutterschleimhaut so, dass soe "durchsichtig abblutet"? Es waren auch "durchsichtige Mini-Klümpchen" dabei, fast wie Gewebestücke. Meinem Mann ist die "Diagnose" Eisprung in den Kopf gekommen, weil wir während dieser "Regel" Geschlechtsverkehr hatten (heute Nacht). Aber so was hatte ich auch noch nie während des Eisprungs vorher. Der war eher unauffällig. Jedenfalls hatte ich den nicht offenkundlich gespürt (oder nicht wahrgenommen?). Ich war der festen überzeugung, dass sich das Ganze noch zur Regel entwickelt. Heute ist fast nix mehr. Wir haben im Eifer auch nicht verhütet (keine Moralpredigen bitte). Es stand auch schon die Pille danach im Raum. Ist die überhaupt stillverträglich? Seit mein Mann was von Eisprung, Pille danach erzählt hat, ist mir das auch komisch. Gibt es unblutige Regeln oder solch heftige Eisprungsymptome? Mit besten Grüßen Myra
Mitglied inaktiv - 04.06.2008, 13:55